SCI AG - ab 26. Juni 2006 im Open Market (Seite 27)
eröffnet am 23.06.06 16:17:23 von
neuester Beitrag 26.03.24 16:56:13 von
neuester Beitrag 26.03.24 16:56:13 von
Beiträge: 566
ID: 1.067.616
ID: 1.067.616
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 68.129
Gesamt: 68.129
Aktive User: 0
ISIN: DE0006051014 · WKN: 605101 · Symbol: SCI
16,400
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 08:16:04 Hamburg
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0000 | +16,73 | |
6,1700 | +13,63 | |
11,300 | +13,57 | |
2,2600 | +13,00 | |
6,3000 | +10,33 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8000 | -9,68 | |
36,51 | -10,95 | |
0,7500 | -14,29 | |
1,8200 | -14,95 | |
1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.977 von torjaeger-9 am 18.08.10 10:00:29ups sorry
keep me updated please
keep me updated please
HV ist erst am 30.08.
Hallo war zufaellig von euch jemand auf der HV?
ich wollte wissen, ob und wenn ja gegebenfalls wieviel SCI an den Kunert Vorzuegen (kun2 und Kun4 )haelt. Frueher waren die da dick drin (Wiedrehold ist auch im AR der Kunert), mit dem angekuendigten Tuernaround bei Kunert koennte die Position wirklich interssant werden, handeln doch die VZ weit unter den Nachzahlungsansprüchen.
Wurde dazu was gesagt ?
Danke
ich wollte wissen, ob und wenn ja gegebenfalls wieviel SCI an den Kunert Vorzuegen (kun2 und Kun4 )haelt. Frueher waren die da dick drin (Wiedrehold ist auch im AR der Kunert), mit dem angekuendigten Tuernaround bei Kunert koennte die Position wirklich interssant werden, handeln doch die VZ weit unter den Nachzahlungsansprüchen.
Wurde dazu was gesagt ?
Danke
Glaube schon.
Jedenfalls hat bei der BKM in 2009 eine KE zu 53 stattgefunden, offensichtlich um dem Hauptaktionär die Erhöhung der Beteiligung weit unter Eigenkapital der Gesellschaft zu ermöglichen.
Jedenfalls hat bei der BKM in 2009 eine KE zu 53 stattgefunden, offensichtlich um dem Hauptaktionär die Erhöhung der Beteiligung weit unter Eigenkapital der Gesellschaft zu ermöglichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.653 von torjaeger-9 am 13.08.10 16:02:13Hatten die nicht ein Kaufangebot zu der AG gehabt bzw den Bezugsrechten
Bausparkasse Mainz Aktiengesellschaft
Mainz
Wertpapier-Kenn-Nr.: 801 870 (ISIN DE 000 801 870 6)
Bekanntmachung der Erhebung einer Anfechtungsklage gemäß § 246 Abs. 4 AktG
Gemäß § 246 Abs. 4 AktG geben wir bekannt, dass der Aktionär SCI AG, Usingen, gegen die Beschlussfassungen zu TOP 3 (Entlastung des Vorstands) und TOP 4 (Entlastung des Aufsichtsrats) unserer Hauptversammlung vom 22.06.2010 Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben hat.
Die Klage ist beim Landgericht Mainz unter dem Aktenzeichen 11 HK O 25/10 rechtshängig. Das Gericht hat das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung wurde noch nicht bestimmt; er wird gesondert bekannt gegeben.
Mainz
Wertpapier-Kenn-Nr.: 801 870 (ISIN DE 000 801 870 6)
Bekanntmachung der Erhebung einer Anfechtungsklage gemäß § 246 Abs. 4 AktG
Gemäß § 246 Abs. 4 AktG geben wir bekannt, dass der Aktionär SCI AG, Usingen, gegen die Beschlussfassungen zu TOP 3 (Entlastung des Vorstands) und TOP 4 (Entlastung des Aufsichtsrats) unserer Hauptversammlung vom 22.06.2010 Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben hat.
Die Klage ist beim Landgericht Mainz unter dem Aktenzeichen 11 HK O 25/10 rechtshängig. Das Gericht hat das schriftliche Vorverfahren angeordnet. Ein Termin zur mündlichen Verhandlung wurde noch nicht bestimmt; er wird gesondert bekannt gegeben.
Heute eine ganz nette Aufbesserung des SQO-Preises bei der Möbel Walther. Hier gibts die ersten 10% schon mal vor dem eigentlichen Spruchstellenverfahren. Sollte eigentlich noch nicht alles gewesen sein, wenn man bedenkt, wie unterbewertet MöWa tatsächlich ist. Für SCI ist die Sache von Bedeutung, da dies schon lange eine der größten Positionen im Depot ist. HV-Einladung habe ich heute auch mal angefordert. Habe zwar eine weite Anreise, plane aber einen Besuch, leider läuft parallel noch eine andere interessante HV.
Aus meiner Sicht wäre es wünschenswert, wenn die SCI in Sachen Spruchverfahren hin- und wieder die Erwartungshaltung steuern würde. 20% erscheint mir jedenfalls doch langsam etwas zu hoch gegriffen.
Wenn man so will, macht die SCI das ja bereits. So gehen seit 2009 nur noch die tatsächlich gezahlten Aufgelder in die Berechnung mit ein und nicht mehr pauschal 20% des Nachbesserungsvolumens.
Wenn man so will, macht die SCI das ja bereits. So gehen seit 2009 nur noch die tatsächlich gezahlten Aufgelder in die Berechnung mit ein und nicht mehr pauschal 20% des Nachbesserungsvolumens.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.442 von Sven1977 am 29.07.10 19:59:38Ich habe in Sachen Spruchverfahren weiter recherchiert, und es sieht anscheinend alles andere als rosig aus. Das Verfahren Vereins- und Westbank AG wird mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit mit einer deutlich geringeren Nachzahlung als gedacht enden, evtl. kommt da sogar gar nichts raus. In Sachen RWE Dea AG sieht es ebenfalls nicht gut aus, vermutlich gibt es auch hier nur einen Krümel von der Nachzahlung die in der ersten Instanz beschlossen wurde. In Sachen T-Online sieht es meinen Erkenntnissen nach auch nicht gut aus.
Aus meiner Sicht wäre es wünschenswert, wenn die SCI in Sachen Spruchverfahren hin- und wieder die Erwartungshaltung steuern würde. 20% erscheint mir jedenfalls doch langsam etwas zu hoch gegriffen.
Aus meiner Sicht wäre es wünschenswert, wenn die SCI in Sachen Spruchverfahren hin- und wieder die Erwartungshaltung steuern würde. 20% erscheint mir jedenfalls doch langsam etwas zu hoch gegriffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.785 von tonisoprano am 29.07.10 08:07:35da für wäre der aufwand zu hoch,bezahlen dann schon 5 cent je aktie an die bank.wenn 20cent ab da hätte es sich langsamm gelohnt.