Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10028)

[Nerazzurri27]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Nerazzurri27]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[1909bb]

Zitat von hoffihoff:

Zitat von Hiberna: "Das vermutlich unbedeutendste Gipfeltreffen aller Zeiten zwischen Borussia Dortmund und dem FC Bayern war längst beendet, da hatten sich immer noch nicht alle Akteure beruhigt. Münchens Sportdirektor Matthias Sammer polterte durch die Mixed Zone des früheren Westfalenstadions und keilte mit beißender Ironie in Richtung BVB-Elf und Schiedsrichter-Team: "Mit 14 Mann ein 1:1 geholt. Hut ab!""

http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_63249962…

Die Schirifehlentscheidungen zu Gunsten des BVB werden irgendwie immer auffälliger !

Bei Hummels seinen Torwartparaden gegen Düsseldorf und Real gibt es noch nicht einmal einen Pfiff des Schiris und gestern gibt es einen lächerlichen Elfmeter beim Selbstschutz von Boateng - unfassbar !

Auf der anderen Seite klares Foul im Strafraum an Pizarro und da schaut der Schiri nur zu !

Ausgleichende Gerechtigkeit , dass Neuer den Elfer super gehalten und Bayern mit der C-Auswahl und 10 Spielern gegen eine personell starke BVB - Mannschaft einen verdienten Punkt geholt hat !

Im CL-Finale pfeifft hoffentlich ein erfahrenes Unparteiischen-Team , damit das Spiel sportlich auf dem Rasen und nicht durch solche Fehlentscheidungen ala Malaga entschieden wird !

Ach Hoffi, jetzt mal ohne Scheiß: Immer wenn ich denke, endlich schreibst du mal objektiv und vernünftig, setzt du wieder einen drauf. Das dürfte jetzt die Spitze der Unobjektivität sein.

1. Zu den Fehlentscheidungen: http://www.wahretabelle.de/
Zeigt, dass der BVB einen Punkt mehr verdient hätte, der FCB einen Punkt weniger. Hält sich also alles in der Waage, mach dich bitte nicht zum Held im Erdbeerfeld hier.

2. Den Elfmeter pfeiffen viele Schiedsrichter, weil das Thema Handspiel nach wie vor eine riesige Grauzone ist. Erinner dich mal an den ManCity Handelfmeter gegen Subotic, warst du da nicht der größte Schreihals PRO-Elfmeter!?

3. Der Hammer ist aber wirklich deine Aussage ,,und Bayern mit der C-Auswahl und 10 Spielern gegen eine personell starke BVB - Mannschaft einen verdienten Punkt geholt hat !"

Du hast mich hier echt vor Lachen liegen, wie kann man so verblendet und daneben sein?

Transfermarkt-Wert der Bayern Startaufstellung: 151,5 Mio Euro
Transfermarkt-Wert der BVB Startaufstellung: 120,5 Mio Euro

Da ist sogar noch Gündogan noch mit eingerechnet, der nach 13 Minuten die Segel gestrichen und durch Leitner ersetzt wurde, dann sinds schon nur noch 105,5 Mio Euro. Wieso kannst du dich nicht Objektiv mit dem BVB auseinandersetzen? Sitzt der Stachel der vergangenen zwei Saisons wirklich so tief? Hast du so eine Riesenangst, dass ihr euch in Wembley blamiert?

Ich freue mich jedenfalls schon tierisch, von dir hier nach dem Finale folgenden Satz zu lesen: ,,Wir waren über 90 Minuten die bessere Mannschaft". Beim ein oder anderen wird es jetzt klingeln, dass war die Aussage von Interview-Suchti Philipp Lahm nach dem verlorenen 5:2 DFB-Pokalfinale

[Highjumper2]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl

[Nerazzurri27]

Zitat von allespaletti:

Zitat von Hiberna: Also die Position von Sammer beim FCB scheint doch noch relativ schwach zu sein.

in der nächsten Saison wird Sammer's Position nach dem Eintritt von Guardiola wohl nicht stärker werden.

Auch wenn der "große Franz" unseren guten, alten Motzki bei Sky in die Chefrolle bugsieren will, ist noch lange nicht sicher, daß der das auch wirklich kann. An diesem Wochenende konnte sich der geübte Beobachter jedenfalls schon mal ein Bild machen.....

Auch wenn's keiner der vielen FCB Fans wahrhaben will: ohne Uli (und diese Konstellation wird immer wahrscheinlicher) geht's mit dem FCB nach Süden.....

Gruß ap

was hat der geübte beobachter denn gesehen?
wer einen klopp als trainer hat sollte bei sammer doch besser ganz ganz still sein.
aber erschreckend, dass bayern schon wieder dortmund kopiert. zuerst holt sich dortmund klopp der ständig an der seitenlinie amok läuft und dann bayern sammer, der das gleiche veranstaltet...

[allespaletti]

Zitat von Hiberna: Also die Position von Sammer beim FCB scheint doch noch relativ schwach zu sein.

in der nächsten Saison wird Sammer's Position nach dem Eintritt von Guardiola wohl nicht stärker werden.

Auch wenn der "große Franz" unseren guten, alten Motzki bei Sky in die Chefrolle bugsieren will, ist noch lange nicht sicher, daß der das auch wirklich kann. An diesem Wochenende konnte sich der geübte Beobachter jedenfalls schon mal ein Bild machen.....

Auch wenn's keiner der vielen FCB Fans wahrhaben will: ohne Uli (und diese Konstellation wird immer wahrscheinlicher) geht's mit dem FCB nach Süden.....

Gruß ap

[allespaletti]

Zitat von hoffihoff: ......Im CL-Finale pfeifft hoffentlich ein erfahrenes Unparteiischen-Team , damit das Spiel sportlich auf dem Rasen ..... !

Ich bin sicher, daß das alle echten Fußball Freunde dick unterschreiben.
Glaube aber auch daß dann der BVB die größten Chancen auf den Titel hat

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.571.153 von Jooohannes am 05.05.13 21:03:47

Wenn an der Börse ein Kurs zustande kommt, dann haben sowohl Käufer als auch Verkäufer sich ganz und gar freiwillig dazu entschieden, die Aktie zu kaufen bzw. zu verkaufen. Daher halte ich den Börsenkurs für einen validen Indikator, welchen Wert man aktuell der Aktie (oder besser: den mit der Aktie verbrieften Rechten). Meines Erachtens ist die gefühlte Riesenlücke zwischen Unternehmenserfolg und Aktienkurs vor allem auf die legale Konstruktion der KGaA zurückzuführen.

Nur sind deutsche Institutionelle Anleger geschriebenen und ungeschriebenen Regeln unterworfen.

Und die bestimmen, das in klein kapitalisierte AGs nicht investiert wird.
KEIN CENT.

Den natürlich kann man beim BVB für die rechtliche Unternehmskonstruktion Abzüge machen. Und natürlich dafür, das eine Übernahme oder ein Verkauf ausgeschlossen sind.
Andererseits hat JEDE AG ganz spezifische Risiken, die nicht beim BVB vorhanden sind.

Alleine schon die enorm hohen Schulden, die auf einigen DAXwerten lasten, erhöhen die Risken für langfristige Investoren enorm.

Aber der Finanzindustrie ist das egal.
Den was zählt ist, ob man Geschäfte mit Kunden machen kann.

Doch nicht ob die Kunden damit Geld verdienen werden bzw. ihr Vermögen erhalten können.

Wie kann den eine Commerzbank noch immer im DAX notiert sein--und damit indirekt in vielen FinanzProdukten?

Aber der BVB nicht (mit 0 Cents in Depots?) ?

Wie schlecht darf jemand wirtschaften und genießt noch immer "Investmentqualität"?

[manana_muchacho]

Danke value4invest, Danke Joooohannes

[value4invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.570.253 von manana_muchacho am 05.05.13 13:58:26

Montag 6.Mai um 15.30 im Hilton Hotel Frankfurt