Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5533)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 05.06.24 21:11:36 von
neuester Beitrag 05.06.24 21:11:36 von
Beiträge: 145.172
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 7.869.939
Gesamt: 7.869.939
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309
3,6750
EUR
-1,21 %
-0,0450 EUR
Letzter Kurs 05.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
05.06.24 · dpa-AFX |
05.06.24 · dpa-AFX |
04.06.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 51,00 | +20,34 | |
| 17,000 | +17,24 | |
| 7.500,00 | +10,29 | |
| 16,330 | +9,58 | |
| 23,600 | +8,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,3000 | -7,30 | |
| 8,5100 | -8,49 | |
| 17,000 | -8,80 | |
| 4,5000 | -16,36 | |
| 12,000 | -42,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.404.372 von zdf09 am 13.05.16 17:51:10Er scheint die Zahlen jetzt korrigiert zu haben, wenn ich es richtig sehe.
Allerdings zeigt der letzte Satz seines Beitrags, dass er irgendwie doch nichts begriffen hat und wohl immer noch zu der Ansicht tendiert, dass Aktien von börsennotierten Fußball-Unternehmen lediglich für Fans interessant sind:
Unterm Strich bleiben wir bei einer positiven Einschätzung für die BVB-Aktie. Eine positive Überraschung, etwa ein Sieg im Pokalfinale gegen die Bayern, könnte die Aktie nun aber schon einmal gut gebrauchen.
Der Verein (die Fans, die Mannschaft etc.) könnte einen Sieg in einem Finale durchaus mal wieder gut gebrauchen. Für die Aktie ist ein solcher Titelgewinn dagegen kaum von Bedeutung, da es die wirtschaftlichen Gegebenheiten kaum beeinflusst. Natürlich sind "Titel" längerfristig durchaus auch für die Wahrnehmung des Vereins und damit die Vermarktungschancen wichtig, aber ob man in Berlin nun gewinnt oder verliert, wird die Kursentwicklung der nächsten Monate ohnehin nur marginal (wenn überhaupt) beeinflussen, da stehen deutlich wichtigere Entscheidungen an, auf die im Beitrag nicht eingegangen wird.
Allerdings zeigt der letzte Satz seines Beitrags, dass er irgendwie doch nichts begriffen hat und wohl immer noch zu der Ansicht tendiert, dass Aktien von börsennotierten Fußball-Unternehmen lediglich für Fans interessant sind:
Unterm Strich bleiben wir bei einer positiven Einschätzung für die BVB-Aktie. Eine positive Überraschung, etwa ein Sieg im Pokalfinale gegen die Bayern, könnte die Aktie nun aber schon einmal gut gebrauchen.
Der Verein (die Fans, die Mannschaft etc.) könnte einen Sieg in einem Finale durchaus mal wieder gut gebrauchen. Für die Aktie ist ein solcher Titelgewinn dagegen kaum von Bedeutung, da es die wirtschaftlichen Gegebenheiten kaum beeinflusst. Natürlich sind "Titel" längerfristig durchaus auch für die Wahrnehmung des Vereins und damit die Vermarktungschancen wichtig, aber ob man in Berlin nun gewinnt oder verliert, wird die Kursentwicklung der nächsten Monate ohnehin nur marginal (wenn überhaupt) beeinflussen, da stehen deutlich wichtigere Entscheidungen an, auf die im Beitrag nicht eingegangen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.404.633 von zdf09 am 13.05.16 18:30:18Der wichtigste Termin ist aber die Bilanz PK 2015/16, die Mitte August 2016 stattfinden wird.
Auf Seite 37 des Quartalsfinanzberichts stehen unter
Finanzkalender
folgende Termine:
23.09.2016
Veröffentlichung Geschäftsbericht 2015/2016
21.11.2016
Ordentliche Hauptversammlung 2016
Finanzkalender
folgende Termine:
23.09.2016
Veröffentlichung Geschäftsbericht 2015/2016
21.11.2016
Ordentliche Hauptversammlung 2016
boersengefluester.de/borussia-dortmund-die-teflon-aktie/
Gereon Kruse von boersengefluester.de schätzt den Umsatz für Q4 auf 79,5 Mio. sowie den Überschuss für Q4 auf 24,7 Mio. (Jahres-Schätzung 320 Mio. Umsatz sowie 11,3 Mio. Überschuss).
Während Hummels im Umsatz offensichtlich nicht berücksichtigt ist, taucht er dann aber im Überschuss wohl doch auf...
Dümmer geht's nicht mehr.
Gereon Kruse von boersengefluester.de schätzt den Umsatz für Q4 auf 79,5 Mio. sowie den Überschuss für Q4 auf 24,7 Mio. (Jahres-Schätzung 320 Mio. Umsatz sowie 11,3 Mio. Überschuss).
Während Hummels im Umsatz offensichtlich nicht berücksichtigt ist, taucht er dann aber im Überschuss wohl doch auf...
Dümmer geht's nicht mehr.
Durch die Reduzierung des Kaders von 30 auf 24 - durch Tuchel der Anfangs nur die Hälfte von Klopp verdienen sollte..
Nein die Personalkosten sind nur akzeptabel - weil die zu hohen Transfererträgen führen-
In der MeisterSaision 12/13 warens 100 Mio. bei Cl Finale - jetzt sind wir bei 130 Mio...mit EL Viertelfinale..
Nein die Personalkosten sind nur akzeptabel - weil die zu hohen Transfererträgen führen-
In der MeisterSaision 12/13 warens 100 Mio. bei Cl Finale - jetzt sind wir bei 130 Mio...mit EL Viertelfinale..
Trading Spotlight
Heute also die die detaillierten Q3 Zahlen....
Der Zuwachs bei den "Spielergehältern" von 5,5 Mio in Q3 relativiert sich doch sehr,
durch die inkraftgetretene VVL einiger Spieler gg Vorjahr,
durch 15 Pflichtspiele anstelle 12 Pflichtspielen im Vorjahr
durch 26 geholte BL-Punkte anstelle 18 Punkten im Vorjahr
durch das Überstehen 2er KO-Runden gg Sofort-Aus gegen Turin im Vorjahr.
Der schon zum Ritual gewordene Aufschrei in Sachen Personalkosten,
wird nach Studium der genauen Zahlen mal wieder ziemlich gegenstandslos......
Der Zuwachs bei den "Spielergehältern" von 5,5 Mio in Q3 relativiert sich doch sehr,
durch die inkraftgetretene VVL einiger Spieler gg Vorjahr,
durch 15 Pflichtspiele anstelle 12 Pflichtspielen im Vorjahr
durch 26 geholte BL-Punkte anstelle 18 Punkten im Vorjahr
durch das Überstehen 2er KO-Runden gg Sofort-Aus gegen Turin im Vorjahr.
Der schon zum Ritual gewordene Aufschrei in Sachen Personalkosten,
wird nach Studium der genauen Zahlen mal wieder ziemlich gegenstandslos......
Ud wenn nach der U19 noch die U15 und die U5 spielen (Nicht die U2..), dann ist die Billionengrenze nicht mehr weit -- aber wie ist das mit Doppelzählung...kollidiert das nicht mit EU Gesetzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.401.444 von zdf09 am 13.05.16 12:57:59
Die neue Rekordzahl bei den Pflichtspiel-Heimzuschauern stand im Prinzip seit dem 14. April fest.
Mit Sieg über Liverpool hätte man die 2 Mio dank EL-HF deutlich überschritten.
Auch in der nächsten Saison kann man die 2 Mio knacken,
man startet mit Supercupheimspiel vor 81.000 gegen Bayern am 14. August.
Mit etwas Losglück im DFB-Pokal bekommt man mal 2-3 Heimspiele,
dann streift man zusammen mit der CL schon wieder fast die 2 Mio Marke.
Zitat von zdf09: http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Neuer-Zuschauerrekord-im-S…
Neuer Zuschauerrekord im Signal Iduna Park
Bei den Bundesligaspielen lag die Stadion-Auslastung bei 99,88 Prozent.
Die neue Rekordzahl bei den Pflichtspiel-Heimzuschauern stand im Prinzip seit dem 14. April fest.
Mit Sieg über Liverpool hätte man die 2 Mio dank EL-HF deutlich überschritten.
Auch in der nächsten Saison kann man die 2 Mio knacken,
man startet mit Supercupheimspiel vor 81.000 gegen Bayern am 14. August.
Mit etwas Losglück im DFB-Pokal bekommt man mal 2-3 Heimspiele,
dann streift man zusammen mit der CL schon wieder fast die 2 Mio Marke.
http://www.bvb.de/News/Uebersicht/Neuer-Zuschauerrekord-im-S…
Neuer Zuschauerrekord im Signal Iduna Park
Bei den Bundesligaspielen lag die Stadion-Auslastung bei 99,88 Prozent.
Neuer Zuschauerrekord im Signal Iduna Park
Bei den Bundesligaspielen lag die Stadion-Auslastung bei 99,88 Prozent.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.398.036 von halbgott am 13.05.16 00:48:14http://www.manager-magazin.de/unternehmen/handel/a-1092009.h…
Adidas versucht den "Bekanntheitsgrad" zu steigern?
Blödsinn - die wollen erreichen das ihre Produkte Standard werden - so wie ne braune Brause- in jeder kneipe -an jedem stand angeboten wird - obwohl es nur Limonade ist.
Deswegen kaufen sie alle in einzelnen Ländern bekannte "Marken" Juve , FCB, Real zusammen...
Dumm halt wenn eine der Marken sportlich nachhaltig erfolglos ist..und trotzdem 100 Mio. p.a. kostet....
Die niedrige Börsenkapitalisierung des BVB läßt sich nur dahin interpretieren - das die Grossanleger es für aussichtlos halten, das bvb eine der Top Marken werden kann - ähnlich aussichtlos wie bei Atletico oder den Portugiesen, die auch regelmässig in der CL dabei sind.
Allerdings ist der Deutsche Markt ungleich lukrativer und Bvb hat im Inland weitaus weniger Wettbewerber als Manu in der PL.
Für mich bleibt der entscheidende Faktor deshalb die sportliche Wettbewerbssituation in der Buliga - solange man 1-5 bleibt - sind die Fixkosten gut abgedeckt - und der Einstieg eines richtig großen (Mit)investors bleibt eine Hoffnung...oder auch ein Eigentümerwechsel bei Puma...die bisher nur mit Kleingeld beteiligt sind.
Vor ein bis 2 Jahren habe ich hier den Vgl. mit Twitter gebracht - und mich gefragt, wer da Mrd. € reinsteckt, ohne das das Zeug ein Geschäftsmodel hat...
Mindestens 50% verloren die Twitter Aktionäre seitdem zur BVB Aktie.
Sportartikelfirmen + Ausländische Investoren werden am Rad drehen - der Rest ist nur Kulisse.
Adidas versucht den "Bekanntheitsgrad" zu steigern?
Blödsinn - die wollen erreichen das ihre Produkte Standard werden - so wie ne braune Brause- in jeder kneipe -an jedem stand angeboten wird - obwohl es nur Limonade ist.
Deswegen kaufen sie alle in einzelnen Ländern bekannte "Marken" Juve , FCB, Real zusammen...
Dumm halt wenn eine der Marken sportlich nachhaltig erfolglos ist..und trotzdem 100 Mio. p.a. kostet....
Die niedrige Börsenkapitalisierung des BVB läßt sich nur dahin interpretieren - das die Grossanleger es für aussichtlos halten, das bvb eine der Top Marken werden kann - ähnlich aussichtlos wie bei Atletico oder den Portugiesen, die auch regelmässig in der CL dabei sind.
Allerdings ist der Deutsche Markt ungleich lukrativer und Bvb hat im Inland weitaus weniger Wettbewerber als Manu in der PL.
Für mich bleibt der entscheidende Faktor deshalb die sportliche Wettbewerbssituation in der Buliga - solange man 1-5 bleibt - sind die Fixkosten gut abgedeckt - und der Einstieg eines richtig großen (Mit)investors bleibt eine Hoffnung...oder auch ein Eigentümerwechsel bei Puma...die bisher nur mit Kleingeld beteiligt sind.
Vor ein bis 2 Jahren habe ich hier den Vgl. mit Twitter gebracht - und mich gefragt, wer da Mrd. € reinsteckt, ohne das das Zeug ein Geschäftsmodel hat...
Mindestens 50% verloren die Twitter Aktionäre seitdem zur BVB Aktie.
Sportartikelfirmen + Ausländische Investoren werden am Rad drehen - der Rest ist nur Kulisse.
Durchsuchen
05.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
05.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
04.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
04.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
03.06.24 · wO Newsflash · Apple |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 29.05.24 | |
| 25.08.23 |