Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6395)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:53:13 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:53:13 von
Beiträge: 145.349
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 216
Gesamt: 7.874.720
Gesamt: 7.874.720
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,4800
EUR
-3,20 %
-0,1150 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
14:45 Uhr · dpa-AFX |
14:23 Uhr · dpa-AFX |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,7500 | +34,78 | |
2,5200 | +11,50 | |
4,0000 | +11,11 | |
138,60 | +10,53 | |
9,7400 | +9,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,190 | -8,97 | |
1,2098 | -10,60 | |
19,080 | -11,80 | |
0,6511 | -15,33 | |
5,0000 | -25,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.346.828 von trustone am 06.08.15 16:26:56In dem Link steht aber auch das:
Boss Klaus Allofs (58) wiederholte gestern, was er seit Wochen sagt: „Es gibt nichts zu vermelden, Kevin hat Vertrag bis 2019. Es geht uns um eine Anpassung seines Vertrags.“
Vor ein paar Wochen bot ManCity (angeblich) 80 Mio.:
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/vfl-wolfsburg/a…
Geld ist für VW Golfsburg nicht das Thema, sofern die hohen Herren De Bruyne weiter für sie spielen sehen wollen.
Boss Klaus Allofs (58) wiederholte gestern, was er seit Wochen sagt: „Es gibt nichts zu vermelden, Kevin hat Vertrag bis 2019. Es geht uns um eine Anpassung seines Vertrags.“
Vor ein paar Wochen bot ManCity (angeblich) 80 Mio.:
http://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/vfl-wolfsburg/a…
Geld ist für VW Golfsburg nicht das Thema, sofern die hohen Herren De Bruyne weiter für sie spielen sehen wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.346.753 von DerStrohmann am 06.08.15 16:19:28in diesen Gerüchten steht was von rund 70 Mio. Schmerzgrenze für De Bruyne......
http://www.bild.de/sport/fussball/de-bruyne-kevin/kann-laut-…
http://www.bild.de/sport/fussball/de-bruyne-kevin/kann-laut-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.792 von trustone am 06.08.15 11:20:38Dazu hat sich Wolfsburg (Allofs) schon geäußert: Nur wenn der Spieler mit einem klaren Wechselwunsch an sie heranträte, würden sie ihn abgeben. Selbst 80 Mio. Euro reichen jedenfalls nicht, weil Vertrag bis 2019 ohne Ausstiegsklausel und Wolfsburg nicht auf Transfereinnahmen angewiesen ist. Oder hast du eine Quelle, die anderes besagt?
"@BL_Latest: .@deutschetelekom-CEO Timotheus Höttges hat angekündigt, sich "definitiv" die Ausschreibungsunterlagen der Bundesliga "anschauen" zu wollen."
Sky vs. Discovery vs. Telekom vs. ?!?
Sky vs. Discovery vs. Telekom vs. ?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.346.120 von katjuscha-research am 06.08.15 15:33:42
Ich richte nicht alles an einzelnen Spielen aus, ich beobachte nur den Trend, der bei diversen Spielen eben jenen Verlauf genommen hat. Du hast ja auch Recht mit deiner Unterbewertung, ich sehe das ebenso. Aber wir zwei machen nicht den Kurs
Und bei 3,80 würde ich nicht weiter aufstocken, ich bin vor ein paar Wochen bei 3,35 eingestiegen und habe bei 3,42 nochmal nachgekauft. Mehr investiere ich nicht, sonst gehöre ich zu den Menschen die hier - wie man so schön sagt - mit Haus und Hof investiert sind
Zitat von katjuscha-research: na ja, du willst wohl gerne bei 3,8 einsteigen, was?
wollen glaub ich viele Anleger nach diesen klaren Kaufsignale noch, nachdem der Abwärtstrend gebrochen wurde.
und wenn deine Sicht der Dinge stimmt, woher weißt du dann dass es nicht wegen dem Chemnitz-Spiel aufwärts geht? Ich mein, wenn du alles an einzelnen Spielen ausrichtest, wo man vorher einsteigt und nachher aussteigt, müsste es ja vorm Chemnitz-Spiel und vorm Gladbach-Spiel aufwärts gehen.
Ich richte nicht alles an einzelnen Spielen aus, ich beobachte nur den Trend, der bei diversen Spielen eben jenen Verlauf genommen hat. Du hast ja auch Recht mit deiner Unterbewertung, ich sehe das ebenso. Aber wir zwei machen nicht den Kurs
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und bei 3,80 würde ich nicht weiter aufstocken, ich bin vor ein paar Wochen bei 3,35 eingestiegen und habe bei 3,42 nochmal nachgekauft. Mehr investiere ich nicht, sonst gehöre ich zu den Menschen die hier - wie man so schön sagt - mit Haus und Hof investiert sind
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.346.153 von Freibauer am 06.08.15 15:34:32Natürlich! der BVB schloss den Deal damals ja vor allem ab um ordentlich Liquidität zu bekommen, das war damals ein Eckpfeiler der Sanierung,
der nächste Abschluss wird dramatisch höher ausfallen,
siehe auch die Summe was z.b Mainz kassiert,
aber bis 2020 ist es noch etwas, außer natürlich man einigt sich schon vorzeitig auf eine Vertragsverlängerung zu deutlich besseren Konditionen,
auch der letzte Vertrag wurde bereits vorzeitig verlängert,
http://www.bild.de/sport/fussball/bvb-millionen-4826820.bild…
der nächste Abschluss wird dramatisch höher ausfallen,
siehe auch die Summe was z.b Mainz kassiert,
aber bis 2020 ist es noch etwas, außer natürlich man einigt sich schon vorzeitig auf eine Vertragsverlängerung zu deutlich besseren Konditionen,
auch der letzte Vertrag wurde bereits vorzeitig verlängert,
http://www.bild.de/sport/fussball/bvb-millionen-4826820.bild…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.346.153 von Freibauer am 06.08.15 15:34:32Bei dem "kurzen Draht" zwischen BVB und Mainzer Führungsetage,
dürfte der BVB bestens im Bilde sein....
Interessant, dass es ein Wettbieten zwischen 2 Vermarktern gab...
Interessant, dass "gesunden" Clubs viel bessere Bedingungen und keine Knebelverträge angeboten werden...
Wie attraktiv der 10-Jahresvertrag tatsächlich ist,
muss sich erst noch herausstellen.....
...da keine jährlichen Steigerungen vereinbart sind.
dürfte der BVB bestens im Bilde sein....
Interessant, dass es ein Wettbieten zwischen 2 Vermarktern gab...
Interessant, dass "gesunden" Clubs viel bessere Bedingungen und keine Knebelverträge angeboten werden...
Wie attraktiv der 10-Jahresvertrag tatsächlich ist,
muss sich erst noch herausstellen.....
...da keine jährlichen Steigerungen vereinbart sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.345.724 von Freibauer am 06.08.15 14:56:53also ich hätte überhaupt kein Problem damit wenn die CL Ausfallversicherung "nur" den Unterschied zwischen den EL und CL Einnahmen abfängt,
man würde dann also EL spielen aber CL Einnahmen verbuchen,
sollte sie unabhängig von der El bezahlt werden wäre das natürlich noch besser, man hat dann EL Einnahmen wenn man sich qualifiziert und auch noch die CL Versicherungs-Einnahmen,
ich denke aber sowieso dass das eher mit einer einmal Zahlung erledigt wird,
BVB hat CL verpasst somit wird für die Versicherung Summe X fällig
man würde dann also EL spielen aber CL Einnahmen verbuchen,
sollte sie unabhängig von der El bezahlt werden wäre das natürlich noch besser, man hat dann EL Einnahmen wenn man sich qualifiziert und auch noch die CL Versicherungs-Einnahmen,
ich denke aber sowieso dass das eher mit einer einmal Zahlung erledigt wird,
BVB hat CL verpasst somit wird für die Versicherung Summe X fällig
http://www.bild.de/sport/fussball/mainz-05/super-deal-mit-in…
...wenn schon da solche Summen bezahlt werden...
was ist übrigens mit dem Sportfivevertrag - der 2020 ausläuft...fürht das nicht auch zu einer Einnahmenexplosion seitens des BVB?
...wenn schon da solche Summen bezahlt werden...
was ist übrigens mit dem Sportfivevertrag - der 2020 ausläuft...fürht das nicht auch zu einer Einnahmenexplosion seitens des BVB?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.345.424 von JanW1987 am 06.08.15 14:22:48na ja, du willst wohl gerne bei 3,8 einsteigen, was?
wollen glaub ich viele Anleger nach diesen klaren Kaufsignale noch, nachdem der Abwärtstrend gebrochen wurde.
und wenn deine Sicht der Dinge stimmt, woher weißt du dann dass es nicht wegen dem Chemnitz-Spiel aufwärts geht? Ich mein, wenn du alles an einzelnen Spielen ausrichtest, wo man vorher einsteigt und nachher aussteigt, müsste es ja vorm Chemnitz-Spiel und vorm Gladbach-Spiel aufwärts gehen.
ich halte von sowas nicht viel. Letztlich ist der BVB krass unterbewertet. Und das begreifen die Anleger auch nach und nach, nachdem jetzt in der Sommerpause viel über neuen TV-Vertrag, Auslandsvermarktung etc. gsprochen wurde, und die Leute auch ganz genau wissen, dass der BVB mit der CL versicherung, der niedrigen Personalkostenquote und diversen steigenden Einnahmen (Catering, Sponsoring etc.) die geringeren Erlöse aus der CL ausgleichen kann.
wollen glaub ich viele Anleger nach diesen klaren Kaufsignale noch, nachdem der Abwärtstrend gebrochen wurde.
und wenn deine Sicht der Dinge stimmt, woher weißt du dann dass es nicht wegen dem Chemnitz-Spiel aufwärts geht? Ich mein, wenn du alles an einzelnen Spielen ausrichtest, wo man vorher einsteigt und nachher aussteigt, müsste es ja vorm Chemnitz-Spiel und vorm Gladbach-Spiel aufwärts gehen.
ich halte von sowas nicht viel. Letztlich ist der BVB krass unterbewertet. Und das begreifen die Anleger auch nach und nach, nachdem jetzt in der Sommerpause viel über neuen TV-Vertrag, Auslandsvermarktung etc. gsprochen wurde, und die Leute auch ganz genau wissen, dass der BVB mit der CL versicherung, der niedrigen Personalkostenquote und diversen steigenden Einnahmen (Catering, Sponsoring etc.) die geringeren Erlöse aus der CL ausgleichen kann.
14:45 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14:23 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
07:41 Uhr · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
14.06.24 · 4investors · Borussia Dortmund |
14.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14.06.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
Zeit | Titel |
---|---|
29.05.24 |