Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7833)

[katjuscha-research]

BVB erobert Weltall

https://www.youtube.com/watch?v=H4_KMM2Lp1w

[Der Tscheche]

Schalke gegen Dresden raus. Geil.

[xylophon]

zu Reus: Dortmund hat langsam genug Geld, sie sollten auch mal den einen oder anderen Top-Spieler halten. Das gilt erst Recht, wenn es weitere Beteiligungen geben wird.

zu letzteren: kein Unternehmen beteiligt sich, weil es sich Kursgewinne der Aktie erhofft. Sondern durch eine Beteiligung will man eine langfristige Bindung eingehen, wie damals Bayern-adidas, was man Hoeness heute als angebliche Bestechlichkeit auslegt: adidas hat damit Nike langfristig ausgebootet und Bayern die Sicherheit, mit adidas die gute Zusammenarbeit langfristig fortsetzen zu können und eine Menge Geld dafür kurzfristig zu erhalten.

So ähnlich jetzt bei der Allianz, wo die Benennung Allianz-Arena für viele Jahre gesichert ist.

Sinnvoller als Audi wäre eigentlich eine Beteiligung der Telekom als Premium-Partner gewesen.

[DIko10]

Egal was passiert , Hauptsache der bvb startet gut und ohne Verletzungen in die Saison .

[Freibauer]

BVB funktioniert wunderbar als Durchlauferhitzer -

Bald will jeder zum BVB - um danach lukrativ zu wechseln..
Und das Lewa ablösefrei ging -war Programmfehler, der inzwischen ausgebügelt wurde...bleibt nur zu hoffen, das die kaufenden Vereine kein Buch führen über ihre Nutzten (aber das ist nicht zu befürchten...)

[Meister2012]

Zitat von Kalchas: Wenn Reus nach 3 Jahren für 35 Mio gehen würde, dann wäre das wegen der Abschreibungen ein Buchgewinn von über 27 Mio Euro, der ergeniswirksam wäre. Wo soll damals beim Vertragsabschluss das Problem gewesen sein?

BVB hat aus finanziellem Blickwinkel kein Problem.

Verlängert Reus zu annehmbaren Konditionen, sehr gut!

Wechselt Reus, bekommt man die 35 Mio und hat noch die 3 Mio Gehaltserhöhung aus der laufenden Saison einbehalten.
Mit diesen 38 Mio holt man 2 Rohdiamanten, die man sehr ordentlich bezahlen kann, auch sehr gut!

(Wechselt Reus zu Bayern, hat man deren Gehaltsbudget mit MG, RL und MR in beträchtliche Höhen getrieben.)

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.547.262 von Meister2012 am 18.08.14 17:35:25

Wenn Reus nach 3 Jahren für 35 Mio gehen würde, dann wäre das wegen der Abschreibungen ein Buchgewinn von über 27 Mio Euro, der ergeniswirksam wäre. Wo soll damals beim Vertragsabschluss das Problem gewesen sein?

[Meister2012]

Zitat von Kalchas: Ein Hindernis wird die Ausstiegsklausel für Watzke nicht gewesen sein. Sie bedeutet ja auch, dass der Spieler weniger Geld bekommt. Zudem ist klar, dass bei einem Wechsel auch noch ein erheblicher Gewinn gemacht wird. Im Zweifelsfall ist ein Spieler eh nicht zu halten, siehe Kroos. Lewandowski war eine Ausnahme. Hätte man sofort adäquaten Ersatz gehabt, hätte der schon vor einem Jahr gehen können.

Stimmt.
Der Vertrag mit Reus wurde zum Jahreswechsel 2011 auf 2012 gemacht.
BVB war gerade auf dem letzten Platz aus der CL-Gruppenphase ausgeschieden und in der BL hatte man eine Schwächephase.
Der Verträge mit Götze und Klopp wurden erst ein paar Wochen später verlängert...,
Lewandowski war gerade dabei, Barrios als Stamm-9er abzulösen...

----

Reus für 17,1 Mio geholt, 5 Jahresvertrag zu BVB kompatiblen Gehalts-Konditionen,
nach 3 Jahren mit doppelter AK (35 Mio) ausgestattet.....
Damit konnte man im Januar 2012 sehr gut leben....

----

Im Grunde bejammert man jetzt die gute Entwicklung von Reus und BVB,

weil, sofern es zu einem Wechsel kommt, noch höhere Summen im Spiel wären.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.546.545 von katjuscha-research am 18.08.14 16:29:17

Ein Hindernis wird die Ausstiegsklausel für Watzke nicht gewesen sein. Sie bedeutet ja auch, dass der Spieler weniger Geld bekommt. Zudem ist klar, dass bei einem Wechsel auch noch ein erheblicher Gewinn gemacht wird. Im Zweifelsfall ist ein Spieler eh nicht zu halten, siehe Kroos. Lewandowski war eine Ausnahme. Hätte man sofort adäquaten Ersatz gehabt, hätte der schon vor einem Jahr gehen können.

[HW68]

Zitat von Jooohannes:

Zitat von Freibauer: oder frag' bei VW-Aktionären nach.