Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7881)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:53:13 von
neuester Beitrag 16.06.24 13:53:13 von
Beiträge: 145.349
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 179
Gesamt: 7.874.683
Gesamt: 7.874.683
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,4800
EUR
-3,20 %
-0,1150 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
14:45 Uhr · dpa-AFX |
14:23 Uhr · dpa-AFX |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,7500 | +34,78 | |
2,5200 | +11,50 | |
4,0000 | +11,11 | |
138,60 | +10,53 | |
9,7400 | +9,93 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,190 | -8,97 | |
1,2098 | -10,60 | |
19,080 | -11,80 | |
0,6511 | -15,33 | |
5,0000 | -25,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.573.206 von Masterlord am 21.08.14 10:26:52Je niedriger der Ausgabpreis, um so höher der Bezugsrechtsabschlag, aber auch um so höher der Wert der Bezugsrechte. Wo ist das Problem?
Glaube nicht das die beiden weniger als Evonik zahlen werden...
Wo wuerdet ihr d SL setzen? Kapitalerhoehung 4€? Das koennte auch kommen ....
Ist das Kursrelevant - wenn kein Bezugpreis genannt wurde?
Wenn der heutige Tag noch nicht vorbei ist?
Ich würde sagen - NEIN!
Vermutlich kommt die Meldung auch noch...
Und Handelsblatt - im Gegensatz zur Wirtschaftswoche - hat sich dadurch hervorgetan, das sie die BVB Aktie die letzten Jahre NIE empfohlen haben-
im Gegensatz zur Wiwo z.B. - - lustig das sie jetzt der DBK vorwerfen, sie hätte sich beteiligen sollen..
Wenn der heutige Tag noch nicht vorbei ist?
Ich würde sagen - NEIN!
Vermutlich kommt die Meldung auch noch...
Und Handelsblatt - im Gegensatz zur Wirtschaftswoche - hat sich dadurch hervorgetan, das sie die BVB Aktie die letzten Jahre NIE empfohlen haben-
im Gegensatz zur Wiwo z.B. - - lustig das sie jetzt der DBK vorwerfen, sie hätte sich beteiligen sollen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.572.771 von katjuscha-research am 21.08.14 09:59:08nur weil am Abend zuvor was durchsickert, wonach eine KE kommt, was eh schon seit Wochen bekannt ist, muss man nicht eine Adhoc vor Börsenbeginn bringen.
Natürlich bringt man eine ad-hoc erst dann, wenn wirklich was passiert.
Gestern Abend wurde aber im Handelsblatt ganz klar gesagt, dass die KE heute angekündigt werden würde.
Entweder das ist richtig, dann hat man das als ad-hoc vor Börseneröffnung bekanntzugeben.
Oder es ist falsch, dann wäre es angemessen gewesen, zu dementieren, weil das Handelsblatt leider nicht irgendwer ist und so eine Nachricht ja wohl kursrelevant ist.
Verstehe nicht, was daran nicht zu verstehen ist.
Natürlich bringt man eine ad-hoc erst dann, wenn wirklich was passiert.
Gestern Abend wurde aber im Handelsblatt ganz klar gesagt, dass die KE heute angekündigt werden würde.
Entweder das ist richtig, dann hat man das als ad-hoc vor Börseneröffnung bekanntzugeben.
Oder es ist falsch, dann wäre es angemessen gewesen, zu dementieren, weil das Handelsblatt leider nicht irgendwer ist und so eine Nachricht ja wohl kursrelevant ist.
Verstehe nicht, was daran nicht zu verstehen ist.
Katjuscha -lies mal den HB Artikel -
Bvb 4,6% Nettoumsatzrendite
Fcb gar nur 3,2%
Gerade bei Bayern, passt das kaum zu einer 2,5 fachen Umsatzbewertung..
Und ich bleibe dabei - das es aus Sicht des Aktionärs (gerade des langfristig orientierten) unsinnig ist - Anleiheemission auszuschließen - und dafür Aktien in den Markt zu drücken - auch wenn man lange damit gewartet hat!
Und wer einmal unsinnige Entscheidungen trifft (Dogma: Keine Schulden).
Kann das auch in Zukunft machen - und wie wir wissen - ist die
Fussballbranche gerade ein Bsp. für unsinnige wirtschaftliche Entscheidungen-
(Manu !!??)
Und das die Dividende stark leiden wird (ja.. interessiert Dich nicht) -
Festgeldkonto dagegen hat die halbe Republik..dafür brauche ich keine Aktien zu halten.
Das ändert natürlich nichts daran, das BVB Aktien in jedes Depot gehören - nur der Umfang ist strittig..
Bvb 4,6% Nettoumsatzrendite
Fcb gar nur 3,2%
Gerade bei Bayern, passt das kaum zu einer 2,5 fachen Umsatzbewertung..
Und ich bleibe dabei - das es aus Sicht des Aktionärs (gerade des langfristig orientierten) unsinnig ist - Anleiheemission auszuschließen - und dafür Aktien in den Markt zu drücken - auch wenn man lange damit gewartet hat!
Und wer einmal unsinnige Entscheidungen trifft (Dogma: Keine Schulden).
Kann das auch in Zukunft machen - und wie wir wissen - ist die
Fussballbranche gerade ein Bsp. für unsinnige wirtschaftliche Entscheidungen-
(Manu !!??)
Und das die Dividende stark leiden wird (ja.. interessiert Dich nicht) -
Festgeldkonto dagegen hat die halbe Republik..dafür brauche ich keine Aktien zu halten.
Das ändert natürlich nichts daran, das BVB Aktien in jedes Depot gehören - nur der Umfang ist strittig..
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.572.771 von katjuscha-research am 21.08.14 09:59:08Genau. Beide KE´s wurden in der Adhoc vom 27.6., auch vom Umfang und den Bezugsrechten her, angekündigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.572.771 von katjuscha-research am 21.08.14 09:59:08Das mit der rechnerischen Unterbewertung ist schon richtig !
Und es scheint, als hätte ich die Lage falsch eingeschätzt mit meinem Verkauf bei 4,90 Euro heute Morgen- Kurs jetzt 5 Euro....
Gehe aber davon aus, dass noch eine Adhoc kommt mit näheren Umständen der KE. Diese könnte davor sorgen, dass sich der Kurs bei 5 Euro den Kopf gestoßen hat und nach unten hin abprallt.
Ansonsten Kursexplosion nach oben.....?!
Viel Glück !
Und es scheint, als hätte ich die Lage falsch eingeschätzt mit meinem Verkauf bei 4,90 Euro heute Morgen- Kurs jetzt 5 Euro....
Gehe aber davon aus, dass noch eine Adhoc kommt mit näheren Umständen der KE. Diese könnte davor sorgen, dass sich der Kurs bei 5 Euro den Kopf gestoßen hat und nach unten hin abprallt.
Ansonsten Kursexplosion nach oben.....?!
Viel Glück !
Das ist Börse, man lernt nie aus..
Hinter den Kulissen war vermutlich das meiste längst bekannt - und andere haben auf Watzkes "Ankündigungen" vorsichshalber schon verkauft.
Und so steigt der Kurs heute gar...
oder wird nur gepflegt?, um das man anstatt 4,7 4,75 oder 4,8 anbieten kann?
Erstaunlich auch das gestern-einer der umsatzschwächsten Tage des Jahres war..
Hinter den Kulissen war vermutlich das meiste längst bekannt - und andere haben auf Watzkes "Ankündigungen" vorsichshalber schon verkauft.
Und so steigt der Kurs heute gar...
oder wird nur gepflegt?, um das man anstatt 4,7 4,75 oder 4,8 anbieten kann?
Erstaunlich auch das gestern-einer der umsatzschwächsten Tage des Jahres war..
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.572.111 von SLGramann am 21.08.14 09:12:44so ein Quatsch.
nur weil am Abend zuvor was durchsickert, wonach eine KE kommt, was eh schon seit Wochen bekannt ist, muss man nicht eine Adhoc vor Börsenbeginn bringen.
die muss dann kommen, wenn alles unter Dach und Fach ist.
aber interessant wer hier heute schon alles für 4,9 € verkauft hat.
find ich ja ein wenig zu viel Spekulation. Niemand kann wissen, dass der Kurs negativ auf die KEs reagiert, selbst dann nicht wenn der bezugskurs unter 4,7 € liegt.
wie gesagt, viele User vergessen, dass an dem Investorendeal der KE auch ein 1-2 aufgebesserte Sponsorendeals dranhängen dürften. Das relativiert die Verwässerung erheblich.
Nehmen wir mal inklusive bezugsrechtsausübung 20 Mio neue Aktien an, so dass man dann auf 87,5 Mio Aktien insgesamt kommt. Dann wäre der BVB jetzt an der Börse mit 430 Mio € bewertet. Durch den Cashzuwachs und den OCF des aktuellen Geschäftsjahres dürfte man am Jahresende dann bis zu 100 Mio € Nettocash ausweisen. Gehen wir mal vorsichtig von 80 Mio € aus.
Dann beträgt der EnterpriseValue 350 Mio € bei einem Ebitda von mindestens 50 Mio € und Umsätzen von fast 300 Mio €. Also für mich stellt das eine klare Unterbewertung dar.
nur weil am Abend zuvor was durchsickert, wonach eine KE kommt, was eh schon seit Wochen bekannt ist, muss man nicht eine Adhoc vor Börsenbeginn bringen.
die muss dann kommen, wenn alles unter Dach und Fach ist.
aber interessant wer hier heute schon alles für 4,9 € verkauft hat.
find ich ja ein wenig zu viel Spekulation. Niemand kann wissen, dass der Kurs negativ auf die KEs reagiert, selbst dann nicht wenn der bezugskurs unter 4,7 € liegt.
wie gesagt, viele User vergessen, dass an dem Investorendeal der KE auch ein 1-2 aufgebesserte Sponsorendeals dranhängen dürften. Das relativiert die Verwässerung erheblich.
Nehmen wir mal inklusive bezugsrechtsausübung 20 Mio neue Aktien an, so dass man dann auf 87,5 Mio Aktien insgesamt kommt. Dann wäre der BVB jetzt an der Börse mit 430 Mio € bewertet. Durch den Cashzuwachs und den OCF des aktuellen Geschäftsjahres dürfte man am Jahresende dann bis zu 100 Mio € Nettocash ausweisen. Gehen wir mal vorsichtig von 80 Mio € aus.
Dann beträgt der EnterpriseValue 350 Mio € bei einem Ebitda von mindestens 50 Mio € und Umsätzen von fast 300 Mio €. Also für mich stellt das eine klare Unterbewertung dar.
14:45 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14:23 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
07:41 Uhr · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
14.06.24 · 4investors · Borussia Dortmund |
14.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14.06.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
14.06.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
14.06.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
Zeit | Titel |
---|---|
29.05.24 |