Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8407)

[Nissie]

Zitat von halbgott:

Zitat von sonax84: Die offiziellen Aussagen zu Gündogan klingen nach wie vor sehr anders, als das was in den Foren befürchtet wird,


___

die Klingen anders, aber es kann genauso gut sein, das Watzke meint: jetzt wo klar ist, dass es schlimmer ist, dürfte ein Wechsel vom Tisch sein und wenn IG genau überlegt sollte er lieber verlängern, für den Fall das keine Besserung eintrit...

Das sehe ich etwas differenzierter. Wenn tatsächlich eine Sportinvalidität droht und das allen Beteiligten klar ist, wird so etwas normalerweise Mitteilungspflichtig, da Borussia Dortmund an der Börse notiert ist.

[Hot_Rot]

Ich denke mal das es bisher noch keinem aufgefallen ist, aber Jojic hat am Samstag sehr ähnlich wie Gündogan gespielt, vom Körperbau sowieso aber auch von der Anlage als Ballschlepper, die Dribblings, Pässe, wer ein Skygo abo hat, darf sich das gern mal anschauen, ich hab gedacht ich seh nicht recht. Ist aber bisher offenbar noch niemandem aufgefallen, von daher spreche ich das ganze dann am Anfang der nächsten Saison an, wenn es alle sehen, und Jojic ist war sogar nur halb so teuer wie Gündogan, sind schon Füchse bei Dortmund.

Übrigens bei Transfermarkt ist Gündogan in 7 Tagen wieder fit, glaube da aber mal nicht dran :-)

http://www.transfermarkt.de/de/borussia-dortmund/startseite/…

[Jooohannes]

Zitat von halbgott: Wenn tatsächlich eine Sportinvalidität droht und das allen Beteiligten klar ist, wird so etwas normalerweise Mitteilungspflichtig, da Borussia Dortmund an der Börse notiert ist.

Wenn man mal eine parallele zu einem produzierenden Unternehmen zieht: Da fällt eine Maschine (von mehr als zwanzig) ein Jahr lang für Wartungs- und Reparaturarbeiten aus. Das Unternehmen hat während der Reparaturzeit mit dem vorhandenen Maschinenpark erfolgreich weiterproduziert, keine Lieferschwierigkeiten. Nach einem Jahr stellt man fest, dass der Schaden größer als erwartet ist und die Maschine verschrottet werden muss. Mitteilungspflichtig? Kann ich mir nicht vorstellen.

Zurück zu Gündogan. Die Lage ist unschön, aber damit muss man halt jetzt umgehen. Mit Ultimatum/Drohungen wird er auch nicht schneller fit. Der Spieler meldet sich gewiss nicht freiwillig/absichtlich ein ganzes Jahr krank. Ihm schadet diese Entwicklung am meisten (nämlich nicht nur finanziell, sondern vor allem körperlich).

Selbst im positivsten Fall, dass er zur neuen Saison wieder einsatzfähig wäre, ist er auch nicht sofort als Stammspieler gesetzt, muss sich seine Position erst wieder (zurück) erkämpfen. Und nur für den Fall, dass er im Laufe der Saison an seine Leistungen vor der Erkrankung anknüpfen kann, stehen ihm die attraktiven Wechseloptionen offen.

Ich habe volles Vertrauen in die Verantwortlichen in Dortmund, dass sie aus der Situation das Beste herausholen. Meines Erachtens ist es wichtig (auch als Signal an alle anderen, auch zukünftige Spieler) sich als fairer Partner für den verletzten Spieler zu zeigen.

Stehen Europas Top-Vereine auf der Matte wird Dortmund ihn so oder so nicht halten können. Aber es muss klar sein, dass Dortmund jenseits der Top-10 die beste (und fairste) Option für (junge) Spieler ist.

[sonax84]

ja daran habe ich auch schon denken müssen, ich vermute aber, dass es da schon Spielraum gibt, dank der doch scheinbar schwer zu stellenden Diagnose bzw. den unabsehbaren Gensungsaussichten.

[halbgott]

Zitat von sonax84: Die offiziellen Aussagen zu Gündogan klingen nach wie vor sehr anders, als das was in den Foren befürchtet wird,


___

die Klingen anders, aber es kann genauso gut sein, das Watzke meint: jetzt wo klar ist, dass es schlimmer ist, dürfte ein Wechsel vom Tisch sein und wenn IG genau überlegt sollte er lieber verlängern, für den Fall das keine Besserung eintrit...

Das sehe ich etwas differenzierter. Wenn tatsächlich eine Sportinvalidität droht und das allen Beteiligten klar ist, wird so etwas normalerweise Mitteilungspflichtig, da Borussia Dortmund an der Börse notiert ist.

[halbgott]

Zitat von Highjumper2: und beim Sponsoring, wo wir in diesem Jahr neue Höhen erklimmen – , gibt es jedes Jahr mehr Möglichkeiten. Wir werden das, was wir an wirtschaftlicher Kraft hinzugewinnen, vor allem in die Mannschaft investieren.

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/watzke-wuenscht-s…

[/i]

Laut Thomas Hennecke vom Kicker wird Borussia Dortmund 30 Millionen in neue Spieler investieren. Es wurde von Watzke aber zig Mal wiederholt, daß man niemals für neue Spieler Schulden aufnehmen würde. Woher soll das Geld aber herkommen??? Das Festgeldkonto gibt nicht so viel her, die sportlichen Erfolge auch nicht, da sehr viele Erfolgsprämien fällig werden.

Vom neuen Evonik Vertrag erwarte ich einiges!!! Es wird ein bißchen mehr sein, als die üblichen 3 Millionen, es sind Mehreinnahmen von denen keine Erfolgsprämien abgezogen werden.

[sonax84]

Aber da auf 0 angesetzt, spielt das eine eher periphäre Rolle für den Aktionär.

[sonax84]

Die offiziellen Aussagen zu Gündogan klingen nach wie vor sehr anders, als das was in den Foren befürchtet wird,


___

die Klingen anders, aber es kann genauso gut sein, das Watzke meint: jetzt wo klar ist, dass es schlimmer ist, dürfte ein Wechsel vom Tisch sein und wenn IG genau überlegt sollte er lieber verlängern, für den Fall das keine Besserung eintrit...

[halbgott]

Zitat von halbgott: Buchwert plus stille Reserven in Form eines werthaltigen Kaders mit stark modellierten Kaderwerten. Die Rechnung geht wie folgt:

Der Buchwert liegt momentan für Bankhaus Lampe bei 2,30 (Kleine Anmerkung, CFO Treß nannte demgegenüber einen Buchwert von 2,96 je Aktie.)

Dazu kommen die stillen Reserven. Der Kaderwert liegt laut Transfermarkt.de momentan bei 323 Millionen Euro. Davon muss man den bilanzierten Kaderwert abziehen, da dieser ja schon in den Buchwert mit einfließt. Und man muss den Wert von Lewandowski abziehen, da dieser ablösefrei wechselt. Weiterhin muss man den Wert von Gündogan abziehen, weil er möglicherweise als Sportinvalide dem Verein weder sportlich noch finanziell irgendwelche Vorteile bringt.

Die Rechnung geht also wie folgt:

323 Mio Kaderwert

minus 73,7 Mio bilanzierter Kaderwert
minus 50 Mio Lewandowski
minus 27 Mio Gündogan

macht stille Reserven in Höhe von 172 Mio Euro

Die offiziellen Aussagen zu Gündogan klingen nach wie vor sehr anders, als das was in den Foren befürchtet wird, nämlich Sportinvalidität. Ich zitiere:

"Wie steht es um die Vertragsverlängerung von Ilkay Gündogan?
Watzke: Ich habe den Eindruck, dass sich alle Beteiligten nun im Klaren darüber sind, dass in diesem Monat eine Entscheidung fallen muss. Warten wir ab, wie sie ausfallen wird."

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/watzke-wuenscht-s…

Da Bankhaus Lampe den Wert auf Null gesetzt hat, ist eine negative Überraschung hier nicht mehr möglich. Bei einem Kaderwert von 282 Mio haben sie die Berechnungen angestellt, in der Zeit ist der Wert von Lewandowski aber nicht um 40 Mio gestiegen, sondern lediglich um 11 Mio.

Denkbar wäre, daß Gündogan eventuell um ein Jahr verlängert und sein Marktwert auf 10 Mio reduziert wird, da vollkommen unklar ist, ob er überhaupt wieder an die alte Form anknüpfen kann.

[sonax84]

toll neues Design, aber Beitrag editieren scheint immer noch nicht zu funzen,
Hauptsache das Haar sitzt