Der Horror in Deutschland hat ein Gesicht bekommen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.08.06 17:17:09 von
neuester Beitrag 20.08.06 02:43:28 von
neuester Beitrag 20.08.06 02:43:28 von
Beiträge: 33
ID: 1.077.823
ID: 1.077.823
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.729
Gesamt: 1.729
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 303 | |
gestern 20:16 | 185 | |
gestern 22:56 | 178 | |
vor 1 Stunde | 128 | |
gestern 19:40 | 116 | |
vor 1 Stunde | 111 | |
gestern 23:11 | 90 | |
heute 00:58 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Irrtümlicheweise wurde es jenem netten Menschen einst nachgesagt
Wer hätte gedacht, dass es nach Eichel noch schlimmer kommen kann.
Keinen Urlaub mehr, noch höhere Abgaben, Mehr MWSt., und und und
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.219 von Durchschnitt am 18.08.06 17:17:09Was soll der Quatsch, er sagt nur die bittere Wahrheit bei der derzeitigen Lage.
Wenn es anders kommen soll, muß der fette Sozialstaat abspecken, sonst gibts künftig nur noch Maloche für die paar idioten, die noch eigenes Geld verdienen.
Wenn es anders kommen soll, muß der fette Sozialstaat abspecken, sonst gibts künftig nur noch Maloche für die paar idioten, die noch eigenes Geld verdienen.
Sie versprach einst Deutschland dienen zu wollen.
Zu ihren ersten Amtshandlungen gehörte ein glatter Verfassungsbruch.
Noch nie hat eine Kanzler bei Amtsantritt einen verfassungswidrigen Haushalt öffentlich absichtlich angekündet.
Ja, später wurde sich dann darauf berufen: Störung des wirtschaftlichen Gleichgewichts.
Fragt sich nur wer und was in Deutschland gestört ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.465 von Effektentiger am 18.08.06 17:31:07"Wenn es anders kommen soll, muß der fette Sozialstaat abspecken..."
Zuerst muss mal die überfette Bürokratie abspecken.
Aber nicht mal das schaffen unser Politikkomiker.
Reform des Gesundheitssystem unter rot/grün liest sich wie mehr Bürokratie und stärkere Belastung für die Beitragszahler.
Sowas hat nichts mit Reformen zu tun.
Das ist Dilletantismus in Reinkultur!
Zuerst muss mal die überfette Bürokratie abspecken.
Aber nicht mal das schaffen unser Politikkomiker.
Reform des Gesundheitssystem unter rot/grün liest sich wie mehr Bürokratie und stärkere Belastung für die Beitragszahler.
Sowas hat nichts mit Reformen zu tun.
Das ist Dilletantismus in Reinkultur!
au weia, das hätte Steinbrück wissen müssen: die jährliche Urlaubsreise ist dem Deutschen heilig.
Steht davon nicht was in der UN-Menschenrechtscharta?
Steht davon nicht was in der UN-Menschenrechtscharta?
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.465 von Effektentiger am 18.08.06 17:31:07Nein, was Steinbrück da ablässt, ist Unsinn.
Es bleibt doch wohl jedem selbst überlassen, wie er seine Finanzen händelt.
Wenn er es schafft, auch bei knapperen Verhältnissen sein Geld so einzuteilen, dass es noch zu einem Urlaub reicht, wenn er diesen gegebenfalls kürzer und preisgünstiger zu planen vermag, falls es denn nötig werden sollte, dann kann er weiterhin in Urlaub fahren.
Es geht nicht von vornherein um "ob" oder "ob nicht", sondern es geht um ggfs. verändertes "Management" des eigenen Einkommens.
Hugh
Es bleibt doch wohl jedem selbst überlassen, wie er seine Finanzen händelt.
Wenn er es schafft, auch bei knapperen Verhältnissen sein Geld so einzuteilen, dass es noch zu einem Urlaub reicht, wenn er diesen gegebenfalls kürzer und preisgünstiger zu planen vermag, falls es denn nötig werden sollte, dann kann er weiterhin in Urlaub fahren.
Es geht nicht von vornherein um "ob" oder "ob nicht", sondern es geht um ggfs. verändertes "Management" des eigenen Einkommens.
Hugh
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.465 von Effektentiger am 18.08.06 17:31:07Wenn es anders kommen soll, muß der fette Sozialstaat abspecken,...
100%ige Zustimmung.
Aber doch nicht dadurch, dass die nocharbeitende Bevölkerung keinen Urlaub mehr machen soll, um mehr Kohle für die Altersvorsorge zurückzulegen!!
An ganz anderer Stelle gehört der fette Sozialstaat abgespeckt!!!
100%ige Zustimmung.
Aber doch nicht dadurch, dass die nocharbeitende Bevölkerung keinen Urlaub mehr machen soll, um mehr Kohle für die Altersvorsorge zurückzulegen!!
An ganz anderer Stelle gehört der fette Sozialstaat abgespeckt!!!
Da fahr ich lieber zeitlebens in Urlaub und werd mit 70 Hartz IVler...
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.816 von Fuller81 am 18.08.06 17:53:52Ich auch.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.905 von Okawanga am 18.08.06 17:59:39Schnell sinnse die Mod`s
Das deutsche "System" hat FERTIG !!!
Wenn man es überhaupt als "System" bezeichnen kann ...
Zahl der Auswanderer war nie so hoch wie seit Anfang der Fünfziger.
In ca. 3 Jahren bin ich auch hier fort ...
Wenn man es überhaupt als "System" bezeichnen kann ...
Zahl der Auswanderer war nie so hoch wie seit Anfang der Fünfziger.
In ca. 3 Jahren bin ich auch hier fort ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.760 von ViccoB. am 18.08.06 17:50:43"Nein, was Steinbrück da ablässt, ist Unsinn."
Hat der während seiner Amtszeit bis jetzt je was sinnvolles abgelassen?
Man denke nur an seine verfassungswidrigen Ergüsse zur Abgeltungssteuer.
Alles was man von dem hört ist doch nur: Ich brauch mehr Geld, mehr und noch mehr.
Hat der während seiner Amtszeit bis jetzt je was sinnvolles abgelassen?
Man denke nur an seine verfassungswidrigen Ergüsse zur Abgeltungssteuer.
Alles was man von dem hört ist doch nur: Ich brauch mehr Geld, mehr und noch mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.500.455 von Csillagok am 18.08.06 18:30:09Bin seit 3 Jahren aus diesem Drecks-Abzocker-Schmarotzer-Betrüger-Bürokratenstaat draussen. Seit dem bleibt meine Kohle da, wo sie hingehört, in meiner Tasche !!!
Keiner Behörde geht mir mehr auf die Nüsse, keiner geht mir mehr auf den Sack. Endlich ist Ruhe
Die letzten machen bitte das Licht aus.
Keiner Behörde geht mir mehr auf die Nüsse, keiner geht mir mehr auf den Sack. Endlich ist Ruhe
Die letzten machen bitte das Licht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.219 von Durchschnitt am 18.08.06 17:17:09naja....... die Menschen sollen weniger ausgeben (SPAREN), damit der Staat mehr ausgeben kann (ES IHNEN WEGNEHMEN KANN)
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.502.422 von Procera am 18.08.06 20:09:57
Leider hast Du Recht
Mir gehen die auch ziemlich auf die Nüsse
Das Finanzamt ist ja nicht mal das schlimmste, wenn du denen genug Geld gibst lassen die dich in Ruhe, aber diese ganzen Genehmigungsverfahren in anderen Behörden
MfG
Sosa
Leider hast Du Recht
Mir gehen die auch ziemlich auf die Nüsse
Das Finanzamt ist ja nicht mal das schlimmste, wenn du denen genug Geld gibst lassen die dich in Ruhe, aber diese ganzen Genehmigungsverfahren in anderen Behörden
MfG
Sosa
@Provera
in welches Land bist Du gegangen? Wo ist Ruhe? Da will ich auch hin!
in welches Land bist Du gegangen? Wo ist Ruhe? Da will ich auch hin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.503.654 von nett am 18.08.06 21:28:06in welches Land bist Du gegangen? Wo ist Ruhe? Da will ich auch hin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.503.654 von nett am 18.08.06 21:28:06..ich auch
Die Deutschen sind doch schon Angstsparweltmeister, es wurden doch immer gepredikt mehr zu konsumieren um die Binnenkonjunktur anzukurbeln......... - mit dem gesparten kann man ja dann seine arbeitslosen Eltern versorgen, gleichzeitig seine eigene Kinder, selbst arbeiten bis 67 um dann eine Rente auf Existensminimumniveau zu erhalten.
Urlaub muss man machen solange man nicht zu alt dazu ist,viele von den eltern hatten später nicht die möglichkeit dazu,sie haben sich tot gearbeitet.
Mit noch soviel geld kann man sich später bei schlechter gesundheit, sich die jugend zum erleben zurück kaufen.
Mit noch soviel geld kann man sich später bei schlechter gesundheit, sich die jugend zum erleben zurück kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.465 von Effektentiger am 18.08.06 17:31:07Vollste Zustimmung.....................
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.499.656 von Durchschnitt am 18.08.06 17:42:30Stimmt leider.
Steinbrück hat Recht, die Deutschen werden in Zukunft auf Urlaub und auf andere Privatvergnügen verzichten müssen.
Sie sind daran selbst schuld, denn sie selbst halten unbeirrt an ihrem heiligen Sozialstaats fest. Dies wurde zuletzt vor weniger als einem Jahr, bei der Bundestagswah,l deutlich.
Dieser Sozialstaat ist teuer und er wird immer teurer und weil man Geld nur einmal ausgeben kann, müssen verzichtbare Ausgaben wie eine Urlaubsreise zurückgestellt werden, um den Sozialstaat groß und fett halten zu können.
Sie sind daran selbst schuld, denn sie selbst halten unbeirrt an ihrem heiligen Sozialstaats fest. Dies wurde zuletzt vor weniger als einem Jahr, bei der Bundestagswah,l deutlich.
Dieser Sozialstaat ist teuer und er wird immer teurer und weil man Geld nur einmal ausgeben kann, müssen verzichtbare Ausgaben wie eine Urlaubsreise zurückgestellt werden, um den Sozialstaat groß und fett halten zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.522.435 von Insolvenzverwaltung am 20.08.06 01:18:50Volle Zustimmung!
Und bei diesen Sozialschmarotzern sollte man sofort erbarmungslos durchgreifen!
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5754624_REF…
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,428993,00.h…
Und bei diesen Sozialschmarotzern sollte man sofort erbarmungslos durchgreifen!
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5754624_REF…
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,428993,00.h…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
112 | ||
58 | ||
56 | ||
39 | ||
31 | ||
30 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 |