EPIGENOMICS N Helden (Seite 1492)

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.283.137 von Paluru am 07.07.17 21:35:54

Nun, ich sicher mich aus Erfahrung immer ab - ergo, hätte ja passieren können, dass der Kurs nochmal über 7 € springt... aber nein, dass war natürlich nicht wirklich realistisch.

Und in den letzten 20 Minuten wird auch nicht mehr derartiges passieren. Jetzt heißt es also gleich Farbe bekennen..

..hab grad mal nachgeschaut, seit inkl. 26.04. bis inkl. heute wurden auf Xetra exat 11.482.720 Aktien gehandelt, das sind über 50.5%. Wenn ich alle anderen Börsen (tdg z.B.) ignoriere, da es ja auch mehrfach gehandelte Stücke gibt, die Pakete der Großaktionäre dazuzähle sowie noch 10% Aktionäre annehme, die ohne zu handeln schlicht annehmen, dann bin ich eigentlich ganz zuversichtlich, dass wir die 75% Hürde doch nehmen.

Es würde mich jedenfalls doch wundern, wenn nicht. Hier gibts ja keine ETF(index)fonds, die wie im Falle von Stada nicht annehmen können. Oder keine Apotheker, die aus ebenfalls irrationalen Gründen nicht annehmen wollten. Und doch waren es dort am Ende >65%. Nein, bei Epi muss es 25% aktive (private) Nein-Sager geben. Das kann ich mir mit mehren Jahrzehnten internat. takeover biz Erfahrung nicht so recht vorstellen. Und der Bieter wohl auch nicht, sonst hätte er wenigstens um 2 Wochen verlängert. Er ist sich seiner Sache offenkundig auch sehr sicher...

Top die Wette gilt...

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.995 von dogweiler am 07.07.17 21:02:46

Zitat von dogweiler: Ich gestehe ein, dass es widersprüchlich wirkt, aber widersprechen tue ich mir deshalb nicht.
...
Nachbörslich änderte sich das plötzlich, und so passte ich auch meine Meinung wieder an. Das CRV war plötzlich wieder interessant und so besorgte ich mir wieder ein Position, die selbstverständlich nur anzudienen Sinn macht, wenn ich sie nachher (am Ende) noch habe. Das ist sachlich begründbar mein Standpunkt.
...

Dein Handeln ist vollkommen okay.
Das, was nicht so koscher dabei rumkommt,
sind wieder mal die nicht recht stimmigen
Aussagen.

Eben noch schriebst Du "Ich diene jedes Stück an..." und nun grenzt Du es schon wieder ein.
Damit beende ich meine Beiträge hierzu und wünsche Dir genauso viel Erfolg
wie wir als langjährige EPIaner mit dieser Aktien schon eingefahren
haben.

Gruß
Paluru

[dogweiler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.797 von Paluru am 07.07.17 20:15:53

Ich gestehe ein, dass es widersprüchlich wirkt, aber widersprechen tue ich mir deshalb nicht.

Nur war heute morgen bei Kursen bei und unter 6,50 € tatsächlich nicht absehbar, dass der Kurs zztl. nochmal so heftig über 7 € "abgehen" würde. Wenn Du den Ablauf chronologisch schildern würdest, dann gehört zu einer vollständigen Aufzählung auch, dass ich explizit darum bat (bei einem Kurs von 6,80 €, kannst Du nachschauen anhand der Ticklisten), den Kurs nicht hochzukaufen.

Nun ganz einfache Sachlage: Wenn Du bei 6,5 kaufst in der Hoffnung auf 7,52 € in 8 Tagen, und man Dir taggleich 7,2 € und mehr an der Börse bietest - tust Du genau was?

Richtig, Deinen Plan ändern und anpassen. Exakt deshalb warten die Profis in Ü-Situation wie dieser hier ganz bis zum Schluss (genau gesagt: bis zum letzten Tag) mit ihrer Entscheidung. Denn es kann ja viel passieren von weiterem Bieter bis Kurskapriolen warum auch immer. Man will sich der Handlungsfähigkeit nicht selbst beschneiden. So ein Fall war das hier. Bei derartigen Kursen war "das Restrisiko" einzugehen (Kurssturz von 7,2x auf 5,xx) nicht mehr ratsam. Mir daraus ein Strick drehen zu wollen, ist absurd.

Und natürlich überraschte der Wasserstand von 41 auf 43% am Nachmittag negativ, so dass ich erstmal meine Orders rausnahm und bis zur Schlussauktion auch nichts mehr tat, weil mir Kurse von 6,90 € nicht attraktiv genug waren, wie ich explizit schrieb.

Nachbörslich änderte sich das plötzlich, und so passte ich auch meine Meinung wieder an. Das CRV war plötzlich wieder interessant und so besorgte ich mir wieder ein Position, die selbstverständlich nur anzudienen Sinn macht, wenn ich sie nachher (am Ende) noch habe. Das ist sachlich begründbar mein Standpunkt.

Selbstverständlich respektiere ich jegliche anderweitigen Standpunkte und entschuldige mich, wenn die Wortwahl vielleicht in mancher Hinsicht "plakativ" und zugespitzt war. Mir geht es aber halt um die Sache, aber kann nachvollziehen, wenn langjährige Aktionäre nicht mehr unemotional und völlig rational ihr Investment betrachten und ihre Entscheidung treffen können (das passiert selbst Profis), wie heutige "Neuaktionäre" wie ich. Wie gesagt, wichtig ist mir eigentlich nur Aufklärung und dass mir keiner am Mittwoch "jammert", ganz egal, wie die Sache ausgeht.

[Averex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.815 von apano am 07.07.17 20:19:09

Wir sollten zusammen die Bafin informieren UND STrafanzeige stellen.
Mir reicht's endgültig.

[isdev]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.527 von dogweiler am 07.07.17 19:24:30

Zitat von dogweiler: Klar über den Kaufpreis wird immer gestritten. Da die Großaktionäre aber "ja" sagen, kann er so schlecht nicht sein. Meine Meinung.

Welche Großaktionäre, außer diejenigen, die zu den übernehmenden gehören, meinst du da konkret?

[apano]

Hier laufen sehr schräge Dinge ab. Den Aktionären ist seit dem letztem Sommer etwa ein Vermögensschaden von ~ 200 Mill Euro durch bewusste Manipulationen zugefügt worden.
Ich weiß nicht wie hoch die Deckung der Versicherung von Heini und Hamel gehen.
Auf alle Fälle wird die BAFIN informiert ob alles mit rechten Dingen hier abläuft.

[Caitano1111]

Ich schrieb schon vor 5 Seiten:

Dogweiler..Hamilton Troll

..Interessierte aber keinen

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.235 von dogweiler am 07.07.17 18:22:39

Zitat von dogweiler: Vollkommen klar, wird die Schwelle verfehlt, scheitern die Andienung. Nur versuchst Du es erst gar nicht (das Andienen) sorgst Du selbst fürs Scheitern und das nenne ich ziemlich doof

Ich diene jedes Stück an, meine Bank gibt mir sogar bis 23:59 - Zeitstempel des Emaileingangs zählt

Top die Wette gilt (ich reche nach wie vor mit einem (knappen) Erfolg).

Komisch, dogweiler, Du widersprichst Dich,
denn heute Morgen hast Du in ähnlicher Weise
das Andienen propagandiert (seitenweise hier nachzulesen)
und als der Kurs bei 7,15-7,25€ lag (über Xetra vor 11:13Uhr),
hast Du nach Deinen Angaben alles verkauft
und Deine Gewinn angehimmelt.
Keine Aktie hast davon angedient?

Dann wolltest (oder hast?) Du Deine tiefstehende Kauforder
wieder gelöscht.

Nun, wie Du jetzt wieder schreibst, bist Du doch dem
Reiz des Geldes erlegen und bist wieder bei ca. 6,50€
eingestiegen mit der Absicht voll und ganz anzudienen.

Dann mach es doch auch und versuch nicht andere
wie heute Morgen mit ständigen Beiträgen uns lang-
jährige EPIaner zu suggerieren wir wären Idioten,
wenn wir nicht andienen würden.

Damit treibst Du den Kurs auch nicht hoch, um Deine Aktien
dann wieder bei > 7€ einem "Idioten" zuverkaufen.

Gruß
Paluru

[wdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.729 von Nevermind01 am 07.07.17 20:00:17

Zitat von Nevermind01: Mensch, ein Glück haben wir hier einen, Zitat, "sehr reichen" dogweiler.

Sieht mir eher nach einem sehr gekauften Basher aus der Werbung fürs Andienen machen soll. Tut er auch - im Minutentakt.

Nervt mich irgendwie ein wenig...

den Gedanken hab ich auch.

[wdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.282.697 von dogweiler am 07.07.17 19:54:27

Zitat von dogweiler: Ob ihr richtig steht, seht ihr, wenn das Licht angeht!

Du scheinst "All In" zu sein so wie du schreibst[/quote]

Nicht im entferntesten, da kann ich Dich beruhigen.

Aber es soll nur "hinterher" keiner sagen, ihm wäre nicht klar gewesen, welche Konsequenzen sein "handeln" hat. Ich kläre nur auf.[/quote]

Dann sei nicht all zu traurig wenn deine angedienten Aktien nur noch die hälfte Wert sein werden wird schon wieder werden.