EPIGENOMICS N Helden (Seite 1517)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:20:26 von
Beiträge: 52.370
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 8.315.133
Gesamt: 8.315.133
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6400
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash  |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9400 | +38,57 | |
| 4,1200 | +33,77 | |
| 3,5400 | +24,65 | |
| 3,1700 | +23,59 | |
| 2,3800 | +22,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4800 | -18,07 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 2,2700 | -20,63 | |
| 0,7601 | -23,98 | |
| 2,9000 | -29,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Andienung ist vom 15. auf den 22. von 2.83% auf 11.79% also um 8.97% gestiegen. Gleichzeitig sind die Anteile Yong und zugerechnete Anteile von 18.06% auf 14.29% gefallen, also um 3.77%. Wo sind diese Anteile? Ausgestiegen und noch gehalten, verkauft, angedient?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.192.179 von Mogli3 am 23.06.17 14:27:41Falsch. Die Aktien Biochain ( ehemals 9.19%) sind jetzt aufgeteilt in Globetrotter und Bio-pi, zusammen wieder 9.19%. Die 4.6% ( von 18.9 auf 14.3) müssen also irgendsonstwo weg sein. Oder sehe ich das alles falsch?
Biochain hat seinen Anteil von 9.19% auf 3.47% reduziert. Biochain taucht als Bio-Epi Holdings auf. Da Biochaon also nach wie vor an Bord ist müssen sie ca 5.7% verkauft haben sonst müssten diese Anteile noch wie vor aufgeführt sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.191.756 von Mogli3 am 23.06.17 13:36:38Ist schon sehr komisch, da diese Stimmrechte
vorher unter 'unwiderruflich' verbucht wurden.
Wo liegt da jetzt der Fehler?
Waren die Angaben vorher vielleicht falsch?
Bisher konnte ich nichts eindeutiges
finden.
Gruß
Paluru
vorher unter 'unwiderruflich' verbucht wurden.
Wo liegt da jetzt der Fehler?
Waren die Angaben vorher vielleicht falsch?
Bisher konnte ich nichts eindeutiges
finden.
Gruß
Paluru
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.191.756 von Mogli3 am 23.06.17 13:36:38
oder er hat zurückgezogen
weil er glaubt besser damit zu fahren die aktien erst einmal zu halten Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.191.510 von Paluru am 23.06.17 13:07:38Und wo sind die hin die 4.5%? Da muss einer aus der Bietergemeinschaft ausgetreten sein sonst ist das so nicht möglich. Er kann seine Anteile 1Mio Aktien bereits über den Markt verkauft haben oder er verkauft sie noch weil er nicht an die Übernahme glaubt um sich den jetzigen Preis sichern will. Sehe sonst keinen Grund wenn die Meldung so stimmt. Allerdings glaubt er dann auch nicht an eine Angebotsveränderung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.190.700 von Paluru am 23.06.17 11:40:16Hier noch der optische Nachweis der Gesamtstimmrechtsanteile von Yung Yo:
Reduzierung von vorher 5,06%(über Aktien) + 18,90%(über Instrumente) = 23,96% (Gesamt)
auf neu 5,11%(über Aktien) + 14,29%(über Instrumente) = 19,40%(Gesamt)
Gruß
Paluru
Quelle: http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/epigenomics-veroeffentlichu…
Reduzierung von vorher 5,06%(über Aktien) + 18,90%(über Instrumente) = 23,96% (Gesamt)
auf neu 5,11%(über Aktien) + 14,29%(über Instrumente) = 19,40%(Gesamt)
Gruß
Paluru
Quelle: http://www.dgap.de/dgap/News/pvr/epigenomics-veroeffentlichu…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.190.601 von Radiesel2008 am 23.06.17 11:33:38Naja, ich weiss zumindest, dass diese Vorratsgesellschaft mit beschränkter Haftung
für einen Kaufpreis etwa 28.000€ mit dem Stammkapital von 25.000€
bei der Blitz holding AG zu erwerben sind.
Gruß
Paluru
Quelle:
http://www.blitzstart.com/vorratsgesellschaften/gmbh
für einen Kaufpreis etwa 28.000€ mit dem Stammkapital von 25.000€
bei der Blitz holding AG zu erwerben sind.
Gruß
Paluru
Quelle:
http://www.blitzstart.com/vorratsgesellschaften/gmbh
Ganz interessant: China regelt von sich aus bei Auslands-Firmenkäufen runter
grade aktuell bei n-tv.de:http://www.n-tv.de/wirtschaft/Peking-knoepft-sich-Auslandsin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.190.403 von Ahwas am 23.06.17 11:16:41Interessant im Detail:
Die sogenannten "Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 2 WpHG", die Herrn Yo Yung
zuvor (Stand vom 02.06.2017 16:00Uhr) zugesprochen wurden,
in der Art 'Unwiderrufliche Verpflichtung zur Angebotsannahme'
(unter Punkt b.2) von insgesamt 1.057.846 Stimmrechte (=4,65%)
nicht mehr aufgeführt.
Der Anteil der Stimmrechtsbestände ist somit von 18,90% auf 14,25% gefallen!
Liegt da ein Fehler vor oder ist ein williger Andiener abgesprungen?
Gruß
Paluru
Die sogenannten "Instrumente i.S.d. § 25 Abs. 1 Nr. 2 WpHG", die Herrn Yo Yung
zuvor (Stand vom 02.06.2017 16:00Uhr) zugesprochen wurden,
in der Art 'Unwiderrufliche Verpflichtung zur Angebotsannahme'
(unter Punkt b.2) von insgesamt 1.057.846 Stimmrechte (=4,65%)
nicht mehr aufgeführt.
Der Anteil der Stimmrechtsbestände ist somit von 18,90% auf 14,25% gefallen!
Liegt da ein Fehler vor oder ist ein williger Andiener abgesprungen?
Gruß
Paluru
Durchsuchen
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |