EPIGENOMICS N Helden (Seite 1516)

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.210.457 von medigene101 am 26.06.17 23:39:36

Du kannst (mal wieder) die Sache gut einschätzen.

Es ist wahrlich wie beim Roulette - schöner Vergleich.
Wäre "Zero" dann der Fall eines Gegenangebotes....
oder müsste dafür die Kugel vom Roulettetisch fallen?

Ob die Chinesen nun mit einer Angebotserhöhung oder
auch "nur" mit der Quotensenkung reagieren werden
oder gar nichts machen, darüber kann man nur spekulieren.

Allerdings Sprüche wie "die sind schon zu weit drin, die müssen
nun erhöhen" dürften auch nur leere Worthülsen sein....oder
dem o.a. angepasst: Casino-Werbung sein.

Ich habe versucht das Verhalten der Bieterin (Cathay Fortune International Company Limited)
mal zu untersuchen:
Im Bereich Biotechnologie eigentlich bisher nicht in Erscheinung getreten; meistens
im Rohstoffsektor.
So haben sie im Jahr 2012 auch mal versucht eine australische Kupferminengesellschaft zu übernehmen. (-> Discovery Metals )

Cathay Fortune Corporation, a Shanghai-based company controlled by Chinese tycoon Yu Yong, announced on Thursday a cash offer of A$1.70 per share to acquire all outstanding shares of the Australia-listed Discovery Metals.
The offer price represents a premium of 17 per cent to Wednesday’s close, and 51 per cent over the volume-weighted average price for the previous 30 days.
Näheres aus der Quelle: https://www.ft.com/content/4cbfff80-0dd2-11e2-97a1-00144feab…

Ähnliche Voraussetzungen wie nun: 51% "Kursprämie" / 75% Mindestandienungsquote
Hier die Angebotsunterlagen dazu: http://www.aspecthuntley.com.au/asxdata/20121108/pdf/0135421…

Die Übernahme scheiterte. (Die Company wollte sie nicht und über die Aktionäre gelang es nicht)
Es kam übrigens zu keiner Erhöhung des Angebotes.

Das Unternehmen kam in Finanznot, versuchte eine Kapitalerhöhung.
Wenige Monate später boten sie sich selbst zur Übernahme an, ohne Erfolg.
Cathay Fortune bot dann unter Vorbehalt nur noch 0,35-0,40AUSD/Aktie.
(den Kursverlauf möchte ich hier lieber nicht posten)


Das macht mir Hoffnung, dass es mit der Übernahme nicht klappt.

Gruß
Paluru

PS:
Dieser Beitrag dient nicht dazu die Unternehmen zu vergleichen (EPIGENOMICS mit Discovery Metals), sondern nur aufzuzeigen wie sich die Bieterin bei Übernahmen verhält.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.208.369 von Magictrader am 26.06.17 18:36:42

Zitat von Magictrader: Sehe hier schon das große Jammern, wenn die Aktie nach dem Scheitern der Übernahme wieder satte 30% fällt, dann wird vielen bewußt, dass die Gier zu groß war. Ich plane noch etwas auf eine Nachbesserung zu warten, aber kurz vor Ende der Frist 50% anzudienen, den Rest spekulativ halten. Jeder wie er möchte.

Komisches Verhalten.

Auf eine Nachbesserung zu spekulieren ist ja völlig okay,
aber warum dann kurz vor Ende der Frist 50% ANDIENEN?

Wenn auch dann die Übernahme scheitert bekommst Du das Geld trotzdem
nicht, der Kurs wird dann zurückfallen, Du aber völlig handlungsunfähig sein,
da Deine Aktien erst ein paar Tage später wieder Deinem Depot zurück-
gegeben werden.

Wer andient ist nicht mehr Herr über seine Aktien und bekommt das Geld
auch erst, wenn die Übernahme geklappt hat.

Wer nicht andient und die Übernahme trotzdem klappt,
hat danach immer noch die Möglichkeit für den Betrag
seine Aktien loszuwerden. Im Normalfall sogar für
noch mehr.

Gruß
Paluru

[Magictrader]

Guten Morgen, leider ist Stada ein Warnschuss für uns Epi-Aktionäre und Epi wird deutlich tiefer fallen als Stada nach einem möglichen Scheitern. Doch auch die Chinesen müssten nun wach werden und auf 8 Euro nachbessern. Das wären dann 60% Prämie, mehr ist nicht zu erwarten von den Asiaten.

[medigene101]

......und es waren bei Stada fehlende 2% ,die eine Übernahme platzen liessen. Hier bei Epi werden es mM. mehr sein. Von daher wieder eine Runde Roulette, Farbe schwarz: es wird von Seiten der Chinesen nachgebessert (epi müsste inzwischen alleine über 11€ stehen, um die für viele Epihelden verpassten Zwischentrades mit 4sc und co don aufzuholen) oder setzen auf Farbe rot und die Chinesen lassen auch diese Kartoffel fallen. Das die Körbchen für den lezteren Fall massiv bereit stehen ist, ist in meinen Augen nicht diskussionswürdig.

[trade20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.208.369 von Magictrader am 26.06.17 18:36:42

Stada Annahmequote verfehlt...Kurs im freien Fall.

Man sollte (auch hier) besser nicht zu gierig sein...

[Magictrader]

Sehe hier schon das große Jammern, wenn die Aktie nach dem Scheitern der Übernahme wieder satte 30% fällt, dann wird vielen bewußt, dass die Gier zu groß war. Ich plane noch etwas auf eine Nachbesserung zu warten, aber kurz vor Ende der Frist 50% anzudienen, den Rest spekulativ halten. Jeder wie er möchte.

[Averex]

Hallo Leute,
aus aktuellem Anlass:
Das Internet vergisst nichts.
Auch wenn auf der Epigenomics AG Website diese Dateien nicht mehr zu finden sind:

Corporate Presentation Jan 2013:
https://www.yumpu.com/en/document/view/8885192/company-prese…

Ich kann empfehlen, ein paar Bildschirmkopien davon anzufertigen. Wer weiß wozu das mal gut ist oder wie lange der Inhalt noch verfügbar ist.
Mit Google kann ganz einfach überprüft werden, welche Dateien überhaupt auf der Website epigenomics.com zur Verfügung stehen:
df" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=site:epigenomics.com+typedf

D.h., es wurden alle Corporate Presentations entfernt - oder irre ich? Habe auch die Website manuell durchsucht und nichts gefunden.

Leider gibt es keine mehr von 2015 oder eine wo nochmal das Potenzial mit BioChain drin ist.

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.187.948 von Mylu am 22.06.17 21:10:52

Zitat von Mylu: Was mich allerdings sehr überrascht dass kein USA Bioladen mitbietet. Erstens würde die es aus der Portokasse zahlen, zweites zugelasseness Produkt und drittens ist doch die Kostenübernahme (wenn auch nur mit 83$) nahezu sicher... versteh ich nicht. NULL INTERESSE

...ja und genau darum wird die ganze sache auch voll und ganz durchgezogen bis zum ende des gesamten prozedere......hoffe ebenso , dass vorerst ein erhöhtes angebot vorliegen sollte......allen viel glück dabei.....

[gp_karite]

Gerne stelle ich meine Erläuterung aus dem Nachbarforum zur rein formalen Verschiebung "Stimmrechtsbestände -> Andienungstopf" auch hier rein:

Tippe darauf, dass U Chip Technology Limited angedient hat.

Die hatten davor eine Irrevocable Undertaking-Vereinbarungen mit der Bieterin getroffen (Verpflichtung zur Annahme des Übernahmeangebots). Solche "Irrevocables" fallen unter die neuen Meldepflichten nach §25a WpHG. Das heißt, die Aktien von U Chip Techn. Ltd waren vor der Andienung in der Stimmrechtsmitteilung von Yong Yu v. 2.6. in den ihm zugerechneten Stimmrechtsbeständen enthalten, ebenso die Aktien von Epi-Vorstand und AR.

U Chip hat 3,77 % der Aktien gehalten und AR+V haben 0,88% gehalten -> in Summe: 4,65%
das entspricht ziemlich genau der Differenz zwischen 18,9% (Yong Yu-Meldung 2.6.) und den heute gemeldeten 14,29% (CFIC hat zudem Anteile von 0,05% zugekauft). Wie man an der heutigen Stimmrechtsmitteilung sieht, kommen die angedienten Aktien im Gegensatz zu den "Irrevocables" nicht vor. Daher kommt es offenbar zu dieser formalen "Verschiebung".

In den Pflichtmeldungen von Summit Hero zu den Wasserständen ist alles summiert (inkl. aller angedienten Aktien).

[Mogli3]

Geolong hat das soeben auf Ariva aufgeklärt!