EPIGENOMICS N Helden (Seite 2974)

[mixterno2]

hallo monthy - nach meiner erfahrung haben nur wenige ärzte ein großes eigenes informationsbedürfnis - zu groß ist die anzahl der zu behandelnden krankheitsbilder (beim internisten über 1000!?)- böse zungen behaupten sogar das sie die wissenschaftl. gruppe mit der geringsten weiterentwicklung sind, denn erst muss der lehrende professor in ruhestand, bevor eine neue generation besser/neuer ausgebildeter ärzte auf die menschheit losgelassen wird - ausserdem hab ich selten erlebt das ein arzt bei eigener unkenntnis positiv auf medizinische neuheiten, verkündet durch patienten reagiert - "wenn schon ein leie das weis, wo kämen wir denn dahin" -- sei es wie es ist -- ich sehe eine grosse chance für aufgeschlossene allgemeinmediziner/hausärzte die ihre privat abzurechnende leistung durch eine sinnvolle blutuntersuchung anstelle darmspiegelung erweitern - sie begeben sich dadurch natürlich in konkurenz zu ihren fachärzten - aber ich denke aufgeschlossene mediziner werden es trotzdem anbieten, zumal sie wissen wieviele ihrer patienten eine darm-vorsorgeuntersuchung ausschlagen --wichtig wäre nun von epi die große werbetrommel zu rühren!! -- anzeigen in apothekenrundschau und magazinen - vertriebspartnerschaften mit pharmagroßhändlern - vertriebsbesuche bei ärzten -- aber ich denke das wird noch kommen - auch wir investierten sind sicher eine werbemanschaft - ich hab bereits mit vielen bekannten darüber gesprochen - wenn die zeit gekommen ist lässt sich eine neue idee nicht mehr aufhalten - das kann noch ein wenig dauern - aber die tage bis dahin werden weniger - allen investierten weiterhin viel glück - ich hab bei epi ein gutes gefühl - grüsse mix.

[Monty_Boersns]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.335.058 von vitello am 18.07.14 18:13:52

Richtigerweise nimmt dadurch der Allgemeinmed. dem Spezialisten die "Arbeit" ab. Das bewusste Desinteresse macht jetzt somit Sinn.
Holpriger Weg der vor uns liegt...

Good Luck

[vitello]

Hm, Monty ....das erste was mir grad in den Sinn kam: jeder Allgemeinarzt kann/darf Blut abnehmen, somit würde es für die Darmkrebsvorsorgeuntersuchung mit Epi im Grunde auch keinen Internisten mehr brauchen.

Vielleicht wäre die Frage besser an deinen Zahnarzt gerichtet? (im Sinne der Unabhängigkeit)

[Monty_Boersns]

Guten Abend,
Aus gesundheitlichen Gründen waren meine Freundin und ich bei einem Internisten. Einzelheiten erspare ich.
Durch Wohnraumgegebenheiten haben wir unterschiedl. Ärzte aufgesucht. Aus Interesse war ich bei Ihrer Nachbespr. auch anwesend, um den Doktor bez. Epi zu interviewen.
Weder mein Arzt und der meiner Freundin haben jemals etwas über Epi usw. gehört. Der Arzt der mich untersucht hat, hatte nun 2mal das Vergnügen mit mir. Er informierte sich und kam zu dem Entschluss, dass er nichts davon halte und Jedem davon abraten würde. Der andere Arzt gab ohne sich zu informieren ein ähnliches Statement ab. Im Prinzip waren beide eher dagegen oder nicht überzeugt das Verfahren zu benutzen.
Mich wundert, dass keiner der Ärzte darüber Bescheid wusste. Von wem sonst soll der Patient denn seine Möglichkeiten erfahren. Liegt das an den Ärzten, dass diese nich auf dem Laufenden sind? Ich denke eher, das Epigenomics enorm an der Vermarktung arbeiten sollte. Was nützt eine Zulassung, wenn es keine Sau interessiert.
Naja, ich habe inw. leichte Zweifel, ob das in naher Zukunft der Durchbruch wird. Es ist sicherlich der Richtige Weg und bietet top Perspektiven, jedoch sind anscheinend viele Ärzte unentschlossen diese Alternative zu empfehlen.
Daumen drücken, dass hier doch noch die Bombe Platzt.

Good Luck

[Aurakel]

Der Markt hat nicht immer zu jedem Zeitpunkt Recht. Der Markt verhält sich manchmal sehr subjektiv, weil Menschen nun mal subjektiv sind und leicht beeinflussbar, ängstlich, ungeduldig, zu bequem, um sich tiefer mit den Fakten zu befassen, etc. pp.
Es hängt von den Marktteilnehmern ab. Ein, zwei Big Player können den Kurs, den "Markt" in ganz andere Bahnen lenken, der Aktie ihren Stempel aufpressen, bei kleinen Papieren mit kleinen Umsätzen können sogar Kleinanleger den Kurs manipulieren.

Die Frage lautet vielmehr, warum spielen im Moment keine Big Player mit und überlassen den Kleinanlegern die Kursentwicklung?

[vitello]

@Thian ...um es auf den Punkt zu bringen: der Markt hat immer Recht (leider)

Zwischen 3. Juni und heute ist eben Zeit vergangen ...Zeit, in der beispielsweise Abingworth reduziert hat, was den Markt zusätzlich verunsichert hat.
Zur WA: da müssen wir letztlich den Kursverlauf und die Entscheidung der WA-Nehmer abwarten. Wie ich schon geschrieben hatte würde ich als (long eingestellter) WA-Nehmer mir selbige auszahlen lassen und in Anteile investieren, denn zwischen 5,87€ und jetzigen 3,30 liegen eben nicht gerade wenige Prozente. Hätte ich zu große Zweifel würde ich als WA-nehmer meine Anteile veräußern und die WA bis Ende des Jahres laufen lassen.
Beides würde sich aber negativ auf den Kursverlauf auswirken.

Vielleicht ist meine Betrachtung etwas zu einfach gestrickt und bitte um sachliche Kritik!

[Thian]

Sorry, vergessen:

anbei die Quelle, also der Link zur Abschrift der Telefonkonferenz:

http://www.epigenomics.com/fileadmin/site_files/00_NEWS/10_p…

[Thian]

Oh, und NewKidOnTheBlog: ich würde mich eine Antwort auf meine PM von vor ein paar Tagen freuen. :-)

[Thian]

Guten Abend zusammen,

gerade habe ich mir nochmal in Ruhe die Abschrift der Telefonkonferenz vom 3. Juni 2014 angeschaut, also der Konferenz, die im Anschluss an das Schreiben der FDA erfolgte, in welchem die FDA eine weitere Studie verlangte. Zunächst möchte ich, soweit noch nicht geschehen, jedem Investor oder Interessiertem die Lektüre ans Herz legen. Mir ist es ein Rätsel, warum der Kurs so niedrig ist, die MK bei nur 40 Millionen liegt.


Zur finanziellen Situation - mögliche Liquiditätsengpässe? - finde ich folgende Abschnitte interessant:

Thomas Taapken:
"Now the next set of questions you had were more in the financial arena, where you asked us about rough guidance for 2014/2015 and the worst-case assumptions. As you might understand, at this point in time it is quite difficult for us to provide specifics, given that we don’t know yet the magnitude and hence the cost of such a clinical study. We have published our Q1 numbers, showing that we have EUR 8.4 million in liquidity, which is approximately EUR 11 million.
That is the situation that under normal circumstances would potentially allow us to fund the operations well into 2015. Whether or not that would be possible to extend or to have that cash available until the end of such studies and the approval of Epi proColon® at this point is also difficult to address given that we don’t know when the actual approval might come here.
So, in that sense, we have certain financing options at hand, and we will have to see whether or not some of these options will have to be triggered before approval. It is too early at this point in time to provide specific guidance. We have therefore not yet updated our financial guidance. That is still valid, as we have issued it. We have issued conservative guidance for 2014. We stick to that guidance for the time being, and only if we should know more we would go out and revise that guidance."

..und folgender zur hier im Forum angeschnittenen Problematik der Wandelanleihen:

"Anastasia Karpova, Kempen & Co.
Regarding that convertible bond agreement signed on December last year, is there a threat if the price remains at its current level—so around EUR 4 per share—the bondholder would demand a redemption after August. Is there a significant threat or you in talks with the bondholder?

Thomas Taapken
Well, given the ad hoc nature of this disclosure that we had to do for transparency reasons, it has not yet been possible to even talk to the bond holders. I would refrain from making any statements on behalf of them. However, I want to remind you of the structure of these agreements. There is a conversion price of EUR 5,87 in that bond agreement. Redemption would mean that the shareholders would get the money back without the option to be able to participate in a potential share price increase after an approval. It will be our task to convince bondholders that there is, in our view, a very, very high chance of approval if we can deliver the data that is requested that would potentially also provide for an attractive financial scenario for bondholders. So, I do not necessarily expect that there will be immediate redemption claims by the bondholders at this point."


Zur Überlegung, dass die Zulassung in China vor der in den USA kommen könnte:

"Antonio Garufi, Astor Investment
Hello Thomas, this is Antonio. I wanted to ask you: Do you think that there is any possibility of the Chinese market coming through, and you guys start selling in China before receiving a final response from the FDA?
Thomas Taapken
It is a great question, Antonio. I can tell you that so far the efforts through BioChain in China have been always very fast. So, if we keep on that track and everything goes smoothly, I would not rule out that we will start selling product in China before we do in the United States. But, again, that depends on how long we will need to complete our PMA with the data suggested."

Schöne Grüße, Thian

[vitello]

Der Sommerschlussverkauf scheint bereits zu starten ...bei Tradegate kannste grad über 5000Stck für 3,30 kaufen.