EPIGENOMICS N Helden (Seite 4826)

[Moritz54]

So mit der Meldung des Bellevue Funds ist wohl auch klar warum MIDAS heute in die Spur geschickt wurde ...
Aber wenigstens die PR-Abteilung erfüllt die Ziele. Die wissen wahrscheinlich wie schwer es ist, mit dem Produkt bei den Ärzten zu landen. Da hilft auch die Gründung der x-ten Vertriebsstelle im Ausland nicht weiter.

Sogar seriöse Börsenbriefe wie "Heibel" fallen seit Wochen auf die Märchenonkels rein ...

[rolf_funz]

Der Fond hatte vorher laut DT Börse: Bellevue Funds (Lux) SICAV 9,85%

[rolf_funz]

14.01.2011 18:01
EANS-PVR: Epigenomics AG / Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

EANS-PVR: Epigenomics AG / Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

-------------------------------------------------------------------- ------------ Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ------------

Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

Angaben zum Mitteilungspflichtigen:

-----------------------------------

Name: Bellevue Funds (Lux) SICAV

Sitz: Luxemburg

Staat: Luxemburg

Veröffentlichung nach § 26 Abs. 1 WpHG über die Veränderung von

Stimmrechtsanteilen nach § 21 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten

Verbreitung

Veröffentlichungspflichtiger Emittent:

Epigenomics AG

ISIN: DE000A0BVT96

Kleine Präsidentenstr. 1

10178 Berlin

Deutschland

Angaben zu veränderten Stimmrechtsanteilen:

Am 14. Januar 2011 teilte die Bellevue Funds (Lux) SICAV, Luxemburg, Luxemburg,

der Epigenomics AG gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass ihr Stimmrechtsanteil an

der Epigenomics AG per 11. Januar 2011 die Schwelle von 5% der Stimmrechte

unterschritten hat und zu diesem Tag 4,33% der Stimmrechte (1.907.000

Stimmrechte) betrug.

Datum dieser Veröffentlichung: 14. Januar 2011

Epigenomics AG

Der Vorstand

Rückfragehinweis: Dr. Achim Plum

Sen. VP Corporate Development

Epigenomics AG

Tel: [phone]

[e-mail]

Emittent: Epigenomics AG Kleine Präsidentenstraße 1 D-10178 Berlin Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.epigenomics.com Branche: Biotechnologie ISIN: DE000A0BVT96, DE000A0XFWF2 Indizes: Prime All Share, Technology All Share Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Frankfurt, Freiverkehr: Berlin, Hamburg, Stuttgart, Düsseldorf, München Sprache: Deutsch

ISIN DE000A0BVT96

AXC0172 2011-01-14/18:01

[erdlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.735 von Energize am 12.01.11 11:24:14

Hallo Energize, du schreibst:

In einem Posting von Erdlink am Montag 10.01 stand auch, dass Epi am Freitag 07.01 nur deshalb so stark gefallen ist, weil der Gesamtmarkt so schwach war. Der Gesamtmarkt hat sich in den letzten 2 Handelstagen wieder mehr als erholt und alle von ihm zitierten Aktien (P7, Gildemeister, Infineon usw.) sind mittlerweile wieder dick im Plus, welche weiterhin im Minus ist, brauche ich ja hier nicht zu erwähnen.....richtig....Epi.

und: Daher ist so etwas mit Vorsicht zu genießen,
denn eine Aktie mit Anstiegsgarantie, gibt es nirgends.

Ich habe niemals behauptet, dass es eine Aktie mit Anstiegsgarantie gibt.
Ich habe diese Aktienbewegungen nur aufgelistet,
um zu zeigen, dass ein Wertverfall einer Aktie
nicht unbedingt bedeutet, dass es dem Unternehmen
tatsächlich so viel schlechter geht als einen Tag zuvor.
Denn das war zum Zeitpunkt meines postings
die vorherrschende Meinung hier:
Weil die Aktie fällt, müssen schlimmste news dahinterstehen,
von denen wir als "dumme" Kleinanleger nur leider nichts wissen.
Dem ist mitnichten so.
Eine Aktie fällt, wenn es mehr Investoren gibt,
die auf Teufel komm raus, in Panik, oder einfach nur,
weil sie das Traumhaus gefunden haben,
das sie schon immer kaufen wollten,
als Investoren, die unbedingt diese Aktie besitzen wollen.
Und die Erklärung, die NewKid gefunden hat, bestätigt mich.

Außerdem: Für mich ist die Frage, wie die Bilanz
in ein, zwei Wochen, Monaten, Jahren aussieht.
Zwei Tage interessieren mich nicht die Bohne.

[erdlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.864.102 von NewKidOnTheBlog am 14.01.11 16:32:25

Hallo New Kid, du schreibst:
Also 3. und letzte Aussage des Tages:
die VCG hat hoechstwahrscheinlich "vergessen" zu melden ...

Dir ist aber schon klar, dass sie (soweit ich weiß) 4 Tage Zeit haben.
Der Stichtag wird außerdem nicht durch die ersten Verkäufe bestimmt,
sondern es ist der Tag, an dem die festgelegten Marken
(in diesem Fall 3%, 1%) tatsächlich unterschritten werden.

Aber ansonsten: prima recherchiert.
Den Hinweis hätte ich wohl nicht gefunden.

[erdlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.625 von alex1973 am 14.01.11 15:43:48

alex, du schreibst:
Die Roadshow lockte anscheinend keinen Investor an.

Danke, dass du mir endlich die Augen geöffnet hast.
Ich muss da bisher wohl etwas falsch verstanden haben.
Aber du hast natürlich recht: Die etwa zwei Millionen Aktien,
die in dieser Woche auf den Markt geworfen worden sind,
hat natürlich keiner kaufen wollen.
Die sind jetzt alle beim Altpapier gelandet.
Also Freunde, tschüss dann.
Muss dringend zur nächsten Altpapiersammelstelle.

[erdlink]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.861.942 von dottore am 14.01.11 12:23:19

Dottore, du schreibst:
jeder Kursanstieg wird zum Ausstieg genutzt. Der Kurs ähnelt dem von Medigene vor 9 Monaten. Damals bei 3,40 und von mir nebenbei bemerkt ein Absturz bis unter 2 € vorhergesagt. Es wird ein Kursanstieg erst möglich sein, wenn sich hier eine W-Formation gebildet hat. Mit hier meine ich nicht den jetzigen Kurs, sondern den im Rückblick dann tiefsten Kurs, wahrscheinlich um die 80 Cent ....
und: Woher ich die 80 Cent nehme? Klar nicht aus Fakten, sondern einem Gemisch aus Erfahrung und Beobacgtung von Kursverläufen.

Ich danke dir sehr herzlich für deine Beiträge.
Noch besser wäre es aber, du würdest auch die folgenden Fonds und Investoren informieren, die bei Epigenomics investiert sind:
Abingworth LLP 19,58%
Bellevue Fund 6,57%
Baker Boys 5,12%
Deutsche Bank 4,60%
Omega Fund II 3,85%
Baden-Württemb Ärzte Versorgung 3,14%
LBBW Asset Managm 3,07%
MPM BioVenture 2,31%
Federated Equ.. 2,05%
Geratherm Med.. 0,66%

Ich gehe stark davon aus, dass die keine Ahnung haben, in welche Schrottaktie sie da investiert haben. Sie werden dir deine Lebenserfahrung sicherlich reich vergüten, wenn du ihnen die Augen öffnest und sie so noch gerade rechtzeitig die Möglichkeit erhalten, aus dem Unternehmen auszusteigen.
Wäre nett, wenn du uns die Antworten der dummen Jungs hier dann brühwarm mitteilen könntest.
Und, ach ja, du kannst ihnen auch gleich mitteilen, dass hier in diesem Forum einige Investoren lauern, ihnen die Stücke abzunehmen. Wir sind auch nicht so kleinlich und nehmen ihnen die Aktien schon für 1,10 ab. Der eine verkauft sein Gold, der andere (ich) nimmt gern einen Kredit auf auf meine Mutter ihr kleins Häuschen.
(ist übrigens gar nicht so klein!)

[katzenoma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.862.587 von alex1973 am 14.01.11 13:40:39

ist doch schmu... Verhältnis A/B ist weiterhin 1:1,5

[NewKidOnTheBlog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.625 von alex1973 am 14.01.11 15:43:48

"Ich wüsste nicht was es sonst zu schreiben gibt. "

Zum Beispiel:
1) Fonds ticken nicht wie Kleintanleger. Der CEO geht nicht aus der Tür und der Fonds Verwalter greift nach dem Telefon und plaziert die Order. Der PM kommt raus mit einem Gefühl und einige Fakten, die er versucht zu überprüfen. Dann muß er vielleicht noch einige Kollegen überzeugen, und dann greiift er nach dem Telefon. Kann schon ein paar Tage dauern.
2) ich lesen mir GB und Börsenzulassungsprospekte lieber durch als schwammige Charts. Und wenn man sich bei Epi die Mühe macht, dann stösst man auf Abschnitte die sagen, dass die VCG (Venture Capital Gesellschaft Tochter der DB) seit 2000 Aktionär von EPI ist, genauer gesagt, der erste und grösste Aktionär in der ersten 15.09.2000 und zweite 15.11.2000 Finanzierungsrunde. Ist das nicht komisch ? Fast auf den Tag genau 10 Jahre spaeter taucht ein unbekannter Abgeber auf. Also ich wage eine 1. Aussage : Abgeber identifiziert : die VCG aus München. Und gleich eine 2. Aussage : der Abgeber mach sich keine Gedanken über den Erfolg des Produktes, ER MUSS VERKAUFEN, WER DER GESCHLOSSERNER FONDS AUFGELOEST WIRD !
3) wenn man dies mit Aktionärsstruktur nach der KE vergleicht (VCG 4,6% ie 2,03 millionen Aktien), ist es einfach auszurechnen, daß die VCG maximal 1,6% sprich 700 000 Stück verkaufen konnte bevor sie melden muss. (ok zugegeben, plus den Umsatz von weiteren 5 AT). Ist dass plausibel ? Kaum ...
Also 3. und letzte Aussage des Tages: die VCG hat hoechstwahrscheinlich "vergessen" zu melden ...
Ich greife am Montag auch zum Telefon, und bitte einfach die Bafin den zu helfen nachzuzählen ...

In diesem Sinne, allen ein schönes Wochenende, und fuer die jenigen die noch short sind, nicht vergessen einzudecken

[rolf_funz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.863.625 von alex1973 am 14.01.11 15:43:48

1.) Warst du auf der Roadshow? Nein! Also kannst du nicht behaupten das die Roadshow schlecht war.

2.) Wenn du schreibst das 90% für dich bekannt waren, das schreibe bitte WAS dir bekannt und welche 10% für dich NEU waren. Alles andere sind nur nutzlose Postings.

Danke!