Frage zu Explorer - 500 Beiträge pro Seite

[Hee]

Hallo

Richtig mit Explorer habe ich mich noch
nicht beschäftigt.

Anlageempfehlungen versprechen enorme Gewinnchancen
(Mir ist klar das derartige Chancen auch Totalverlust
bedeuten kann)

Sehe ich mir von den empfohlenen Explorern die Charts an
so fällt mir auf das diese über einen Zeitraum von
weniger als 2 Jahre dargestellt sind.

Sagt das irgend etwas aus?

Gehen die inerhalb von 2 Jahren Pleite oder werden die
bei Erfolg zu anderen Unternehmen?

Danke für die Antwort

Gruß

[Sebastian1988]

Tja gute Explorer sind eigentlich nur die die bereits produzieren und das sind dann keine Explorer sondern Produzenten

Die Charts sagen meiner Meinung nach nicht so viel aus, da durch einen guten Fund z.b. Gold in großer Menge sich das schlagartig ändert und zum Teil die Aktie 100% am TAG macht!

Schau dir mal Aurelian an oder vor kurzem nun auch Bravo Gold um nur 2 zu nennen. www.stockhouse.com für Daten kannst du nehmen!

Wichtig sind meiner M. nach Standort, pol. Umfeld (Krieg, Regierung, etc.!) und Managment sowie natürlich Investoren die Geld in die Firmen pumpen.

Hoffe hat dir ein wenig geholfen. Kenn mich selsbt nicht so gut mit Expl. aus, kannst ja mal visas fragen der weiss darüber viel oder einfach mal nach Büchern googeln oder amazon.de

[Edelmetall]

Schau dir mal Vedron an; besonders den Chart!! Die werden 2007 zum Produzenten (Mühle etc. bereits beauftragt) und weitere Resourcenerhöhungen stehen an! Um so näher wir diesen Termin kommen, desto mehr wird der Kurs zulegen.
Meine Meinung KZ bis in einem Jahr so ca. 1,20 Euro!

Da entsteht ein neuer Produzent!!!

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.526 von Edelmetall am 26.08.06 17:27:51

...Unternehmen solcher Art - also die vom Explorer in absehbarer Zeit zum Produzenten werden - gibt es aber doch schon einige, da ist man nicht unbedingt genötigt sich Vedron auszuwählen, welche für meine Begriffe viel zu sehr den schon teilsweise heftigen Kursmanipulationen der sogenannten "Raketenfinder" unterliegen.

Am meisten ist wohl nach wie vor verdient bei Unternehmen, die hier nicht schon x-mal wie die Sau durchs Dorf getrieben wurden - sondern deren Namen hier noch gänzlich unbekannt sind.

Unbekannt hierzulande bedeutet ja nicht grundsätzlich erfolglos und unbekannt auch in Kanada, wo wohl die besten Chancen bestehen fündig zu werden...

Ist zwar etwas mühseliger wenn man selbst suchen muß (darf), aber es ist ja auch jeweils das eigene Geld das man da reininvestiert - und da kann doch vernünftige vorherige Recherche schon als Eigeninteresse vorausgesetzt werden..

[Chanda]

Ich bin auch kein Spezialist was Explorer betrifft. Bin aber in Exeter rein, da ich, sofern ich die Nachrichten der letzten Monate richtig deudete, ebenso bald ein Produzent entstehen sollte.
Hätte gerne hierzu Meinungen.

[gruenerteufel]

Schaut euch alle mal Knight Resources Ltd. an! (Thread: Knight Metals ehem. Knight Resources - Gute Bohrergebnisse)

Hier gehts in den nächsten Tage richtig ab!

Wenn hier die ersten großen Pusherbriefe kommen, sind hier ruck zuck mehrere 100% drinnen.

Soviel zur Eigenwerbung

Aber:

Zum Thema Explorer: Klar, daß bei vielen neuen Explorern noch keine ewig langen Charts existieren. Die meisten existieren ja noch nicht lange und können daher noch keine längere Zeit gelistet sein
Dann ist es so, daß kleine Explorer bei positivem Geschäft (also erfolgreicher Exploration) oft von größeren Unternehmen geschluckt werden, oder selbst zum Produzenten aufsteigen. Beides ist für den Aktienkurs top
Leider verschwinden viele Explorer auch ganz schnell wieder!

[visas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.347 von Hee am 26.08.06 16:57:34

Bei mir sind ein paar wichtige Kriterien zu erfüllen:


- Top-Management mit "Track Record"
- Genug Cash (möglichst mehr als $2,0 Mio)
- Keine Insiderverkäufen auf dem Preislevel!
- zahlreiche aussichtsreiche Projekte mit viel Landfläche
- Klar unterbewertet(!) gegenüber Konkurrenz!
- Bohrungsergebnisse anschauen (evtl. nachgewiesene Ressourcen) und vergleichen mit anderen Unternehmen!
- Börsenumsätze sollten in der Heimatbörse deutlich größer sein als z.b hier in DE!
- Mindestens mehr als 75% des Budgets sollten das Unternehmen in Bohrungen stecken!
- Nie Aktien kaufen, die schon 200% innerhalb von 6 Wochen gestiegen sind. Finger weg!
- Nie nach Börsebrief-Empfehlungen kaufen !!!
- Die Börsebrief-Gurus sind in USA/Kanada - kein Börsebrief in DE abonnieren!

und natürlich muss die Story stimmen!
Ich hoffe das hilft dir.
Visas


P.S
Buffalo Gold, Bayswater Uranium, Blackstone Ventures, Mantle Resources, Silver Spruce Resources, Dejour Enterprises, Landmark Minerals, Wind River Resources und West Hawk Development anschauen!

[heikofellini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.859 von Chanda am 26.08.06 18:01:15

Da hast du bestimmt eine gute Wahl getroffen!
Bohrungen auf La Cabeza sollen bis September 2006 beendet sein.
Danach wird die neue Resourcenschätzung kommen.Da gehen eigentlich alle von 2 Millionen Unzen aus.
Aber Exeter hat noch jede Menge weiters Potenzial!!
Super Thread! Super Firma!

http://www.exeterresource.com/

Gruß heikofellini

[invest2002]

[Edelmetall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.623.811 von bioperformer am 26.08.06 17:57:16

auch die "Raketenfinder" wollen nur Kohle machen und haben den Kurs massiv gedrückt....nun einzusteigen bei den Aussichten, halte ich für klüger, als in einen Explorer zu investieren, der noch nicht mal eine offizielle Resourcenbestätigung hat

[bioperformer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.624.967 von Edelmetall am 26.08.06 20:16:34

...ich will dir das keineswegs ausreden, lediglich darauf verweisen, daß es sicherlich Werte gibt welche ebenso weit in ihrem Fortschritt sind Produzent zu werden. Solche sind zudem oftmals nicht den hierzulande nur allzuoft feststellbaren und sicher nicht mehr mit realer Preisfindung unter einen Hut zu bekommender Kursbastelei unterworfen - der längerfristige Anleger hat also vermutlich keine solchen Berg- und Talfahrten zu absolvieren wie bei den "Lieblingen" der hier tätigen Börseninfodienste.

Bitte auch zudem genau lesen was ich schrieb - die Rede war meinerseits von hierzulande oftmals noch unbekannten Unternehmen welche ebenso kurz davor sind den Quantensprung zum Produzenten zu tätigen...

Die Logik sagt ja wohl, daß solche Unternehmen ja nun mindestens schon mal bestätigte Resourcen haben müssen, ansonsten sie ja wohl kaum produzieren könnten.....Angehende Produzenten haben wohl in 100% aller Fälle bestätigte Resourcen, liegt in der Natur der Sache...

Da du jedoch schreibst "....nun einzusteigen bei den Aussichten, halte ich für klüger, als in einen Explorer zu investieren, der noch nicht mal eine offizielle Resourcenbestätigung hat" scheinst du diese Logik jedoch nicht ganz verstanden zu haben.

Sicher ist es pauschal gesehen mit weniger Risiko verbunden dort einzusteigen wo in Kürze produziert wird (....sag mir doch mal genau wann das bei Vedron der Fall ist...), jedoch zeigt der Fall Aurelian (von ein paar lumpigen Cent auf nun 26,70 innerhalb von nur fünf Monaten) wohl deutlich, daß es manchmal etwas lohnenswerter ist eher nach anderen Kriterien selbst auszuwählen und sich nicht irgendwo reinzuempfehlen lassen.

Eine wie bei ARU gesehene Kursexplosion wirst du keinesfalls bei Vedron sehen - nicht mal annähernd in dieser Intensität.

Aber sei dir sicher - es werden andere ARU´s gefunden, und deren namen sind hierzulande fürwahr noch unbekannt!

Gruß, Bio

[Hee]

Eine weitere Frage

Ist bei der Auswahl mancher Explorer die
Jahreszeit (Frost) zu berücksichtigen?

Danke für die Antworten

Gruß