Wenn die Mehrzahl pessimistisch ist - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.09.06 21:54:30 von
neuester Beitrag 19.09.06 20:27:58 von
neuester Beitrag 19.09.06 20:27:58 von
Beiträge: 9
ID: 1.080.324
ID: 1.080.324
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.145
Gesamt: 2.145
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 55 Minuten | 4766 | |
| vor 46 Minuten | 3647 | |
| vor 46 Minuten | 2829 | |
| vor 51 Minuten | 2425 | |
| vor 1 Stunde | 1954 | |
| heute 08:50 | 1859 | |
| vor 1 Stunde | 1269 | |
| vor 1 Stunde | 1212 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.092,23 | +0,91 | 236 | |||
| 2. | 3. | 0,1900 | +0,53 | 113 | |||
| 3. | 2. | 1,1400 | -17,39 | 104 | |||
| 4. | 5. | 9,3150 | +0,76 | 81 | |||
| 5. | 4. | 159,64 | +0,60 | 56 | |||
| 6. | 12. | 2.347,68 | +0,67 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 37 | |||
| 8. | Neu! | 4,8600 | +8,36 | 36 |
Feedback
müssen Aktien steigen und vice versa.
(Mehrzahl optimistisch , Daumen nach unten)
Gibt es stochastische Belege für Kontraindikationen, die sich selbst erfüllt haben ?
Steckt hier eine zwingende Logik hinter oder vergisst man nicht
doch die Analyse fundamentaler Faktoren (Arbeitslosenzahl, Zinsrate, Aktienentwicklung der letzten Jahre).
Ich gebe zu : ich ärger mich nicht grün und blau, sondern schwarz
über einen Vermögensberater Thomas G. , der seit Jahren bei WO von
Mehrheitsmeinungen erzählt und deshalb sollte man nun auf die
andere Seite wechseln. Ist das Analyse im Sinne des Klienten ? (frage ich mich ).
Oder ist es nicht zuweilen besser, man zählt 1+1+1+1 etc. zusammen ?
(Mehrzahl optimistisch , Daumen nach unten)
Gibt es stochastische Belege für Kontraindikationen, die sich selbst erfüllt haben ?
Steckt hier eine zwingende Logik hinter oder vergisst man nicht
doch die Analyse fundamentaler Faktoren (Arbeitslosenzahl, Zinsrate, Aktienentwicklung der letzten Jahre).
Ich gebe zu : ich ärger mich nicht grün und blau, sondern schwarz
über einen Vermögensberater Thomas G. , der seit Jahren bei WO von
Mehrheitsmeinungen erzählt und deshalb sollte man nun auf die
andere Seite wechseln. Ist das Analyse im Sinne des Klienten ? (frage ich mich ).
Oder ist es nicht zuweilen besser, man zählt 1+1+1+1 etc. zusammen ?
Der Dudde hat immer gesagt:
"Alle sindse short, also gehts rauf, schliesslich wollen die Emis auch was verdienen!"
"Alle sindse short, also gehts rauf, schliesslich wollen die Emis auch was verdienen!"
Wie kann es rauf gehen , wenn alle short sind ? Der Logik kann ich nicht folgen.
Ich sehe optmistische Marktteilnehmer in den Usa, die wie Irre
den Kursen hinterherhecheln. Und das auf einem hohen Zinsniveau und
gewissen geopolitischem Risiko. Ok, politische Börsen haben kurze Beine. Nahost-Krise ist mit Sicherheit nicht erledigt Terror auch nicht und am Iran wird sich Bush sicher die Beisser abwetzen.
Ich sehe optmistische Marktteilnehmer in den Usa, die wie Irre
den Kursen hinterherhecheln. Und das auf einem hohen Zinsniveau und
gewissen geopolitischem Risiko. Ok, politische Börsen haben kurze Beine. Nahost-Krise ist mit Sicherheit nicht erledigt Terror auch nicht und am Iran wird sich Bush sicher die Beisser abwetzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.727.008 von Brettvormkopp am 01.09.06 22:15:52
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.726.905 von Rumsbums am 01.09.06 22:11:26wo isser eigentlich der "wendeplattenoberst" 
sollten wir 2006 mit einem "plus" im DAX beenden, wäre das ja bereits das 4.Jahr in Folge, ohne dramatische Korrektur.
Das ist zumindest mal etwas ungewöhnlich.
Ein weiteres Jahr mit Kursgewinnen (2007) wäre dann schon sehr ungewöhnlich.
Die regelmässigen Goldpreis-Sentiment-Umfragen bei wallstreet-online z.B zeigen auch, dass eine Mehrheitsmeinung nicht zwingend falsch sein muss.
Außerdem:
haben wir überhaupt aktuell ein deutlich bärishes Sentiment?
Der VDAX als Stimmungsindikator spricht jedenfalls eher dagegen, der ist ja ziemlich zurückgekommen.
Das ist zumindest mal etwas ungewöhnlich.
Ein weiteres Jahr mit Kursgewinnen (2007) wäre dann schon sehr ungewöhnlich.
Die regelmässigen Goldpreis-Sentiment-Umfragen bei wallstreet-online z.B zeigen auch, dass eine Mehrheitsmeinung nicht zwingend falsch sein muss.
Außerdem:
haben wir überhaupt aktuell ein deutlich bärishes Sentiment?
Der VDAX als Stimmungsindikator spricht jedenfalls eher dagegen, der ist ja ziemlich zurückgekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.727.928 von thetoto am 01.09.06 23:06:30keine Ahnung .. leider 
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.731.813 von Cashlover am 02.09.06 12:47:43umfragen taugen wenig - erst wenn man mit seinem geld positionen eingeht, entscheidet sich wie man denkt.
Warum glaubst Du dass, der VDAX etwas über über die Stimmung aussagt?
www.boersennotizbuch.de
Warum glaubst Du dass, der VDAX etwas über über die Stimmung aussagt?
www.boersennotizbuch.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 236 | ||
| 118 | ||
| 100 | ||
| 88 | ||
| 59 | ||
| 39 | ||
| 36 | ||
| 35 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
