Vom Explorer zum Produzenten in 14 Monaten - Fortuna Silver hat\'s geschafft! (Seite 16)

[ohnonotagain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.317 von Kryptofan2024 am 15.01.24 19:21:23

Darum sind ja KGV so sinnlos. KGV 30 ist normalerweise enorm viel, aber was hat es für einen Aussagekraft wenn nächstes Jahr der Gewinn sich verdoppelt oder halbiert. Dann ist das KGV 15 oder 60. Bei 60 müssteman sicher verkaufen, aber grad zykliker können dann im darauffolgenden Jahr ja wieder zulegen. Somit timed man mit KGV bei Zyklikern immer falsch.

[Mumpf05]

Ewig kann die Manipulation nicht mehr unter dem Deckel gehalten werden, ob bei Gold oder Silber. Das einzige Geld was seinen Wert über Jahrtausende gehalten hat. Wenn genügend Menschen aufwachen und merken, dass wir alle weltweit mit bedruckten Konfetti abgespeist werden.... , dann prost. Hoffentlich ist dann noch genug Munition da und die Minen noch nicht leergeräumt und verhökert.

[Kryptofan2024]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.317 von Kryptofan2024 am 15.01.24 19:21:23

Deshalb war es auch schlau für Fortuna sich eher auf Gold zu fokussieren, da Gold stabiler ist ..die meisten Silberproduzenten machen bei 23 Dollar noch keinen Gewinn...hat auch was mit Manipulation zu tun

[Kryptofan2024]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.296 von ohnonotagain am 15.01.24 19:19:07

Das stimmt nicht...manche Goldproduzenten haben KGVs über 30...auch hier zählt der Gewinn...und wenn Gold endlich mal über 2100 und Silber über 28 steigt, steigt der Gewinn überproportional

[ohnonotagain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.106.185 von Kryptofan2024 am 15.01.24 18:53:57

Das macht kein Unterschied. KGVs macht bei Zyklinern keinen Sinn, dsmit kannst du stetige wie Coca Cola bewerten aber sicher nicht stark gewinn-oder verlustschwankende Miner!

[Kryptofan2024]

Wie schlecht die Zahlen hier dargestellt werden sieht man dass. auf dieser Seite hier falsche Zahlen dargestellt werden...hier steht KGV von -13...jetzt habe ich mal geschaut...1 Quartal 12 Mio, 2. Quartal 4 Mio, 3. Quartal 28 und 3. Quartal wahrscheinlich auch um die 30...macht 74 Mio Gewinn und ein KGV unter 20... dabei hat Seguela erst angefangen zu produzieren

[Kryptofan2024]

Was die meisten hier und auch die anderen Investoren noch nicht verstanden haben, dass Fortuna gar keine richtige Silbermine mehr ist sondern hauptsächlich Gold produziert

[Mumpf05]

Absolut, irgendwie müssen die Investoren bei der Stange gehalten werden. Dann fördert man eben zuerst die reichhaltigen Gebiete und hofft, dass sich die Preise in Zukunft massiv erholen. Leider müssen viele so wirtschaften. Endeavour Silver, First Majestic usw. Da gehört Fortuna noch zu den besseren. Meiner Meinung dürfte eine Mine unter 10 Mio. AG/äquivalent gar nicht mehr gebaut / betrieben werden.

[ohnonotagain]

Das ist ds Problem bei Fortuna. Jetzt holen sie die low hanging fruits raus. Es ist gut, dass sie es zum Schuldenabbau verwenden und nicht sonstwie verschleudern wie die meisten anderen. Aber man muss wissen, dass die einfach Förderung bald vorbei ist - auch bei Fortuna und dann gibt es lange Gesichter. Zu diesem Zeitpunkt muss man schon lange draussen sein, dh. jetzt verkaufen.

[Mumpf05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.098.802 von Schottenanger am 13.01.24 22:24:36

Da bin ich gleicher Meinung, entweder die Gehalte oder der Output müssen bei einer Mine über die Jahre ansteigen inklusive das ersetzen der Unzen durch neue Funde. Das Gros der Firmen wursteln sich gerade so durch oder verbrennen Geld. Das tragische dabei ist, dass die Minen ausgepuddelt werden und das Metall zu einem Nullsummen Spiel verkauft werden muss. Da habe ich lieber noch einen guten Explorer wo die Unzen noch im Boden vorhanden sind. Die Zeit wird wieder kommen wo die Metallpreise überproportional steigen. Wenn es dann mal soweit ist, muss die Company bereits sein zu liefern.
Aber eben, viele Wege führen nach Rom. Hoffen wir das Beste.