W:O schlanker macher - Synergie-Effekt nutzen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.10.06 23:36:04 von
neuester Beitrag 06.10.06 08:59:36 von
neuester Beitrag 06.10.06 08:59:36 von
Beiträge: 22
ID: 1.086.086
ID: 1.086.086
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 884
Gesamt: 884
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:39 | 101 | |
| gestern 23:38 | 65 | |
| gestern 23:30 | 56 | |
| gestern 22:56 | 49 | |
| vor 57 Minuten | 49 | |
| gestern 23:07 | 44 | |
| gestern 23:06 | 40 | |
| vor 1 Stunde | 33 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
| 2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
| 4. | 4. | 172,70 | -1,16 | 61 | |||
| 5. | 5. | 2,7500 | +9,13 | 54 | |||
| 6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 34 |
Feedback
Mir ist aufgefallen, daß unheimlich viel Schwachsinn auf verschiedene Threads verteilt ist.
Wäre es da nicht eine Prima Idee, diese Threads zusammen zu führen?
So könnten zum Beispiel "Loose Change: Steckt Bush hinter 9/11?" Thread: Loose Change: Steckt Bush hinter 9/11? und "Waren auch die Londoner Bombenanschläge organisierter Staatsterror ?" Thread: Londoner Bombenanschläge: inszenierter Terror gegen die eigene Bevölkerung ? zusammengeführt (fusioniert) werden, um sie dann viel ökonomischer löschen zu können.
Vorschläge für weitere Thread-Fusionen erwünscht.
Begriffserklärung:
Wäre es da nicht eine Prima Idee, diese Threads zusammen zu führen?
So könnten zum Beispiel "Loose Change: Steckt Bush hinter 9/11?" Thread: Loose Change: Steckt Bush hinter 9/11? und "Waren auch die Londoner Bombenanschläge organisierter Staatsterror ?" Thread: Londoner Bombenanschläge: inszenierter Terror gegen die eigene Bevölkerung ? zusammengeführt (fusioniert) werden, um sie dann viel ökonomischer löschen zu können.
Vorschläge für weitere Thread-Fusionen erwünscht.
Begriffserklärung:
Unter Synergie-Effekt versteht man die positive Wirkung, die aus dem Zusammen-
schluss oder der Zusammenarbeit von Unternehmen bzw. aus einem geschickten Zusammenwirken der Produktionsfaktoren ergibt.
MODS Thread wegen Belanglosigkeit löschen + User ermahnen keinen weiteren schwachsinnen Threads zu eröffnen.
Danke
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.462 von detektivrockford am 05.10.06 23:36:04Trifft u. a. auch auf die vielen Islam-Threads zu!
Schlage folgende Typisierung vor:
1) Anti-Bush (Der ist ne Sau und so weiter...)
2) Islam (Daran glauben nur Leute, die uns den Hals abschneiden...)
3) Ausländer (Klasse in Spanien, Rasse in Thailand, Scheiße in Deutschland...)
4) Politiker (sind fett wie Beck und Merkel...)
5) WO-User (dämlich und oberflächlich, aber nur die anderen...)
Schlage folgende Typisierung vor:
1) Anti-Bush (Der ist ne Sau und so weiter...)
2) Islam (Daran glauben nur Leute, die uns den Hals abschneiden...)
3) Ausländer (Klasse in Spanien, Rasse in Thailand, Scheiße in Deutschland...)
4) Politiker (sind fett wie Beck und Merkel...)
5) WO-User (dämlich und oberflächlich, aber nur die anderen...)
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
hopp hopp, it hat seine handlungsanweisung gegeben, also spuren und zwar ein bißchen dalli!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.555 von Heizkessel am 05.10.06 23:44:49Als Major steh ich doch nicht vor einem Rekruten stramm! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.462 von detektivrockford am 05.10.06 23:36:04100% Zustimmung! Sollte sofort umgesetzt werden!
Falls der Thread tatsächlich gelöscht werden sollte - hoffentlich nicht ohne ihn vorher mit IT´s Threads zu verschmelzen - werde ich ihn im Feedback Bereich oder auf dem Sofa erneut eröffnen.
- werde ich ihn im Feedback Bereich oder auf dem Sofa erneut eröffnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.611 von detektivrockford am 05.10.06 23:49:53Keine Sorge Rockford, diemal lasse ich das durchgehen!
Aber reiß dich zusammen, wir MODs wollen keine Verschärfung, auch nicht von dir.
Aber reiß dich zusammen, wir MODs wollen keine Verschärfung, auch nicht von dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.611 von detektivrockford am 05.10.06 23:49:53werde ich ihn im Feedback Bereich oder auf dem Sofa erneut eröffnen.
Da gehört sie auch hin.
Da gehört sie auch hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.611 von detektivrockford am 05.10.06 23:49:53rockford, für deine fortgesetzte subversive störung des boardfriedens, gehört dir schon lange mal die gelbe karte verpasst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.641 von InvestigativTrader am 05.10.06 23:52:50troll dich, erste verwarnung für dich. beim nächstenmal fliegst du!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.611 von detektivrockford am 05.10.06 23:49:53Nein! In dem London-sräd habe ich zu tun. Finger weg!
Sosa
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.649 von Heizkessel am 05.10.06 23:53:51User Heizkessel wird mit Wirkung vom heutigen Tage zum Hilfsmod ernannt. Befugnisse: User sperren, sich selbst sperren, Beiträge fälschen.
Bitte alle User um Beachtung!
Bitte alle User um Beachtung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.649 von Heizkessel am 05.10.06 23:53:51Wie ist das eigentlich, Du kennst Dich doch aus, verfällt so eine Karte nach gewisser Zeit - so wie beim Fußball auch?
Also nach zwei Pflicht-Spielen (Threads) ohne Karte hat man wieder eine weiße Weste?
Also nach zwei Pflicht-Spielen (Threads) ohne Karte hat man wieder eine weiße Weste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.718 von detektivrockford am 05.10.06 23:58:33das weiß ich nicht, ich muß da wohl mal mit meinem zuständigen betreuer sprechen. der muß wahrscheinlich erstmal bei it rücksprache nehmen. der weiß vor lauter selbstaufopferung und schlafentzug längst nicht mehr, wo ihm der kopf steht, insofern kann eine antwort geraume zeit dauern. ich halte dich auf dem laufenden. stay tuned!
Falls sich ein Mod fragen sollte, was dieser Thread im WiPo Forum zu suchen hat sage ich nur:
Dieser Thread dient zur wirkunsvollen Veranschaulichung, wie schnell eine gute Sache (wie z.B.das Kirchhof-Steuerkonzept) durch Lobbyismus und Egoismus verhindert wird.
Siehe #12
Dieser Thread dient zur wirkunsvollen Veranschaulichung, wie schnell eine gute Sache (wie z.B.das Kirchhof-Steuerkonzept) durch Lobbyismus und Egoismus verhindert wird.
Siehe #12
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.803 von detektivrockford am 06.10.06 00:07:23Sorry, aber wir sind schon im Feedback!
Falls sich jemand fragen sollte, warum vorerst von mir keine weitern Postings kommen, sage ich nur:
Gute Nacht.
Gute Nacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.837 von A.Hultzsch am 06.10.06 00:10:30So so, schon im Feedback.
Na gut, wird dieser Bereich auch mal aufgewertet.
Na gut, wird dieser Bereich auch mal aufgewertet.
# 1 ich bin absolut deiner meinung
ES gibt zu viele sinnlose- + oder doppel + 3 fach + xxx threads hier + ich meine es sollten sowieso 98% derselben gelöscht werden
--AUSNAHME : DIE GEBURTSTAGS THREEEEEEEEEEEEEEADS
ES gibt zu viele sinnlose- + oder doppel + 3 fach + xxx threads hier + ich meine es sollten sowieso 98% derselben gelöscht werden
--AUSNAHME : DIE GEBURTSTAGS THREEEEEEEEEEEEEEADS
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.430.541 von A.Hultzsch am 05.10.06 23:43:12Guter Vorschlag, ich bin dafür!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 208 | ||
| 104 | ||
| 102 | ||
| 56 | ||
| 53 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 28 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 16 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 |
