Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 214)

[indoo]

ja maraika, da kann ich dir nur zustimmen...3,2 ist auch optisch schon billig....

[maraika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.934.492 von costolani123 am 15.06.07 09:46:59

hallo
ich kenne die aktie zwar nicht aber ich glaube mit 3,2 euro mache ich nicht viel verkehrt - mal sehen

[indoo]

gute analyse costolani, ich stimme dir 100% zu, und es tut mir aufrichtig leid, dass ich muehlhan etwas zu negativ bewertet habe

die aktie sollte ihren boden gefunden haben, und man kann allen anlegern nur empfehlen in dieses solide langfristinvestment einzusteigen.

sicher kommt noch im juni die ein oder andere sehr gut nachricht, was das USA-geschaeft betrifft, immerhin handelt es sich bei der brueckensanierung um einen markt von fast 20mrd, da sollte auch fuer muehlhan ein schoenes stueck abfallen.

und schiffe laufen sowieso, der weltverkehr steigt ja kontinuierlich an..

schon 2007 wird muehlhan die 200mio umsatzmarke knacken; fundamental ist muehlhan sowieso geschenkt

die erfahrenen altaktionaere, die bei muehlhan im boot sitzen geben zusaetzlichen rueckhalt und werden die aktie zusaetzlich stuetzen

alles natuerlich nur meine persoenliche meinung und keine anlageberatung

[costolani123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.159 von indoo am 15.06.07 08:30:37

Das wird ja immer lustiger hier...ein Basher droht jemanden, der eben Basher bekämpft.
Kein Mensch konnte ernsthaft bei einem damaligen Kursniveau von 5 Eur seriös begründen, dass Muehlhan nur knapp 2-3 Wochen später bei 3 Eur stehen würde.
Und ich bleibe dabei: Bei 5 Eur ist Muehlhan immer noch ein Schnäppchen. Im Gegensatz zu den Bashern bleibe ich langfristig bei einer Meinung. Bin gespannt wieviele Basher hier noch ihr Unwesen treiben werden, wenn Muehlhan wieder bei 4 oder 5 Eur notiert.
Der Kursverfall der Muehlhan Aktie hat nur bedingt mit den Fundamentaldaten zu tun.
Viele Anleger(zumeist Privatanleger) sind aus Verärgerung darüber ausgestiegen, dass Muehlhan Ende Februar 2007 nicht die ganze Wahrheit gesagt hatte. Damals fiel der Kurs um ca. 50 %, da Muehlhan mitteilte, dass das Jahr 2006 wegen einiger Fehlkalkulationen in den USA und Norwegen schlecht gelaufen war. Es wurde aber damals darauf hingewiesen, dass die Probleme in den Griff bekommen wurden. Damit suggerierte Muehlhan, dass 2007 wieder sehr gut laufen würde. Dass 2007 aber genauso schlecht oder nocht schlechter laufen würde als 2006 wurde erst Ende Mai 2007 mitgeteilt.....mancher Anleger fühlte sich belogen, da Ende Februar 2007 was ganz anderes angedeutet wurde. Anleger sauer = Verkaufsorders zur Folge = Aktie fällt und findet keinen Boden = keiner traut sich wieder einzusteigen = das ganze gewinnt eine gewisse Eigendynamik....seit ein paar Tagen ist jedoch eine gewisse Stabilisierung zu beobachten, so dass man optimistisch sein kann, dass der Boden tatsächlich gefunden wurde. Dazu noch die Chance, dass nächste Woche gute Nachrichten zum US Geschäft vermeldet werden.
Aber das ganze will ein Basher natürlich nicht wahrhaben. Der Basher wollte Muehlhan bis auf unter 3 Eur runterschreiben....um dann selber fett einzukaufen. Und immer wieder die unsinnige Behauptung, dass ein gesundes Unternehmen auf Dauer deutlich unter Buchwert an der Börse notieren könnte. Das könnt Ihr Eurer Oma erzählen, aber bitte nicht hier im Börsenforum. Ihr beleidigt nämlich damit die Intelligenz vieler Teilnehmer.

[nachtigaller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.159 von indoo am 15.06.07 08:30:37

indoo,
ärgere dich nicht, das "emotionale Element" ist halt immer dabei. manche legen es auch genau darauf an.
ich kann mir aber ebenso gut vorstellen, dass je mehr basher hier einfach nur noch sprüche ablassen, desto näher könnte der boden der aktie kommen.
ich gehe jedenfalls gutgelaunt ins wochenende.
mich hat die diskussion mit euch schon ein gutes stück weitergebracht, auch darin, das investment nochmals sehr kritisch zu beleuchten. und ich denke schon, dass man hier ganz gut qualifizierte von unqualifizierten beiträgen unterscheiden kann.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.159 von indoo am 15.06.07 08:30:37

stehe dir bei !

danke für die interssanten postings !

[lostallmoney]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.933.159 von indoo am 15.06.07 08:30:37

ausser nachtigaller hat sich aber keiner hier fuer fakten interessiert

Ich habe auch ein paar mal eine Diskussion über die Zahlen angeregt. Interessiert aber keinen hier und seit dem ich nicht mehr investiert bin, ist es mir auch nicht mehr so wichtig.

Ich finde es übrigens auch unterste Schublade von dir Cost., dass du andere Meinungen nicht akzeptierst. Du musst einfach lockerer werden und nicht immer gleich um dich schlagen, wenn dir irgendwas nicht passt.

Lost

[indoo]

so jetzt mal halblang: ich wehre mich im entschiedensten dagegen, dass ich als basher bezeichnet werde...ich bin ein stinknormaler kleinanleger, der immerhin den GB von muehlhan durchgearbeitet hat, der fasziniert war vom geschaeftsmodell und der in der range zwischen 5 und 6 eingestiegen ist und darauf spekuliert hat, dass der boden bei 5 halten wird.....

dabei hab ich aber schon vor den horrenden q-zahlen auf einige schwachstellen im GB hingewiesen und wollte sie mit euch durchdiskutieren...


ausser nachtigaller hat sich aber keiner hier fuer fakten interessiert, sondern nur fuer dummgelaber wie: warum der kurs wohl heute fällt? ist wieder ein investor am werk, der den kurs druecken will, um billig reinzukommen? uuuuh der kurs stabilisiert sich...nur die zukunft zaehlt, muehlhan ist bei fuenf euro kar unterbewertet...und ich habe insider wissen....

und genauso gehts jetzt weiter...ich finde es ziemlich unverschaemt, wie ihr mitlesende kleinanleger fuer dumm verkauft

costolani: ich erwarte mir umgehend eine entschuldigung fuer deine ungeheure unterstellung...ansonsten lege hier deine personalien offen und wiederhole deine anschuldigung...

solange du versucht hier deine aktie zu stuetzen, werde ich weiter dagegen schreiben...wenn du sachlich wirst, wirst du auch von mor nichts mehr hoeren...

[Latinl]

[Latinl]

ja auch ich bin im minus

habe gestern in börse online neuste ausgabe seite 70 nene leserbeitrag zu muehlhan gelsen. Redaktion hat zum kauf geraten