checkAd

    Muehlhan [Maritime Oberflächen] (Seite 228)

    eröffnet am 29.10.06 13:34:43 von
    neuester Beitrag 22.04.24 18:51:10 von
    Beiträge: 4.505
    ID: 1.090.738
    Aufrufe heute: 32
    Gesamt: 376.136
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0KD0F7 · WKN: A0KD0F · Symbol: M4N
    1,6450
     
    EUR
    +8,94 %
    +0,1350 EUR
    Letzter Kurs 27.12.23 Xetra

    Werte aus der Branche Industrie/Mischkonzerne

    WertpapierKursPerf. %
    1,7600+17,33
    3,6600+8,93
    1,7800+4,71
    53,85+4,16
    7,2700+4,01
    WertpapierKursPerf. %
    3,4800-2,79
    23,800-3,25
    1,3900-3,47
    9,7000-5,83
    32,60-7,39

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 228
    • 451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:23:04
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.850 von SmartCap am 08.06.07 17:09:25Beim IPO und danach hat man es nicht verstanden zu vermitteln, dass Mühlhan vom Projektgeschäft lebt.

      Mühlhan ist nicht an die Börse gebracht worden, weil sie bald insolvent sind.
      Die von Dir aufgestellte Kausalität ist falsch.
      Auch hier gilt wieder das von mir zur fehlenden kfm. Professionalität des Managements von Mühlhan gesagte.

      Auch die West LB ist nicht besonders professionell.
      Die bekommen es ja nicht einmal auf die Reihe mit ihren eigenen Anlagen Kohle zu machen.
      Vgl. die toten Hosen mit eigenen Optionen in diesem Jahr.:laugh::laugh:

      Dt. Landesbankensyndrom. Abhalken.;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 17:09:25
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.707.366 von maeusefaenger am 08.06.07 16:52:19oder weil die westlb keine skupel hatte ? ;)

      westlb ipo's => fast alle pleite

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 16:52:19
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.705.343 von SmartCap am 08.06.07 15:10:55WestLB?

      Die haben das IPO doch nur machen dürfen, weil sie das billigste Offer abgegeben haben.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 15:10:55
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      vor 4 wochen habe ich noch vor der westbl gewarnt - alles was die anfassen geht den bach runter. vom ipo in die insolvenz ? westlb !
      leider in 9 von 10 fällen wahr

      sc
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:26:16
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.391 von Limit Up am 08.06.07 14:17:38So ist es. Der Wert ist zudem nicht besonders liquide.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:24:28
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.994 von indoo am 08.06.07 13:50:43Wahrscheinlich hat er verkauft um mit stargold alles wieder reinzuholen.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:23:41
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.704.230 von nachtigaller am 08.06.07 14:06:33Bitte nicht überbewerten.
      Es fehlen die Umsätze.
      Einigen scheint es allerdings egal zuu sein, zu welchem Kurs sie rauskommen.

      M.E. ist es nicht nur das versandete US Geschäft, sondern hauptsächlich ein IR Problem.
      Die Jungs sind halt Handwerker und dann erst Kaufleute. Leider.
      Und von Öffentlichkeitsarbeit verstehen sie nix.
      D.h. sie reizen den Spielraum den der entry standard ihnen bietet nicht aus.
      Da sie ehrlicher und transparenter sein wollen als dieses Segment es erfordert. Das kann man auch negativ auslegen.
      Wozu gibt es dann den ES bzw. warum haben sie nicht im Prime Standard begonnen?

      Um Geld in schwierigen Märkten zu verdienen muß man aber zuerst einmal Kaufmann sein.

      Der alte Spruch "Schuster bleib bei Deinen Leisten" ist insofern auf Mühlhan in mehrfacher Hinsicht zutreffend.

      Das Ganze macht die Firma nicht schlechter, aber unattraktiver. Wer an die Börse geht muß verkaufen können.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:17:38
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.703.797 von maeusefaenger am 08.06.07 13:39:02Ich glaube nicht, dass die Kursverluste auf "zu ängstliche" Verkäufer zurückzuführen sind. Ich persönlich z.B. habe erste Positionen für das Gesamtinvest bei 4,xx Euro aufgebaut und wollte es bei Kursen unter 4,00 Euro vervollständigen. Da der Kurs aber fast täglich fällt und auch ungebremst, verschiebe ich natürlich meine Käufe auch immer weiter (tiefer). Irgendwann wird die Aktie dann so "billig" sein, dass ich sie dann wohl nicht mehr kaufen werde und stattdessen meine bereits vorhandenen Positionen aufgebe. "Langer Rede kurzer Sinn": Es besteht kein Abgabedruck, sondern eine fehlende Kaufbereitschaft.
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 14:06:33
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Der Kursverfall in diesem Ausmaß bleibt mir vollständig rätselhaft. Das können doch nicht allein die Quartalszahlen sein? Ein solcher Verlauf deutet eigentlich auf Insolvenzgefahr hin (auch wenn ich mir das noch nicht vorstellen kann/will). Ich habe keinerlei Erklärungsversuch mehr :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.06.07 13:50:43
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      aber wie war das gleich noch mal!?

      sind die gesamtmaerkte schwach wird muehlhan nicht mehr weiter runtergehen...die habens ja schon hinter sich...

      :cry:

      wo ist costolany heute eigentlich? muss er gerade kotzen?
      • 1
      • 228
      • 451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      +0,84
      +11,29
      -0,71
      -0,12
      -1,42
      +2,37
      -5,91
      +3,24
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      51
      24
      19
      18
      15
      14
      14
      12
      11
      8
      Muehlhan [Maritime Oberflächen]