Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 17365)

[gauner1]

6.84

[daybefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.730.993 von aldeboni am 28.10.08 15:31:59

Da stehe ich mit meinen 12,60 € wohl noch relativ gut da?!
Ist aber auch nur ein schwacher Trost für mich.

Vollkommen Recht hat m.E. der User "Parasjonok", der in seinem
Posting nachfragt, ob wir noch niemals etwas von einem
Stopp-Loss gehört hätten. Er hat es - wie es scheint - richtig
gemacht und bei seinen Investments konsequent Stopp-Marken
gesetzt.

Da kann man nur sagen: Bravo! (ist echt ehrlich gemeint )

Wie oft hatte ich mir schon gesagt: "Nie mehr ohne
Stopp-Los!" ? Aber bislang hab ich das echt nie auf die Reihe
gekriegt; aus Angst vor vielleicht ein paar hundert Euro Ver-
lust. So aber kommen ganz schnell tausende Euro zusammen, die
man in den Keller rauscht. Denn oftmals schon habe ich die Verluste
dann auch realisiert. Klar: Das Geld ist ja nicht weg; nur ein
oderer mehrere Andere haben es. Diese Sprüche kennt man ja ...
Also auf ein Neues: In Zukunft niemals mehr ohne Stopp-Loss
handeln!

Vorausgesetzt es gibt sie überhaupt noch - die Zukunft ....

[MikelZ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.731.073 von aldeboni am 28.10.08 15:37:23

Also dass ein Teil der Dresdner Bank von der CoBa in eigenen Aktien bezahlt wird haben mehrere Zeitungen und Agenturen gemeldet. Stellvertretend dafür poste ich mal den Link auf den Süddeutsche Bericht

http://www.sueddeutsche.de/finanzen/481/308426/text

Darin Siehst Du auch, dass der Deal in zwei Schritten abläuft und erst 2009 völlig abgewickelt ist. Also wäre dieses Szenario ein durchaus denkbares und ich würde mich nicht wundern, wenn die CoBa Aktien plötzlich steigen kurz bevor die zweite Tranche an die Allianz fällig ist.

[triceratops2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.730.993 von aldeboni am 28.10.08 15:31:59

ich würde den Schuppen unter staatlicher Kontrolle setzen ! Vorstand raus und wieder seriös anfangen ! Ansonsten wird das nix mehr, mittlerweile ist ein russisches Inkasso-Büro vertrauenswürdiger als diese Butze !

[aldeboni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.730.339 von MikelZ am 28.10.08 14:53:04

Ich denke dass im Moment hier gehörig nach unten übertrieben wird und frage mich ob das nicht der CoBa entgegen kommt. Einen Teil des Übernahme-Preises der Dresdner Bank wird von der CoBa in eigenen Aktien bezahlt. Was liegt also näher als die billig vom Markt abzugreifen. In so einem Fall wird doch die CoBa erst dann die Bremse ziehen, wenn Sie genug Aktien hat, alles andere wäre auch dumm

Glaubst du daß das so ist? Wenn es so ist, dann hast du Recht ..

[aldeboni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.728.057 von daybefore am 28.10.08 11:58:15

mein Einstieg ist 21,32 .. mal schauen wann wir wieder dahin kommen ..

[suedwester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.730.339 von MikelZ am 28.10.08 14:53:04

Der Tag wird kommen, an dem es die Shorties fürchterlich zerlegt bei der CoBa und vielleicht ist Ihnen ja das Beispiel VW eine Warnung

Wo sitzen die Shorties ?
Hedge Funds, Banken, Versicherungen, ...

[suedwester]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.730.339 von MikelZ am 28.10.08 14:53:04

Hinzu kommt noch, dass im Moment jeder beliebige Bankwert locker geshortet werden kann, weil er ein paar Tage später ohnehin kräftig gefallen ist. Das liegt zum einen an der Finanzkrise aber nicht nur. Es liegt auch vor allem an dem (meiner Meinung nach dümmlichen Verhalten der Banken selbst).

Wer shortet denn die Bankwerte ?
Die Banken selbst ?



Ruinieren Investmentbanker die Kreditwirtschaft ?
oder: die Banken mit doppelten Zungen ...



Hilft die Aufsicht ?

[MikelZ]

Ich denke dass im Moment hier gehörig nach unten übertrieben wird und frage mich ob das nicht der CoBa entgegen kommt. Einen Teil des Übernahme-Preises der Dresdner Bank wird von der CoBa in eigenen Aktien bezahlt. Was liegt also näher als die billig vom Markt abzugreifen. In so einem Fall wird doch die CoBa erst dann die Bremse ziehen, wenn Sie genug Aktien hat, alles andere wäre auch dumm.

Hinzu kommt noch, dass im Moment jeder beliebige Bankwert locker geshortet werden kann, weil er ein paar Tage später ohnehin kräftig gefallen ist. Das liegt zum einen an der Finanzkrise aber nicht nur. Es liegt auch vor allem an dem (meiner Meinung nach dümmlichen Verhalten der Banken selbst). Statt dass Sie alle auf einmal in einer konzertierten Aktion Gewinnwarnungen die unter den künftigen Umsätzen und Gewinnen liegen werden herausgeben bevorzugen Sie die Salami-Taktik. Jeden Tag eine andere Bank die eine Hiobs-Botschaft verbreitet und dann auch nur so viel wie offensichtlich ist. Alles andere wird dann in der nächsten Hiobs-Botschaft ein bis zwei Wochen später angekündigt. Zusätzlich haben wir einen Haufen Schafe im Markt (und damit meine ich Fonds-Manager und institutionelle Anleger, denn Klein-Anleger können sowas gar nicht auslösen) die panikartig und blindlings verkaufen was das Zeug hält. Aber spätestens wenn die Bargeldquote in den Fonds sich der 100% Marke nähert ist Schluß mit blind verkaufen (einige sind schon über 80%).

Der Tag wird kommen, an dem es die Shorties fürchterlich zerlegt bei der CoBa und vielleicht ist Ihnen ja das Beispiel VW eine Warnung (was ich persönlich zwar nicht glaube aber man kann nie wissen). Nun müssten wir nur noch wissen welcher Tag das ist.

[Parasjonok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.729.732 von eckbusch am 28.10.08 14:12:42

@ eckbusch
Das Bankgeschäft wird es auch noch in 10-20 Jahren geben, allerdings nicht mehr alle Banken. Pleite, Akkquise oder Fussion wird den Kurszettel vermindern. Genauso ist es mit den Autoherstellern.