Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 3432)

[Starskie]

Gestern "schlechte Zahlen u verhaltener Ausblick", heute wird das Teil schon wieder gekauft, immer wieder faszinierend die Kommentare der Analysten, da kann man eigentlich nur als Schlaumaier noch durchblicken. Also vergrault nicht diesen Allwissenden, den brauchen wir noch!

[Jomtien]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.061.126 von Semmel_1 am 13.02.15 11:33:27

Zitat von Semmel_1: Du hattest bereits am 02.02. versprochen, mich auf 'ignore' zu setzen (siehe hier). Wann wirst du endlich dein Versprechen einlösen? Und weshalb wirft man dir – gerade von Seiten der Jubelfraktion – nicht ebenfalls Wortbruch vor? Wird da mit zweierlei Maß der „Erleuchteten“ gemessen?

Löse doch endlich dein Versprechen ein – und alle Beteiligten haben ihre Ruhe.

Ach weisst Du, wenn ich so lese, wie Du hier andere user einfach so runter machst, Dich hier aufspielst als "Börsengott" und Alleswisser, da kann ich es mir einfach nicht verkneifen.
Zudem bist Du ja derjenige, der hier immer wieder anfängt mit Provokationen jeglicher Art. Wieso sollte ich mich da nicht zur Wehr setzen?
Bis jetzt habe ich von Dir nicht einen schlauen post gelesen, keinen einzigen Beitrag, der irgendwie fundiert wäre. Bloss viel bla, bla, kritisches und negatives Geplapper. Quellenangaben fehlen meistens auch und wenn Dir jemand zu nahe kommt, wird es immer persönlich und es kommt nie Einsicht. Die "Jubelfraktion" wirft mir kein Wortbruch vor, weil ich nichts versprochen habe. Ich habe gesagt, ich werde die Funktion nutzen, was aber nicht heisst, dass ich nicht doch ab und an zurück schreibe.

Ich werde damit aufhören, wenn Du aufhörst, hier user als Idioten und dumm zu bezeichnen. Wenn Du Deine Gehirnwindungen anstrengst, um mal einen gescheiten Beitrag zu verfassen. Ich kenne Leute wie Dich und hab genug von dieser Spezies!

PS: Deine Rechtschreibung ist auch nicht über alle Zweifel erhaben, Herr Oberstaatsanwalt.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.673 von madknight am 13.02.15 11:03:39

„schlaumeyer“ wird von diversen Seiten vorgeworfen, nicht zu seinem Wort gestanden zu haben, sich erst dann wieder zu melden, wenn die CBK unter 10 € steht.

Du hattest bereits am 02.02. versprochen, mich auf 'ignore' zu setzen (siehe hier). Wann wirst du endlich dein Versprechen einlösen? Und weshalb wirft man dir – gerade von Seiten der Jubelfraktion – nicht ebenfalls Wortbruch vor? Wird da mit zweierlei Maß der „Erleuchteten“ gemessen?

Löse doch endlich dein Versprechen ein – und alle Beteiligten haben ihre Ruhe.

.

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.271 von advanced_trader am 13.02.15 10:37:55

Zitat von advanced_trader: [...]
Ergebnis 2014 vor Risikovorsorge ist 9.092 Mio. und damit um 183 Mio. geringer als 2013, da waren es 9.275 Mio. - und 2013 war es auch schon geringer als 2012 usw.

Was spricht grundsätzlich dagegen, die Risikovorsorge zu vermindern, wenn gleichsam auch notleidende Anlagen vermindert wurden? Vom Grundsatz her ist das in Ordnung.
Ob die Höhe der Vorsorge ausreichend ist, steht auf einem anderen Blatt. Und wenn du das kritisierst, dann bin ich bei dir.

.

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.052 von Semmel_1 am 13.02.15 10:24:36

Extra für Dich Semmel:

Diesmal mit Link:

http://www.fr-online.de/wirtschaft/bilanz-commerzbank-steige…

"Kurz vor Weihnachten war aus Finanzkreisen verlautet, dass sich die Rechnung auf über eine Milliarde Dollar (800 Millionen Euro) belaufen könnte. Finanzchef Stephan Engels sagte, die Verhandlungen liefen auf Hochtouren. Ein Vergleich dürfte „eher früher als später“ kommen. Die Bank rüstet sich dafür: Die gesamten Rückstellungen für Rechtsstreitigkeiten stiegen 2014 um knapp 500 Millionen Euro auf nunmehr 1,4 Milliarden Euro– und könnten 2015 weiter nach oben gehen, wie Engels in einer Telefonkonferenz mit Analysten sagte. Wieviel davon für die US-Affäre reserviert ist, ließ er offen. Es dürfte aber der Großteil sein."

[madknight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.060.052 von Semmel_1 am 13.02.15 10:24:36

Nein, ich kann keinen post verlinken! Einen Link zu einer Webseite schon. Das solltest Du schon gemerkt haben. Aber da sind wir schon beim nächsten Punkt: Du kannst nicht lesen! Meine Rechtschreibung ist ganz in Ordnung. Da im Duden die Wörter ständig anders geschrieben werden, wird die auch nie zu 100% korrekt sein.
Was die wirtschaftlichen Zusammenhänge angeht: Da bin ich Dir wohl überlegen.
Du kannst vielleicht einen Wiki Link reinstellen, aber selbst wenn er auf Deutsch geschrieben ist, wird er Dir wohl zu hoch sein.
Und jetzt zu meinem Lieblings Punkt: Dem Selbstwertgefühl:
Das ist bei Dir sehr ausgeprägt, nicht bei mir! Der letzte Punkt trifft bei Dir voll ins Schwarze! Das werden wohl einige andere user bestätigen.
Der einzige, der hier nur Scheisse labert, das bist Du! Du kannst nicht mal zugeben, wenn Du einen Mist rauslässt. Das ist ziemlich erbärmlich.
Deine Leistung ist denn bitteschön wo genau? Ach ja richtig, Du bist dazu da, um andere user als Idioten hinzustellen, als blöd usw..
Danach kommst Du und meinst ich hätte keine Ahnung... ich hätte ein übersteigerte Selbstwertgefühl... Wären Deine Posts nur halb so gut, wie Dein Ego gross ist, dann würde wohl bald die New York Times anrufen und Dich als Wirtschaftsjournalist anwerben. Oder verstehst Du etwa kein Englisch?
Wenn Du Deinen Egoschrott irgendwo loswerden willst, dann mach das doch bitte wo anders, ja? Du hast keine CoBa Aktien, also was bitte schön machst Du hier? Herumtrollen?

[Semmel_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.059.941 von Alexander111 am 13.02.15 10:16:24

Zitat von Alexander111: Brille mal neu machen lassen !
Die schlechteste Aktie ?
Wo schaust du denn nach ?

Weshalb richtest du deine Kritik an mich?
Hättest du richtig gelesen, dann solltest du in der Lage gewesen sein zu erkennen, dass das ein Zitat war und nicht von mir stammte.
Beherzige also deinen letzten Satz besser selbst.

.

[Zimtzicke]

..wenn man die Bewegung im Chart seit 2012 als Seitwärtsbewegung ansieht, dann könnte auch ein höher hinaustragender Effekt aktuell möglich sein..

[advanced_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.054.583 von madknight am 12.02.15 19:23:13

Hallo und danke für dein Feedback - selbstverständlich sind auch leicht positive Zahlen dabei und der Vollständigkeit halber hätte ich diese mit erwähnen sollen - Danke für deine Ergänzungen!

Aber was ich ausdrücken wollte bleibt auch bei Berücksichtigung deiner Ergänzungen leider erhalten; unterm Strich bleibt:

Ergebnis 2014 vor Risikovorsorge ist 9.092 Mio. und damit um 183 Mio. geringer als 2013, da waren es 9.275 Mio. - und 2013 war es auch schon geringer als 2012 usw.; d.h. die Erträge gehen kontinuierlich zurück! ZUDEM sind die Aufwände 2014 mit 6.926 Mio. um 129 Mio. höher als 2013 mit 6.797 Mio.!

Quelle: https://irpages2.equitystory.com/commerzbank/pdf/2015/2015_0…

Für mich sind und bleiben es schlechte Zahlen und die bisherigen Maßnahmen wirkungslos bis kontra-indiziert (WM-Werbung, Filialumbau, Outsourcing, ... Kostet alles Geld, ohne das es in den letzten Jahren die Erträge gesteigert hätte) - leider scheint es dass diese Art der Maßnahmen weiterhin Strategie sind :-( ...