Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 5938)
eröffnet am 03.11.06 12:26:20 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:03:15 von
neuester Beitrag 22.05.24 15:03:15 von
Beiträge: 177.682
ID: 1.092.041
ID: 1.092.041
Aufrufe heute: 365
Gesamt: 17.597.947
Gesamt: 17.597.947
Aktive User: 0
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100
15,560
EUR
-0,24 %
-0,038 EUR
Letzter Kurs 19:50:49 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Commerzbank Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09:26 Uhr · Der Aktionär TV |
21.05.24 · Roland Klaus |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +22,73 | |
1,5850 | +21,92 | |
1,9950 | +17,70 | |
8,5000 | +17,24 | |
1,2700 | +15,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2000 | -11,11 | |
9,3100 | -12,26 | |
13,860 | -13,54 | |
6,3000 | -31,97 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Vor dem Wochenende war die Börse immer schwach, egal welche Aktie
Zitat von Baolino: Ich verstehe jeden, der hier "puttet".
Kann aber auch böse ins Auge gehen, den hier sind Hauptsächlich Großanleger am Werk, wenn diese irgendwann den Spieß herumdrehen und plötzlich wieder alles ist Gut spielen bist du mit einem short sehr schlecht beraten.
Bei einer Aktien die so einen Dramatischen Verlust zu verzeichnen hatte,kann es schnell auch mal ein paar Hundert Prozent hochgehen, ohne Stopp bist du dann Weg vom Fenster.
Ich verstehe jeden, der hier "puttet".
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.419.615 von Kursbrecher am 12.04.13 16:47:16ich habe heute einen Teil der geplanten Position eröffnet.
In Puts auf CBK. Wahrscheinlich wird noch aufgestockt, bevor die Position zum gegebenen Zeitpunkt auf long gedreht wird.
In Puts auf CBK. Wahrscheinlich wird noch aufgestockt, bevor die Position zum gegebenen Zeitpunkt auf long gedreht wird.
Zitat von Semmel_1:Zitat von Kursbrecher: Der Semmel kann natürlich volles Risiko fahren und die gesamte Position mit hohem Risiko verbilligen oder die Position mit Verlust verkaufen.
Der Sinn ist doch logisch und nachvollziehbar, man kauft Risiko minimiert Positionen nach und nach frei.
Was daran „logisch und nachvollziehbar“ sein soll erschließt sich mir immer weniger, je mehr Du das „tolle Vorgehen“ zu begründen versuchst.
Zitat von Kursbrecher: Also in kenne genug Profis die gestaffelt kaufen bis zu 3 mal, und wenn es mal nicht gut geht hat man auf diese Art und weise wesentlich weniger Geld in den Sand gesetzt als wenn man die Ganze Position verdoppelt oder gar verdreifacht hätte.
Ein gestaffelter Kauf ist aber etwas völlig anderes, als diese blödsinnige Verbilligen-Strategie, die Du hier propagierst.
.
Natürlich ist es letztendlich nichts anderes als gestaffelt nach zu kaufen.
Und wenn es einem hilft sich von Positionen ohne Verluste zu lösen ist dies keineswegs Blöde sondern funktionell.
Außerdem musst du nach dem ersten Trade kein neues Geld mehr in die Hand nehmen sondern kannst mit altem Risikokapital die Position nach und nach aus dem Dreck ziehen.
Zitat von bayern92:Zitat von petersylvester: ist wamu nicht völlig abgesturzt???
dito, so wie die cb, oder?
von 40 auf 1,12 passt ja!
Wir schreiben weiter wenn die Commerzbank Aktionäre mit 0,02 EUR bedient werden ( nach einem Reverse-Split von 10:1 versteht sich natürlich)
Wenn es so käme wäre Börse irrational.
Warum steigt die Börse da wo die Taschengeldzocker drin sind ?
Wenn es fällt, müßte es doch überall fallen.
Oder gibt es gewisse " Sonderbedingungen ".
Irgendwie unlogisch
Naja muss ja jeder selbder wissen, was man mit Taschengeld macht.
Nur m.m.
Lbg GM.
Zitat von Semmel_1: Keine sieben Tage mehr bis zur HV und ich konnte es mir nicht verkneifen, mir die letzten der jetzt veröffentlichten Gegenanträge/ Wahlvorschläge anzusehen (DL auf der CoBa-Seite möglich).
Bei der Vielzahl der Gegenanträge, dem Tenor des dort bekundeten Unmuts, aber auch dem in den Anträgen vorherrschenden Ton macht es schon einen zynischen Eindruck, dass die Bank selbst auf der Seite unten rechts ihren Slogan „Die Bank an Ihrer Seite“ platziert hat. Das kommt mir vor, als wolle man die Aktionäre noch extra auf die Palme bringen wollen.
Ich enthalte mich beim folgenden Antrag jeglicher Wertung, aber das Schreiben des Aktionärs V. Herbrechtsmeier sticht schon heraus. Er schreibt:
„hiermit stimme ich gegen alle Abstimmungen der Jahreshauptversammlung.
Desweiteren lege ich Protest gegen die vorgezogene Hauptversammlung in, da mir als Eigentümer die Jahreshauptversammlung erst am 04.04.2013 bekannt gegeben wurde.
Ich fechte die Rechtmäßigkeit der Jahreshauptversammlung und anders an.“
Das ist alles – kein weiteres Wort (außer der Grußformel). Muss man sich da Sorgen machen?
Aber es gibt eben auch andere Anträge. Wenngleich für einen Aktionär alle Gegenanträge zur Pflichtlektüre gehören sollten, führe ich hier nur zwei an, die exemplarisch zu den eindeutig besseren gehören: die Anträge der „Veritas GmbH“ und des „Norbert Streib“. Zumindest diese beiden kann man nur empfehlen – und für das hier so oft anzutreffende Klientel der eher „schwächelnden Nutzer“ gleichzeitig eine Einladung, ihre eigene Sicht- und Argumentationsweise vielleicht ein wenig „anzupassen“.
.
Wieder einmal ´wird ein Antrag von der BRD über die Absetzung des Vorstandes vermisst! - Steinbrück an die Macht!!!!!
Keine sieben Tage mehr bis zur HV und ich konnte es mir nicht verkneifen, mir die letzten der jetzt veröffentlichten Gegenanträge/ Wahlvorschläge anzusehen (DL auf der CoBa-Seite möglich).
Bei der Vielzahl der Gegenanträge, dem Tenor des dort bekundeten Unmuts, aber auch dem in den Anträgen vorherrschenden Ton macht es schon einen zynischen Eindruck, dass die Bank selbst auf der Seite unten rechts ihren Slogan „Die Bank an Ihrer Seite“ platziert hat. Das kommt mir vor, als wolle man die Aktionäre noch extra auf die Palme bringen wollen.
Ich enthalte mich beim folgenden Antrag jeglicher Wertung, aber das Schreiben des Aktionärs V. Herbrechtsmeier sticht schon heraus. Er schreibt:
„hiermit stimme ich gegen alle Abstimmungen der Jahreshauptversammlung.
Desweiteren lege ich Protest gegen die vorgezogene Hauptversammlung in, da mir als Eigentümer die Jahreshauptversammlung erst am 04.04.2013 bekannt gegeben wurde.
Ich fechte die Rechtmäßigkeit der Jahreshauptversammlung und anders an.“
Das ist alles – kein weiteres Wort (außer der Grußformel). Muss man sich da Sorgen machen?
Aber es gibt eben auch andere Anträge. Wenngleich für einen Aktionär alle Gegenanträge zur Pflichtlektüre gehören sollten, führe ich hier nur zwei an, die exemplarisch zu den eindeutig besseren gehören: die Anträge der „Veritas GmbH“ und des „Norbert Streib“. Zumindest diese beiden kann man nur empfehlen – und für das hier so oft anzutreffende Klientel der eher „schwächelnden Nutzer“ gleichzeitig eine Einladung, ihre eigene Sicht- und Argumentationsweise vielleicht ein wenig „anzupassen“.
.
Bei der Vielzahl der Gegenanträge, dem Tenor des dort bekundeten Unmuts, aber auch dem in den Anträgen vorherrschenden Ton macht es schon einen zynischen Eindruck, dass die Bank selbst auf der Seite unten rechts ihren Slogan „Die Bank an Ihrer Seite“ platziert hat. Das kommt mir vor, als wolle man die Aktionäre noch extra auf die Palme bringen wollen.
Ich enthalte mich beim folgenden Antrag jeglicher Wertung, aber das Schreiben des Aktionärs V. Herbrechtsmeier sticht schon heraus. Er schreibt:
„hiermit stimme ich gegen alle Abstimmungen der Jahreshauptversammlung.
Desweiteren lege ich Protest gegen die vorgezogene Hauptversammlung in, da mir als Eigentümer die Jahreshauptversammlung erst am 04.04.2013 bekannt gegeben wurde.
Ich fechte die Rechtmäßigkeit der Jahreshauptversammlung und anders an.“
Das ist alles – kein weiteres Wort (außer der Grußformel). Muss man sich da Sorgen machen?
Aber es gibt eben auch andere Anträge. Wenngleich für einen Aktionär alle Gegenanträge zur Pflichtlektüre gehören sollten, führe ich hier nur zwei an, die exemplarisch zu den eindeutig besseren gehören: die Anträge der „Veritas GmbH“ und des „Norbert Streib“. Zumindest diese beiden kann man nur empfehlen – und für das hier so oft anzutreffende Klientel der eher „schwächelnden Nutzer“ gleichzeitig eine Einladung, ihre eigene Sicht- und Argumentationsweise vielleicht ein wenig „anzupassen“.
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.418.821 von bayern92 am 12.04.13 15:16:04ich bin gnädig, nach r.s 5.- sind a fuffzigcent!
09:26 Uhr · Der Aktionär TV · Hannover Rueck |
21.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
21.05.24 · dpa-AFX · Commerzbank |
21.05.24 · Der Aktionär TV · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
Zeit | Titel |
---|---|
15.05.24 |