Kaufen, wenn sie keiner mehr will? A0H52U - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.11.06 13:56:57 von
neuester Beitrag 06.11.06 17:10:17 von
neuester Beitrag 06.11.06 17:10:17 von
Beiträge: 5
ID: 1.092.398
ID: 1.092.398
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.192
Gesamt: 1.192
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 19:46 | 6893 | |
vor 1 Stunde | 5565 | |
heute 21:14 | 4691 | |
heute 21:21 | 4434 | |
vor 1 Stunde | 3122 | |
heute 19:32 | 2279 | |
heute 14:53 | 1979 | |
vor 1 Stunde | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.182,00 | +0,59 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3575 | +0,27 | 60 | |||
5. | 4. | 168,23 | -1,15 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,8025 | +6,45 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,828 | +13,73 | 31 |
Es geht um Vivanco, Restrukturierung ist in vollem Gange, Unterstützung der Deutschen Bank London etc...
Nach 50% Kursverlust der letzten Monate sollte sich doch bald ein Einstieg lohnen, oder?
Nach 50% Kursverlust der letzten Monate sollte sich doch bald ein Einstieg lohnen, oder?
Auch 50% können noch immer 100% verlieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.175.068 von antonazubi am 06.11.06 14:40:07Der 50% Verlust ist ein Fall für die Bafin. Er ist durch systematische Drückerei mit zum Teil kleinsten Stückzahlen <erwirkt> worden. Von den Fundamentaldaten her bestand dazu kein Anlass! Vielleicht macht das jemand in Eigenregie, da er ---aus welchem Grund auch immer---, Interesse daran hat, billig einzusteigen (in diesem Falle wird er dann wohl vom Zukunftswert der Aktie überzeugt sein). Man konnte bei der Drückerei bisher auch den Eindruck haben, daß mit mehr als einem Depot <gearbeitet> wurde, d.h. daß ev. von einem Depot in ein oder mehrere Depots hin-und herverschoben wurde.
Dies ist nur meine persönliche Vermutung, die aus einer monatelangen Beobachtung herrührt.
Dies ist nur meine persönliche Vermutung, die aus einer monatelangen Beobachtung herrührt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.103 von Zinnober am 06.11.06 16:16:38Unerhört, wenn da einige Kleinaktionäre in Eigenregie schnell noch ihre Aktien verscherbeln, und das auch noch von verschiedenen Depots aus.
Aber trotzdem Chapeau, wie sich die Führungsmannschaft beeindruckenswerterweise auf die Zähne beißt und jeglichen Anflug von Optimismus in sämtlichen AdHocs konsequent zu verhindern weiß und den Umsatz knallhart unter die Vorjahreswerte hinzirkelt, damit ja nicht der Verdacht aufkommt, hier werde eine Perle unter Verschluß gehalten.
Aber trotzdem Chapeau, wie sich die Führungsmannschaft beeindruckenswerterweise auf die Zähne beißt und jeglichen Anflug von Optimismus in sämtlichen AdHocs konsequent zu verhindern weiß und den Umsatz knallhart unter die Vorjahreswerte hinzirkelt, damit ja nicht der Verdacht aufkommt, hier werde eine Perle unter Verschluß gehalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.177.103 von Zinnober am 06.11.06 16:16:38Von den Fundamentaldaten her bestand dazu kein Anlass!
Und was ist mit der Meldung vom 16.10. (Umsatz- und Gewinnwarnung)?
Und was ist mit der Meldung vom 16.10. (Umsatz- und Gewinnwarnung)?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
217 | ||
90 | ||
77 | ||
60 | ||
50 | ||
36 | ||
34 | ||
31 | ||
27 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
14 |