wo ist mein \"spiegel rassisten threat\" hin verschwunden ? - 500 Beiträge pro Seite

[hansihuber]

warum und wohin hätte ich gern gewusst... was war daran nicht ok ? ich habe keine mitteilung bekommen was daran polymod nicht gefallen hat,war doch alles so im antideutsch orientierten spiegel gestanden,mit link zur quelle usw...

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.350.860 von hansihuber am 12.11.06 22:00:27

Manche Dinge darf man hier nicht sagen/fragen.

[EllenW]

Ra - Didel - Dum

Der Poly MOD geht um

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.351.041 von EllenW am 12.11.06 22:05:07

[Bienenvater]

Zensur?

Ich denke, in diesem unseren Lande darf man seine Meinung sagen?

Finde ich nicht gut, auch wenn ich nicht die Meinung des sräderöffners teile.

[Graf_Voelsing]

Die Moderation von Altlinken bei w:o ist hinlänglich bekannt.

[Fuller81]

Durch die Löschung des Threads könnte der Eindruck entstehen, dass wallstreet-online rassistische Äußerungen unterstützt!

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.350.860 von hansihuber am 12.11.06 22:00:27

Die nächste Aktion wird sein dass "man" Deisen thread geräuschlos ins feadback-forum verschiebt, auf das er verkommen mag.

Interessant wäre zu wissen, ob die w:o-Geschäftsleitung Kenntnis vom Demokratieverständnis ihrer Moderatoren hat......

[smirnow]

tja Hansi, du hättest in dem einen Posting, in dem du zum Rundumschlag gegen alles und jeden ausgeholt hast, den Namen eines Mods hier nicht erwähnen dürfen.

Sei froh, dass er dir nur den thread gesperrt hat. Er hätte ja auch wie von dir befürchtet das gesamte www-Universum sperren können.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.351.792 von Graf_Voelsing am 12.11.06 22:22:44

Ooops,

"Diesen"

:O

[hausmannskost]

Schöner, innovativer Thread.
Hut ab und weiter so.

[Tutnix]

Mal abwarten. Veilleicht taucht er ja frisch formatiert und editiert wieder auf.

[Graf_Voelsing]

Themen über Alkoholiker und Männer die ihre Frauen schlagen sind hier äusserst opportun.

[hausmannskost]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.352.672 von Graf_Voelsing am 12.11.06 22:44:35

DAS KLINGT JA RICHTIG SCHLIMM UNCOOL:

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.350.860 von hansihuber am 12.11.06 22:00:27

Du meinst den Werbethread für die Nazistandgebläse?

Hab ich sowieso nicht verstanden wieso diese Schwulen immer Vorzeigefrauen haben

[curacanne]

:laughu hast das wesen von Wo sc heinbar noch nicht verstanden !
... und wenn ich richtig informiert bin, tritt mit inkrafttreten der eu verfassung die brs verfassung außer kraft. naja, ich hab ja eh schon länger den eindruck, daß viele menschen das GG nicht mehr kennen, geschweige denn beachten
(es handelt sich um lachen, um nicht zu weinen:laugh

cura

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.350.860 von hansihuber am 12.11.06 22:00:27

Der Bezugsthread wurde entfernt wegen rechtsextremistischer Propaganda.

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.350.860 von hansihuber am 12.11.06 22:00:27

Der Kern:

Reichsparteitag mit sexy SaalSchutz
Thread: Reichsparteitag mit sexy SaalSchutz

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.351.700 von Fuller81 am 12.11.06 22:20:27

Durch Löschen eines NPD-Propaganda-Threads entsteht bei dir dieser Eindruck?

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.353.373 von PolyMod am 13.11.06 01:04:12

In dem Thread ging es doch darum, dass der Spiegel blonde Frauen mit braunem Gedankengut gleichsetzt. Das ist für mich Rassismus.

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.268 von Fuller81 am 13.11.06 09:21:56

Ging es nicht um NPD-Hostessen?

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.268 von Fuller81 am 13.11.06 09:21:56

Wer beim NPD-Parteitag mithilft ist ein Nazi.

Egal welche Haarfarbe

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.300 von PolyMod am 13.11.06 09:23:48

Um Hostessen, die auf dem NPD-Parteitag tätig waren. Ich weiss ja nicht, wo die herkamen. Können ja auch gebucht worden sein. Daher gilt aus meiner Sicht die Unschuldsvermutung.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.399 von Fuller81 am 13.11.06 09:30:57

Der SPIEGEL ist da gerne etwas unpräzise. Geht ja auch um eine gute Sache.......

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.399 von Fuller81 am 13.11.06 09:30:57

Das trifft dann auf 98% aller Anwesenden zu

[Graf_Voelsing]

Ob uns das passt oder nicht, die NPD ist eine rechtsmäßig zugelassene Partei, ihre Abgeordneten wurden demokratisch gewählt. Mögen sie sich doch an der Sache zerreiben.

[Gnadenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.704 von Graf_Voelsing am 13.11.06 09:49:22

Ich bezeichne diese Partei als NAZI Partei
Ihre Anführer als NAZIS
und ihre Anhänger als Unterstützer von NAZIS

Egal wie rechtmäßig oder zugelassen oder was auch immer

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.354.854 von Gnadenloser am 13.11.06 09:58:42

Da sollten sich lieber mal die Volksparteien fragen, warum sie denn immer mehr Wähler an den rechten und linken Rand verlieren.

[hansihuber]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PolyMod [Mod]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hansihuber]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PolyMod [Mod]]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hansihuber]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Graf_Voelsing]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hansihuber]

jetzt hast du meine erklärung schon wieder gelöscht polymod...

du bist lächerlich !

so gibst du mir ja nur recht.

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.260 von hansihuber am 13.11.06 15:45:39

Das war keine Erklärung sondern Propaganda.
Ich dachte, du hättest meinen Hinweis auf Boardregel 2 verstanden.

[Fuller81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.304 von PolyMod am 13.11.06 15:47:10

2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

Wusste gar nicht, dass es rechtsradikaler Inhalt ist, wenn man Rassismus gegen blonde Pressehostessen verurteilt.

[hansihuber]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fuller81]

Benutzername: hansihuber (gesperrt)
Registriert seit: 14.08.2006 [ seit 91 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.11.2006 um 15:42
Erstellte Themen: 6 [ 32 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 189 [ Durchschnittlich 2,0711 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen






So kann man natürlich auch mit seinen Kontrahenten umgehen, wenn man verbal nicht weiterkommt.

[PolyMod [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.689 von Fuller81 am 13.11.06 16:03:37

Bei fortgesetzten Regelverstößen bleibt gelegentlich nur dieses Mittel. Gewarnt hatte ich genug.

[Graf_Voelsing]

Waren meine beiden (gelöschten) postings auch "rechts" ?

Poly ist mittlerweile echt unerträglich.

[Graf_Voelsing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.689 von Fuller81 am 13.11.06 16:03:37

Kopfschüttel!