checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8233)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 17
    Gesamt: 3.536.080
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8233
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 08:19:19
      Beitrag Nr. 11.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.462 von investival am 19.05.08 08:15:55et vice versa - Blasen, wo die Trends noch stetig sind.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 08:15:55
      Beitrag Nr. 11.747 ()
      @seaplane,

      das Thema "Rentner-Vehikel" finde ich gar nicht uninteressant, wird aber wohl eine sehr wettbewerbsintensive Branche. Schwer zu sagen, wer und welche Antriebsart sich da als (Welt-)Marktführer generieren könnte.

      #11733:
      >> Gerade, wenn das Trinkwasser noch nicht sauber ist, ergeben sich für Coke gute Chancen <<

      In punkto Wasser ist KO aber nur einer unter vielen.
      Ich denke im übrigen nicht, dass die Inder das so oberflächlich angehen und ihren "Investitions"schwerpunkt aufs Konsumieren denn auf Entwicklung von Unabhängigkeiten legen, um darauf einen fundierten Wohlstand zu gründen; beides wird parallel laufen.

      - Warum erst im Herbst IBE zukaufen?

      ---
      @bakri,

      >> Bakri war wieder nach Perlen tauchen und hat CLC gefunden <<

      Na, geht doch, *g*
      Ich halte wie gesagt grundsätzlich viel von (idealerweise erwiesenermaßen) eher rezessionsresistenten "Infratech"-Werten; die solidesten sind geeignet für ein ass Depot, wobei ich die US-Werte zzt. relativ teuer finde. Ich würde bzw. werde voraussichtlich diesen Sektor im ass Depot mit mehreren, vielleicht 4-6 kleineren Positionen gewichten im Vgl. zu hinreichenden 2-3 größeren aus hardcore-ass Branchen.

      ---
      @Pontius / #11735,

      #11735:
      arithmetische Charts verfälschen, täuschen stetige Trends vor, die sich in realiter schon abflachen, et vice versa - die sehen idR. nur gut aus nach jahrelangen Konsolidierungen, :D ... Woraus man freilich aktuelle Kaufpräferenzen ableiten kann, ;)
      Echte Blasen gehen idR. einher mit Fahnenstangen im log-chart. Der prozentuale Antieg verlief bei POT bisher indes ziemlich gleichmäßig, geordnet, wenn auch ziemlich steil - was für eine Korrekturanfälligkeit bzw. Trendabflachung, aber nicht für eine Trendumkehr spricht.
      Bei K+S, bilanziell und substanziell eher schmaler als POT aufgestellt, sieht das aktuell, wohl durch die banale DAX-Phantasie provoziert, schon etwas anders aus.

      ---
      @stromgegner,

      >> Ende der PC-Ära <<

      Ist, wie alles andere, eine Frage der Wahrscheinlichkeit. Solange das Internet nicht zusammenbricht (was freilich weiterhin hohe Investitionen in die Netzkapazitäten bedingt), denke ich, dass es so laufen wird wie mit allen epochalen Errungenschaften - der PC wird in Koexistenz überleben und weit verbreitet bleiben, wie Autos und Kühlschränke reift er ergonomisch zunehmend aus. Die "Konkurrenz" in Form von smartphones und Konsolen sehe ich da allerdings weniger als ergonomische Ausreifung denn als mobile Ergänzungsvehikel. Ich jedenfalls hätte keine Lust, das alles hier in ein smartphone oder eine DS einzutippen und nachzulesen, und dort meine Ordermasken in alle Himmelsrichtungen durchzuscrollen, :D
      Klar ist MSFT nicht risikolos. Aber deren auf absehbare Zeit gesicherte und sehr große Kapitalkraft sollte es möglich machen, künftig wieder was auf die Beine zu stellen. Ich denke wie gesagt schon, dass deren Leute so langsam den zunehmenden Ernst des Wettbewerbs, den ich hier insbes. durch Apple und dann Google vertreten sehe, erkennen.
      Wäre MSFT eine dt. AG, hätte ich da indes auch größere Bedenken und würde ein fortgesetztes Siechtum wie bei SIE, die viele Zukunftsfelder verschliefen, erwarten. So denke ich, dass die MSFT-Aktionäre nun auch langsam Druck aufbauen werden.
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 06:29:42
      Beitrag Nr. 11.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.268 von Pontiuspilatus am 19.05.08 06:28:21seitwärtskpnilidierung

      diese neue wortkreation sollte ursprünglich seitwärtskonsolidierung bedeuten;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 06:28:21
      Beitrag Nr. 11.745 ()
      gleiche branche wie resp. langjähriger outoerformer. seitwärtskpnilidierung dürfte sich dem ende nähern

      Avatar
      schrieb am 19.05.08 06:23:44
      Beitrag Nr. 11.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.121.135 von bakri am 19.05.08 00:09:39Außer Zweifel steht aber, dass die Brennstoffzelle eine der Schlüsseltechnologien im 21. Jahrhundert sein wird.

      auch wenn das so sein sollte heisst das aber in konsequenz noch lange nicht das sich das positiv auf bldp auswirken muss;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 06:20:02
      Beitrag Nr. 11.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.966 von bakri am 18.05.08 23:04:55Oh, sorry, sehe gerade, daß RESP scheinbar gar nicht mehr gehandelt wird

      ja die wurden bereits ausgiebig diskutiert und ja die werden nivht mehr gehandelt seit sie von phillips geschluckt wurden;)

      und was haltet Ihr von CLC

      auch die wurden bereits ausführlich diskutiert. etwas teuer . dürften eher seitwärtslaufen
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 00:09:39
      Beitrag Nr. 11.742 ()
      http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/astuecke/15717/index.html

      Kein Zweifel: Die Brennstoffzellen-Technologie ist auf dem Vormarsch. In Köln beginnt in Kürze das angloamerikanische Hightech-Unternehmen ZeTek Power mit der weltweit ersten automatischen Serienproduktion von Brennstoffzellen. Das Werk in Köln-Porz soll in den nächsten Jahren mit 500 neuen Arbeitsplätzen zu Europas größter Brennstoffzellenfabrik ausgebaut werden. Sollen die Klima-Ziele der Europäischen Union erreicht werden, wird dabei - nach Ansicht von Umweltexperten - diese Technologie eine wichtige Rolle spielen.


      Noch wird der für die chemische Reaktion in der Brennstoffzelle benötigte Wasserstoff aus Erdgas gewonnen. Man verfolgt aber bereits den Ansatz, Wasserstoff per Elektrolyse mit Solar-, Wind- oder Wasserkraft zu erzeugen. Damit wäre dann eine völlig emissionsfreie und jederzeit verfügbare regenerative Energieversorgung erreicht. Das allerdings ist noch Zukunftsmusik.

      Außer Zweifel steht aber, dass die Brennstoffzelle eine der Schlüsseltechnologien im 21. Jahrhundert sein wird.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 23:49:50
      Beitrag Nr. 11.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.677 von investival am 18.05.08 11:00:51Stimmt schon, die Marktstellung von Microsoft ist phänomenal, vielleicht erklärt das auch Vista... ;)

      Trotzdem: Microsoft ist mit der PC-Architektur groß geworden und noch immer mit dieser verbunden. Ich würde das aber nicht in alle Zukunft fortschreiben wollen. Vielleicht haben wir alle in wenigen Jahren nur noch ein mächtiges Smartphone mit einem Linux-Derivat als Betriebssystem sowie eine Spielekonsole von Nintendo (et al.), die wir zuhause abwechselnd an unseren Flachfernseher anschließen, und die Textverarbeitung liefert Google (oder wer auch immer, aber übers Web). Ich sage nicht, dass es so kommen wird oder kommen muss, aber das Szenario erscheint mir auch wieder nicht so weit her geholt - quasi das Ende der PC-Ära, wie auch mal die Mainframe-Ära zu Ende ging... :rolleyes:

      Für den Moment ist und bleibt aber Microsoft das vermutlich mächtigste IT-Unternehmen der Welt mit jeder Menge Cash und einem hochprofitablen und wachsenden Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 23:08:03
      Beitrag Nr. 11.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.659 von seaplane am 18.05.08 16:42:41@seaplane

      Ballard finde ich auch eher uninteressant, das Thema Brennstoffzelle würde ich nicht so pauschal betrachten (wenngleich ich hier keine besonders attraktiven Investmentvehikel sehe). Ich würde das aber nicht zu sehr unter dem Punkt der Probleme beim Handling von Wasserstoff sehen - schließlich kann man auch Methanol-/Diesel-/Benzin-/Gassysteme mit Reformer bauen (und braucht dann die H2-Infrastruktur nicht).
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 23:04:55
      Beitrag Nr. 11.739 ()
      Oh, sorry, sehe gerade, daß RESP scheinbar gar nicht mehr gehandelt wird
      • 1
      • 8233
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040