Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8235)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.535 von bakri am 18.05.08 15:55:05

In der Tat.
Das ist die Art Infrastrukturwert die ich meine, ...
Allerdings gibt's ähnlich solides auch mit gut halbem KGV (und in Dtld. rezessionsbedingt noch günstiger).

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.659 von seaplane am 18.05.08 16:42:41

Auch von mir, selbst erst seit kurzem hier, willkommen.

>> Modethemen wie Rohstoffe, Solarenergie, Infrastruktur, Dollarentwertung, Dünger, "emerging-markets" ...
entsteht in den Entwicklungsländern ein immer größer werdender Bedarf nach (westlichen Marken-) Konsumgütern <<

Letzteres wird ohne ersteres in punkto Grundstoffe iwS., Energiealternativen und Infrastruktur wohl nichts werden ... Ich denke, beides wird auch weiterhin parallel laufen. Gerade im Infrastrukturbereich wird sich noch seeehr viel tun müssen in den EmMas (und zunehmend auch im Westen). Ich denke jedenfalls nicht, dass Inder und andere Wohlstandshungrigre über den Tag hinaus nicht eher mit coke als sauberem Fließendwasser vorlieb nehmen werden.

Im übrigen halte ich das Blasengerede für verfrüht und zT. auch vorgeschoben ob eigener Desinvestiertheit. Nach Lynch dauern 'Moden' ca. 10-15 Jahre, und in realen Preisen sind Rohstoffe im historischen Kontext immer noch billig. Rohstoffe machen in Indizes und damit Fonds nur einen Bruchteil dessen an Kapitalisierung aus, was financials immer noch ausmachen. Eine BHP und (2001/02) auch SU bewiesen zudem bereits Resistenz gegen Rezession und fallende und niedrige Preise; sie stiegen selbst in diesen Zeiten hinreichend stetig.

Im Gegensatz zu der in Industrierohstoffen ist die Agro-Hausse gerade 2 Jahre alt, und auch da wird es erstmal aller Vorausssicht nach einige Jahre dauern, bis Produktion und Vorräte im langfristigen Kontext wieder stimmen. Das werden eben nicht nur die Spekulanten spielen, sondern auch die Verbraucher - zahlen, -müssen. Hier wird man als Anleger also wohl noch relativ länger partizipieren können - allerdings mit ungewisser Aussicht was hernach kommt; zugegeben. Insofern sind Dünger im ass Depot sicher spekulativer als ein diversifizierter Rohstoffmulti mit diversen Preissetzungsspielräumen; ebenso eine SU, wird spätestens lfr. die (weitgehende) Ölsubstitution vakant. Andererseits kann man mit Dünger kleinere Nahrungsnischenplayer ohne Einkaufsmacht wie NTRI, HANS PNRA oder LWAY gewissermaßen hedgen.

Unabhängig davon werde ich dJ. weiter hoch laufende Aktien jedweder Branche für ein ass Depot noch in Frage stellen.

>> Firmensitze in westlichen Staaten, starke Marken, relativ konjunkturunabhängige Geschäftsmodelle und sichere Dividenden(erhöhungen) schonen dauerhaft die Nerven und sichern einen ruhigen Schlaf. <<

Sehr gut. Dem sollte man jeden Punkt betreffend in seinem Depot in punkto ASS Übergewicht beimessen, resp. mit seinem Kapitalschwerpunkt Rechnung tragen.
Dazu je nach gusto ein Lynch-Depot mit Wachstumswerten aus möglichst wenig zyklischen Branchen für's Renditeplus - that's it, that's all.

Masterflex:
EKQ = 23 % + DR = 7,5 % = unsolide. Erinnert mich an krampfhafte Investorensuche, an Babcock.
Unternehmen aus dem Tech-Sektor sollten zuerst in F&E investieren, dann kommt das EK auch von alleine. Div.zahlungen erhöhen zwar die Investorenansprache und -bindung, aber sie sollten in ihrer Höhe im Kontext mit dem business und der eigenen Verfassung stehen sowie stetige Erhöhungsspielräume offen lassen.
Dein Einwurf war aber wohl eher als Kontrapunkt zu BLDP gedacht, ...

[seaplane]

spottbillig, wie al momento viele gute dt. Nebenwerte, da könnte einen das Einkaufsfieber packen

vielen ausländischen Unternehmen wird das in den nächsten Jahren auch auffallen. Buffett liegt ja schon auf der Lauer.

Unsere Politiker werden sich dann aufgeregt wundern, warum so viele deutsche Unternehmen ohne Gegenwehr den Besitzer wechseln.

Ab 2010 gehe ich auch wieder in einige dt. Nebenwerte, werde diese aber nicht mehr so lange halten wie zuvor. Masterflex muss aber nicht sein. Noch gibt es andere Werte.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.980 von clearasil am 18.05.08 18:29:10

rein technisch immer noch eine bärenmarktrallye.

rein technisch betrachtet ist das nicht ganz korrekt. wi gesagt icht mal ein bärenmarkt welcher vorraussetzung für ne bärenmarktrallye wäre

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.155 von Simonswald am 18.05.08 00:40:25

Nochmals Bitte um Einschätzung zum weiteren Jahresverlauf!

da stellt jemand Fragen, der es nicht gewagt hat, an schwachen Tagen voll zuzuschlagen.

rein technisch immer noch eine bärenmarktrallye.
saisonal betrachtet, könnten in den Sommer rein, wie fast immer, auch dieses Jahr wieder Gewinne mitgenommen werden.
Ich schätze: alles hängt von der Konjunkturentwicklung ab; kling zu banal, sorry , Europa schwächt sich ab, USA bleibt eher schwach, der kranke Mann D sieht gut aus. Siehst du die Stärke des M-dax. Und es laufen doch nur large caps??! du haltlos verfallener fisherologe
die hier verbreitet gehassten emergings und rohstoffe werden eh weiterlaufen bis sie von der Klippe fallen.

Übrigens finde ich, dass die emergings heuer gar nicht so großartig waren, Indien läuft ruhig dahin, Basilien ist sehr stark, das liegt an vale und petrobras, das hatten wir schon .

Gute Firmen zu attraktiven Preisen kaufen( und die gibt es im Moment), die Makroökonomie wäre mir bei deinen biggies und deinem Haltezeitraum von grob geschätzt 44 Jahren egal. Oder kriegen doch alles die Urenkel?

Was mich noch mal interessieren würde, ist deine schottische Gebührenrechnung. Wie kommst du zu deinem Porsche? Bitte um Musterbeispiel, ich habe da scheinbar etwas verpasst bei deinen früheren Erläuterungen.

Ich versuchs mit der ITC ja vielleicht selbst

neue Erkenntnisse? schon recherchiert?

weiter im Rückwärtsrundumschlag

Bei Celesio bin ich mir hingegen nicht so sicher, wie der Pharmagroßhandel in einigen Jahren aussehen wird. Die Branche ist wohl im Umbruch. Kann Chance oder Gefahr sein - insofern mit Blick rein auf die Abgeltungssteuer m.E. eher weniger zwingend

sehe es wie stromgegener (herzlich willkommen. mit was betreibst du deinen computer? pedalarbeit? )
und investival: es gibt bessere dt. nebenwerte, der chartechnische Verfall ist ernst zu nehmen und ungebremst. Mir würde eine US-Wert viel besser gefallen: esrx, ohne wenn und aber oder bennys walgreen.

MarketCap der 500 größten indischen Titel zusammen somit ca 600 Mrd. Euro. (Stoxx600 dürfte um 10.000 Mrd Marketcap haben zum Vergleich).

da ist ja noch einger Platz nach oben, mit der Zeit.
Hast du einen link zu den Mitgliedern?

bin dann mal weg

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.663 von investival am 18.05.08 10:56:26

Da gefällt mir zB. Systaic mit einer durchaus interessanten patentgeschützten Nische - erinnert mich irgendwie an Schott; optisch jedenfalls genauso sauber, *g* - am Anfang ihrer Entwicklung mit einem erfahrenen Management doch einiges besser (für das Drittel Lynch-Depot).

ich bin auch systaic-fan. Hast du schon gekauft? Würdest du im Augenblick?

Ich finde die Firma unerklärlich unterbewertet. Nicht auf dem Radar von Fonds, weil zu klein. Sind die gerade am Positionen aufbauen, der chart sagt: ja.
Angst vor Lieferproblemen? Angst vor dem conergy-Mann? Ich finde das restliche Management auch sehr gut.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.202 von bakri am 18.05.08 01:49:32

Und am Sichersten profitiert man davon mit ner WalMart, CocaCola, Carrefour

ich bin mir da schon sicher,
weil:
das entscheidende Wort ist: Sichersten

und das ist gut für selbsternannte Angsthasen

[clearasil]

ggg is graco, die hatte space für ein paar Wochen, much too boring for bakri , ese finde ich finanziell die schwächste deiner Vorschläge.

Meine Lieblinge: iivi, gefolgt von bmi

[clearasil]

ich bin nicht investival, aber das sieht nach soliden Kennzahlen aus. cash, wachstum, profitabilität, usw.
So sehen gute small caps aus. danke simon. Ich würde gerne deinen börsendienst abonnieren, den mit dem langen Namen

Übrigens, um mich als lieber c. für bakri einzusetzen: darling, von ihm vorgestellt, ist eine Klassefirma. Ich bin echt am überlegen, vielleicht für die cds, die nicht liefern wollen, weil die shorties drauf rumhopsen und die Vorstände am verkaufen sind.

Die fiel mir nochmal in börse online auf, als die depots von cleveren Menschen vorgestellt wurden.

MORE ON IIVI einmal mehr crisis , what crisis



Key Statistics Get Key Statistics for:


VALUATION MEASURES

Market Cap (intraday)5: 1.04B
Enterprise Value (18-May-08)3: 981.11M
Trailing P/E (ttm, intraday): 17.57
Forward P/E (fye 30-Jun-09) 1: 20.00
PEG Ratio (5 yr expected): 1.16
Price/Sales (ttm): 3.52
Price/Book (mrq): 3.93
Enterprise Value/Revenue (ttm)3: 3.24
Enterprise Value/EBITDA (ttm)3: 13.291


FINANCIAL HIGHLIGHTS

Profitability
Profit Margin (ttm): 20.06%
Operating Margin (ttm): 18.68%


Management Effectiveness
Return on Assets (ttm): 11.77%
Return on Equity (ttm): 25.70%


Income Statement
Revenue (ttm): 302.74M
Revenue Per Share (ttm): 10.196
Qtrly Revenue Growth (yoy): 20.70%
Gross Profit (ttm): 119.44M
EBITDA (ttm): 73.82M
Net Income Avl to Common (ttm): 61.22M
Diluted EPS (ttm): 1.99
Qtrly Earnings Growth (yoy): 29.80%


Balance Sheet
Total Cash (mrq): 62.13M
Total Cash Per Share (mrq): 2.093
Total Debt (mrq): 4.02M
Total Debt/Equity (mrq): 0.015
Current Ratio (mrq): 5.051
Book Value Per Share (mrq): 9.151


Cash Flow Statement
Operating Cash Flow (ttm): N/A
Levered Free Cash Flow (ttm): N/A




Stock Price History
Beta: 0.78
52-Week Change3: 23.20%
S&P500 52-Week Change3: -6.40%
52-Week High (18-Apr-08)3: 41.01
52-Week Low (06-Aug-07)3: 24.00
50-Day Moving Average3: 37.48
200-Day Moving Average3: 34.15


Share Statistics
Average Volume (3 month)3: 256,398
Average Volume (10 day)3: 110,544
Shares Outstanding5: 29.69M
Float: 24.36M
% Held by Insiders1: 17.64%
% Held by Institutions1: 62.70%
Shares Short (as of 25-Apr-08)3: 1.66M
Short Ratio (as of 25-Apr-08)3: 4.4 Short % of Float (as of 25-Apr-08)3: 6.80%
Shares Short (prior month)3: 1.59M

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.119.773 von clearasil am 18.05.08 17:25:26

11.714 beiträge von denen locker 5000 von dir sind

da müsste man mal zählen

ich glaub nicht das ganz so viele von mir sind.

ich schreib eben schneller als viele anderen. bleiben halt immer ein paar buchstaben und punktation auf der strecke.

fühlt sich gut an pontiusfreestyle

sag ich doch
wen interessieren schon kommas