Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8340)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 3.536.272
Gesamt: 3.536.272
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 06:26 | 950 | |
| vor 1 Stunde | 875 | |
| vor 1 Stunde | 791 | |
| vor 12 Minuten | 556 | |
| 08.05.24, 11:56 | 550 | |
| vor 1 Stunde | 521 | |
| vor 12 Minuten | 407 | |
| vor 42 Minuten | 354 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.733,41 | -0,06 | 112 | |||
| 2. | 2. | 2.411,89 | -0,59 | 48 | |||
| 3. | 3. | 160,62 | -0,01 | 41 | |||
| 4. | 4. | 31,43 | -1,26 | 33 | |||
| 5. | 5. | 6,5020 | +0,37 | 33 | |||
| 6. | 7. | 13,500 | +3,46 | 25 | |||
| 7. | 6. | 16,650 | -1,48 | 24 | |||
| 8. | 9. | 0,2080 | 0,00 | 19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.026 von benny_m am 08.04.08 11:09:07In den USA kann aber jeder Wald- und Wiesen-Richter irgendwelche Mio-Strafen verhängen
die absurden strafzahlunngen werden nicht von richtern verhängt das sind hausfrauen welche in der jury richter spielen dürfen. diese spektakulären strafen kommen nie bis zur letzten instanz durch.
Internationale Klagen halte ich für wenig gefährlich. Da 1. ganz anderst geurteilt wird als in den USA und 2. selbst bei einer Verurteilung die Strafen nicht hoch sind.
in usa viel trara abér im endeffekt hat mo nichts gezahlt
und in zukunft kein prozessrisiko mehr. international prozessrisiko recht hoch aushgang ungewiss
die absurden strafzahlunngen werden nicht von richtern verhängt das sind hausfrauen welche in der jury richter spielen dürfen. diese spektakulären strafen kommen nie bis zur letzten instanz durch.
Internationale Klagen halte ich für wenig gefährlich. Da 1. ganz anderst geurteilt wird als in den USA und 2. selbst bei einer Verurteilung die Strafen nicht hoch sind.
in usa viel trara abér im endeffekt hat mo nichts gezahlt
und in zukunft kein prozessrisiko mehr. international prozessrisiko recht hoch aushgang ungewiss
KGV lt. Bloomberg bei PM ca. 14; Wachstum auch so um den Dreh geschätzt. Habe gestern je 10 Seiten zu PM un MO aus Bloomi gedruckt. Würde die gerne einscannen und als PDF zur Verfügung stellen. Nur habe ich leider keinen Webspace (sonst würd ich das mal öfter machen).
Wie sind denn die Daten von MO?
Wie sind denn die Daten von MO?
Plambeck bastelt an einem Monats-W beim RSI.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.046 von clearasil am 08.04.08 01:13:54Ich wollte nur noch sagen dass der Text nicht von mir ist. Ich würde das nicht so euphorisch formulieren.
Gerade, was die Überlebenszeiten anbelangt sind solche Kleinstudien sehr mit Vorsicht zu genießen. das Medikament soll evtl. 2013 kommen, bis dahin kann noch unendlich viel schiefgehen und neue Konkurrenz-Kandidaten kommen usw.
Ich finde trotzdem, dass medigene, auch angesichts ihrer anderen Medikamente veregene und oracea sehr günstig zu haben ist.
Das könnte ein Vervielfacher sein. Ich bin in Sachen biotech mitterweile sehr vorsichtig geworden, investiertes Kapital ist grundsätzlich Risikokapital, alles ist möglich.
Noch interessant: vertex (startet gerade wieder) und evotec (schläft noch) und vor allem biotest( die sind sowieso ein sehr solides Unternehmen, kuv um die 1, sehr günstig, angesichts eines potentiellen blockbusters mit orphan drug status.
Gestern wurde übrigens lifc ein Übernahmeangebot gemacht.
Und ich habe überlegt in acuray reinzugehen, aber noch ohne Boden und sehr teuer.
zu Medigene
Thema: MedigeneDie Spekulationen im Vorfeld des heutigen CC haben sich also tatsächlich bestätigt.Die 6- und 12 Monats-Überlebenszeiten in der Phase II Studie von Endo-Tag-1 bei Bauchspeicheldrüsenkrebs sind herausragend.
Auch wenn die Studie noch relativ klein war, scheinen die Ergebnisse zumindest prinzipiell eindeutig und bestätigen damit eindrucksvoll die bisher mir bekannten Wirkerkenntnisse zu Endo-Tag-1.
Dieses Ergebnis wird auch Aufsehen erregen, da gibt es gar keinen Zweifel.
Bis zu 11,5 Monaten !!! ging die mediane Überlebenszeit. Das ist einfach sensationell.
Jetzt folgen Partnerverhandlungen, IND in US und dann 2009 die Phase III.
Medigene gibt als möglichen Launch 2013 an, ich denke, da besteht mit dem richtigen Partner positves Überraschnungspotential. Bei der Indikation BDSK herrscht Therapienotstand, sollte die Phase III auch nur annähernd so gut laufen, ist sicher ein positiver Abbruch möglich.
Fazit: Klasse, ich bin begeistert !
Und es geht ja weiter bei Medigene, Oracea, Rhudex IIa, HSV II und Veregen.
Und die Firma wird wegen dieser Break-Even “Problematik” immer noch nur mit 204 Mio bewertet, “lächerlich” in meinen Augen, viel Luft nach oben !!!
Gerade, was die Überlebenszeiten anbelangt sind solche Kleinstudien sehr mit Vorsicht zu genießen. das Medikament soll evtl. 2013 kommen, bis dahin kann noch unendlich viel schiefgehen und neue Konkurrenz-Kandidaten kommen usw.
Ich finde trotzdem, dass medigene, auch angesichts ihrer anderen Medikamente veregene und oracea sehr günstig zu haben ist.
Das könnte ein Vervielfacher sein. Ich bin in Sachen biotech mitterweile sehr vorsichtig geworden, investiertes Kapital ist grundsätzlich Risikokapital, alles ist möglich.
Noch interessant: vertex (startet gerade wieder) und evotec (schläft noch) und vor allem biotest( die sind sowieso ein sehr solides Unternehmen, kuv um die 1, sehr günstig, angesichts eines potentiellen blockbusters mit orphan drug status.
Gestern wurde übrigens lifc ein Übernahmeangebot gemacht.
Und ich habe überlegt in acuray reinzugehen, aber noch ohne Boden und sehr teuer.
zu Medigene
Thema: MedigeneDie Spekulationen im Vorfeld des heutigen CC haben sich also tatsächlich bestätigt.Die 6- und 12 Monats-Überlebenszeiten in der Phase II Studie von Endo-Tag-1 bei Bauchspeicheldrüsenkrebs sind herausragend.
Auch wenn die Studie noch relativ klein war, scheinen die Ergebnisse zumindest prinzipiell eindeutig und bestätigen damit eindrucksvoll die bisher mir bekannten Wirkerkenntnisse zu Endo-Tag-1.
Dieses Ergebnis wird auch Aufsehen erregen, da gibt es gar keinen Zweifel.
Bis zu 11,5 Monaten !!! ging die mediane Überlebenszeit. Das ist einfach sensationell.
Jetzt folgen Partnerverhandlungen, IND in US und dann 2009 die Phase III.
Medigene gibt als möglichen Launch 2013 an, ich denke, da besteht mit dem richtigen Partner positves Überraschnungspotential. Bei der Indikation BDSK herrscht Therapienotstand, sollte die Phase III auch nur annähernd so gut laufen, ist sicher ein positiver Abbruch möglich.
Fazit: Klasse, ich bin begeistert !
Und es geht ja weiter bei Medigene, Oracea, Rhudex IIa, HSV II und Veregen.
Und die Firma wird wegen dieser Break-Even “Problematik” immer noch nur mit 204 Mio bewertet, “lächerlich” in meinen Augen, viel Luft nach oben !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.834.026 von benny_m am 08.04.08 11:09:07KGV lt. Bloomberg bei PM ca. 14; Wachstum auch so um den Dreh geschätzt. Habe gestern je 10 Seiten zu PM un MO aus Bloomi gedruckt. Würde die gerne einscannen und als PDF zur Verfügung stellen. Nur habe ich leider keinen Webspace (sonst würd ich das mal öfter machen).
Trading Spotlight
der markt unterschätzt mo und schätzt pm recht zutreffend ein.
Da bin ich anderer Meinung. Woher soll bei MO in Zukunft noch das Wachstum kommen? PM hat noch jede Menge Möglichkeiten in den EMs zu wachsen.
Internationale Klagen halte ich für wenig gefährlich. Da 1. ganz anderst geurteilt wird als in den USA und 2. selbst bei einer Verurteilung die Strafen nicht hoch sind.
In Europa sind doch die meisten Prozesse, wie jetzt gegen die Telekom, sehr witzig anzuschauen, aber bringen nicht wirklich was.
In den USA kann aber jeder Wald- und Wiesen-Richter irgendwelche Mio-Strafen verhängen.
MO bei 4. War damals sicherlich auch ein hohes Risiko. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Wer 1992 bei Porsche rein ist hat auch aus 10000 ne Mio Euro gemacht.
Zum KGV. Wenn PM ein KGV von 14 hat und Altria vorher 15-16 hatte, dann müsste ja MO ein höheres KGV als PM haben??? Oder hab ich da ein Denkfehler.
Da bin ich anderer Meinung. Woher soll bei MO in Zukunft noch das Wachstum kommen? PM hat noch jede Menge Möglichkeiten in den EMs zu wachsen.
Internationale Klagen halte ich für wenig gefährlich. Da 1. ganz anderst geurteilt wird als in den USA und 2. selbst bei einer Verurteilung die Strafen nicht hoch sind.
In Europa sind doch die meisten Prozesse, wie jetzt gegen die Telekom, sehr witzig anzuschauen, aber bringen nicht wirklich was.
In den USA kann aber jeder Wald- und Wiesen-Richter irgendwelche Mio-Strafen verhängen.
MO bei 4. War damals sicherlich auch ein hohes Risiko. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Wer 1992 bei Porsche rein ist hat auch aus 10000 ne Mio Euro gemacht.
Zum KGV. Wenn PM ein KGV von 14 hat und Altria vorher 15-16 hatte, dann müsste ja MO ein höheres KGV als PM haben??? Oder hab ich da ein Denkfehler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.338 von benny_m am 08.04.08 08:06:11Wenn das KGV von 14 von ponti stimmt eher günstig.
das stimmt. günstig wars im jahr 2000 mit kgv 4
Weil man ja den Wachstumhemmer USA weg hat und auch die Klagen außerhalb der USA nicht so riskant sein dürften.
das dürfte ein irrtum sein. klagen in usa sind vorbei. und mo hat alle gewonnen(abgesehen vom vergleich mit den bundesstaaten von vor ca. 10 jahren, mit dem aberf auch alle ansprüche dieser für die vergangenheit und zukunft abgedeckt sind). wenn in zukunft etwas droht dann sind es internationale klagen.
der markt unterschätzt mo und schätzt pm recht zutreffend ein.
das stimmt. günstig wars im jahr 2000 mit kgv 4
Weil man ja den Wachstumhemmer USA weg hat und auch die Klagen außerhalb der USA nicht so riskant sein dürften.
das dürfte ein irrtum sein. klagen in usa sind vorbei. und mo hat alle gewonnen(abgesehen vom vergleich mit den bundesstaaten von vor ca. 10 jahren, mit dem aberf auch alle ansprüche dieser für die vergangenheit und zukunft abgedeckt sind). wenn in zukunft etwas droht dann sind es internationale klagen.
der markt unterschätzt mo und schätzt pm recht zutreffend ein.
Ich denke dass beide derzeit höchstens 10% nach oben haben.
Kurzfristig meinte ich natürlich. Langfristig gehe ich von 8-10% p.a. aus.
Genauso wie bei PM. Sehr spannend weil keiner so recht weiß was die Aktie "wert" ist. Wenn das KGV von 14 von ponti stimmt eher günstig. Weil man ja den Wachstumhemmer USA weg hat und auch die Klagen außerhalb der USA nicht so riskant sein dürften.
Kurzfristig meinte ich natürlich. Langfristig gehe ich von 8-10% p.a. aus.
Genauso wie bei PM. Sehr spannend weil keiner so recht weiß was die Aktie "wert" ist. Wenn das KGV von 14 von ponti stimmt eher günstig. Weil man ja den Wachstumhemmer USA weg hat und auch die Klagen außerhalb der USA nicht so riskant sein dürften.
Die Richemont-Geschichte wäre auch nur ein kurzfristiges Ereignis, das für nen Langfristanleger NULL Bedeutung hat.
Naja wenn 30% von einem strategischen Großinvestor in die Hand von Kleinanlegern kommt ist das schon nicht gerade toll.
Aber BAT dürfte vermutlich mein zweiter Tabakwert werden.
Naja wenn 30% von einem strategischen Großinvestor in die Hand von Kleinanlegern kommt ist das schon nicht gerade toll.
Aber BAT dürfte vermutlich mein zweiter Tabakwert werden.
statt pepsi und ko nur einen von beiden da langfristig quasi identische performance wobei ko das verlorene jahrzehnt aufholen dürfte.
Sehe ich nicht so. Die zwei verdienen beide prächtig. Teilen sich fast den ganzen Weltmarkt auf.
KO hat KGV-mässig nichts aufzuholen.
Ich denke dass beide derzeit höchstens 10% nach oben haben. Deswegen werde ich mir bis Jahresende überlegen was ich mache. Beide aufstocken , oder nur einen oder keinen. Verkauft wird davon nichts mehr.
Verkauft wird höchstens noch Marseille und Daimler. Vielleicht Stratec wenn der Preis stimmt. Aber da müsste die Aktie noch richtig explodieren.
Sehe ich nicht so. Die zwei verdienen beide prächtig. Teilen sich fast den ganzen Weltmarkt auf.
KO hat KGV-mässig nichts aufzuholen.
Ich denke dass beide derzeit höchstens 10% nach oben haben. Deswegen werde ich mir bis Jahresende überlegen was ich mache. Beide aufstocken , oder nur einen oder keinen. Verkauft wird davon nichts mehr.
Verkauft wird höchstens noch Marseille und Daimler. Vielleicht Stratec wenn der Preis stimmt. Aber da müsste die Aktie noch richtig explodieren.
Durchsuchen
