Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8428)

[Simonswald]

Um die 11750 Punkte herum (plus minus 50 oder so) sollte der Boden sein.

Na das ist doch mal ne konkrete Aussage! Solltest du Recht behalten, werd ich vielleicht doch noch zum TA-Jünger!
Ich nagel dich da mal drauf fest bakri!

[bakri]

Wir sind jetzt beim Dow genau auf der Unterstützung angekommen, die durch das alte Hoch Ende 1999 entstanden ist. Da der Dow Ende September 2007 ein neues Hoch gemacht hat, wird er m.E. nun drehen.
Wenn er kein neues Hoch gemacht hätte, würde er bis zum Ausgangspunkt des vergangenen Aufwärtstrends korrigieren; also bis ca. 11000. Das kann man auch immer wieder an Aktien beobachten.

Um die 11750 Punkte herum (plus minus 50 oder so) sollte der Boden sein.

[bakri]

Wir haben den Boden gerade eben erreicht. Nun bis Ende März seitwärts und dann aufwärts !



20% durch nen schnellen Trade?

Nein, dieses Mal nicht; ich denke, daß das nun dauerhafter aufwärts gehen wird.

[Simonswald]

Na, auch schon Panik?
Ende Februar dachte ich schon ich hätt den Einstieg verpasst. (so schnell kann sich das charttechnische Bild ändern...)
Hätte nicht gedacht, dass das nochmals so runtergeht.

[Simonswald]

Jemand ne Ahnung wo die Kaufkraftparität von Euro zum Sterling in etwa liegt? Redeker meinte der Sterling würde noch deutlich schwächer werden, zumindest gg USD.

Euro-Pfund:

[Simonswald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.593.793 von clearasil am 09.03.08 23:37:59

Nutze deine Chance!

Das hab ich ehrlich gesagt vor!

Ich seh aber noch immer ein Problem: Wie unterscheide ich die Bärenmarktrallye von der endgültigen Trendwende?

Wenn man versucht die Tage zu erwischen an dem durch Panik nochmal 10% nach unten geht, diese aber gar nicht kommen, sondern ne Rallye, dann hab ich die Chance schnell verpasst.
Altbekannte Probleme...
Luxusprobleme eines auf Cash Sitzendens!


@bakri:
Ergeben sich bei TA-Analyse des Sensex in logar. Ansicht andere Zielmarken?

[Simonswald]

Riesige Chancen bieten

20% durch nen schnellen Trade?

[Simonswald]

Und Trends können ganz schön lang laufen. Länger als einem lieb ist.
Ja, C., leider ist es so. In 2002 habe ich auch gedacht, dass wir unten sind bei nem Dax von rd. 4000, aber er ging noch bis 2200.

Leute, ich weiß die Erinnerung an 2000-2002 steckt uns allen in den Knochen. Aber jetzt ist nicht 2000.

Wenn ich mir die Korrekturen seit 1950 so anschaue, dann sind das meist so um -30 bis max. -40%.
Also soviel Platz nach unten im S&P sehe ich insofern einfach nicht mehr.

2000 war der schlimmste Crash seit 1930!



@clearasil:
Das mit den Chartdeppen war eher generell und ironisch gemeint natürlich.
Ich schau einfach immer wieder ungläubig auf die Hammelherde, wenn sie mal wieder geschlossen am Abwärtsmarschieren ist.

Ist natürlich schon hilfreich, wenn man das mittels Charts sehen kann, bis wo die Hammelherde noch marschieren könnte. Wenngleich eher nur selfulfilling prophecy.

Ich denke kaum jemand, von denen die heute verkaufen, glauben, dass die Märkte in 10 Jahren tiefer stehen als jetzt, sondern die verkaufen weil sie denken, dass sie in ein paar Monaten tiefer stehen.
Und ich kaufe noch nicht völlig, weil ich das auch befürchte wegen der Hammelherde.
Aber keine Gewissheit hab ich auch nicht. Alles in allem: nun ja...

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.597.529 von Pontiuspilatus am 10.03.08 14:38:49

wir laden uns nur unternehmen ins depot die gut performten und dies aller voraussicht nach weiterhin tun werden.

So ist es, und sogar das ist noch schwierig genug.

ich habe ein veoliawasserleiden und so eine Art geoxziehen in den Füßen, und meine Windmühlen hängen ein bißchen schief, Herr Doktor.

Kann man da nicht etwas tun??

beste grüße ein leicht großgedemütigter clearasil

[Pontiuspilatus]

Und wer profitiert dann ? Z.B. Heidelberger Druckmaschinen, die 90 % exportieren oder auch die Deutsche Telekom, die einen großen Teil in USD erwirtschaftet. Also gar kein Wunder, daß die Charts solcher Firmen so nach Turnaround aussehen

also das ist mal wieder das ziehen einer sehr gewagten behauptung über den kausalen zusammenhang zwischen möglicherweise zukünftig eintretender charttechnischer entwicklungen und deren interdependenz zu eventuell eintretenden wechselkursentwicklungen.

deine prognose ist deshalb so gewagt da dir bei deiner annahme alle variablen von denen diese prognose abhängt aufgrund ihrer lage in der zukunft nicht bekannt sind.

Einfach gesagt eine gleichung mit 3 unbekannten bei denen du annimmst das A und B sich so entwickeln wie du denkst und deswegen nur C eintreten kann.

meiner meinung nach ist das fischen im trüben und eine sehr gewagte spekulation. einfacher ist es wenn zumindest eine variable schon gegeben ist so das du dann erkennen kannst das bspw. der kurs eigentlich nicht zu dieser passt und woanders stehen müsste.

so wie du das machst ist es jedenfalls pure spekulation.

Ich muß mir ´mal die Seite 979 merken, damit ich Euch später an Eure Kommentare erinnern kann.
Mit Q-Cells bin ich schon wieder im Plus; Deutsche Bank und Deutsche Telekom steigen schon und die anderen Aktien habe ich nicht; würde ich aber kaufen, wenn ich genügend Geld frei hätte.

es sagt doch keiner das du nicht gewinne mit der methode erzielen kannst. es gibt ja eben genug marktteilnehmer die auf charttechnische signale hin reagieren anstatt unter langfristigen gesichtspunkten zu agieren. ob du damit im endeffekt aber mehr rendite erzielst als der index ist sehr unwahrscheinlich.

unser ansatz ist eben anders. wir laden uns nur unternehmen ins depot die gut performten und dies aller voraussicht nach weiterhin tun werden. d.h permanentes hin und hergetrade ist nicht thema des threads. du hingegen legst dir anscheinend am liebsten aktien solcher unternehmen ins depot die sich bisher möglichst schlecht entwickelten.


unter unserer prämisse des langfristigen haltens von positionen ist das nun mal eben nicht sinnvoll. klar kanns ne charttechnische reaktion bei den von dir angesprochenen unternehmen geben aber langfristige outperformance der von dir präferierten unternehmen im vergleich zu unseren ass werten kann man mit annähernder wahrscheinlichkeit ausschliessen.


um das leidige chartthema nun ein für allemal ad acta legen zu können: jeder sollte sich fragen ob er mit anhand charttechnischer vorgehensweise den ansatz des buy and hold soweit outperformen kann, dass dies auch nach abzug von gebühren und zukünftig der abgeltungssteuer sinnvoll erscheint.

meiner meinung ist das mehr arbeit und stress bei minderung der rendite. aber bitte wenn jemand aus hobbygründen gerne tradet warum nicht

manche leute gehen ins kino und andere traden halt gerne