checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8915)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 3.536.097
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8915
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 00:19:52
      Beitrag Nr. 4.928 ()
      Wir könnten auch noch mal genauer diskutieren (in Ansätzen hattens wir schon), ob es möglich ist, Performer wie JKHY, RHI, FISV, SPLS, TECH, FAST, PDCO, PX, MATW, CHRW, EXPD in früheren Stadien zu erkennen und nicht erst 10 Jahre nach IPO.


      ich denke schon das esy parallelen gibt anhand derer man frühzeitig gute perfcormer erkennen kann.

      gut ist es wenn der unternehmensgründer mit an bord ist und einen großen teil der aktien hält. wenn jemand das unternehmen als sein baby betrachtet er viel energie aufgewandt hat um es gedeihen zu lassen und sein gesamtes vermögen drinsteckt ist das mit sicherheit besser als wenn ein angestellter ceo die geschäfte leitet.

      ebenso dürfte es lohnend sein auf unternehmen zu setzen die dauerhaft sehr gute wenig volatile kennzahlen aufweisen. die wahrscheinlichkeit das diese in derzukunft gut bleiben ist dann hoch.

      problem ist nur das börsenneulinge kaum historische kennzahlen zu bieten haben.


      einige potentiell interessante kandidaten die noch nicht so lange an der börse notiert sind.

      nile ( hatten und haben immer gute kennzahlen und liefern konstant gute geschäftszahlen. tätig in einem erst entstehenden markt. ich hatte die aber bin zu früh ausgestiegen. inzwischen etwas korrigiert aber immer noch schweineteuer. im auge behalten dprfte nicht schaden)

      oxps
      fmd
      ulta (erst seit ganz kurzer zeit and der börse. könnte ein gewinner werden. betreiben kosmetiksalons und expandieren rasant)
      bare (kkosmetikhersteller mit sehr rapidem wachstum. branche ist gut zahlen auch. bewertung ist nach nem crash in der aktie wieder auf ein vertretbares niveau zurückgekommen)


      usw, usw

      es lohnt sich auch regelmäsig de ipo in den usa anzusehen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.07 00:05:27
      Beitrag Nr. 4.927 ()
      Ich denke, daß muß am Anfang so aussehen, wie bei einer geox:


      ja das denke ich auch
      also so:)

      Avatar
      schrieb am 11.11.07 00:01:46
      Beitrag Nr. 4.926 ()
      aber ich halte Allianz im Augenblick für zu günstig um sie zu verkaufen, und sehe sie auf dem richtigen Weg auch in den emergimg markets mittelfristig Fuß zu fassen.

      ja sind sie auch ebenso die münchner rück. beide sind ass sicher
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 23:57:03
      Beitrag Nr. 4.925 ()
      Was hältst du übrigens von reckitt benckiser, bin nah dran reinzugehen, kein wunder bei meinem nickname

      einer der defensivsten und überzeugendsten europ. werte. kann man durchaus kaufen auch um us lastigkeit zu verringern.

      in europa sind die besten werte meist die britischen.

      ich verschweige aber auch nicht das ich natürlich reckitt mit cl vergleichen musste:D. der vergleich mit cl relativiert dann die reckitt performance wieder etwas.



      in den letzten 10 jahren war reckitt besser daraus resultiert vermutlich auch das reckit momentan wesentlich höher als cl bewertetist. langfristig war cl der bessere performer.

      wenn man beide charts nebeneinander legt würde ich sagen cl ist jetzt ungefähr chartmäßig in der situation in der reckitt 2004 war.

      reckitt weisst seit 6 jahren eine geringe violatilität aus hatt sich ende der 90er aber massiv nach unten bewegt.
      cl korrigiert überbewertungen normalerweise durch seitwärtsbewegungen aus.

      alles in allem sind beide aktien ein kauf momentan würde ich im direkten vergleich jedoch cl vorziehen.

      wie siehts bei reckitt mit der dividendenetwicklung aus. cl erhöht ja seit über hundert jahren mit der präzision eines uhrwerks:D
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 23:43:48
      Beitrag Nr. 4.924 ()
      Pontius, du machst unglaubliche Überstunden, im Gewibra-thread-büro, vermutlich auch das Beste bei diesem Wetter!!! Pass auf dass dich die Putzfrau nicht rausschmeisst - wäre schade für uns alle

      danke für die blumen:)
      ja bei dem wetter ist das echt eine der besseren aktivitäten.

      im prinzip mache ich das nebenher wenn ich sowieso am laptop arbeite.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 23:40:33
      Beitrag Nr. 4.923 ()
      zu fds
      da hast du ein wahrlich beeindruckendes teil ausgegraben. Toll. Wie sieht es mit handelbarkeit bei uns aus, überhaupt erhältlich? Auf den ersten Blick der feuchte Traum eines Langfristinvestors, wie wir es sind.


      ja von den kennzahlen ist der wert absolut top. ich werde nun noch ein bisschen research betreiben. könnte mir selbst gut vorstellen den wert ins depot zu nehmen.

      scheint in berlin potentiell handelbar zu sein. das sagt aber kaum was aus vermutlich werden dort 100 stück im jahr gehandelt.
      es verblüfft mich immer wieder wenn man sieht welche volumina an schrottwerten in d gehandelt werden. jeder kleine schrottwert geht hier öfter um als weltkonzernaktien wie bspw ko.

      wenn man den wert kaufen will dann bleibt einem nur übrig es in den usa direkt zu tun. allein der spread dürfte bei so nem wert wenn du in in d handelst zwischen 2-5 % betragen wenn dein handel überhaupt ausgeführt wird. da relativieren sich die 10-15 € die man bei direkthandel in den usa mehr zahlt schnell.

      mehr als die großen nasdaq und dow werte in d direkt zu handeln kannst vergessen. alle anderen us werte lieber in den usa.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 18:00:27
      Beitrag Nr. 4.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.606 von clearasil am 10.11.07 16:14:30nur kurz, Allianz würde ich halten, die sind wirklich auf dem Weg der Besserung, nur, o sie ne Aflac outperformen werden in den nächsten 10 jahren? Hmm, wohl eher nicht.

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 17:58:18
      Beitrag Nr. 4.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.545 von clearasil am 10.11.07 15:55:48Alternative nestle, aber reckitt läuft besser.
      Die beiden kannste nicht vergelichen, eher reckit mit PG oder CL. Nestle ist ne sache für sich, was lebensmittel angeht neben Danone wohl das Beste

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 17:55:54
      Beitrag Nr. 4.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.543 von Larry.Livingston am 10.11.07 15:54:57Ich wette das wenn du 1999 schon Aktionär gewesen wärst dein Depot komplett aus High-Techs und Internets bestanden hat.

      Das glaube ich nicht, dass er damals schon investiert war, sonst hätte er ja eigentlich was daraus lernen müssen, falls er doch schon länger dabei ist, hat er leider nix gelernt und wird das 2. mal auf die Schnauze fallen.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 17:51:32
      Beitrag Nr. 4.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.859 von Simonswald am 10.11.07 12:58:30Und Kosmetik ist eine der wenigen Branchen (neben Lebensmittel, und einigen zyklischen Branchen) bei denen ich sagen würde, dass die beste Firma darin aus Europa ist.

      Simonswald, wenn Du damit Loreal meinst, gebe ich Dir unumwunden recht!;)

      Gruss space
      • 1
      • 8915
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040