Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8952)
eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
Beiträge: 94.068
ID: 1.099.361
ID: 1.099.361
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 3.536.270
Gesamt: 3.536.270
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 10:04 | 555 | |
| 08.05.24, 11:56 | 254 | |
| heute 01:17 | 141 | |
| gestern 21:44 | 119 | |
| heute 00:10 | 119 | |
| gestern 22:19 | 116 | |
| heute 00:35 | 111 | |
| gestern 22:06 | 89 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.742,00 | +0,14 | 105 | |||
| 2. | 2. | 2.410,98 | -0,60 | 48 | |||
| 3. | 3. | 174,95 | -1,41 | 40 | |||
| 4. | 4. | 31,83 | +1,01 | 37 | |||
| 5. | 5. | 6,4830 | -0,86 | 33 | |||
| 6. | 7. | 14,790 | +13,68 | 25 | |||
| 7. | 6. | 16,900 | +0,90 | 22 | |||
| 8. | 8. | 28,74 | +0,47 | 17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Dividende gibt es einmal im Jahr. Letztes Jahr 1,60 Franken. Bei derzeit 76,50 Franken Aktienkurs sind das etwa 2 %. Brutto allerdings. Die Schweiz verlangt 35% Quellensteuer.
Die meisten Beteiligung dürften deutlich unter 2% ausschütten.
Ein weiterer Vorteil der BBs ist, dass sie gehebelt in Aktien anlegen. Ich glaube bis zu 130%. Das Geld wird durch Wandelanleihen aufgenommen.
Die meisten Beteiligung dürften deutlich unter 2% ausschütten.
Ein weiterer Vorteil der BBs ist, dass sie gehebelt in Aktien anlegen. Ich glaube bis zu 130%. Das Geld wird durch Wandelanleihen aufgenommen.
Guten Morgen miteinander.
hab mal alles gelesen, bei vielen Diskussionspunkten dreht Ihr Euch leider immer noch z.T. im Kreis: Dollar, Autos, irgendwelche Haussen Baissen, die kommen mögen oder auch nicht. Spielt jedenfalls alles für den Langfristinvestor keine Rolle. Dollar hat keinen Einfluss, Baisse oder Hausse, die Zyklen werden immer kommen, langfristig gehts up. Autos kauft man nicht, zumindest als Unternehmensbeteiligung.
Ich habe 15 Werte im Depot, das reicht mir. Praktisch keine einzige spekulativere (vielleicht ne CAKE oder Nobel, wobei ich die vielleicht noch verkloppen werde und ur XRAY halte.), fast alle ASS-sicher. So kann ich mich jetzt eigentrlich schon zurücklehnen und nur zuschauen. Ne WATERS wuerde mir noch in den Kram passen, dann haette ich auch noch nen Analztiker und Ausstatter im DEpot, aber da warte ich erstmal noch eine Beruhigung ab.
Zu Banken/FInanzwerten: Habe schon vor rd. 2 Monaten gesagt, dass es zu früh ist, dort einzusteigen, obwohl damals auch schon der eine oder andere yum Einstieg geblasen hat, denke da y.B. an pontius MCO, und ich behaupte mal, das es auch jetzt noch so ist. Da werden noch längers schlechte Meldungen kommen. Andererseits, wenn man ne Bankaktie auf rente halten will, speilen die aktuellen Kurskapriolen auch keine große Rolle.
Ich würde dann ganz eindeutig zu BNS oder WFC tendieren, ne C ist aber auch möglich, aber eher die ersten Beiden. BNS ist auf ATH, kaum zu glasuben (Gratulation Larry!) AFLAC spielt auch in einer anderen Liga.
Ich werde mir aber keine Bankakrie kaufen, ist für mich einfach zu schwer zu durchschauen und auch u viele bilanztechnische Wagnisse.
Crocs: Pure Mode, sonst nix, doe prognostizieretn Wachstumsrate kann auch schnell im Eimer sein.
Für meine Schweißfüsse mit das ekeligste, was ich an Schuhen kenne, daher an sich schon kein Investment. Aber das nur am Rande.
BB-Medtech: Ist okay, nur wüsste ich nicht, warum ich so stark diversifizieren sollte. Wenn ich 4-5 Metechs aus versch. BRanchen im DEpot habe, reicht das. Und der Discount schwankt, taugt vielleicht nur was, um einen Einstiegszeitpunkt zu bestimmen, langfristig nicht von Bedeutung. benny, was ist eigentlich mit den Dividenden von BB-Medtech? Laufen die parallel zu den Ausschüttungen der Firmen?
Okay, habt nen schönen Samstag, hier scheint wieder die Sonne, der garten ruft....
P.S.:
ISRG (sorry ponmtius) habe ich gestern Abend verkloppt, da ist die Paryt erstmal vorbei bzw. Das Papier neigt jetzt eher zur Schwäche.
hab mal alles gelesen, bei vielen Diskussionspunkten dreht Ihr Euch leider immer noch z.T. im Kreis: Dollar, Autos, irgendwelche Haussen Baissen, die kommen mögen oder auch nicht. Spielt jedenfalls alles für den Langfristinvestor keine Rolle. Dollar hat keinen Einfluss, Baisse oder Hausse, die Zyklen werden immer kommen, langfristig gehts up. Autos kauft man nicht, zumindest als Unternehmensbeteiligung.
Ich habe 15 Werte im Depot, das reicht mir. Praktisch keine einzige spekulativere (vielleicht ne CAKE oder Nobel, wobei ich die vielleicht noch verkloppen werde und ur XRAY halte.), fast alle ASS-sicher. So kann ich mich jetzt eigentrlich schon zurücklehnen und nur zuschauen. Ne WATERS wuerde mir noch in den Kram passen, dann haette ich auch noch nen Analztiker und Ausstatter im DEpot, aber da warte ich erstmal noch eine Beruhigung ab.
Zu Banken/FInanzwerten: Habe schon vor rd. 2 Monaten gesagt, dass es zu früh ist, dort einzusteigen, obwohl damals auch schon der eine oder andere yum Einstieg geblasen hat, denke da y.B. an pontius MCO, und ich behaupte mal, das es auch jetzt noch so ist. Da werden noch längers schlechte Meldungen kommen. Andererseits, wenn man ne Bankaktie auf rente halten will, speilen die aktuellen Kurskapriolen auch keine große Rolle.
Ich würde dann ganz eindeutig zu BNS oder WFC tendieren, ne C ist aber auch möglich, aber eher die ersten Beiden. BNS ist auf ATH, kaum zu glasuben (Gratulation Larry!) AFLAC spielt auch in einer anderen Liga.
Ich werde mir aber keine Bankakrie kaufen, ist für mich einfach zu schwer zu durchschauen und auch u viele bilanztechnische Wagnisse.
Crocs: Pure Mode, sonst nix, doe prognostizieretn Wachstumsrate kann auch schnell im Eimer sein.
Für meine Schweißfüsse mit das ekeligste, was ich an Schuhen kenne, daher an sich schon kein Investment. Aber das nur am Rande.
BB-Medtech: Ist okay, nur wüsste ich nicht, warum ich so stark diversifizieren sollte. Wenn ich 4-5 Metechs aus versch. BRanchen im DEpot habe, reicht das. Und der Discount schwankt, taugt vielleicht nur was, um einen Einstiegszeitpunkt zu bestimmen, langfristig nicht von Bedeutung. benny, was ist eigentlich mit den Dividenden von BB-Medtech? Laufen die parallel zu den Ausschüttungen der Firmen?
Okay, habt nen schönen Samstag, hier scheint wieder die Sonne, der garten ruft....
P.S.:
ISRG (sorry ponmtius) habe ich gestern Abend verkloppt, da ist die Paryt erstmal vorbei bzw. Das Papier neigt jetzt eher zur Schwäche.
und die internationale expansion steckt sozusagen erst in den kinderschuhen
Wie tief und wie lange die AKtie nun abstürzen wird, ist noch unklar.
ist es aber immer bei aktien. wer was anderes behauptet lügt
Das Papier ist bereits stark gestiegen.
aber auch bereits stark gefallen
im übrigen sind die gewinne stärker als die aktie gestiegen so das die aktie nun historisch von der bewertung gesehen auf tiefstständen notiert.
Die Verarbeitung und das Material haben keine besondere Merkmale, sprich es bietet sich für Plagiate geradezu an.
kann ich nicht beurteilen bin kein chemiker oder patentrechtsexperte. du schon?
Das Aussehen des Produktes - so komisches Zeug ist in der Regel nur ein bis drei Jahre "in". Danach sind sie im normalen Wettbewerb zu dutzenden anderen Schuhhersteller, die auch bequeme Schuhe herstellen.
es zwingt die doch keiner das sie sobald das produkt out ist weiterhin modelle dieses aussehens anzubieten. können doch neue evtl auch dir gefallene produkte auf den markt bringen. (ich glaub die bringen demnächst auch kleidung auf den markt)
das alles schreibe ich nur um klarzumachen das es für alles argumente und gegenargumente gibt.
Momentan preist die börse bei crox das die morgen pleite sind ein d.h es wird unterstellt das das produkt sich nicht mehr vekauft.
Objektiv gesehen ist aber das gegenteil der fall. Guidance wurde leicht angehoben wenn auch nicht so stark wie von analysten erwartet und die gewinnschätzungen wurden übertroffen.
Was wir hier haben ist eine eindeutige überreaktion.
In den letzten 2 Tagen wurden 100 Millionen aktien gehandelt bei ca 90 millionen ausstehenden bedeutet dies das jede aktie rein theoretisch mehr als einmal die hände gewechselt hat.
Klar kurs ist eingebrochen aber wer hat die ganzen aktien abgenommen insbesondere gestern ging es ja per saldo unter riesigem volumen seitwärts.
Meiner meinung nach ein von interessierten kreisen gesteuerter ausverkauf um günstig an anteile zu kommen. das das produkt in 2 -3 jahren out ist interessiert hier nicht.
ich lehn mich mal aus dem fenster und sage wir sehen nochmal die höchstkurse.
hab gestern nen trade gemacht bin kurz rein und raus und habe dafür vorübergehend eine andere position in der das geld gebunden war aufgelöst.
sobald ich in 10 tagen freie mittel habe (und falls die situation bei crox ähnl,ich oder günstiger ist) und sich die aktie bis dahin beruhigt hat, steige ich mittelfristig ein.
Langfristinvetition sicher nicht aber eine gute chance um in ei paar monaten überdurchschnittliche gewinne zu machen ja
ist es aber immer bei aktien. wer was anderes behauptet lügt
Das Papier ist bereits stark gestiegen.
aber auch bereits stark gefallen
im übrigen sind die gewinne stärker als die aktie gestiegen so das die aktie nun historisch von der bewertung gesehen auf tiefstständen notiert.
Die Verarbeitung und das Material haben keine besondere Merkmale, sprich es bietet sich für Plagiate geradezu an.
kann ich nicht beurteilen bin kein chemiker oder patentrechtsexperte. du schon?
Das Aussehen des Produktes - so komisches Zeug ist in der Regel nur ein bis drei Jahre "in". Danach sind sie im normalen Wettbewerb zu dutzenden anderen Schuhhersteller, die auch bequeme Schuhe herstellen.
es zwingt die doch keiner das sie sobald das produkt out ist weiterhin modelle dieses aussehens anzubieten. können doch neue evtl auch dir gefallene produkte auf den markt bringen. (ich glaub die bringen demnächst auch kleidung auf den markt)
das alles schreibe ich nur um klarzumachen das es für alles argumente und gegenargumente gibt.
Momentan preist die börse bei crox das die morgen pleite sind ein d.h es wird unterstellt das das produkt sich nicht mehr vekauft.
Objektiv gesehen ist aber das gegenteil der fall. Guidance wurde leicht angehoben wenn auch nicht so stark wie von analysten erwartet und die gewinnschätzungen wurden übertroffen.
Was wir hier haben ist eine eindeutige überreaktion.
In den letzten 2 Tagen wurden 100 Millionen aktien gehandelt bei ca 90 millionen ausstehenden bedeutet dies das jede aktie rein theoretisch mehr als einmal die hände gewechselt hat.
Klar kurs ist eingebrochen aber wer hat die ganzen aktien abgenommen insbesondere gestern ging es ja per saldo unter riesigem volumen seitwärts.
Meiner meinung nach ein von interessierten kreisen gesteuerter ausverkauf um günstig an anteile zu kommen. das das produkt in 2 -3 jahren out ist interessiert hier nicht.
ich lehn mich mal aus dem fenster und sage wir sehen nochmal die höchstkurse.
hab gestern nen trade gemacht bin kurz rein und raus und habe dafür vorübergehend eine andere position in der das geld gebunden war aufgelöst.
sobald ich in 10 tagen freie mittel habe (und falls die situation bei crox ähnl,ich oder günstiger ist) und sich die aktie bis dahin beruhigt hat, steige ich mittelfristig ein.
Langfristinvetition sicher nicht aber eine gute chance um in ei paar monaten überdurchschnittliche gewinne zu machen ja
Du hast vollkommen Recht. Allerdings, da du hier Aktien für Langfristinvestment vorstellst, würde mich interessieren, was aus deiner Sicht für diese Firma auf Sicht von 10 Jahren sprechen würde.
Meiner Meinung nach spricht gegen diese Firma:
Das Aussehen des Produktes - so komisches Zeug ist in der Regel nur ein bis drei Jahre "in". Danach sind sie im normalen Wettbewerb zu dutzenden anderen Schuhhersteller, die auch bequeme Schuhe herstellen.
Die Verarbeitung und das Material haben keine besondere Merkmale, sprich es bietet sich für Plagiate geradezu an.
Dividenden zahlen die so weit ich sehe, nicht.
Das Papier ist bereits stark gestiegen.
Wie tief und wie lange die AKtie nun abstürzen wird, ist noch unklar.
gebe dir uneingeschränkt recht. Sollte nur ein beispiel dafür sein wie die börse kurzfristig übertreibt.
jeder der auf eine kurzfristige gegenreaktion spekulieren möchte hat aber gute erfolgsaussichten. sollte sich das produkt dauerhaft etablieren ist die aktie sogar günstig
Meiner Meinung nach spricht gegen diese Firma:
Das Aussehen des Produktes - so komisches Zeug ist in der Regel nur ein bis drei Jahre "in". Danach sind sie im normalen Wettbewerb zu dutzenden anderen Schuhhersteller, die auch bequeme Schuhe herstellen.
Die Verarbeitung und das Material haben keine besondere Merkmale, sprich es bietet sich für Plagiate geradezu an.
Dividenden zahlen die so weit ich sehe, nicht.
Das Papier ist bereits stark gestiegen.
Wie tief und wie lange die AKtie nun abstürzen wird, ist noch unklar.
gebe dir uneingeschränkt recht. Sollte nur ein beispiel dafür sein wie die börse kurzfristig übertreibt.
jeder der auf eine kurzfristige gegenreaktion spekulieren möchte hat aber gute erfolgsaussichten. sollte sich das produkt dauerhaft etablieren ist die aktie sogar günstig
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.571 von Pontiuspilatus am 03.11.07 07:49:12Du hast vollkommen Recht. Allerdings, da du hier Aktien für Langfristinvestment vorstellst, würde mich interessieren, was aus deiner Sicht für diese Firma auf Sicht von 10 Jahren sprechen würde.
Meiner Meinung nach spricht gegen diese Firma:
Das Aussehen des Produktes - so komisches Zeug ist in der Regel nur ein bis drei Jahre "in". Danach sind sie im normalen Wettbewerb zu dutzenden anderen Schuhhersteller, die auch bequeme Schuhe herstellen.
Die Verarbeitung und das Material haben keine besondere Merkmale, sprich es bietet sich für Plagiate geradezu an.
Dividenden zahlen die so weit ich sehe, nicht.
Das Papier ist bereits stark gestiegen.
Wie tief und wie lange die AKtie nun abstürzen wird, ist noch unklar.
Meiner Meinung nach spricht gegen diese Firma:
Das Aussehen des Produktes - so komisches Zeug ist in der Regel nur ein bis drei Jahre "in". Danach sind sie im normalen Wettbewerb zu dutzenden anderen Schuhhersteller, die auch bequeme Schuhe herstellen.
Die Verarbeitung und das Material haben keine besondere Merkmale, sprich es bietet sich für Plagiate geradezu an.
Dividenden zahlen die so weit ich sehe, nicht.
Das Papier ist bereits stark gestiegen.
Wie tief und wie lange die AKtie nun abstürzen wird, ist noch unklar.
Crocs
Es scheint, als könnten US-Firmen Wachstum besser handhaben als Investoren. Der Schuhhersteller Crocs ist so ein Beispiel.
Den ersten seiner mittlerweile legendären Schuhe - einen rutschfesten Sport-Gummipantoffel - stellte Crocs im November 2002 vor, und schon im Jahr 2006 wurden 355 Mio. $ umgesetzt, bei einer Nettomarge von 18 Prozent. Das sind Zahlen, die man eher von Technologie-Startups kennt. Am Donnerstag sackte die Aktie um über 30 Prozent ab. Was ist passiert?
Klar, der Wert hatte sich seit Februar fast verdreifacht, da reagieren Investoren empfindlich. Doch was genau bei diesen Zahlen die Aktionäre so verstört hat, bleibt schleierhaft. Der Umsatz im dritten Quartal verfehlte die Schätzungen um weniger als ein Prozent, während der Gewinn pro Aktie mit 66 Cent über dem Konsens lag. Die Ganzjahresprognose wurde auf 820 bis 830 Mio. $ angehoben, im Rahmen des Konsenses, während die 2008er-Prognosen - Umsatz und Ergebnis sollen um 35 bis 40 Prozent steigen, leicht über Konsens liegen.
Wo also ist das Problem? Die Bewertung ist's nicht, mit einem 2008er-KGV von 18 wird die Firma mit der Hälfte anderer US-Wachstumsfirmen bewertet. Dass die Bruttorendite von 61 auf mittlere 50 fallen soll, wurde bereits früher angedeutet und ist auch kein Beinbruch. Auch die Vervierfachung der Vorräte, bei einer Verzweieinhalbfachung des Umsatzes, ist nicht tragisch, hatte das Wachstum doch oft Lieferengpässe verursacht. Man mag JP Morgan daher zustimmen zurückzubeißen, wenn der Markt sich bei Crocs einen Teil herausbeißt.
Es scheint, als könnten US-Firmen Wachstum besser handhaben als Investoren. Der Schuhhersteller Crocs ist so ein Beispiel.
Den ersten seiner mittlerweile legendären Schuhe - einen rutschfesten Sport-Gummipantoffel - stellte Crocs im November 2002 vor, und schon im Jahr 2006 wurden 355 Mio. $ umgesetzt, bei einer Nettomarge von 18 Prozent. Das sind Zahlen, die man eher von Technologie-Startups kennt. Am Donnerstag sackte die Aktie um über 30 Prozent ab. Was ist passiert?
Klar, der Wert hatte sich seit Februar fast verdreifacht, da reagieren Investoren empfindlich. Doch was genau bei diesen Zahlen die Aktionäre so verstört hat, bleibt schleierhaft. Der Umsatz im dritten Quartal verfehlte die Schätzungen um weniger als ein Prozent, während der Gewinn pro Aktie mit 66 Cent über dem Konsens lag. Die Ganzjahresprognose wurde auf 820 bis 830 Mio. $ angehoben, im Rahmen des Konsenses, während die 2008er-Prognosen - Umsatz und Ergebnis sollen um 35 bis 40 Prozent steigen, leicht über Konsens liegen.
Wo also ist das Problem? Die Bewertung ist's nicht, mit einem 2008er-KGV von 18 wird die Firma mit der Hälfte anderer US-Wachstumsfirmen bewertet. Dass die Bruttorendite von 61 auf mittlere 50 fallen soll, wurde bereits früher angedeutet und ist auch kein Beinbruch. Auch die Vervierfachung der Vorräte, bei einer Verzweieinhalbfachung des Umsatzes, ist nicht tragisch, hatte das Wachstum doch oft Lieferengpässe verursacht. Man mag JP Morgan daher zustimmen zurückzubeißen, wenn der Markt sich bei Crocs einen Teil herausbeißt.
Citigroup calls emergency board meeting
The world's largest bank will meet over the weekend to discuss strategies according to a published report.
November 2 2007: 4:36 PM EDT
NEW YORK (CNNMoney.com) -- Citigroup Inc. board members are expected to hold an emergency meeting this weekend, according to a report in the Wall Street Journal.
Citing two people familiar with the matter, the paper said it is not immediately clear what the board will address at the meeting. But the subject of further writedowns could come up, according to the report.
charles_prince_citigroup.03.jpg
The world's largest bank lost nearly a quarter of its market value since October, when it reported third quarter earnings had dropped 57 percent due to mortgage defaults and the summer's credit scare, according to the Journal.
Coming to Wall Street - a $10B hi
Citigroup (Charts, Fortune 500) Chief Executive Charles Prince, who was already facing pressure from investors to raise revenue, has been further scrutinized as a result of the dismal earnings report.
A Citigroup spokesperson would not comment on the Journal's report. Top of page
The world's largest bank will meet over the weekend to discuss strategies according to a published report.
November 2 2007: 4:36 PM EDT
NEW YORK (CNNMoney.com) -- Citigroup Inc. board members are expected to hold an emergency meeting this weekend, according to a report in the Wall Street Journal.
Citing two people familiar with the matter, the paper said it is not immediately clear what the board will address at the meeting. But the subject of further writedowns could come up, according to the report.
charles_prince_citigroup.03.jpg
The world's largest bank lost nearly a quarter of its market value since October, when it reported third quarter earnings had dropped 57 percent due to mortgage defaults and the summer's credit scare, according to the Journal.
Coming to Wall Street - a $10B hi
Citigroup (Charts, Fortune 500) Chief Executive Charles Prince, who was already facing pressure from investors to raise revenue, has been further scrutinized as a result of the dismal earnings report.
A Citigroup spokesperson would not comment on the Journal's report. Top of page
So, dann bis Montag! Hoffe, keine Entzungserscheinungen zu bekommen
wenns zu schlimm wird darfs du auch gerne am wochenende reinschauen. hier ist nie geschlossen
wenns zu schlimm wird darfs du auch gerne am wochenende reinschauen. hier ist nie geschlossen
PS: TNT ist noch frei. Wobei man PMI in TNT umbennenen könnte, dann wäre PMI für MOI frei.
nun ja wenns mit der jetzigen pmi in dem tempo weiter runtergeht ist das kürzel im nächsten frühjahr für morris international frei
nun ja wenns mit der jetzigen pmi in dem tempo weiter runtergeht ist das kürzel im nächsten frühjahr für morris international frei
Durchsuchen
