checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 5305)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 30.04.24 19:55:57 von
    Beiträge: 57.645
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 16
    Gesamt: 9.811.748
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7750+17,42
    0,7200+12,50
    0,8947+11,85
    205,00+10,81
    5,1500+8,42
    WertpapierKursPerf. %
    6,1500-10,61
    183,20-19,30
    1,1367-22,67
    12,000-25,00
    46,95-98,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5305
    • 5765

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 23:31:46
      Beitrag Nr. 4.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.025.029 von ktulu75 am 21.09.09 19:05:48Ich bin auch sowohl in Lynas als auch in Arafura investiert. Aber mein absoluter Schwerpunkt ist Lynas und Arafura liegt nur auf Platz 2 mit weitem Abstand. Warum mir persönlich Lynas wesentlich besser gefällt und deshalb in meinem Depot höher gewichtet ist:

      - Arafura mag zwar auf Basis der aktuellen Preise mehr Erlöse pro Jahr haben, wird aber auch mehr laufende und investive Kosten zu stemmen haben. Die zusätzliche Gewinnung des Phosphors und des Urans gibt es nicht für lau. Und eine Separation in Australien arbeitet bestimmt nicht billiger als eine in Malaysia. Wenn es denn bei Australien bleibt...
      - Arafura liegt noch tausend Probleme hinter Lynas. Da kann noch viel passieren, wie man bei Lynas immer wieder sehen konnte.
      - Bei Arafura ist noch völlig unklar, welche Teile der Wertschöpfungskette sie (wo) selber betreiben (wollen) und was sie entweder einen Chemiepartner und/oder ECE machen lassen (müssen). Je mehr sie abgeben (müssen), umso geringer wird auch der Erlös pro Jahr sein und damit auch das Gewinnpotenzial.
      - Die REO-Grades von Lynas sind einfach sensationell, die von Arafura sind eher durchschnittlich und die Lagerstätte wird eigentlich erst durch das Phosphat richtig interessant.
      - In REO ist m.E. in Zukunft mehr Musik drin als in Phosphat und Uran, d.h. das Preissteigerungspotenzial ist größer. Und damit der Hebel zu höheren Erlösen und Gewinnen.
      - Das Management von Lynas macht mir einen deutlichen fähigeren Eindruck als das von Arafura.

      Auch hier gilt. Nur meine Meinung und dyor.

      Slice
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 20:53:03
      Beitrag Nr. 4.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.025.029 von ktulu75 am 21.09.09 19:05:48also Äpfel und Birnen sollte man schon beide haben..

      Ganz meiner Meinung!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 19:35:16
      Beitrag Nr. 4.603 ()
      Hallo,
      ne kurze Frage an die Investierten.
      Kann man irgendwo nachlesen, wann der Beginn einer möglichen Produktion von Lynas ist?
      Ich habe aktuell noch nicht gefunden.

      Schonmal Danke für Antworten...

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 19:05:48
      Beitrag Nr. 4.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.910 von privateer am 21.09.09 16:55:55ich sag ja auch nicht dass Lynas schlecht ist....

      nur eben schon höher bewertet und bei 1300 Mill.Aktien nach FIRB positiver Entscheidung eben doch etwas verwässert...

      selbstverständlich ist die weitere Verwässerung ARUs bis zur Prod.finanzierung Spekulation
      aber tendenziell m.E. ist hier die spätere Gesamtaktienzahl bei der nun einsetzenden Höherbewertung doch evtl. niedriger als die 1300 Mill von Lynas....

      bin bei beiden Firmen drin... mit starkem Schwerpunkt ARU....

      ja Lyc hat sich die umliegenden Phosphatvorkommen gesichert... aber bei ARU liegt das Phosphat und die REO Vererzung in ein und dem selben Gebiet....
      beim Abbau ist es eben jetzt schon Beiprodukt...und zwar sobald die REO abgebaut werden...und dass im oberflächlichen Abbau mit geiler 1:1 strip-ratio....

      während bei Lyc die kürzlich erworbenen Phosphate mehr "um" Mt Weldt liegen statt mitten in den REO Zonen
      die Phosphate liegen eher im und um das Crown Deposit (m.Wissens dort etwa 8 % Beiprodukt) ....und werden in weiter Zukunft Beiprodukt des Crown Depositabbaus....

      im übrigen sind Phosphatvorkommen mit diesen Grades 8-15% in AUS nichts besonderes nur bei ARU eben direkt im Erz mit drin.... und das nicht in FertliserQualität sondern als "technical Grade" im Trennungsprozess "darstellbar"

      rundherum um Nolans wird es wahrscheinlich auch noch jede Menge Phosphat geben ... aber für sich allein genommen als Fertilserqualität zu billig um es "alleine" abzubauen... und v.a. zu verarbeiten....

      Hinweise hierauf könnt Ihr aus den m.E. "Notmeldungen" von Nupower entnehmen,..... nachdem Motto: "Haben zwar kein Uran gefunden, aber Phosphat...."

      also Äpfel und Birnen sollte man schon beide haben....;);)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 18:36:01
      Beitrag Nr. 4.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.206 von ktulu75 am 21.09.09 15:47:51Hallo ktulu 75,

      vielen Dank für die Ausführungen.
      Werde mir den ARU Thread mal ansehen!
      Bin leider nur in Lynas investiert. Und in Geovic.
      Gruss
      Wirbelsturm

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:55:55
      Beitrag Nr. 4.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.206 von ktulu75 am 21.09.09 15:47:51Wie auch im ARU-Thread kurz erwähnt glaube ich, dass in dieser Kalkulation Äpfel mit Birnen verglichen werden.

      Sollten FIRB und Aktionäre den Deal genehmigen, so hat Lynas zwar über eine Mrd. ausgegebene Aktien, ist aber komplett durchfinanziert. Zudem hat sich Lynas im August diesen Jahres die verbleibenden Mineral-Rechte (These rights relate to the apatite at Mount Weld which can be used in the production of phosphatic fertiliser or phosphoric acid ) aus Mt. Weld gesichert, was zu weiteren Erlösen führen dürfte, die in der Berechnung unberücksichtigt sind.

      Arafura hat wesentlich weniger ausgegebene Aktien, allerdings ist die Finanzierung der Produktion noch nicht enthalten. Natürlich wird ARU kein Problem haben, an das Geld zu kommen, aber die Konditionen sind einfach unbekannt da irgendwann in der Zukunft.

      Meines Erachtens haben beide Firmen ihren Reiz.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 16:54:40
      Beitrag Nr. 4.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.021.215 von Klatschbreik am 21.09.09 11:50:20Wollte den Link auch schon einstellen. Ein großartiger Artikel, zugleich erschreckend. Viele Leute haben offenbar nicht ansatzweise begriffen, dass die wirklichen Auswirkungen der Krise für uns Bürger erst vor uns liegen. Man sollte wenigstens seine Wahlentscheidung in diesem Jahr sehr genau überdenken. Kräfte, die weiterhin an den offenkundig gescheiterten kriminellen, bunten Kartenhäusern der Vergangenheit hängen, helfen uns bestimmt nicht mehr weiter.
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 15:47:51
      Beitrag Nr. 4.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.022.125 von Wirbelsturm am 21.09.09 13:45:19na wegen der Beiprodukte Phosphat und Uran...!!!!!!

      Berechnungen siehe ARU Thread

      Erlös Lynas bei 20.000 to und 10 USD / kg REO
      etwa 200 Mill USD/a

      bei ARU kommen etwa 80 Mill Phosphat und 20 Mill Urananteil hinzu
      also etwa 300 Mill USD Erlös

      Berechnungen siehe Postings letzte 3 Tage im ARU Thread/ sind aus hotcopper entnommen...

      außerdem hoffen die Australier in hotcopper dass ARU weniger verwässert....

      andererseits hat Lynas das Crown Deposit in Reserve und sehr hohe Grades.....


      bei 300 USD Erlös und der Reinproduktion von REO wäre das KursPotential ARUS "gigantisch"

      ansonsten: DYOR und alles spekulative Annahmen und keine Empfehlung!, da noch keine Produktion und Erlöse- bis dahin nur Annahmen... aber lese Dir mal die Berechnungen in der neusten Präsentation von ARU durch....
      Lecker!!!!;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 13:45:19
      Beitrag Nr. 4.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.630 von ktulu75 am 20.09.09 14:32:26Hallo ktulu 75,

      kannst Du mir bitte mal Deine Sicht darüber mitteilen, wieso Du bei Aru einen viel höheren Erlös als bei Lynas erwartest?
      Würde die Zusammenhänge gerne besser verstehen!
      Danke schon mal und liebe Grüsse
      Wirbelsturm
      Avatar
      schrieb am 21.09.09 11:50:20
      Beitrag Nr. 4.596 ()
      Auf der gleichen Schiene liegt auch ein neuer Artikel in
      http://www.goldseiten.de
      '13 Gründe für einen großen Durchbruch beim Gold'
      Seite 4...'China erklärt einen subtilen Finanzkrieg'
      Dort werden die Seltenen Erden als strategische Waffe Chinas
      dargestellt.:eek:
      Sollte man lesen!
      Kl.
      • 1
      • 5305
      • 5765
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen