checkAd

    Top-Grüne solidarisieren sich mit RAF-Terroristen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.03.07 19:03:12 von
    neuester Beitrag 05.03.07 23:10:07 von
    Beiträge: 74
    ID: 1.115.694
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.861
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:03:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:05:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      "...Damit zielt Beckstein auf Ströbeles Vergangenheit als RAF-Anwalt ab. Der heute 67-Jährige war in den siebziger Jahren Wahlverteidiger von RAF-Gründer Andreas Baader. Später verurteilte ihn das Berliner Landgericht wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung zu zehn Monaten Haft - auf Bewährung...."

      ---
      Und so einer sitzt auf unsere Kosten im Bundestag...

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:09:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      Endlich-ich suchte schon vergeblich seit Jahren bei den Grünen einen Aspekt, der sie mir sympatisch machen könnte! Nun, etwas ungewöhnlich, aber es ist nie zu spät.;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:18:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      wie wärs mal mit einem Vergleich Joschka Fischer/Wiesheu(CSU); der besoffenen eine Frau totfuhr, danach auf einen lukrativen Posten abgeschoben wurde und noch Minister in Bayern werden konnte? :eek::D
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:19:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Obwohl ich Ströbele ansonsten ablehne, muß ich ihm hier Recht geben. Die Äußerung Klars ist kein Aufruf zur Gewalt sondern eine Meinungsäußerung.

      Damit muß ein Rechtsstaat leben können.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:43:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      "Darauf CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla: ´Wie kann man einem Mörder und unbelehrbaren Verächter der freiheitlich demokratischen Grundordnung einen Praktikumsplatz anbieten, während Zehntausende arbeitslose Jugendliche vergeblich auf ihre Chance zum Start ins Leben warten?´ "

      Tja Herr Pofalla, daß dieses Systems Zehntausenden Jugendlichen keine Chance zum Start ins Leben bieten kann, ist ja wohl Beweises genug für die Verachtungswürdigkeit dieses Systems.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:44:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.500 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.03.07 19:18:54Geht Deine neue "Terrordefinition" jetzt schon soweit, daß sie Terror mit Unfall gleichsetzt? :eek::O
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:51:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.235 von Borealis am 01.03.07 19:43:27Jo, nur der Kommunismus bietet 0% Arbeitslosigkeit :keks:

      Menschenverachtender gehts nicht :mad:



      Sosa
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:51:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      captn,

      nein; das ist keine Terrordefinition, zeigt aber die unterschiedliche Rechtsauffassung der Demagogen je nach Status der Person.

      Das ist bedenklich in einem angeblichen Rechtsstaat, dem sich unsere angeblichen Volksvertreter angeblich verpflichtet fühlen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:51:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.235 von Borealis am 01.03.07 19:43:27

      Avatar
      schrieb am 01.03.07 20:59:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.462 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.03.07 19:51:12Natürlich muß es hier eine unterschiedliche Rechtsauffassung geben, denn das eine ist ein tragischer Unfall und das andere gezielter kaltblütiger Terrorismus und Serienmord. :eek::O
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 21:01:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      Peymann muss sich intellektuell Jahrzehnte weggesperrt haben



      ]http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/claus_peyman_che… über den Berliner Theater-Intendanten Claus Peymann, der sich solidarisch zum RAF-Terroristen und Mehrfachmörder Christian Klar geäußert hatte. Peymann erklärte unter anderem, als Intendant eines linken Theaters bringe er "ein bestimmtes Gefühl für die Tragik dieser Generation" mit. Und weiter: “Wenn es uns gelingt, ein verlorenes Schaf in die Herde zurück zu führen, dann ist das doch ein gutes Werk.” Nun äußerte sich CDU-Generalsekretär Ronald Pofalla (Foto) in einer Pressemitteilung zu Peymann.

      Die Unterstützung der wirren Thesen von Christian Klar aus dem Gefängnis kann offensichtlich nur eine Ursache haben: Claus Peymann muss sich intellektuell selbst Jahrzehnte weggesperrt haben. Die Einlassungen von Peymann sind abscheulich und respektlos gegenüber den Opfern und Angehörigen des RAF-Terrors.
      Es kann nicht angehen, dass eines der am meisten beachteten Theater unserer Hauptstadt derartigen verworrenen Phantasien eine Bühne bietet. Von einem namhaften Intendanten erwartete ich eine intelligentere Auseinandersetzung mit dem Thema Globalisierung und der Rolle der westlichen Demokratien als diese ewiggestrigen, altlinken Thesen.

      Und: Wie kann man einem Mörder und unbelehrbaren Verächter der freiheitlich demokratischen Grundordnung einen Praktikumsplatz anbieten, während zehntausende arbeitslose Jugendliche vergeblich auf ihre Chance zum Start ins Leben warten? Wenn der Intendant des Berliner Ensembles etwas Gutes für die Gesellschaft tun will, dann sollte er seinen Praktikumsplatz lieber einem jungen Menschen ohne Lehrstelle geben.


      Quelle
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:22:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.086 von CaptainFutures am 01.03.07 21:01:58tJa captain, wer nicht mit der zeit geht, geht mit der zeit. nur so am rande das berliner ensemble wird momentan z.B. gesponsort von der deutschen bank stiftung und daimler chrysler. erklärst du uns dann morgen, dass die alle unter einer decke stecken und du der letzte aufrechte bist - sozusagen der rächer der entrechteten, der zorro des 21.jht's? ich wiederhole nochmal - einfach mal spazierngehen, tief durchatmen, soll helfen:laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:58:19
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.235 von Borealis am 01.03.07 19:43:27Es gibt noch ein paar Länder, wo Du Dich sicherlich wohlfühlen würdest.Also hau ab nach Nordkorea oder Kuba.
      Aber du wirst meinen Wunsch nicht erfüllen. Das ist doch nur Geschwafel, denn die Hängematte des Kapitalismus werdet ihr nicht verlassen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:05:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.698 von Wilbi am 01.03.07 22:58:19Da kannst du sicher sein, weil borealis nicht unbedingt arbeitnehmer ist - langer rede, kurzer sinn, trotz antidiskriminierungsgesetz würdest du bei uns in der firma keinen job kriegen. der marsch durch die instutionen hat eben seine spuren hinterlassen. insofern ist die hängematte bequem, aber wir haben sie eben etwas umgebaut und verantwortung übernommen, für dich ist da aber leider keinplatz mehr.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:15:08
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.084 von brunnenmann am 01.03.07 19:03:12Hey!

      Das stimmt absolut nicht!

      Grüne tolerieren die RAF nicht.

      Was ist den mit den ganzen SPD-Anhängseln hier? Sympathisieren die etwa alle mit der SED?

      Könnte ich genauso sagen, da doch die SPD mit der SED koaliert. Schön und gut, sie mag einen neuen Namen haben, aber nur weil der Teufel sich Lucifer nennt, wird er dadurch nicht besser.

      Menschenskinder!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:15:31
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.815 von sham69 am 01.03.07 23:05:10
      Ich würde Wilbi einstellen.

      ;)

      Er erscheint mir treudoof-zuverlässig und seine leicht rechte Gesinnung kann man vernachlässigen, wenn man Kundenkontakte vermeidet.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:17:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.996 von Sexus am 01.03.07 23:15:08Da guckt Ihr blöd! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:27:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.815 von sham69 am 01.03.07 23:05:10Ich lach mich kaputt. So linke Bazillen wie Du und Borealis selbständige Unternehmer? Unfähig, lachhaft, unglaubwürdig.
      Tja, Wunschdenken ist halt keine Realität.
      Ich könnte hier auch schreiben, daß ich mehrfacher Milliardär bin.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:32:13
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.110 von sham69 am 01.03.07 22:22:32wie heißt es doch

      die welt - sie strebt zur konvergenz
      aus dem roten stern wird dann
      der stern von daimler "benz"...



      der marsch durch die institutionen war
      offensichtlich erfolgreich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 23:56:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.031 von CaptainFutures am 01.03.07 20:59:21So eindeutig ist das mit der Rechtslage und dem Terrorismus auch nicht.

      Am 29. Oktober 1983 hatte Wisheu im Suff mit seinem Fahrzeug den Rentner und Dachau-Überlebenden Josef Rubinstein getötet.

      20 Jahre später, am 7. Mai 2004 wurde Wiesheu zum Präsident der Deutsch-Arabischen Gesellschaft gewählt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 00:53:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.010 von LastHope am 01.03.07 23:15:31wenn man Kundenkontakte vermeidet.

      Ja, der würde einem sonst den Ruf kaputt machen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:54:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      http://www.taz.de/pt/2006/09/11/a0265.1/text

      "...Als erste Maßnahme gab es am Samstag einen Eröffnungsmarathon mit zwei Uraufführungen und einer Premiere. Besonders der Titel von Stück drei hatte Zug: "Claus Peymann kauft Gudrun Ensslin neue Zähne". Der bezieht sich einerseits auf eine Sammelaktion, mit der Peymann vor über 30 Jahren der einsitzenden RAF-Terroristin zu einer Zahnbehandlung verhelfen wollte...."

      ---
      Und für derartige "Kulturschaffende" gibt unser Staat jedes Jahr Milliarden an Steuergeldern aus...

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 10:59:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.110 von sham69 am 01.03.07 22:22:32Bist Du also auch so ein RAF-Christian-Klar-Versteher? :eek::O
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:03:13
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ich fordere den Verfassungsschutz hiemit auf, die CSU unter strikte Beobachtung zu stellen

      Es scheint sich um gefährliche Gesinnungsterroristen zu handeln; für die geltende Gesetze zugunsten der BILD-Leser-Meinung zurückstehen sollen; nachdem man diese Klientel einer medialen Gehirnwäsche unterzogen hat.

      Ich bin mir aber sicher, dass Herr Köhler imstande ist diesen rechtsstaatgefährdenden CSU-Populismus bei seinen Entscheidungen aussen vor zu lassen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:03:49
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.235 von Borealis am 01.03.07 19:43:27Tja Herr Pofalla, daß dieses Systems Zehntausenden Jugendlichen keine Chance zum Start ins Leben bieten kann, ist ja wohl Beweises genug für die Verachtungswürdigkeit dieses Systems.

      Tja Herr Borealis, daß es in diesem System Hunderttausende wenn nicht gar Millionen Menschen gibt, die sich lieber von Vater Staat und seinen für sie hart arbeitenden Steuerzahlern durchfüttern und aushalten lassen ohne selbst dafür arbeiten gehen zu wollen, ist ja wohl Beweis genug für die Verachtungswürdigkeit dieser Leute.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:05:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.698 von Wilbi am 01.03.07 22:58:19
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:13:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.642 von bares@nobles am 01.03.07 23:56:25Und was willst Du uns nun damit konkret sagen? :eek::O
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:16:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.711 von derdieschnautzelangsamvollhat am 02.03.07 11:03:13
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:17:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.461 von A_Sosa am 01.03.07 19:51:11Ja, man muß das so sehen, Mio. Menschen, z.B. Russen, Polen, Chinesen, Ungarn, DDR-Deutsche usw. usw. waren alles nur Dummköpfe und nicht fähig, in den letzten Jahrzehnten den richtigen und erfolgreichen sozialistischen/kommunistischen Weg zu finden und zu etablieren. Nur wenige Auserkorene, vielleicht auch Borealis, sind der festen Überzeugung sie wissen wie es geht und was richtig ist. Die Verblendung hat keine Grenzen;Borniertheit läßt grüßen. Mal schauen wie weit die neuen, sozialistischen Führer in Südamerika kommen.;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:41:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.761 von CaptainFutures am 02.03.07 11:05:27die begnadigung der RAF mörder erinnert an
      "Biedermann und die Brandstifter".

      und wenn ich nazi wär auf welcher seite würde ich stehn?
      ich würde doch nicht meine eigenen spiegelnden hohlköpfe wählen.
      ich würde zunext wählen was zersetzt und ohnmacht schafft
      und neues zukünftiges wählermaterial für mich generiert.
      ich würde heimlich sagen:
      danke Frau Mohnhaupt
      danke herr Lammert
      danke Herr Klar
      danke Herr Ströbele
      danke Herr Peymann
      vielleicht dürfte ich ja auch noch sagen danke herr Köhler?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 13:06:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.996 von Brama am 02.03.07 11:17:13Ja, man muß das so sehen, Mio. Menschen, z.B. Russen, Polen, Chinesen, Ungarn, DDR-Deutsche usw. usw. waren alles nur Dummköpfe und nicht fähig, in den letzten Jahrzehnten den richtigen und erfolgreichen sozialistischen/kommunistischen Weg zu finden und zu etablieren.



      Dummerweise hatten aber diese Millionen Menschen keinen Einfluss auf die Macht. Da herrschten von Moskau inszenierte oder geduldete Marionettenregimes, die keine Ahnung hatten und auch kein Interesse an einer starken Wirtschaft.



      http://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%96SPL

      1963 trat in der DDR das Neue Ökonomische System der Planung und Leitung (NÖSPL) in Kraft. Dabei handelte es sich um eine Reform des planwirtschaftlichen Systems. Es sah Leistungsbonus für Arbeiter sowie eine stärkere Unabhängigkeit von Betrieben vor. In der Folge stieg 1964 die Arbeitsproduktivität um sieben Prozent. Weil die ihren Einfluss auf die Wirtschaft schwinden sieht, werden die NÖSPL-Maßnahmen schließlich von der SED abgeschwächt und 1970 schließlich ganz aufgehoben. Erich Apel, ein wichtiger Verfechter des NÖSPL, beging später Selbstmord.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 14:12:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      Man kann über Koch denken was man will, aber hier hat er Recht. Es ist ein Unding, dass die früheren Helfershelfer der Terroristen die Taten ihrer Freunde relativieren und verteidigen.
      In diesem Punkt gleichen diese Leute den Hilfeorganisationen der ehem. Nazis nach dem Krieg. Sollten Helfershelfer und verbale Unterstützer der Killer im öffentlichen Sold stehen, müssen sie entlassen werden.
      Der Staat darf weder die Verharmlosung oder Verteidigung der Taten der SS-Schergen noch der RAF-Killer unterstützen. Unterstützer beider Mordbanden gehören ins Gefängnis und nicht ins Feuilleton.
      Es grenzt auch an Hohn, dass ausgerechnet Top-Leute der Partei der immer währenden großen Betroffenheit bei rechter Gewalt, die Grünen, jetzt die Mörder und Killer der RAF verteidigen und unterstützen.
      Mag sein, dass in den sechzigern die Alt-Nazis noch z.T. an der Macht waren. Genauso schlimm ist, dass heute die geistigen und praktischen Unterstützer der RAF-Killer Gehör finden und versuchen durch ihre offensichtlich abgestimmte Propaganda die öffentliche Meinung zu dominieren. In diesem Punkt unterscheiden sie sich nicht von den Alt-Nazis.
      Leute wie Ströbele, Peymann und Genossen gehören dahin wohin sie die Alt-Nazis gewünscht haben.



      Den RAF-Opfern ein Gedenken

      Von Ministerpräsident Roland Koch





      Roland Koch: Von den Witwen spricht niemand
      02. März 2007
      Ein Aufschrei hätte durch die Republik gehen müssen. Da sagt der Intendant des Berliner Ensembles, Claus Peymann, zum historischen Kontext der Mörder-RAF: „Uns saß die Adenauer-Ära noch in den Knochen, die ganzen alten Nazis kamen wieder auf die Ministerposten. Das wird ja heute alles vergessen, das hängt ja alles vollständig zusammen.“ Doch der Aufschrei bleibt aus! Die heute 20, 25 oder 30 Jahre alten Menschen könnten meinen, bei der RAF habe es sich um eine Bewegung für mehr Demokratie in Deutschland gehandelt, die vielleicht etwas über das Ziel hinausgeschossen sei.


      Richtig aber ist: Vor dreißig Jahren überzog die RAF unser Land mit Gewalt und Terror. Der „Deutsche Herbst“ des Jahres 1977 begann im Frühjahr mit dem Attentat auf Generalbundesanwalt Siegfried Buback und seine Begleiter.


      Kaltblütige Morde


      Es folgte die Ermordung des Vorstandsvorsitzenden der Dresdner Bank, Jürgen Ponto, danach wurde Hanns-Martin Schleyer entführt und ermordet. Auch Schleyers Fahrer und Personenschützer wurden Opfer der Terroristen. Außerhalb Deutschlands wurde ein vollbesetztes Passagierflugzeug der Lufthansa entführt und sein Pilot Jürgen Schumann ermordet. Der RAF-Terror begann schon Jahre zuvor: Bis 1977 starben 47 Menschen, und auch in den folgenden Jahren wurde kaltblütig gemordet: Wir denken an Gerold von Braunmühl, Alfred Herrhausen oder Detlev Karsten Rohwedder.


      Der damalige Oppositionsführer und spätere Bundeskanzler Helmut Kohl stellte am 20. Oktober 1977 im Bundestag fest: „Wir alle stehen unter dem Eindruck schwerster und grausamster Verbrechen, Verbrechen, die skrupellose Terroristen an unschuldigen Mitbürgern begangen haben. Was in diesen Tagen geschehen ist, ist in seiner barbarischen Unmenschlichkeit nicht zu begreifen.“ Und Bundeskanzler Helmut Schmidt erklärte an gleicher Stelle: „Es gibt kein politisches Prinzip, mit dem der Rückfall von der Menschlichkeit in die Barbarei sittlich gerechtfertigt werden könnte.“


      Über die Witwen spricht keiner


      Dreißig Jahre später müssen wir - müssen vor allem die Angehörigen der Opfer - eine zum Teil sehr beklagenswerte Debatte in Deutschland verfolgen. Der Kopilot der damals entführten Lufthansa-Maschine „Landshut“, Jürgen Vietor, bemängelte vor einigen Tagen völlig zu Recht, dass seit Wochen mehr Aufhebens um die Täter als um die Opfer gemacht werde. Und es ist tatsächlich mehr und mehr über die Mörder und die an Morden Beteiligten und ihre früheren Sympathisanten zu lesen. Nicht annähernd so viel wird über die Witwen der Ermordeten oder ihre Kinder, die ohne Vater groß geworden sind, gesprochen. Diese Beobachtung machen viele Menschen, und sie empfinden sie als ungerecht.


      Ein Zweites kommt hinzu. Da werden Aussagen durch die Republik geweht oder solidarische Erklärungen abgegeben, die mehr als haarsträubend sind. Der Grüne Ströbele hält Entschuldigungen bei den Angehörigen der Opfer offenbar für nebensächlich und meint: „Echte Versöhnung und Reue kann man nicht erzwingen.“ Was ist das für ein Signal an junge Menschen?


      Doppelter Schlag für die Hinterbliebenen


      Und dann dieser Satz des Intendanten: „Uns saß die Adenauer-Ära noch in den Knochen.“ Hier wird schlicht versucht, die Ereignisse der Terrorzeit zu verklären. Für die Opfer, auch für ihre Hinterbliebenen, muss das wie ein doppelter Schlag wirken. Erst betätigen sich die Täter und ihre Helfershelfer heute quasi als harmlose „Big Brother“, die ganz automatisch Öffentlichkeit bekommen oder suchen, in irgendeiner Form jedenfalls im Mittelpunkt stehen - und dann kommen noch solche Formen von Geschichtsverfälschung und -klitterung hinzu. Die Bundesrepublik Deutschland unter Konrad Adenauer war ein Staat mit einer der besten Verfassungen der Welt, mit sozialer Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit. Ein Land, das Freiheitsrechte garantierte. Rechte, die damals wie heute noch nicht in allen Ländern selbstverständlich sind. Die Grundlagen für den wirtschaftlichen Wohlstand sind hier gelegt worden. Gerade im Jahre 1977 haben die demokratischen Parteien in der Bekämpfung des Terrorismus an einem Strang gezogen. „In den Knochen“ hatten Menschen auf der anderen Seite von Mauer und Stacheldraht ein Unterdrückungssystem von Parteifunktionären mit Stasi-Bespitzelung und Hinrichtungen. Deutsche, die von Deutschland nach Deutschland wollten, sind bis 1989 wie die Hasen abgeschossen worden.


      Es ist bitter notwendig, dass dieses Gedenkjahr 2007 würdig und im Gedenken an die Opfer von Terror und Gewalt abgehalten wird. Das will auch die Mehrheit der Bevölkerung, und das wäre auch mit Blick auf nachwachsende Generationen wichtig. Eine Gedenkfeierlichkeit, vielleicht auch ein jährlicher Gedenktag, wäre ein verantwortungsvoller Ausdruck unseres Landes gegenüber den Opfern.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 14:13:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      die bundesempörungsbeauftragte hat wieder zugeschlagen:

      Claudia Roth warnt im Fall Christian Klar vor "Gesinnungsjustiz"
      Selten zeigen die Grünen so offen ihr hässliches, linksradikales Gesicht, wie an diesem Tag. Während Volker Beck es noch in erster Linie bei einer Sympathiekundgebung für den Intendanten am Berliner Ensemble, Claus Peymann, beließ, setzte sich seine Parteikollegin Claudia Roth (Foto) engagiert für den Mehrfachmörder und Terroristen Christian Klar ein.

      Dessen Einstellung zu diesem Staat dürfe in keiner Weise die Begnadigung beeinflussen. Sie entblödete sich nicht, vor einer "Gesinnungsjustiz" zu warnen.

      Die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth hat davor gewarnt, die Entscheidung über eine Begnadigung des früheren RAF-Terroristen Christian Klar von dessen politischer Meinung abhängig zu machen. «Wir brauchen keine Gesinnungsjustiz, die nach politischem Gusto entscheidet», sagte Roth der «Netzeitung» (Donnerstagausgabe). Der Grad der Meinungsfreiheit bemesse sich gerade am Umgang mit Meinungen, die einem nicht gefielen.

      Dass diesen "Meinungen, die einem nicht gefielen", Menschen zum Opfer gefallen sind, ist für unsere verlogene Empörungsbeauftragte kein Thema. Es waren wohl die "richtigen" Leute, die Repräsentanten des auch bei den Grünen verhassten Systems.

      Roth betonte, der Bundespräsident müsse die Möglichkeit haben, «auf der Grundlage der geltenden rechtlichen Regeln und frei von politischer Einflussnahme» zu entscheiden. «Das ist eine Frage des Respekts vor den Prozeduren in einem Rechtsstaat und eine Frage des demokratischen Respekts vor dem Amt», sagte sie.


      Lächerlich, wie sie sich ins Zeug wirft. Als wenn eine Claudia Roth Respekt vor einem Amt hätte! Volker Beck äußerte seine Zuneigung zu Klar und dessen Ideen durch eine Sympathiebekundug für Peymann und warnte in typisch grün-rothscher Theatralik:

      er «habe das Gefühl, dass einige Konservative bei der Diskussion um die Begnadigung von Christian Klar in die ideologisch verbohrte Rhetorik der bleiernen Zeit zurückverfallen.

      Damit meint er die Politiker aller anderen zumindest noch halbwegs demokratischen Parteien.

      Beck nannte die Vorwürfe der CDU an Peymann absurd. «Es kann doch keinem Arbeitgeber vorgeworfen werden, wenn er
      einem aus der Strafhaft Entlassenen eine berufliche Perspektive bietet und damit zur Resozialisierung beiträgt», sagte Beck.



      Bei so viel Gutmenschlichkeit kommen uns jetzt die Tränen. Warum sind wir nicht gleich drauf gekommen? Das Angebot Peymanns hat rein soziale und keinerlei politische Gründe!

      http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/claudia_roth_warn…
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 20:52:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      Nuja ... warum sagt Claudia Roth so etwas? Ist doch klar, Sie hat noch nie Sex bzw. guten Sex gehabt. Kein Wunder bei der Optik.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 20:56:18
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.053 von 350000 am 02.03.07 20:52:48das ist keine entschuldigung. der papst hat auch keinen sex, und der redet nicht so einen dummshit daher.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 20:58:47
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.116 von Heizkessel am 02.03.07 14:13:43die bundesempörungsbeauftragte

      :laugh::laugh::laugh:

      Genau, das ist sie.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 21:01:18
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.099 von brunnenmann am 02.03.07 14:12:45Man kann über Koch denken was man will, aber hier hat er Recht. Es ist ein Unding, dass die früheren Helfershelfer der Terroristen die Taten ihrer Freunde relativieren und verteidigen.
      In diesem Punkt gleichen diese Leute den Hilfeorganisationen der ehem. Nazis nach dem Krieg. Sollten Helfershelfer und verbale Unterstützer der Killer im öffentlichen Sold stehen, müssen sie entlassen werden.
      Der Staat darf weder die Verharmlosung oder Verteidigung der Taten der SS-Schergen noch der RAF-Killer unterstützen. Unterstützer beider Mordbanden gehören ins Gefängnis und nicht ins Feuilleton.
      Es grenzt auch an Hohn, dass ausgerechnet Top-Leute der Partei der immer währenden großen Betroffenheit bei rechter Gewalt, die Grünen, jetzt die Mörder und Killer der RAF verteidigen und unterstützen.
      Mag sein, dass in den sechzigern die Alt-Nazis noch z.T. an der Macht waren. Genauso schlimm ist, dass heute die geistigen und praktischen Unterstützer der RAF-Killer Gehör finden und versuchen durch ihre offensichtlich abgestimmte Propaganda die öffentliche Meinung zu dominieren. In diesem Punkt unterscheiden sie sich nicht von den Alt-Nazis.
      Leute wie Ströbele, Peymann und Genossen gehören dahin wohin sie die Alt-Nazis gewünscht haben.


      Volle Zustimmung.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 23:02:56
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.196 von detektivrockford am 02.03.07 20:58:47Ich dachte Du wärest Empörungsbeauftragter ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 23:13:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.838 von ConnorMcLoud am 02.03.07 23:02:56Du und Claudia Ihr würdet doch ein schönes Paar abgeben. Körper- und seelenverwandt.
      wilbi:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 23:15:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.838 von ConnorMcLoud am 02.03.07 23:02:56Ich dachte

      Connor laß doch die Euphemismen, wirkt doch albern. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 23:22:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.019 von Wilbi am 02.03.07 23:13:46Ich glaube selbst die Claudia würde Dir einen Korb geben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 04:30:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.838 von ConnorMcLoud am 02.03.07 23:02:56Ich dachte Du wärest Empörungsbeauftragter ?

      Denken ist Glückssache.
      Besonders bei Dir, wie man sieht.:D
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 12:36:42
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.084.216 von detektivrockford am 03.03.07 04:30:32Nein, die Merkel ist schuld :rolleyes:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 16:27:20
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.082.055 von Heizkessel am 02.03.07 23:15:13:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 20:25:27
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.084.216 von detektivrockford am 03.03.07 04:30:32Stimmt, und ich bin ein sehr glücklicher und ausgeglichener Mensch.
      Deswegen habe ich es auch nicht nötig gegen die Türkei oder überhaupt gegen Ausländer zu hetzen.;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 20:30:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      Fakt ist doch, dass sich Grüne mit RAF-Terroristen solidarisieren. Und für so etwas habe ich kein Verständnis. Klar, Ströbele und Vollmer sollten gemeinsam ins Gulag oder nach Nordkorea verfrachtet werden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 20:39:40
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.469 von ConnorMcLoud am 03.03.07 20:25:27Deswegen habe ich es auch nicht nötig gegen die Türkei oder überhaupt gegen Ausländer zu hetzen

      Und, wer hat das schon?
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 20:41:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.744 von detektivrockford am 03.03.07 20:39:40Eben, Conni begnügt sich mit Merkelhetze :D


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 20:45:30
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.744 von detektivrockford am 03.03.07 20:39:40Die Leute, die das in den entsprechenden Threads hier tun.;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 20:49:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.812 von ConnorMcLoud am 03.03.07 20:45:30Wer hetzt in entsprechenden (?) Threads generell gegen (alle!) Ausländer? :eek:

      Wer macht sowas?
      Und, woher hast Du diese Information?

      Du, das mußt Du melden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 20:55:01
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.828 von detektivrockford am 03.03.07 20:49:44Es ist doch ganz einfach. Für ihn sind alle Ausländer kriminell. :DAus diesem Grund wirft er uns pauschalisierende Hetze vor, wenn wir über gewisse Mißstände in Deutschland reden.


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 21:31:06
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.828 von detektivrockford am 03.03.07 20:49:44Wer hinter diesen Namen steckt wüßte ich auch mal gerne. Ich vermute immer, daß es Leute sind, die im realen Leben zu feige sind ihre Parolen zum Besten zu geben.:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 22:23:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.812 von ConnorMcLoud am 03.03.07 20:45:30Also keiner. ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 22:27:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      RAF-Terroristin Inge Viett: "Warum waren wir nur so wenige?"



      Angespornt von links-grüner Unterstützung für die Mörder Christian Klar und Brigitte Mohnhaupt wagen sich auch andere, von unserem Gut-Staat längst vorzeitig aus der Haft entlassene, RAF-Terroristen aus der Deckung. Sie zeigen keine Reue für ihre Taten, tragen nichts zur Aufklärung bei und haben ihre kriminelle Einstellung nicht im geringsten geändert. Trotzdem laufen sie frei herum. Jetzt ]http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,469524,00.html… die vor zehn Jahren entlassene Inge Viett (Foto) die Opfer des RAF-Terrors und spucht Gift und Galle.

      Neben Klar sorgt jetzt auch die ehemalige RAF-Terroristin Inge Viett mit einer Streitschrift für Empörung. Ihr Text wurde am 24. Februar ebenfalls in der linken Tageszeitung "Junge Welt" veröffentlicht. In ihrem Beitrag schreibt Viett, der "politisch/militärische Angriff" sei damals "für uns der angemessene Ausdruck für unseren Widerstand gegen den Kapitalismus" gewesen. Rückblickend beklagt sie in der Diktion der Roten Armee Fraktion, "dass dem Guerillakampf in der BRD und in allen imperialistischen Staaten verdammt mehr Erfahrung, Klugheit, Ausdauer und Unterstützung zu wünschen gewesen wären".
      Der Zeitungsbeitrag ist mit der Überschrift "Lust auf Freiheit" überschrieben. Den Terror der RAF verharmlost Viett als "Klassenkampf von unten". Vor vierzig Jahren habe es eine kleine Schar von Menschen gegeben, die entschlossen den Kampf gegen die deutsche Elite und ihr Machtsystem aufgenommen hatten, so Viett. Inspiriert worden sei man dabei von den antikolonialen und nationalen Befreiungsbewegungen.

      "Revolutionäre Gewalt hatte - zu Recht - eine moralische, befreiende Ausstrahlung", schreibt sie weiter. "Warum sollten wir nicht versuchen, aus der Revolte, die in den sechziger/siebziger Jahren doch eine ganz schöne Masse in den kapitalistischen Staaten ergriffen hatte, einen grundsätzlichen Angriff auf das System werden zu lassen?"

      Der "deutschen Elite und all ihren medialen Wasserträgern" wirft Viett vor, "kein Problem mit ihrer faschistischen Geschichte" und den "heutigen Kriegen" zu haben. "Aber sie haben ein ungeheuerliches Problem damit, dass es vor vierzig Jahren eine kleine Schar von Menschen gab, die entschlossen den Kampf gegen sie und ihr kapitalistisches Machtsystem aufgenommen hatten."

      Viett fragt weiter: "Wieso haben nur wir - ein paar Hände voll - zu den Waffen gegriffen? Wieso sind Zigtausende, die auf dem Weg waren, zurückgefallen, obwohl sie begriffen hatten, in welch verbrecherischem Gesellschaftssystem ihr Leben verdingt wird, mit welchen tödlichen Methoden es sich erhält und ausbreitet?"


      Derweil hat Christian Klar wohl begriffen, dass sein Grußwort zum Rosa-Luxemburg-Tag so klug nicht wahr. Aber wie es sich für einen Hardliner gehört, sucht er sein Heil in Unverschämtheiten und wirft seinen Kritikern "Blockwartmentalität" vor. Na, da geht die Begnadigung doch sicher gleich schneller!

      Quelle
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 23:01:48
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.097.791 von CaptainFutures am 03.03.07 22:27:06die quelle aus der du zitierst muss wohl nicht kommentiert werden. gehen dir langsam die ernsthaften quellen aus?
      Avatar
      schrieb am 03.03.07 23:42:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.098.465 von sham69 am 03.03.07 23:01:48Was hast Du denn an SpOn auszusetzen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 10:28:49
      Beitrag Nr. 58 ()
      Grüne Antje Vollmer fordert Begnadigung für alle RAF-Häftlinge



      Die ehemalige Bundestagsvizepräsidentin ]http://www.antje-vollmer.de/][b (Foto), die sich 2005 auf ihrer Reise nach Saudi-Arabien im Tross von Bundeskanzler Schröder stolz in die Islamistenfahne - die Abaya - ]http://www.maxeiner-miersch.de/standp2005-03-09a.htm][b, demonstriert in einem Interview mit der Berliner Zeitung eindrucksvoll die ]http://www.politicallyincorrect.de/2007/03/europas_linke_un… geistige Nähe der Islamophilen zu den Linksradikalen. Vollmer fordert darin nicht nur die sofortige Begnadigung des Mörders Christian Klar, sondern ]http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/03/04/raf-vollmer…: "Ich fände es richtig, wenn diese ganze Zeit mit einem politischen Schlusswort des Bundespräsidenten beendet würde".

      Quelle
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 10:32:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.566 von CaptainFutures am 04.03.07 10:28:49Diesen Teil der Meldung unterschlägst Du natürlich, oh Captain mein Captain:

      "Gleichzeitig empfahl sie den Medien eine Selbstverpflichtung, auf Talkshows und Interviews mit den Freigelassenen zu verzichten. Sie würden so die vielfach befürchtete "Star-Rolle der Ex-Terroristen" nicht selbst produzieren, sagte Vollmer, die 2005 aus dem Bundestag ausgeschieden war. "Dieser gewinnträchtige Voyeurismus wäre so leicht zu vermeiden.""
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:20:29
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.102.591 von RB57 am 04.03.07 10:32:05"Gleichzeitig empfahl sie den Medien eine Selbstverpflichtung, auf Talkshows und Interviews mit den Freigelassenen zu verzichten

      Talkshow-Auftritte wären auch sehr kontraproduktiv beim Aufbau einer neuen Terrorgruppe.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 17:07:29
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.096.469 von ConnorMcLoud am 03.03.07 20:25:27Du hast es zwar nicht nötig, gegen die Türkei zu hetzen, dagegen umso lieber gegen unsere Ossi-Deutschen.
      Vielleicht bist Du auch ein Türke, das waren z.T.auch große Schröder-Fans. Bei der Abwahl von Schröder habe ich Türken heulen sehen.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 18:45:48
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.099.312 von CaptainFutures am 03.03.07 23:42:00Polically incorrect, wie sie sich selbst nennen. der leitfaden sagt den rest. du weisst doch ich kann lesen , deswegen muss ich hier auch nicht immer dutzende von artikeln reinkopieren, wie andere es tun.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:39:12
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.110.560 von Wilbi am 04.03.07 17:07:29Echt? Du warst am Wahlabend bei Türken zu Gast und hast sie weinen sehen ? Das ist ja ein starkes Stück.;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 23:03:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.600 von ConnorMcLoud am 04.03.07 22:39:12warscheinlich war wilbi anwesend, da hätte ich auch weinen müssen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 23:05:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.235 von Borealis am 01.03.07 19:43:27............................:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 23:07:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.698 von Wilbi am 01.03.07 22:58:19:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 23:31:48
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.117.285 von curacanne am 04.03.07 23:07:29tja der echte internationalist kämpft da wo er lebt, während leute wie wilbi immer ihrer hängematte nachreisen, so wie herr rossi, aber nie ankommen.:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 23:40:50
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.117.801 von sham69 am 04.03.07 23:31:48das einzige womit du kämpfst, sind die folgen des mangels deiner kognitiven fähigkeiten und der daraus resultierenden fehlenden urteilskraft.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:07:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.117.920 von Heizkessel am 04.03.07 23:40:50Es ist doch erschreckend zu sehen wie viele Menschen sich hier für kaltblütige Mörder einsetzen die Deutschland jahrelang in Angst und Schrecken versetzten.
      Das wir so dumme Politker haben hätte ich eigentlich nicht gedacht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:27:53
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.117.186 von sham69 am 04.03.07 23:03:37:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:36:48
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.496 von ichotolot am 05.03.07 18:07:48Es ist doch erschreckend zu sehen wie viele Menschen sich hier für kaltblütige Mörder einsetzen die Deutschland jahrelang in Angst und Schrecken versetzten.
      Das wir so dumme Politker haben hätte ich eigentlich nicht gedacht.



      Es gibt übrigens auf n-tv eine Meinungsumfrage dazu. Wenn ihr wollt, macht doch mit.

      http://www.n-tv.de/773400.html?zeige_ergebnisse=1
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:01:35
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.130.496 von ichotolot am 05.03.07 18:07:48es heisst "dass"
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 19:23:00
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.067.020 von LastHope am 02.03.07 13:06:19...die keine Ahnung hatten und auch kein Interesse an einer starken Wirtschaft.


      Gibt es Planwirtschaftler, bei denen das anders ist?
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 23:10:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.017 von ConnorMcLoud am 05.03.07 18:27:53:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Top-Grüne solidarisieren sich mit RAF-Terroristen