INCITY IMMOBILIEN (Seite 59)
eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.121.001
ID: 1.121.001
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 130.691
Gesamt: 130.691
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HNF96 · WKN: A0HNF9 · Symbol: IC8
1,0700
EUR
+1,90 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 45,00 | +66,67 | |
| 2,1000 | +50,00 | |
| 3,5000 | +45,83 | |
| 45,00 | +12,50 | |
| 2,2000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 49,50 | -17,50 | |
| 2,56 | -18,67 | |
| 1,50 | -18,92 | |
| 0,7500 | -21,87 | |
| 0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
an die spötter:
ich behaupte: weder kapital- noch gewinnverwässerung sind zu besorgen, solange der ausgabepreis der neuen aktien nicht unter dem börsenkurs der alten aktien liegt!
wer das gegenteil behauptet, möge antreten und es mir vorrechnen
ich behaupte: weder kapital- noch gewinnverwässerung sind zu besorgen, solange der ausgabepreis der neuen aktien nicht unter dem börsenkurs der alten aktien liegt!
wer das gegenteil behauptet, möge antreten und es mir vorrechnen
Läuft doch wieder so wie bislang auch. Der Großaktionär wird den Großteil übernehmen und kann damit seine Position billig ausbauen.
Über die Börse wäre das zu diesen Kursen nicht möglich.
Zumindest geht die Bude so schnell nicht pleite, da ständig cash nachgschoben wird. Andererseits haben wir hier eine gewaltige Gewinnverwässerung.
Mit welchem EPS kann man hier in Zukunft eigentlich rechenen ???? Oder ist das nicht geplant, Gewinne zu machen ???
Über die Börse wäre das zu diesen Kursen nicht möglich.
Zumindest geht die Bude so schnell nicht pleite, da ständig cash nachgschoben wird. Andererseits haben wir hier eine gewaltige Gewinnverwässerung.
Mit welchem EPS kann man hier in Zukunft eigentlich rechenen ???? Oder ist das nicht geplant, Gewinne zu machen ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.087.541 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.09.11 18:23:46Du hast das nicht ganz verstanden.
Kapitalerhöhungen gehören zum vorrangigen Geschäftszweck von Incity.
Immos kommen an zweiter Stelle.
Kapitalerhöhungen gehören zum vorrangigen Geschäftszweck von Incity.
Immos kommen an zweiter Stelle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.091.133 von DIE_GERECHTIGKEIT am 15.09.11 12:37:34Kapitalerhöhungen werden von der HV, also den Aktionären beschlossen. Es ist also mitnichten so,
dass der Vorstand hier uneingeschränkte Narrenfreiheit hat.
Die Aktionäre stimmen ab und nach der HV wird das Ergebnis kommuniziert.
Wo Du hier ein "möglicher Weise" kriminelles Verhalten erkennst, erschließt sich wohl nur Dir selbst.
dass der Vorstand hier uneingeschränkte Narrenfreiheit hat.
Die Aktionäre stimmen ab und nach der HV wird das Ergebnis kommuniziert.
Wo Du hier ein "möglicher Weise" kriminelles Verhalten erkennst, erschließt sich wohl nur Dir selbst.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.088.957 von Raymond_James am 14.09.11 22:32:08je mehr eigenkapital, desto mehr projekte, desto schnelleres wachstum
Schon klar, beantwortet aber nicht meine Frage. Die können die Aktie bis solange mit KEs verwässern bis der Kurs bei 0,01 € ist.
Es geht um die Grenze, die von der AG nicht kommuniziert wird, was für sehr grenzwertig, möglicher Weise sogar für kriminell halte!
Schon klar, beantwortet aber nicht meine Frage. Die können die Aktie bis solange mit KEs verwässern bis der Kurs bei 0,01 € ist.
Es geht um die Grenze, die von der AG nicht kommuniziert wird, was für sehr grenzwertig, möglicher Weise sogar für kriminell halte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.088.230 von gate4share am 14.09.11 20:20:26sollte auch "für 2013" heißen.
Weshalb muss man den Aktionären eine Dividendenausschüttung in Aussicht stellen?
Wenn ein Unternehmen mit den Mitteln hochprofitabel wirtschaftet, ist das Geld doch
beim Unternehmen besser aufgehoben.
Und wenn ein Aktionär Liquidität benötigt, hat er immer die Möglichkeit, einen Teil seiner
Anteile zu verkaufen.
Weshalb muss man den Aktionären eine Dividendenausschüttung in Aussicht stellen?
Wenn ein Unternehmen mit den Mitteln hochprofitabel wirtschaftet, ist das Geld doch
beim Unternehmen besser aufgehoben.
Und wenn ein Aktionär Liquidität benötigt, hat er immer die Möglichkeit, einen Teil seiner
Anteile zu verkaufen.
Am heutigen Donnerstag beginnt die Bezugsfrist für die Barkapitalerhöhung der Developer-AG InCity. Das Unternehmen erhöht sein Grundkapital um bis zu 4,2 Mio. Euro (nominal), was einem Emissionserlös von maximal 10,5 Mio. Euro entspricht. Die neuen Aktien werden den Bestandsaktionären zum Stückpreis von 2,50 Euro im Verhältnis 2:1 zum Bezug angeboten. Nicht bezogene Papiere werden institutionellen Investoren via Privatplatzierung angeboten. Mit dem Erlös sollen weitere Akquisitionen finanziert werden, http://www.immobilien-zeitung.de//1000005317/incity-erhoeht-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.087.541 von DIE_GERECHTIGKEIT am 14.09.11 18:23:46es ist das neue geschäftsmodell der Incity, hochverzinste eigenmitteldarlehen an projektgesellschaften (projektentwickler) zu vergeben (an denen man sich wiederum mehrheitlich beteiligt)
eigenkapital ist also die wichtigste ressource dieses geschäftsmodells
je mehr eigenkapital, desto mehr projekte, desto schnelleres wachstum
wo soll dieses eigenkapital bei einem start-up wie der neuen Incity herkommen, wenn nicht aus finanzierungsrunden (kapitalerhöhungen oder optionsanleihen) ?
eigenkapital ist also die wichtigste ressource dieses geschäftsmodells
je mehr eigenkapital, desto mehr projekte, desto schnelleres wachstum
wo soll dieses eigenkapital bei einem start-up wie der neuen Incity herkommen, wenn nicht aus finanzierungsrunden (kapitalerhöhungen oder optionsanleihen) ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.082.794 von bunnyhill am 13.09.11 21:31:28Das sagt in Incity:
".....für das Geschäftsjahr 2013 Dividende auszuschütten...."
Darauf meint bunnyhill. Dividendenausschüttung in wäre zu früh!
Tja, eine Dividende wird i.R. im folgenden Geschäftsjahr, und selten vor Mai, eher im Juli oder August ausgeschüttet. Also wird es erstmal Geld aus einer Ausschüttung mitte 2014 , also in knapp 3 Jahren geben.
Da normale Projekte ab grösserem Kapitalmittelbedarf selten länger, als 2 Jahre dauern, könnte rein theoretisch die Aussschüttung mitte 2014 , aus den Rückflüssen , von noch ein zu gehender Projekte, ende 2011 und anfang 2012 erfolgen.
Wohl wird man in 2013 massive Gewinne und Kapitalrückflüsse, der bereits begonnenden Projekte erwarten!
Ausserdem muss mann den Akionären schon in Aussicht stellen, dass es auch mal eine Ausschüttung geben wird, wenn man schon wieder Geld haben möchte.
".....für das Geschäftsjahr 2013 Dividende auszuschütten...."
Darauf meint bunnyhill. Dividendenausschüttung in wäre zu früh!
Tja, eine Dividende wird i.R. im folgenden Geschäftsjahr, und selten vor Mai, eher im Juli oder August ausgeschüttet. Also wird es erstmal Geld aus einer Ausschüttung mitte 2014 , also in knapp 3 Jahren geben.
Da normale Projekte ab grösserem Kapitalmittelbedarf selten länger, als 2 Jahre dauern, könnte rein theoretisch die Aussschüttung mitte 2014 , aus den Rückflüssen , von noch ein zu gehender Projekte, ende 2011 und anfang 2012 erfolgen.
Wohl wird man in 2013 massive Gewinne und Kapitalrückflüsse, der bereits begonnenden Projekte erwarten!
Ausserdem muss mann den Akionären schon in Aussicht stellen, dass es auch mal eine Ausschüttung geben wird, wenn man schon wieder Geld haben möchte.
Durchsuchen
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |