CLINUVEL PHARMACEUTICALS LTD (Seite 444)

[Gregor_Samsa]

Denke die Shorter werden Citibank mit diesem Trade ein Rekordergebnis einfahren, wie ein anderer ehrebwerter Knabe hier einmal sagte: Ein short auf Clinuvel ist so sicher wie der Tod.

[Dumdideldum]

Wie erklärt ihr euch ein KGV von 60-70, wenn keiner an ein Wachstum glaubt?

[Dumdideldum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.913.528 von Gregor_Samsa am 28.08.20 11:56:50

Bei 5 Euro kauf ich nach!

[Gregor_Samsa]

Hier sind alle Lichter aus, Freifahrt auf 5 Euro !!!

[Macquarie]

Jetzt geht es los, einstelligen Kurse in Sicht. Dieser Call war ja sehr amateurhaft. Was soll jetzt bitte kommen? Lockdown, Stimmung an den Märkten kippt, alle gehen in Edelmetalle und raus aus CUV! Wer jetzt nicht in Cash geht hat den Schuss noch nicht gehört.

[seven_siffler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.911.344 von karlkacksieb am 28.08.20 09:43:56

Das sehe ich auch so, Sie ehrenwerter Knabe. Nun hat sich auch die einzige Perle von Baron Münchhausen als vollwertige An**perle enttarnt. Wie gewohnt wollen wir hier aber den Spaß an der Sache nicht zu kurz kommen lassen. Und ich wette, Homm wusste die ganze Zeit Bescheid und hat uns eiskalt abgezogen. Es würde mich auch nicht überraschen, wenn er short ist. Deswegen hört man auch nichts mehr von ihm zu Clinuvel. Er will wahrscheinlich, dass der Kurs fällt. Wenn dies so wäre, wäre er ein Judas wie aus der Bibel.

Ich hatte hier ja schon das ein oder andere Mal geschrieben, dass Homm nicht vertrauenswürdig und mutmaßlich schwer kriminell ist. Nur weil kein Urteil gegen ihn vorliegt, heißt es noch lange nicht, dass der Opa unschuldig ist! Die deutsche Justiz kennt – wie jedes Justizsystem der Welt – Ausnahmen. Alles eine Frage, die von drei Faktoren abhängt:

1. Kontakte
2. Wissen/Druckmittel
3. Zugriff auf große Summen Geld und ggf. konkrete Geldbewegungen

In der Wissenschaft ist es durchaus üblich, Aussagen zum Zwecke der Verifizierung auch mal zu negieren. Ergo kann man aus einer Unschuldsvermutung auch eine Schuldvermutung machen, um die Belastbarkeit der Aussage zu überprüfen.

Was erachten Sie als passender:
1. Marcus Braun, ex Wirecard CEO, ist unschuldig, solange seine Schuld nicht im Rahmen eines Gerichtsverfahrens durch ein Urteil dokumentiert wurde.
oder
2. Marcus Braun, es Wirecard CEO, ist schuldig, solange seine Unschuld nicht im Rahmen eines Gerichtsverfahrens durch einen Freispruch dokumentiert wurde.

Ich habe hierzu meine eigene Meinung und sehe durchaus Parallelen zu diesem Fall. Aber das ist mein subjektiver Eindruck. Man bilde sich seine eigene Meinung, oder wie Homm so gerne sagt: Do your own research.

\\\\\

Zu Clinuvel:

Ich war und bin noch Clinuvel massiv long investiert, habe aber gestern auch angefangen wieder abzubauen. Warum? Primär wegen den harten Zahlen – Kommentar dazu hatte ich schon abgegeben. Um das Ganze noch etwas auszufüllen:

Europa Rollout
Ich bin ehrlich gesagt erstaunt und enttäuscht, dass Clinuvel es nicht einmal geschafft hat, die Europa Umsätze zu steigern. Corona hin oder her. Das Thema Corona ist in Deutschland und Europa erst seit Anfang März ein Thema. Davor hat sich keine Sau dafür interessiert. Klar saisonal war das für Clinuvel ungünstig. Aber trotzdem: Wie entwickeln sich die Patientenzahlen und Behandlungszahlen in Europa?

Zukunft/Vitiligo
Ich verstehe die Argumentation, dass Vitiligo der große Katalysator sein wird für die weitere Entwicklung des Unternehmenswertes. ABER: Wie soll eine solche Organisation es schaffen, einen derart gigantischen Markt zu bedienen? Sie schaffen es nicht einmal, eine absolute Nische mit wenigen tausend Patienten zu versorgen. Dieses Unternehmen hat anscheinend keinerlei Skalierungsfähigkeit. Dies ist ein seriöses Problem und ein Hauptgrund für den schleppenden Kursverlauf. Sollte morgen das Approval für Vitiligo von der FDA kommen, würde der Kurs meiner Meinung nach maximal 50 Prozent steigen – weil berechtigter Weise niemand mehr an die Skalierungsfähigkeit glaubt.

Diese mangelnde Skalierungsfähigkeit führt nicht nur zu massivem Schaden für die Aktionäre (entgangene Gewinne / Wertsteigerung) sondern auch und vor allem für die Patienten. Diese stehen ja angeblich bei Clinuvel ganz oben. Wenn dem so wäre, dann sollte man erst recht versuchen, den Roll Out zu beschleunigen.

Ja, theoretisch sind 300 AUD möglich. Aber nicht mit diesem Management. Es wird so enden, dass Vitiligo durchgewunken wird irgendwann in den nächsten zwei Jahren und dann wird die Bude übernommen. Mit Glück zu den ATH Kursen, die wir letztes Jahr gesehen haben. Mit Pech zu 35 AUD, wenn der Kurs weiter abnippelt. Das wäre dann ja immer noch ein Premium von 100 Prozent.

Für PW spielt es keine Rolle mehr. Er ist so oder so schon UHNW. Ich denke nicht, dass er zwingend in die Milliardärs Liga will.

Und jetzt ab in die Investment Master Society mit Euch, Ihr Lemminge. Da gibt’s noch Rabatt, also schnell sein.

[karlkacksieb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.910.363 von Dumdideldum am 28.08.20 08:41:23

Keine ahnung was der hefgefondsbetrüger empfiehlt aber eins ist sicher dass der F.H langfristig noch keinen cent an der Börse verdient hat seine performanceangaben alles lug unf betruh

[Dumdideldum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.910.282 von karlkacksieb am 28.08.20 08:36:02

Empfiehlt nicht Homm Gold und Silber? Schon interessant, dass man sich von Edelmetallen auf ihrem Allzeithoch eine bessere Rendite verspricht als von Clinuvel. Na dann ...

Nur mal eine Grafik aus dem aktuellen Bericht. Ich denke, man kann aktuell zufrieden sein.

[karlkacksieb]

900tausenf umsatz in den us der rollout wird da genauso hässlich langsam und die aktie weiterhin abnippeln ich bin hier raus und investier in was seriöses gold und silber wird mehr rendite vei weniger risiko bringen als diese bumsbude

[Dumdideldum]

https://hotcopper.com.au/threads/ann-clinuvel-full-year-resu…