checkAd

    Der große Manipulator - Michael Moore als Heuchler - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.04.07 14:49:41 von
    neuester Beitrag 07.11.07 15:28:16 von
    Beiträge: 62
    ID: 1.126.610
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.895
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 14:49:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      aspekte
      Der große Manipulator
      Ein Dokumentarfilm entlarvt Michael Moore als Heuchler

      Er ist der erfolgreichste Dokumentarfilmer aller Zeiten: der US-Amerikaner Michael Moore. Mit "Roger and me", "Bowling for Columbine" oder "Fahrenheit 9/11" steht er für den unbestechlichen Blick auf die Lügen der Macht - allen voran natürlich die Lügen der US-amerikanischen Regierung. Mitte Mai will er in Cannes sein neuestes Werk "Sicko" präsentieren.


      http://www.heute.de/ZDFde/inhalt/14/0,1872,5269166,00.html

      Der Berich ist wirklich gut ....
      Soviel zum Thema "Verschwörungstheorien"

      Es geht wie immer nur ums Geld .... :eek:
      Wen wunderts ???
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 15:38:50
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.040.716 von jaujazu am 28.04.07 14:49:41Moore reiht sich also in die Masse der skrupellosen Schmieren-Jounalisten ein - für mich keine wirkliche Überraschung.

      Wenn der Bericht denn so stimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 15:42:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.040.716 von jaujazu am 28.04.07 14:49:41Eigentlich schon viel länger bekannt, nur die aufrechten Lemminge kümmerts anscheinend wenig. :yawn:

      In "Bowling for Columbine" zeigt Moore, wie er ein Bankkonto eröffnet und als Dankeschön ein Gewehr geschenkt bekommt. Eine tolle Szene, aber nur die halbe Wahrheit. Moore bekam die Waffe allein, weil er einen Tag lang penetrant darum bettelte.


      Und von solchen Szenen wimmelt dieser "Dokumentarfilm"! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 16:19:58
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ein Heuchler war der schon immer.

      [urlAktionär Michael Moore]http://oliver-luksic.blogspot.com/2005/11/ist-michael-moore-ein-kriegsgewinnler.html[/url]
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 16:38:14
      Beitrag Nr. 5 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 17:11:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 18:02:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Als Deutscher kann man doch Michael Moore nur lieben! Man lese nur mal, was er in seinen Büchern über Deutsche schreibt:

      Florida!
      It`s true. Tens of thousands of Germans, many of them of World War II age, have permanently moved to the state of Florida. German investment in Florida has increased by nearly 200 percent in the past five years. According to the Tampa Tribune, together with the British, the Germans provide over 50 percent of the total manufacturing jobs in Florida. They have over $1.8 billion invested in the state. Over on the southwest coast, just in the counties of Collier, Lee, and Charlotte, there are as many as 86,000 Germans. On a recent trip to southwest Florida, I arrived at the airport in Fort Myers, which has extended its runway so that nonstop jumbo jets to and from Germany can land there. I noticed German flags flying from houses. Everywhere I went there were signs that were printed in German: RAUCHEN VERBOTEN!—NO SMOKING. Menus in restaurants were printed in English and German. They are buying up property and businesses and settling in for the good life. And more and more of their friends from the fatherland are joining them. I am of two minds regarding this German invasion of Florida. On the one hand, I hate Florida. It`s full of bugs, humidity, and stupid people running around with guns. And it`s got those nutty Cuban exiles. If there were a pair of scissors big enough, I wish we could just snip the state where it hangs off the rest of the country. There is a part of me that likes the fact that all these ex-Nazis are moving there to terrorize the people of Florida. Serves them right. The Right-Wing Cubans versus the Geriatric SS in a fight to the finish! I`d pay money to watch that one on Pay-Per-View. On the other hand, it is ironic that right there in south Florida are thousands of Jewish survivors of the Holocaust. Is it right that those Jewish men and women who fortunately survived the Germans` slaughter should have to be reading menus written in German to accommodate their new "neighbors"? I don`t think so. I have a solution. We all know that Florida is infamous for German tourists being murdered there. I do not believe this phenomenon is the result of gang-related violence. I think it`s payback time. One by one, the survivors are getting their revenge. Somebody with a sense of justice has armed the elderly residents of Miami Beach, pointed them in the direction of Fort Myers, and let them loose to even the score. Who would have thought that the Germans would make it this easy for them, foolishly moving to the area that contains the highest concentration of Jews outside of New York? What were these Jerries thinking—that the Moskowitzes were going to "live and let live," and "turn the other cheek"? Obviously these Germans forgot about the tote board. I say arm every bingo player south of Fort Lauderdale and let`s celebrate the real end of World War II. So—RUN FOR YOUR LIFE, KLAUS! And Happy 50th Anniversary!!


      siehe Thread: Michael Moore - - - auch sein Haß auf uns Deutsche ist scheinbar grenzenlos
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 18:10:19
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.040.716 von jaujazu am 28.04.07 14:49:41Was soll man jetzt glauben?

      Wer sagt den das Debbie Melnyk die Wahrheit sagt.

      Ich warte schon die ganze Zeit auf den Gegenschlag von Bush und da er Moore nicht verklagt hatte schein ja zumindest das meiste zu stimmen.

      Das was aus Amerika kommt glaube ich gar nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 18:36:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      da wird aus ein paar kleinen mücken ein elefant gemacht. das letzte aufbäumen des neokonservativen abschaums......:D
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 18:47:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      Sie war ein Fan von Moore, wollte eine Hommage über den verehrten Kollegen drehen - bis sie sich mit dessen Arbeitsmethoden befasste. Fast drei Jahre begab sie sich gemeinsam mit ihrem Filmpartner Rick Caine auf Moores Spur, recherchierte in seinem Umfeld, bei ehemaligen Weggefährten, Interviewpartnern und Freunden. Am Ende wurde es ein ganz anderer Film.

      Wer soll das jetzt glauben?

      3 Jahre auf seinen Spuren.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 18:50:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.048.509 von marlene9374 am 28.04.07 18:47:30Aber ist egal, Das Ziel ist erreicht.

      Michael Moore hat dem mächtigsten Mann der Welt ans Bein gepisst.

      Krieg führen gegen ihn kann er nicht also dann hat auf die Tour.
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 19:34:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.042.489 von detektivrockford am 28.04.07 15:38:50http://politplatschquatsch.blogspot.com/2007/04/3sat-enthllt…
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 20:56:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.047.383 von marlene9374 am 28.04.07 18:10:19Ich warte schon die ganze Zeit auf den Gegenschlag von Bush und da er Moore nicht verklagt hatte schein ja zumindest das meiste zu stimmen.

      Was kratzt Bush denn so ein unbedeutender Spinner wie Michael Moore den keiner ernst nimmt? :laugh:
      Bush hat sich den von Moore produzierten Müll wahrscheinlich noch nichtmal angesehen und lächelt nur gelangweilt drüber, weil er wichtigere Dinge zu tun hat als seine Zeit mit Moores Propagandawerken zu verschwenden. :laugh:
      Nur deutsche Lemminge geilen sich dran auf und fühlen sich ganz toll und intellektuell überlegen und erhaben, weil sie jetzt durch Moore mehr "wissen" als der "Mainstream". :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.07 21:11:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 01:44:01
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 05:37:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.720 von CaptainFutures am 28.04.07 20:56:36Nur deutsche Lemminge geilen sich dran auf und fühlen sich ganz toll und intellektuell überlegen und erhaben, weil sie jetzt durch Moore mehr "wissen" als der "Mainstream".

      Klarer kann man es nicht formulieren :D


      @ Pharao60

      Was willst du uns mit deinem Beitrag mitteilen :keks:

      Eigentlich hast du nichts zu sagen :rolleyes:



      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 08:35:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:14:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:17:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 10:46:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.831 von flitztass am 28.04.07 21:11:04"Ausgestattet mit einem Dokumentarfilmoscar und der Aura des modernen Freiheitskämpfers"

      :laugh::laugh::laugh:

      Für mich hatte dieser Moore immer eher die Aura einer dieser dauerarbeitslosen, zurückgebliebenen und ungewaschenen Loosern, der es mit seinen Lügen und Halbwahrheiten krampfhaft zu Aufmerksamkeit bringen wollte. Er war sich deshalb für keinen noch so großen Unsinn zu schade oder zu dumm. Und je größer die Lügen wurden, desto größer wurde auch der künstlich aufgebauschte Jubel, der um ihn veranstaltet wurde. Moore hat damit eindrucksvoll demonstriert und bewiesen, daß die Lüge nur groß und unfassbar genug sein muß damit ihnen umso mehr Menschen folgen und man es sogar bis zu einem Oscar in Hollywood schaffen kann. Der zweite Kandidat, der dies aktuell wieder demonstriert und die Öffentlichkeit vorführt (oder besser: hinters Licht führt) heisst Al Gore. Zugegeben mit einer sehr viel besseren, sauberen und leider seriös wirkenden Aura als Ersterer, aber leider mit der selben Masche in der selben Machart.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 11:01:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.939 von CaptainFutures am 29.04.07 10:46:16Das Allerwichtigste für den ist doch, daß Geld auf sein Konto kommt.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 11:20:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      Aus einem anderen Thread - paßt aber auch gut hier her:

      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:30:56
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.050.720 von CaptainFutures am 28.04.07 20:56:36Ich bin wirklich froh das Du mich belehrt hast.
      Ich habe durch Deine fundamentale Analyse sofort meine Meinung geändert.

      Wie gut das es solche Menschen wie Dich gibt die uns sagen wo es lang geht.

      Mach weiter so.

      Ich habe leider nur 12 Jahre in den Staaten gelebt und wußte nicht das man dort Moore nicht ernst nimmt.

      Die Reden vor den Kameras weil Moore ihn damals angegriffen hat, habe ich mir nur eingebildet.Sorry

      Mach weiter so.Du wirst mal ein ganz großer.Da bin ich mir sicher.

      Solche Menschen wie Dich braucht Deutschland
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 15:37:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.564 von A_Sosa am 29.04.07 05:37:39Ich denke hier hat jeder was zu sagen.

      Das wirst Du nicht bestimmen können.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 18:04:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.564 von A_Sosa am 29.04.07 05:37:39@Sosa:

      "Klarer kann man es nicht formulieren."

      Nach meiner Einschätzung vor allem nur schwerlich polemischer.
      Was soll das Getöse? Der Diskussion nützt es jedenfalls nicht.

      @CF:

      Capitano, es gibt nicht nur Schwarz und Weiß, Gut und Böse, Amerikanisches und Falsches :laugh:.
      Du hast Dein festgefügtes Weltbild, "bewährte" Freund- und Feindbilder und Bestätigungsrituale, die sich weitgehend in gegenseitigem Schulterklopfen (zwischen Dir und Deinen Diskussionskumpels) erschöpfen.
      Was Du hier seit Jahr und Tag machst, ist nicht mehr als ein ständiges Abgleichen der politischen Tagesmeldungen und allerhand sonstigen für Dich "interessanten" Lesefutters mit Deinen eigenen Anschauungen. Entsprechen sie diesen - gut; wenn nicht, dann verpasst Du ihnen eine der vielen Negativbewertungen, die - zwischen "spinnert" und "ideologisch verblendet" angesiedelt - in der Schublade des kleinen rhetorischen Heimwerkers bereit liegen.

      Deine Art des Postens bringt deshalb nur in den seltensten Fällen eine Diskussion weiter. Mitunter sind gute und interessante Texte dabei, das schon, aber dem dynamischen Charakter des Erkenntnis- und Wissensgewinns wird sie nicht gerecht.

      Perhaps you think about ist - maybe...


      Vicco
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:38:28
      Beitrag Nr. 26 ()
      fast alle gutmenschen sind geldgeil und machen einen auf mutter teresa.
      wieviel grüne und andere linke leisten in der welt sozialarbeit, wie zb katholische nonnen
      wieviel grüne und andere linke arbeiten ehrenamtlich, (seht euch mall die lebensläufe in bundestag.de an)
      obergutmensch russen-gerd verflucht die heuschrecken und heuert nach seinem rausschmiss durch die wähler anschliessend bei einer oberheuschrecke für viel geld, als lobbyist (mehr kann er nicht), in russland an.
      unter die gleiche kathegorie fällt zb auch sm-gabi.
      drängt sich vor um ein buch über bayern-edi, das sie nicht geschrieben hat, zu promoten und zu signieren, HA, HA, HA, grössenwahnsinnig, will aber gleich zwei mille handgeld für sich persönlich kassieren, wo ihr doch die partei und das land so am herzen liegen

      usw, usw, usw.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 19:39:41
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.058.051 von marlene9374 am 29.04.07 15:37:09Ich nicht, das ist richtig. Die MODs haben das Nonsensposting gelöscht :keks:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 22:21:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.987 von Wilbi am 29.04.07 11:01:39Das Allerwichtigste für den ist doch, daß Geld auf sein Konto kommt.

      So ist es. Das war und ist der zentrale Punkt und Sinn an den ganzen von Moore auf Zelluloid und Papier produzierten Schmonzetten. Aber das interessante oder witzige daran ist nun, daß man nun pöapö den Scharlatan Moore offiziell und medienwirksam enttarnt und genau das dabei herausgekommen ist und offenbar wurde was selbständig und normal denkende Menschen als gesicherten Wissensstand schon vor mehreren Jahren gehabt und gesagt haben und wussten was Moore für ein Propagandist und Wahrheitenverdreher ist. Wenn man jetzt noch bedenkt, daß gerade Moore in der Vergangenheit als eine Art Heiliger, Gott, Kronzeuge und Aufklärer in einer Person verbissen vergöttert, verehrt, verteidigt und als ständiger Beweis und Beleg zitiert und angeführt wurde um die eigene festgeschweißte Position, die eigenen holzschnittartigen Richtig-Falsch-Schemata und um die diesen Zeremonien begleitenden gegenseitigen Schulterklopfritualen zu zelebrieren um sich auf dem nach eigener Einschätzung durch Selbsteinredung einzig wahren, moralinsauren, richtigen, guten, sauberen, unbestechlichen, unkorrumpierbaren, ethischen, humanistischen, glückseeligmachenden Kurs zu wähnen.

      Und nun ist der ganze Budenzauber mit einem Schlag vorbei! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 22:26:53
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.061.361 von ViccoB. am 29.04.07 18:04:58Was soll das Getöse? Der Diskussion nützt es jedenfalls nicht.

      Was willst Du jetzt noch groß diskutieren?
      Die Show ist vorbei, Moore wurde beim Lügen erwischt und bloß gestellt. Nur Hardcorerealitätsverweigerer und Unbelehrbare halten jetzt noch an ihm fest und verteidigen ihn auch noch auf hoffnungslosen Rückzugsgefechten.
      Wie gesagt: Die billige Vorstellung ist vorbei und die schlechten Darsteller und Schauspieler können nach Hause gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 22:31:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.427 von CaptainFutures am 29.04.07 22:21:52pöapö :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.04.07 23:35:38
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.474 von CaptainFutures am 29.04.07 22:26:53Ja sicher. CF, Du kannst nicht aus Deiner Haut. Man muss auch verstehen wollen.

      Michael Moore hat also gelogen, nehmen wir das mal als wahr an nach dem Aspekte-Bericht. Was nun?

      Erst mal erleben diejenigen ihren kleinen ideologischen Orgasmus, die Moore nie ausstehen konnten, denen aber zuvor durchschlagende Argumente dafür fehlten, ihn zu decouvrieren. Jetzt haben sie sie, sind sehr erleichtert, lassen sich dies aber nicht anmerken, tun so, als hätten sie´s immer schon gewusst, und schlagen nach Kräften auf ihn ein.

      Beeindruckend.

      Wie gesagt, nehmen wir als wahr an, dass Moore in seinen Filmen gelogen und getäuscht hat. Ist damit einzelne jede These, jede Aussage, jeder Kommentar in seinen Filmen obsolet? Wenn nicht weiß, dann schwarz? Wenn nicht alles richtig, dann alles falsch?

      Schau Dir mal diesen link an:
      http://www.dradio.de/aktuell/617113/

      Nach Deiner Logik müsste Bush nach dieser Lachnummer - er erklärt mal eben einen regnerischen grauen Himmel für blau - in allem, was er bisher gesagt und getan hat, in Bausch und Bogen verdammt werden.

      Wäre das in Deinem Sinne...?


      Apropos Akropolis - ich bezog mich auf dieses Zitat:

      Was kratzt Bush denn so ein unbedeutender Spinner wie Michael Moore den keiner ernst nimmt?
      Bush hat sich den von Moore produzierten Müll wahrscheinlich noch nichtmal angesehen und lächelt nur gelangweilt drüber, weil er wichtigere Dinge zu tun hat als seine Zeit mit Moores Propagandawerken zu verschwenden.
      Nur deutsche Lemminge geilen sich dran auf und fühlen sich ganz toll und intellektuell überlegen und erhaben, weil sie jetzt durch Moore mehr "wissen" als der "Mainstream".


      "Unbedeutender Spinner"? Kaum. Ich kann es zwar nicht beweisen, genauso wenig, wie Du Deine Behauptung, aber ich halte es für wahrscheinlich, dass sich eine Menge Leute aus Bushs "Team" sich mit Moore, dem aus ihrer Sicht höchst störenden und lästigen Querulanten, zwecks Schadensbegrenzung befasst haben.


      Soweit für den Augenblick.

      Vicco
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 00:28:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.016 von ViccoB. am 29.04.07 23:35:38Nun ja, dass der Typ seine Kohle in Hallibhurton-Aktien gesteckt hat, fand ich dann schon ein bisschen frech. Der grosse Buergerrechtler hat ungefaehr 200 Angestellte. Keiner davon ist Schwarzer. Dass er sich gegen die Freiverkaeuflichkeit von Waffen an amerikanische Buerger engagiert und sich gleichzeitig aber einen schwerbewaffneten privaten Wachdienst haelt, macht ihn auch nicht glaubwuerdiger.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 01:44:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Irgendwie habe ich es nicht verstanden:
      Michael Moore hat Szenen für seinen Film gestellt
      Die Knarre gibt es nicht sofort, aber 3 Wochen später mit UPS

      Fakt bleibt aber doch das es für die Eröffnung eines Bankkontos ein Gewehr als Prämie gibt...

      Für Europäer unvorstellbar :look:
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 13:22:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.016 von ViccoB. am 29.04.07 23:35:38denen aber zuvor durchschlagende Argumente dafür fehlten, ihn zu decouvrieren

      Ist so nicht richtig. Moore wurde auch schon damals mehrmals mit fundierten Fakten von den unterschiedlichsten Seiten enttarnt und bloß gestellt. Nur damals hieß es von den Verfechtern der vorgefertigten Meinungen immer nur dass das Propaganda und Lügen seien oder man von Bush oder der CIA bezahlt werde. Die Faktenresistenz der Moore-Jünger war also auch schon damals absolut wasserdicht, hat doch Moore medienwirksam das bestätigt was viele immerzu glauben wollten und mussten um ihr völlig verkorkstes Weltbild aufrecht erhalten zu können. Nun ist diese Seifenblase geplatzt.

      Wie gesagt, nehmen wir als wahr an, dass Moore in seinen Filmen gelogen und getäuscht hat.

      Du scheinst dem ehemaligen Halbgott namens Moore immernoch nachzutrauern. Wir brauchen nichts annehmen, da Moores Propaganda durch Fakten und Tatsachen längst enttarnt und widerlegt wurde.
      Also hänge bitte nicht den ollen Kamellen von gestern nach und versuche auch nicht darauf aufbauend eine gestelzte, künstlich konstruierte Diskussion aufzubauen, die es nicht gibt.

      in allem, was er bisher gesagt und getan hat, in Bausch und Bogen verdammt werden.

      Wer sagt denn dass ich Moore in allem verdamme? Seine ganzen Machwerke sind obsolet da nicht als Quelle, Referenz oder Fakten zu gebrauchen und mit zahlreichen Verdrehungen, Lügen, Halbwahrheiten gespickt und durchsetzt. Sowas bezeichnet man nicht als Dokumentation sondern als Propaganda. Das ist schon alles.

      "Unbedeutender Spinner"? Kaum. Ich kann es zwar nicht beweisen, genauso wenig, wie Du Deine Behauptung, aber ich halte es für wahrscheinlich, dass sich eine Menge Leute aus Bushs "Team" sich mit Moore, dem aus ihrer Sicht höchst störenden und lästigen Querulanten, zwecks Schadensbegrenzung befasst haben.


      Wenn er kein unbedeutender Spinner ist, dann kannst Du ja mit Sicherheit einige bedeutende Erkenntnisse oder Leistungen nennen die man Moore zu verdanken hätte.
      Mir fällt da nämlich nichts ein, weder in der Politik oder der Wissenschaft oder sonstwo kann ich einen bedeutenden Einfluss Moore erkennen dem wir ihm zu verdanken hätten.
      Avatar
      schrieb am 30.04.07 15:29:55
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.131 von CaptainFutures am 30.04.07 13:22:53@CF

      Ist so nicht richtig. Moore wurde auch schon damals mehrmals mit fundierten Fakten von den unterschiedlichsten Seiten enttarnt und bloß gestellt.

      CF, das glaube ich Dir dann jetzt mal (keine Ironie, sondern so gemeint).
      Ich habe in der Vergangenheit einige der jeweiligen Kommentare und Besprechungen zu Moores Filmen gelesen; gesehen habe ich keinen. Die Erinnerung an all das ist bei mir in der Tat schon wieder verblasst.
      Mir wäre es in den letzten Postings zu billig vorgekommen zu schreiben, dass ich Moores Selbstinszenierungen und seine Art der inhaltlichen Verwurstung nie gemocht habe; jetzt allerdings, da ich in den Verdacht zu geraten scheine ein "Fan" von ihm zu sein, tue ich es doch. Ich kann nur hoffen, dass mir das geglaubt wird.
      Insofern:

      Du scheinst dem ehemaligen Halbgott namens Moore immernoch nachzutrauern.

      Nein, das ist nicht der Fall.

      Und jetzt fasse ich noch einmal alles, worauf es mir in den letzten Postings ankam, in einem Satz zusammen:

      Ich plädiere immer für eine differenzierte Auseinandersetzung, womit auch immer.

      Du schreibst zwar Wer sagt denn dass ich Moore in allem verdamme?, was zunächst so aussieht, als würdest Du auch so denken, aber dann weiter: Seine ganzen Machwerke sind obsolet da nicht als Quelle, Referenz oder Fakten zu gebrauchen und mit zahlreichen Verdrehungen, Lügen, Halbwahrheiten gespickt und durchsetzt. Sowas bezeichnet man nicht als Dokumentation sondern als Propaganda. Das ist schon alles.
      Und das heißt doch wohl, dass von Moores Äußerungen eben doch nichts zu gebrauchen sei, oder?

      Noch einmal zu meiner Position:
      Ich gehöre nicht zu denen, die Gorbatschow nur unter einem Heiligenschein sehen, nicht zu denen, die Gore als einen um seine Chancen geprellten reinen Idealisten betrachten, und auch nicht zu denen, die bei der Nennung von Strauß gleich den Pferdefuß sehen und Schwefel riechen.
      Schwarz und Weiß, Richtig und Falsch sind, wie gesagt, kaum jemals in reiner Form anzutreffen.
      Etwas pathetisch formuliert: Das liegt in der Natur des Menschen. Und dies magst Du nun so sehen oder auch nicht so sehen - es ist Dein Bier und ich werde nicht noch einmal darauf zurück kommen.

      Was den letzten Absatz (--> "Spinner") angeht - ich denke, dass die Mitarbeiter von Bush wohl weniger die Inhalte von Moores Filmen und damit deren "Gefährlichkeit" oder "Ungefährlichkeit" im Blick hatten (nicht, dass Inhalte unwichtig wären, aber...), sondern das Ausmaß an Breitenwirkung, das sie entfalteten; letzteres dürfte wesentlich wichtiger sein.


      @PresAbel (#31): Das sehe ich genauso, völlig d´accord!
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 11:15:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Manufacturing Dissent German

      http://www.youtube.com/watch?v=H3uRiYjZTqk
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 00:13:44
      Beitrag Nr. 37 ()
      Oha. Die "USA-Experten" mal wieder unter sich ... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 20.05.07 00:48:34
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.119 von technostud am 20.05.07 00:13:44:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Und tschüß.....

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.07 21:05:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 13.10.07 13:42:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Neocons sind tot - es lebe die Neocon-Sekte



      Nun hat also auch die DIE ZEIT Michael Moores neusten “Dokumentarfilm” :laugh: ]http://www.zeit.de/2007/41/Sicko][b. Und wie alle, die diesen schwergewichtigen Lügner aufgrund seiner Verdienste um den Antiamerikanismus nicht einfach fallen lassen wollen, hat auch DIE ZEIT das Problem, wie mit dem, nun ja, leicht ramponierten Helden umgegangen werden soll. Soll man ihn etwas kritisieren, oder einfach über seinen lockeren Umgang mit den Fakten hinweg sehen? Thomas Assheuer hat sich für den Weg entschieden, mit Moore Mitleid zu haben, weil er nicht zu beneiden ist, da ihm Kritiker vorwerfen, er habe der angeprangerten Wirklichkeit schnitttechnisch gerne auf die Sprünge geholfen, kräftig nachgewürzt und nachpoliert.


      Ja, das haben die Kritiker ihm tatsächlich vorgeworfen, und zwar, diese Info ist nicht ganz unwichtig, zu Recht. Doch wie ging es weiter, nachdem klar wurde, dass Moore weniger Dokumentarier als Propagandist ist? Ziemlich übel, die linken Freunde wandten sich enttäuscht ab, denn sie witterten das Gift der Demagogie. Und wenn es um Demagogen geht, das weiß jeder, hört bei Linken der Spaß auf. Mögen diese nun Chavez, Lafontaine oder Livingston heißen.

      Aber Assheuer weiß noch mehr, und wir bewegen uns im Übrigen noch immer im ersten Absatz seines Artikel, denn diese Vorwürfe gegen Moore seien auch ein gefundenes Fressen für die Neocons gewesen, oder genauer die Neocon-Sekte und ihre deutschen Ableger. Die hassen ihn nämlich, weil er seine Majestät beleidigt hat, seitdem sitzt Moore auf der Achse des Bösen ganz weit vorne. Mit der Majestät ist Bush gemeint, und warum eine angesehene deutsche Zeitung einen Typen für sich schreiben lässt, der sein gesamtes Wissen über die USA aus “Stupid White Men” :laugh: bezieht, ist nicht so ganz klar. Hätte Joffe ihn nicht mal zur Seite nehmen könne, und ihm ein paar Infos über die Meinungsfreiheit jenseits des Atlantiks zustecken können? Vielleicht wäre Assheuer dann schon nicht mehr so beeindruckt darüber, dass da jemand keine Hemmungen hat, seine Majestät zu beleidigen.

      Dann nennt er Moore auch noch einen begnadeten Polemiker, wo es das Wort Stammtischschwätzer auch getan hätte. Und damit kommt der erste Absatz endlich zu einem Ende. Es ist schon erstaunlich, wie unbekümmert manche Leute darüber hinweg gehen, dass Moores Werke Propaganda der nicht einmal raffiniertesten Sorte sind. Natürlich enthalten sie einen wahren Kern, aber den enthält die Behauptung, dass die Zuwanderer aus der Türkei für die hohe Arbeitslosigkeit in Ostdeutschland verantwortlich sind, ja auch. In Ostdeutschland gibt es eine hohe Arbeitslosigkeit.

      Quelle
      Avatar
      schrieb am 14.10.07 21:19:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 14:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 17:21:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 23:11:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Neulich bei Moppelmoore

      So, Sicko läuft ja mal so richtig gut, trotz dieser beiden Stümper aus Canada. Gott Canada, was haben die schon groß zu bieten außer Bären, Schnee und Ahornsirup. Trotzdem mal im Palm vermerken -Doku über Canada? Lebensraum der Bären und Ahörner gefährdet?-, mal sehen was mir dazu einfällt. Vorhin hat mein Steuerberater angerufen, also dieses Jahr läuft es ja mal wieder so richtig rund. Lewis meinte ich solle mir den BMW kaufen, den könnte man prima von der Steuer absetzen und bei dem Umsatz wäre der durchaus drin. Klasse, morgen werde ich mal beim BMW Händler vorbeischauen.

      Sue war vorhin hier. Wir haben so ein bisschen zusammen Brainstorming betrieben, zusammen mit Bob, Catherine und den anderen vom Team. Joe brachte das Buch von Mearsheimer und Walt mit “The Israel-Lobby,” cool. Wußte ich gar nicht, dass Shlomo’s Bagelshop Mitglied einer Lobby ist. Joe hat versucht mir das zu erklären, war mir aber irgendwie egal. Bob empfahl dann noch dieses “Overcoming Zionism” von Kovel, oder so. Beide meinte das wäre doch mal eine coole Sache, damit könnte man noch so richtig Geld machen. Stimmt eigentlich. Entweder man zerrt Kinder, oder Tiere vor die Kamera, das haut so ziemlich jeden um, oder macht in Zionismus. Und Georgieboy ist ja nicht mehr lange Präsident, da muß man schon in die Zukunft schauen. Scheisse, wenn ich überlege das eventuell ein Democrat Präsident wird, vielleicht noch diese Hillary, das würde mir voll das Geschäft vermasseln und die Quoten in den Keller hauen.

      Antiamerikanismus kommt besonders bei den Europäern gut an, die lieben sowas -Muß noch mit Pierre telefonieren, vielleicht kann man ja auf so einem europäischen Filmfest was deichseln. Cannes war echt genial. Super Stars (ich bin echt der Größte), tolles Buffet und dann noch diese Palme. Vielleicht mal Berlin, soll auch toll sein- aber die unterscheiden da zwischen Gut und Böse. Gute Amerikaner, ich, meine Person und Michael Moore, ach ja und dann noch dieser Clinton und seine Frau, sowie Finkelstein, Chomsky und Arnold Schwarzenegger. Schlechte Amerikaner Bush, Rice, Cheney, Rumsfeld. Mit denen kannst Du Kasse machen. Fakten zählen da eh nicht, Hauptsache Action. Sue wollte ja was mit Klima machen, aber da kam dieser Gore schon dazwischen. Außerdem mag ich nicht unbedingt mit Eisbären auf einer Scholle drehen. Ich mag die Viecher nicht besonders, vor allem will ich mir nicht die Nüsse abfrieren und einer Scholle beim schmelzen zuschauen.

      Geärgert hat mich dieser Nobelpreis für Gore. Den hätte ich ja eigentlich viel mehr verdient. Seit Jahren mache ich doch schon in Völkerverständigung. Bowling for Columbine zum Beispiel. Da hat sich die restliche Welt doch förmlich überschlagen. Oder Fahrenheit 9/11, Mann das war doch tiefgründig, aufklärerisch und hat mehr für den Frieden bewirkt als Gore mit seinem Streifen. Selbst in der arabischen Welt konnte man sich vor Begeisterung kaum halten. Catherine und Bob haben uns dann am Computer gezeigt womit man noch eine Doku drehen kann. Da bleiben nicht mehr viel Sachen zur Auswahl. Wir könnten, trotz Demokraten, vielleicht was über den Iran machen. Ahmadinedjad hat sich ja meine Bücher signieren lassen. Damit kannst Du hier aber keinen Blumentopf gewinnen, außer ich mache einen Film wie Bush den Iran aufrüstet, oder so. Könnte es dann noch in die Kinos schaffen. Venezuela interessiert keine Sau, da war Cuba schon der Bringer mit seinem Gesundheitswesen. Könnte was mit Indien machen. Microsoft in Bangalore.

      Bleiben eigentlich nur noch die Zionisten. Damit kannst Du noch die Leute hinter dem Ofen vorlocken. Eine Dokumentation über diesen Grenzzaun werde ich aber nicht machen. Die sind ja vollkommen irre diese Palästinenser. Nee danke. Ich bin zu wichtig, als das ich mich da einlassen würde. Vor allem haben die was gegen Amerikaner und das State Department hat auch schon abgelehnt mich da zu schützen. Deswegen mache ich ja auch nichts mit Afghanistan oder so. Hätte zwar schon seinen Reiz “Die Bushfamilie und die Taliban” aber so bescheuert bin ich dann doch nicht. Nachher werde ich noch entführt und muß aus eigener Tasche das Lösegeld bezahlen.

      Ich glaube ich fange bei Shlomo’s Bagelshop an. Das ist ungefährlich. So ein bißchen Weltverschwörung, dann Mearsheimer und Walt mit einbinden. Die können dann vor der Kamera über die Verbindungen berichten. Irgendwo habe ich noch einen Filmschnipsel mit Bush beim Besuch einer Synagoge und Hillary im Gespräch mit einem Rabbi. Da kann ich dann den Einfluß zeigen, den die Zionisten besitzen. Dazu noch ein Interview mit diesem Lauder vom WJC. Bißchen im Studio schneiden, dazu noch die Jewish Agency und B’nai Brith. Sollte aber nicht zuviel sein, sonst ist das nicht mehr glaubwürdig, aber wen interessiert das schon. Als Gegengewicht kann man ja den Iran nehmen, diese Neturei Karta und Chomsky.

      Ja ich glaube ich habe ein Thema für meine neue Dokumentation. “The World Zionist Lobby and the american Conspiracy” das haut alle von den Socken und bringt mir mindestens den goldenen Löwen in Venedig.

      “Super Mike, also wenn Du damit keinen Preis abräumst, dann wissen wir auch nicht. Lass uns morgen mal ein bisschen im Internet googeln, damit wir nächstes Jahr mit dem Film antreten können. Fakten interessieren nicht. Bisschen Polemik, bisschen Halbwahrheiten mit Fakten und fertig ist das Meisterwerk.”

      Ich bin echt ein Genie, das haben meine Mitarbeiter gut erkannt, also dann auf an’s Werk. Die Welt wartet auf Enthüllung.

      Quelle
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 00:24:23
      Beitrag Nr. 45 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 02:38:07
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.211.545 von CaptainFutures am 30.10.07 23:11:48na Cäptn,wo liegt jetzt eigentlich diese ominöse verborgen die du immer am schluss angibst?.:D
      soviel "Quelle" kann man ja alleine garnicht ausgraben,gibbet es da ein zuflußcenter einer religiösen weltgemeinschaft?,die märchen als realität zu verkaufen versucht.
      ja widerlicher die lügen,der geifer,desto eher wird die realität einkehren,hat schon bei Göbbels nicht geklappt.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 16:29:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      wir brauchen endlich das SchwarzbucH-Pharma, damit allen klar wird dass 90% aller Neuzulasungen nur dazu dienen die Kassen zu plündern.
      die Rechnung lautet: je mehr Neuzulassungen, desto mehr Gewinne.


      Mit Zustimmung der Koalition natürlich; die Kontrollen einmal mehr für überflüssig hält.
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:24:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.212.083 von shitpalaver am 31.10.07 02:38:07Frag doch mal Moore und seine Knallchargen wo die ihre Lügen immer ausgraben, damit den ganzen Amihassern der Geifer von den Lefzen tropft. Vielleicht gibt er Dir noch einen Tip. :D
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:39:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      Wie dem auch sei: Die Moral an der Heimatfront bröckelt wohl etwas ... :laugh:

      ... nach den patriotischen Filmen, die 2002-2005 ins Kino kamen, entstehen ja nun ganz ganz andere Filme in Hollywood :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:47:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.390.119 von technostud am 20.05.07 00:13:44:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 01:10:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.238.180 von CaptainFutures am 01.11.07 18:24:00nach unbestättigten berichten will Moore jetzt nachweisen ,das der krieg im Irak von allen ölverbrauchern in der welt bezahlt wird.
      es soll verträge mit saudiarabien und anderen ,für einem günstigeren ölpreis für amerika geben,so das die Bush&Co clique zu einem ungeheuerliche gewinne einfahren und andere dem krieg zum teil bezahlen.
      wie gesagt ist unbestäätigt,vielleicht weisst du da aber mehr darüber?.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 08:46:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.245.409 von shitpalaver am 02.11.07 01:10:01Der Moore sollte sich vielleicht erstmal um seine eigen Gesundheit kümmern und mit n bißchen Sport und Diät versuchen, seinen ganz persönlichen Beitrag zur Entlastung der Gesundheitssysteme bringen.

      Ich kann mir keinen Film über das amerikanische Gesundheitssystem ansehen, der von so einem fetten Klischeeamerikaner präsentiert wird ... was Morgan Spurlock in "Super Size Me" in einem wahnwitzigen Selbstversuch bei Mc Donalds durchgeführt hat, muss doch für Micheal Moore Alltag sein ...
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 17:52:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      43,

      mit der Analyse hat Moore wohl recht.

      Seit 2003 tut das Weisse Haus über politische Entscheidungen alles um Öl zu verteuern. Wen wunderts, das Weisse Haus wurde von der Ölmafia ins Amt gehievt; die wollen Gegenleisutng. !!

      die großen Profiteure sind nicht die OPEC-Länder sondern vor allem die Öl- und Gasmultis, die Nachfrage wird über die Spekulationen an den Rohstoffmärkten noch höher getrieben, als sie de facto wirklich ist
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 18:54:31
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.241.392 von technostud am 01.11.07 20:39:28"Die Moral an der Heimatfront bröckelt wohl etwas ..."

      Etwas viel! :laugh:



      (http://people-press.org/reports/display.php3?PageID=1206)


      @captain ist bald der letzte Fan. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 19:07:54
      Beitrag Nr. 55 ()
      Eben hat Bush's Spin-Doktorin fürs Image wegen Hoffnungslosigkeit gekündigt.

      Gerade zu biegen, was Bush und Konsorten angerichtet haben, sei "eine Herausforderung für Generationen".

      (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,514747,00.html)
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 20:58:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.245.409 von shitpalaver am 02.11.07 01:10:01Moore ist alles zuzutrauen. :D
      Als nächstes beweist er noch mit geschickt aneinander geklebten Filmschnipseln, daß die Erde eine Scheibe und der Mond aus Käse ist. :laugh:
      Der nächste Oscar und Friedensnobelpreis ist ihm sicher. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 00:19:52
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.105 von CaptainFutures am 02.11.07 20:58:58wieso Moore,dem Bush und seinen anhang kann man jede schweinerei zutrauen.
      denk dir was übles aus,er wird es mit sicherheit noch toppen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 19:24:52
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.259 von shitpalaver am 03.11.07 00:19:52Stimmt leider.:(:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 10:09:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.259 von shitpalaver am 03.11.07 00:19:52Das reicht noch nicht ganz für den Oscar shitty. :D
      Streng Dich noch ein bißchen mehr an. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.07 10:52:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.111 von CaptainFutures am 04.11.07 10:09:10nun gut Cäptn,da gibt es in pakistan einen lupenreinen demokraten der den notstand ausgrufen hat,was auf einem ungeheueren protest der supermacht usa gestossen ist.
      es dürfte klar sein, das ein befreundeter gegner der demokratie mehr trauer auslöst,als ein feindlicher islamistischer staat.

      dieser heuchler Moore wird natürlich behaupten,dies wäre von amerika einschliesslich der attentate,unterstützend geplant gewesen,weil dieser befreundete diktator die wahl verloren hätte.

      bin sicher, du wirst jetzt dem sturz dieses diktators fordern,damit sich auch dort die demokratie durchsetzen kann.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 19:26:37
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.451 von shitpalaver am 04.11.07 10:52:45Ich bin kein Fan von Musharraf, ich würde mit ihm kein Bier trinken
      gehen. Allerdings mit den Islamisten in Pakisten, die Afghanistan
      noch gleich mit destabilisieren schon 10 mal nicht. Daher lieber ne
      handfeste Diktatur als die Islamisten mit der Atombombe. Demokratie
      steht gar nicht zur Auswahl dort in der Region, von daher erwähn ichs
      erst nicht. Das Leben ist nunmal kein Wunschkonzert.

      Daher sollten alle Trolle vorsichtig sein, wenn sie Demokratie in
      Pakistan einfordern ( oder wenigstens so tun als ob ), dabei den
      Despoten destabilisieren und am Ende den Islamisten zum Sieg
      verhelfen, welcher dann den endgültigen nuklearen Untergang für die
      Region bedeutet.

      Im Irak ist es ja ähnlich. Wenn die USA abziehen, machen sich die
      schiitenmilizen drüber her. Siehe Gaza oder Südlibanon im seltsamen
      Verbund mit dem weltlichen Syrien.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 15:28:16
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.701 von CaptainFutures am 06.11.07 19:26:37nun mir geht es auf dem keks sich bei bedarf auf volkes stimme zu berufen und anderseits sie aber auch zu negieren.
      es ist nun mal ihre religion,kultur unsw. die meinen ansichten total entgegensteht,aber von der bevölkerung dort getragen wird.
      das ziel sollte sein unsere ebenso in unserem bereich zu bewahren,wenn nötig mit aller härte.wir lassen und holen millionen von menschen ins land,die sich garnicht integrieren wollen,uns mehr oder weniger feindlich gesinnt sind,und ihre "kultur" mit macht aufdrücken wollen.
      dazu bedarf es keiner kriegerischen handlungen,die vermehrung derselben spricht für sich selbst und wird parteitaktisch auch noch gefördert.
      ein witz unsere "freiheit und grenzen" in afghanistan und ... verteidigen zu wollen?,aber hier dem moslemisch-islamistischen einfluss tor und tür zu öffen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der große Manipulator - Michael Moore als Heuchler