Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 3204)

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.903 von Kallenfels am 01.03.15 14:55:26

http://www.kfz-betrieb.vogel.de/service/management/articles/…

"Die Preisträger des diesjährigen Automechanika-Innovation-Awards stehen fest. Eine unabhängige, mit Branchenexperten besetzte Jury wählte aus 147 eingereichten Produkten verteilt über neun Kategorien acht Sieger aus. Vergeben wird diese Auszeichnung seit 1996."

[Kallenfels]

Gibt es hier im Thread noch Aktionäre die sich daran erinnern können wie es uns damals gelungen ist den Award zu erhalten?
Es war damals wichtig über Klicks den Sieger zu bestimmen.
Ich habe damals um die 50 mal gevoted!!

Leider, wie sooft kann sich der CEO an diese Hilfe auch nicht mehr erinnern.
Zur Info müsste hier im Thread auch im Jahre 2010 etwas über die Wahl zu finden sein

Die Geschichte von IQP und seiner Aktionäre ist schon sehr interessant.

[TinoGG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.756 von Stilles_Wasser am 01.03.15 14:21:19

Was wurde denn an den Batterien alles verändert in den letzten 7-8 Jahren? Worin unterscheidet sich eine Bleisäure-Batterie von 2006 mit der aus 2014/2015?

Sehe keinen Grund, wieso die Tests ihre Gültigkeit verloren haben sollten.

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.756 von Stilles_Wasser am 01.03.15 14:21:19

Wenn's den Reifen von 2010 immer noch gibt, dann ist der Test von 2010 genau so relevant wie ein neuerer.

Unsere DM ist nachwievor unerreicht, geschweige denn übertroffen, wohl aber weiterentwickelt und von daher dürfte dieser Award seine Bedeutung nicht verloren haben.

[Stilles_Wasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.636 von brotherchris am 01.03.15 13:51:00

Diese Automechanika-Auszeichnung ist jetzt bald 5 Jahre alt.
Warum hat IQP damit nicht Gewinne gemacht?
Warum Kapitalerhöhungen und Strategiewechsel?

In der Automobilindustrie wird alle 7-8 Jahre eine neue Modellgeneration auf den Markt gebracht. Da sind fast alle Bauteile neu! Dazwischen ein Facelift.

Was interessiert mich ein Winterreifentest von 2010?
Ein Test von Assistenzsystemen von 2010?

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.606 von brotherchris am 01.03.15 13:42:30

Mit Auszeichnung!

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.332 von brotherchris am 28.02.15 20:15:09

Aufruf zur Abstimmung, nur hohe Beteiligung hat Aussagekraft für IQ Power

Weltweiter Aufruf zur Abtimmung 360° Elektroylt Durchmischung bei Batterien, Patentiert von IQ Power Licencing.

bei Zustimmung, künftig weltweit erfolgreich stimmen bei (bisher 3 )

"wer kann sich in der Zukunft Dividende IQ Power vorstellen" - ab.


대회 360 ° 글로벌 콜 Elektroylt 배터리, 혼합 IQ 전원 licencing에 의해 특허.
동의 세계의 미래에 성공적으로 투표 (3까지)
"누가 상상할 수 배당 IQ 파워 앞에"-오프.


Global call to the Convention 360° Elektroylt mixing batteries, patented by IQ power licencing.
If you agree, in the future around the world successfully vote (3 so far)
"who can imagine dividend IQ power in the future" - off.


全球呼吁公约 》 360 ° Elektroylt 混合电池，由智商权力许可申请了专利。
如果您同意，在世界各地的将来成功投票 （到目前为止 3）
"谁能想到股息智商力量在未来"-关闭。

Глобальный призыв к Конвенции 360° Elektroylt смешивания батареи, запатентована IQ власти лицензирования.
Если вы согласны, в будущем во всем мире успешно голосовать (пока 3)
«кто можете себе представить дивидендов IQ власть в будущем» - off.

Je höher die Zustimmung für 360° Electolytdurchmischung, so wahrscheinlicher erscheint es, das IQ Power künftig Dividendenfähigkeit erlangt; remember weltweit einziger Lizenzgeber für 360°Electrolytedurchmischung.
Besprechungskurs : 01.03.2015 , Kurs 0,128€, Aktienanzahl 245.000.000 Aktien.

[eineAhnung]

ach wie herzzerreißend. jetzt haben die fans wieder dollarzeichen in den augen. man hat eine musterproduktion, einen mustervertrieb, einen musterhaften ceo, der in europa nur auf herausragende glanzleistungen verweisen kann, alles mustergültig. nur mit den lizenznehmern will es nicht so richtig klappen. warum nur??? spannende frage. zwischen dem sachverstand der jünger und dem der potenziellen lizenznehmer scheint es keine deckungsgleichkeit geben zu wollen. seltsam..

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.003 von Kallenfels am 01.03.15 11:28:24

Hallo Ulli,

grundsätzlich bin ich kein Freund solcher Multifunktionen alà CEO hier und dort.

In unserem Fall ist es jedoch so, dass ein Wiederhochfahren der Produktion bei Kooperations- und Vertriebspartnern wie DEI und DAEWOO und damit bereits gegebenen und etablierten Vertriebswegen mehr aussagt als tausend Worte in irgendwelchen Lizenznahmeverhandlungen.

Ich könnte mir vorstellen, dass Sullivan die restliche Zeit seines Schaffens SK widmen und damit auch der Licensing mehr als wohltuen wird.

Vielleicht wird damit auch schon der Weg für einen neuen CEO bei der Licensing bereitet. Who knows it schon...

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.872 von mamueba am 28.02.15 22:46:27

Manfred Du siehst es nicht anders wie ich. Auch ich finde den Doppel CEO viel besser, wie alles andere, was wir vorher hatten. Zumindest gibt es keine Bremse mehr im operativen Geschäft!!!!!
Lediglich weise ich auf den großen Spagat hin den diese "one man" Show veranstalten muß.
Man kann nicht das eine tun ohne das andere zu vernachlässigen!!!!
Das ist nun mal meine Überzeugung und nicht anderes habe ich geschrieben.
Vielleicht hilft aber Herr Rose bei einigen Aufgaben. Er war es schließlich, der Moura akquiriert hat.