checkAd

    E-TRADE lügt mich an! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.06.07 16:36:41 von
    neuester Beitrag 24.03.08 00:52:30 von
    Beiträge: 154
    ID: 1.129.068
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 21.889
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:36:41
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      zur Sache:

      da will einer in 45 Handelstagen mit 1000 Trades (22,2 Trades pro Tag) mit wie er selbst schreibt zu 99% ohne Hebel mit normalen Aktien (zB Nordex, Solarworld) siehe http://www.ariva.de/BMO_als_CEO_von_Boersenbrief_enttarnt_t2…


      aus 4000 EURO --> 525000 EURO gemacht haben.


      Es gibt eine Bestätigung von ETRADE hier : http://www.investment24.com/downloads/Performance.pdf


      Ich schreibe heute ETRADE an und frage was das alles soll (Fälschung oder ähnliches)! Antwort: Die Performancebestätigung ist korrekt.


      Freunde ganz langsam: Roundturn bei ETRADE Pro 0,18% Kosten dann schaue man sich die täglichen Handelsspannen zB einer Nordex, Solarworld an ---> und dann in 45 Handelstagen 13000% gemacht

      Warum lügt ETRADE? Das darf doch alles nicht wahr sein!
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 16:58:28
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.337 von FANNIEMAE am 19.06.07 16:36:41Warum sollte E-Trade lügen?

      Diese Person die diese Performance hat doch nur geschrieben das sie auch x mal diese beiden Aktien gehandelt hat.

      Er wird dazu aber noch unzählige andere Aktien gehandelt haben, die vieleicht in einer Stunde 10% gemacht haben oder so?

      Alles in allem hat er doch so 1000 Trades gemacht in 45 Tagen, war wohl rund um die Uhr am PC.

      Trotzdem eine Performance die kaum zu glauben ist.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:06:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.829 von cuca1949 am 19.06.07 16:58:28in 45 handelstagen ist es schlicht nicht möglich.

      es schreibt zb auf der seite er hätte mehrere verdoppler gehabt : Es gab keine Verdoppler in dieser Zeit. und dann hätte er auch 3-6 Tage Zeitfenster haben müssen bei einem! TRADE.


      und wo kommen dann 22,2 Trades pro tag her?

      hier lügt jemand.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:12:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.997 von FANNIEMAE am 19.06.07 17:06:08es gab in dieser zeit keine Aktien die sich verdoppelt haben?

      Mal ehrlich wo lebst du denn?

      Es gab viele Aktien in der ganzen Welt die sich mehr als verdoppelt haben, auch nur an einem Tag.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:13:32
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.997 von FANNIEMAE am 19.06.07 17:06:08Mach lieber mal nen Thread auf um auf BMO's neuen BB hinzuweisen.

      OB er schund ist oder nicht.

      So muss jetzt weg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 17:24:39
      Beitrag Nr. 6 ()
      Habe das auch gelesen, glaube das auch kaum.
      Er hätte doch noch einen kleinen Auszug scannen können, von einem durchschnittlichen Handelstag...wenigstens ganz grob. Oder mal drei "gute" Tage.

      Ansonsten siehts nur wieder nach Rumprahlerei aus...
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:04:05
      Beitrag Nr. 7 ()
      :eek:

      das hab ich mir gedacht ! Eine ganz linkes Ding dieser BMO das darf doch alles nicht wahr sein!!!:mad:

      Hat hier die User und Anleger für seine Zwecke mißbraucht:mad: um seinen Börsenbrief zu bewerben,hat uns alle verarscht ich raste aus und ich dachte es ist ein anleger der hier auf die palme geht nein ein der will einen börsenbrief herausgeben und sucht abonnenten dafür hat er die leute einfach ausgenutzt!!!!
      das darf doch nicht wahr sein!!!!!

      ich fühle mich belogen und ausgenutzt!:confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 18:08:52
      Beitrag Nr. 8 ()
      ich finde so etwas unter der gürtellinie:mad: schäbig und gegenüber den usern unehrlich:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 19:34:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.465 von Sansun am 19.06.07 18:08:52Tut mir leid aber bei mir ist der Osterhase bereits im April gekommen, und der Nikolaus kommt bei uns erst im Dezember.

      Wer das glaubt ist selber schuld. Und wer glaubt dass er das auch machen kann der ist komplett verrückt.

      Und wie ich von irgendwoher erfahren habe 99,00 euro im Monat ist auch nicht gerade billig. Nur wie willst du am Tag diese Trades ausführen.

      Ich frage mich was ich tun würde wenn ich diese Performance hätte.
      Wahrscheinlich wäre ich dann auf Hawaii am Strand und würde mit Sicherheit keinen Börsenbrief herausgeben.
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 21:08:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Es klingt zwar unwahrscheinlich, ist aber möglich. Um eine Verdopplung zu erreichen, muss sich übrigens nicht der Aktienwert verdoppeln. :rolleyes:

      Ich zitiere mal von seiner Seite:
      Was Sie nicht erwarten können:
      Falls Sie erwarten, dass der Börsenbrief eine Performance macht wie mein oben genanntes Depot, dann muss ich Sie enttäuschen.
      Der Börsenbrief wird ca. 3 Trades pro Woche machen.
      Für die oben genannte Performance hingegen habe ich oft 30 Trades pro Tag und mehr gemacht...


      und:

      Performance-Ziel
      Erwarten Sie daher bitte keine exorbitante Performance, sondern ich werde mit Ihnen zusammen versuchen, das bestmögliche zu erzielen, was die Börse uns an Chancen bietet.
      Wenn Sie garantierte 1.000% wollen, dann gehen Sie bitte zu anderen Börsenbriefen, um dort wahrscheinlich zu erfahren, dass das nicht eingehalten wird bzw. so eine Performance nur im virtuellen Musterdepot stattfindet, aber nicht auf Ihrem Depot.
      Ich selbst strebe stets nur 100% + X an...


      Klingt also nicht mehr ganz so "fantastisch unmachbar". ;)

      Gruß - Xaron
      Avatar
      schrieb am 19.06.07 23:17:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.027.321 von -Xaron- am 19.06.07 21:08:43mann, seids ihr alle närrisch:


      45 handelstage ohne hebel mit bissel daytrade gedaddel in nordex und solarworld:

      4000 EURO auf 525000 EURO


      das ist unmöglich selbst bei 100% winning trades.


      Kopf einschalten.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 00:07:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.337 von FANNIEMAE am 19.06.07 16:36:41Natürlich ist sowas möglich, warum soll das nicht möglich sein? :rolleyes:

      Solche Threads gehören geschlossen, ich hoffe, E-Trade zerrt dich für solche Verleumdungen vors Gericht, ich würde mir sowas an deren Stelle nicht bieten lassen, das du hier öffentlich einen Broker der Lüge bezichtigst, nur weil du es nicht wahrhaben willst oder schlicht nicht dazu imstande bist, zu begreifen, das sowas nun mal möglich ist.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:12:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.313 von FANNIEMAE am 19.06.07 23:17:25Ist doch 'ne ganz einfache Rechenaufgabe. Wenn man sein Kapital immer schön reinvestiert ist das sehr wohl möglich. Mit so ein "bissel daytrade gedaddel" kann schon ordentlich was zusammenkommen.

      Wie wahrscheinlich sowas ist, steht auf einem anderen Blatt.

      Gruß - Xaron
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:34:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.295 von -Xaron- am 20.06.07 07:12:04also MARK WEINSTEIN in Market WizardsI in einem Trading Contest organisiert von Floor Tradern der CBOT:


      mit Options (index und stock), 3 Monate, 100 % winning trades aus 100.000 --> 900.000 sagt selbst zu dieser Zeit Märkte phänomenal gut. Account Statement alles da. Mark Weinstein ist Nr.1.


      und hier ist einer: ohne Hebel, Daytrade Gedaddel Nordex Solarworld, 45 Handelstage aus 4000 E --> 525000 E

      euch kann man echt alle Brötchen verkaufen
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:38:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.031.026 von TradingOutperformer am 20.06.07 00:07:02Woher willst du denn wissen ob diese Bestätigung überhaupt echt ist.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:40:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.066.295 von -Xaron- am 20.06.07 07:12:04Du hast aber schon mal ausgerechnet dass vom Grundkapital aufwärts 13000 Prozent sind.
      Auch wenn du immer das komplette reinvestierst ist das kaum möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 07:41:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und das ganze soll mit Aktien geschehen sein.
      Da lachen doch die Hühner, inklusive dem Hahn.

      Wäre noch möglich vielleicht mit ganz engen KO's oder was mit Hebel grösser 10 usw.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 08:20:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es ist doch immer das selbe an der Börse.
      Die selben Leute, die 2000 da waren kriechen, jetzt auch wieder aus ihren Löchern, köstlich...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 08:23:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sehr geil, das jemand mit so einer performance einen Börsenbrief herausbringt.
      Als Hellseher sollte er eher zu Astro TV gehen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 08:42:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      komisch, dass diese traumperformance genau zu dem zeitpunkt publik wird, wo es für frick bergab geht und viele (zu recht) seinen BB kündigen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:49:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      die 1000. wurzel aus 13,xx, also der durchschnittliche nettogewinn pro trade der für diese performance gebraucht wird, angenommen es wird immer alles investiert/reinvestiert beträgt:

      0,25778%/trade

      ich weiß ja nicht wie oft der das versucht hat, bzw wie gut der markt für ihn gelaufen ist.

      eine andere möglichkeit wäre eine marktenge aktie zwischen zwei depots hinundherzuschieben und vom spread zu 'leben'.

      ich halte die performance für, theoretisch, möglich, jedoch nicht reproduzierbar!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 09:56:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.515 von traders.world am 20.06.07 09:49:290,25778% profit pro trade


      ALLEIN DAS SIND IN ETWA DIE ORDERGEBÜHREN FÜR EINEN ROUNDTURN!
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 11:50:59
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.068.515 von traders.world am 20.06.07 09:49:29525.000 / 4.000 sind 131,xx nich 13,xx

      Das macht pro Trade 0,49% nach Ordergebühren,
      also ca. 0,67% Brutto.
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 12:26:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.900 von vvogel am 20.06.07 11:50:59und vor Steuern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:17:38
      Beitrag Nr. 25 ()
      Nette Geschichte das. Aber kurz mal in Excel ausprobiert (haben ja wohl einige hier schon gemacht) heißt das ganz einfach rund 11% pro Tag. Und dann per Trade 0,6%. Das ist definitiv machbar mit Hebeln. Allerdings auch ziemlich gut. Ob mit Aktien weiß ich nicht. Kenn nix von Aktien.

      Gruß Jenn
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 14:21:58
      Beitrag Nr. 26 ()
      Irgendwas zwischen 11 und 12% pro Tag und man hat 500000.
      Tja, das ist das schreckliche an zinseszinsrechnung. Das geht eben Exponential ;)

      nochmal die Zahlen mit 11%:

      1 4000 11%
      2 4440 0 0,6%
      3 4928,4
      4 5470,524
      5 6072,28164
      6 6740,23262
      7 7481,658209
      8 8304,640612
      9 9218,151079
      10 10232,1477
      11 11357,68394
      12 12607,02918
      13 13993,80239
      14 15533,12065
      15 17241,76392
      16 19138,35795
      17 21243,57733
      18 23580,37083
      19 26174,21163
      20 29053,3749
      21 32249,24614
      22 35796,66322
      23 39734,29617
      24 44105,06875
      25 48956,62632
      26 54341,85521
      27 60319,45928
      28 66954,59981
      29 74319,60578
      30 82494,76242
      31 91569,18629
      32 101641,7968
      33 112822,3944
      34 125232,8578
      35 139008,4722
      36 154299,4041
      37 171272,3386
      38 190112,2958
      39 211024,6483
      40 234237,3597
      41 260003,4692
      42 288603,8508
      43 320350,2744
      44 355588,8046
      45 394703,5731
      46 438120,9662
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 15:13:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.070.900 von vvogel am 20.06.07 11:50:59oops, ich hab im überfliegen 40.000 gelesen:confused:, du hast natürlich recht
      Avatar
      schrieb am 20.06.07 22:45:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      Sagen wir einfach das es möglich ist soetwas zu schaffen.

      Es ist aber sicherlich mit der Chance auf einen Lottogewinn zu vergleichen.

      Klar macht mich das auch stutzig das der Herr nun einen BB rausbringt.:rolleyes:

      Wo steht denn aber das er "nur" Solarworld und Nordex getradet hat?
      Avatar
      schrieb am 21.06.07 19:39:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      Eure Rechnereien sind so lächerlich, da kann man nur lachen.
      Was ist wenn an einem Tag alles verkehrt rumläuft. Und das ist bei 45 Tagen mit Sicherheit 1-5 mal drin. Was dann. Dann kannst du deine Rechnung gleich verdoppeln. Und wie es ganz klar hiess nicht mit Hebelpapieren sondern nur mit Aktien. Das kann erzählen wer will ich glaub das nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:13:26
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hier sind wieder ein paar Verschörungstheoretiker am Werke... :rolleyes::p

      Vielleicht solltet ihr lieber mal überlegen, wie realistisch es

      a) ist, das Etrade eine Bestätigung erstellt für Transaktionen die nicht stattgefunden haben und

      b) wie realistisch es ist, das jemand freiwillig hundertausende euros von Steuern auf Spekulationsgewinne zahlt, die er nicht gemacht hat.

      na?


      Anstatt eine Performance in Frage zu stellen, die zwar ohne Frage außerordentlich ist, ein Rekordergebnis dem Respekt gebührt, aber nicht unmöglich ist.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 13:33:12
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.520.679 von TradingOutperformer am 06.07.07 13:13:26Da Du mich so lieb gebeten hast;

      hab das vor Jahren mal hier auf W.O. dargelegt mit Zerties -hat geklappt:

      http://geocities.com/bernecker1977/

      Thread dazu:

      Thread: Scalping - das schnelle Geld - ein reales Experiment

      dann muss ich mich hier nicht wiederholen :p

      Ist allerdings schwer mit der Psyche sich bei höheren Summen an die Stopps oder Disziplin allgemein zu halten. Zudem dürfte beim "ALL IN"-Ansatz Probleme seitens des Handelspartners bzw. Slippage ab gewissen Grenzen auftreten...aber man kanns ja mal versuchen
      :cool:

      Gruß Bernie
      Avatar
      schrieb am 06.07.07 14:02:35
      Beitrag Nr. 32 ()
      Bei 13 % am Tag landet man bei 531 k Euro. 13% könnten machbar sein mit 20 Trades bei Aktien, aber dann muss man schon ein paar nette zum schnibbeln gefunden haben. Ich selbst schaffe im Schnitt 1% am Tag mit CFDs allerdings mit moderaten Summen und Stopps.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:48:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.021.337 von FANNIEMAE am 19.06.07 16:36:41Sag doch etrade, du machst aus 4000 € eine Milliarde und lass dir das als Lüge schriftlich bestätigen. Danach machst du einen Börsenbrief auf.

      Life is simple.
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 20:53:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      Ach, falls etrade nicht mitspielt, frag bei sino an, o.ä. Klitschen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 08:58:40
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.882.371 von enuxx am 27.07.07 20:53:25Klitschen :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.07.07 12:02:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.889.302 von AndreasBernstein am 28.07.07 08:58:40Ich hoffe man bekommt meine Aussage nicht in den falschen Hals. Ironie ist alles. :D
      http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:13:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      Wann wir der User Fanmiemae endlich gesperrt? :cry:


      Mal ehrlich, wer braucht so ein pessimistisch sauer Gurken gequatsche?

      Quer durch alle Threads lese ich von diesem User nur Statements, die mich nicht mehr wundern lassen, das er keinen Erfolg hat. Seine eigenen Überzeugungen stehen ihm dabei im Weg.

      Meine Frage an dich, Fanniemae:


      Warum hörst du nicht einfach auf mit der Börse? Du bist doch davon überzeugt, das alles lug und Betrug sei und man früher oder später Selbstmord begehe oder vollkommen verarmt sterbe, wenn man sich mit der Börse beschäftigt. So ist es zumindest von dir zu lesen....was zum Teufel hast du also hier verloren, schnell, bring dich in Sicherheit! :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.07 18:26:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.891.949 von enuxx am 28.07.07 12:02:08Sags doch dazu :rolleyes::p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 01:59:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      Auf dem Börsenspiel des österreichischen Kuriers hat der Gewinner irgendetwas mit 11***% Rendite hinbekommen (einfach unglaubliches) Sein Teilnehmername war Gustav Gans (es waren hier auch Optionsscheine erlaubt)

      Ich würde mich auch extrem für die Historie seiner Trades interessieren!

      Wenn mir hier jemand weiterhelfen kann im voraus vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 00:17:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.960.816 von pasteur am 01.08.07 01:59:44Weißt du zufällig Näheres? in welchem Zeitraum? Eine Seite wo dieses BSpiel stattgefunden hat etc.?
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 08:37:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      - wenn man weiss, dass die frick-buden heiße luft sind und diese shortet
      - in abwechslung: long - short

      -- da hat er in vier/fünf monaten 1 mio gemacht!!

      -- ob das mit den beiden neuen werten auch geht - man wird sehen

      -- werde mal testen.

      :keks:

      ? weshalb gibt man einen börsenbrief heraus?
      ? weshalb wird man politiker?
      ? schauspieler ?

      - man will sich halt der ganzen welt mitteilen -
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 21:54:43
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.596 von TradingOutperformer am 02.08.07 00:17:26Das Börsenspiel war in Österreich und wurde dort von der Zeitschrift Kurier ausgetragen (glaube mit Unterstützung der Online Bank von der Ersten Sparkasse). Ende des Börsenspiels war Mai/Juni 2007. Der Gewinner kam aus dem Burgenland, hatte den Spielernamen Gustav Gans und hat es wohl geschafft aus 10.000,- EUro Startkapital 1,2 Mio zu ertraden (einfach unglaublich) da der Kurier aber eine superseriöse Tageszeitung ist (die zweitgrößte Tageszeitung nach dem Standard) musses in jedem Fall wahr sein.

      Hat danach auch sofort einen Job bei einer Bank erhalten:)

      Ich hätte super gerne die Historie der Trades gesehen, angeblich stellt dieser Trader (Gustav Gans) diese auch zur Verfügung, ich habe aber seine Kontaktdaten nicht. Vieleicht sollte man mal bei der Zeitung direkt anfragen. Wenn jemand nähere Infos hat würde mich dies auch brennend interessieren!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 22:17:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.975.596 von TradingOutperformer am 02.08.07 00:17:26habe eine Link gefunden

      http://forum.aktien-online.at/dcforum/DCForumID2/261.html#22

      Der betreffende Gustav Gans gibt hier Auskunft zu seinen Vorgehensweisen.

      Muss man sich wohl Zeit nehmen, das in Ruhe durchzugehen.

      Über einen Austausch hierzu würde ich mich freuen!
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 23:35:48
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.994.444 von pasteur am 02.08.07 22:17:091. "RE: Trading im Gustav-Gans-Stil"
      Beitrag von Hagen am 09-02-07, 01:06 PM (GMT)
      Hallo Gustav Gans!
      Habe mit Interesse Deine Ausführungen im anderen Thread gelesen. Da hast du geschrieben:

      Nehmen wir an, ein Call Optionsschein auf Conergy steht um 17:30 bei 1 Euro. Obwohl es nachbörslich keine schlechten Daten auf Conergy gibt und das Markumfeld auch nicht negativ ist, fällt de Optinsschein nachbörslich bis 19:30 auf 80 Cent. Mit 80%iger Sicherheit steht der Optionsschein nach Euwax-Schluß um 20:00 wieder bei einem Euro.


      Avatar
      schrieb am 02.08.07 23:55:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.994.444 von pasteur am 02.08.07 22:17:09Vielen Dank für die Infos, ich bin ebenfalls an einer Auswertung der Daten interessiert.

      Wir können uns hierzu gerne Austauschen. :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 11:22:35
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.030.313 von FANNIEMAE am 19.06.07 23:17:25du hast recht das ist unmöglich... die meisten leute haben von der börse keine ahnung und lassen sich noch von solchen exorbitanten steigerungen beeindrucken.
      aus 4000 euro in 45 tagen 525000 euro zu machen ist selbst mit einem gehebelten produkt nicht zu schaffen.
      keiner hat in 45 tagen einen solchen lauf das er mit so geringem kapitaleinsatz aus aktien solch eine performance erzielt.
      es ist rechnerisch nicht möglich. selbsrt wenn man ab und zu einen 100%er drin hat.
      man müsste am tag so viel hnadeln und einen so guten spread haben, denn nicht mal profis haben.

      auch wenn ich mir jetzt von einigen was anhören darf...
      meine meinung...
      hier will uns einer inkl. e-trade mächtig anlügen.

      ohne gehebelte produkte ist diese performance absolut nicht zu erziehlen.
      wenn ja dann soll der experte doch mal eine srceen von den aktien und die dazugehörige handelszeit reinstellen. dürfte ja nun kein geheimniss sein, wenn selbst e trade dies bestätigt.:rolleyes:

      der typ arbeitetn wahrscheinlich selbst da und schreibt seine lobeshymnen selber. unglaublich wie naiv hier einige sind.

      so nun aber schluß ich warte auf den screen, der für mich nachvollziehbar sein sollte.

      sonst bleibe ich dabei---- alles nur eine große lüge

      gruß z
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 14:20:21
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.876 von zooropa am 04.08.07 11:22:35Denke auch dass es das Mindeste ist, das man die trades offen legt!
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 22:06:17
      Beitrag Nr. 48 ()
      Es ist ein absoluter Witz, aber es wird immer wieder Leute geben, die sowas glauben...
      Avatar
      schrieb am 05.08.07 22:42:14
      Beitrag Nr. 49 ()
      Warum ruft ihr nicht einfach bei E-Trade an und erkundigt euch? :rolleyes:

      Sollten ihr dann weiterhin "belogen" werden dann droht ihnen doch mit einer Klage wegen Behauptung falscher Tatsachen... :p


      Den Prozess müsstet ihr Ungläubigen ja ohne Probleme gewinnen, also keine Kosten und kein Risiko, wo ist das Problem? Schaltet die Bafin ein, macht was, werdet aktiv anstatt hier in einem Board rumzuschnacken.... :p


      Ist alles nichts neues, Larry Williams wurde ja damals auch unterstellt, 2 Konten gehabt zu haben etc....die Behauptungen erwiesen sich als unwahr.


      @ Zoopara: Rechnerisch ist es ja wohl auf jeden Fall möglich, er müsste dazu 11,4% am Tag geschafft haben, was - rein theoretisch - bei 30 Trades am Tag auch ohne Hebel möglich wäre - Die Frage und der Unglauben, ob sowas praktisch dann auch umsetzbar ist, steht auch einem anderen Blatt.



      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 04:20:44
      Beitrag Nr. 50 ()
      Herr Otto hat übrigens ein Livetrading auf der Tradersworld veranstaltet, da hättet ihr ihn auch selber fragen können. Scheint kein unbekannter zu sein, also ich habe nicht die geringsten Zweifel an der Performance. ;)

      http://www.tradersworld.de/Content/cms/front_content.php?idc…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.tradersworld.de/Content/cms/front_content.php?idc…
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 07:38:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      Scheinst wohl noch nicht lange dabei zu sein, sonst kämen dir wohl auch ein paar Zweifel....
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 08:46:44
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.896 von bjoernb am 30.11.07 07:38:53Wieso, möglich ist es. Im Forexfactory Forum gibt es jemanden, der nachweislich(!) in einer Woche(!!) sein Kapital verhundertfacht hat:

      $1.000 -> $100.000

      http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=56670

      Die Frage ist natürlich, wie hoch die Wahrscheinlichkeit dafür ist, und wie viele Accounts er bis dahin zerschossen hat. Möglich ist alles.

      Gruß - Xaron
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:28:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.206 von -Xaron- am 30.11.07 08:46:44Eben, wir diskutieren hier schließlich ausschließlich ob es machbar ist, nicht ob und wer das reproduzieren kann.


      @BjoernB. Deine dämlichen Kommentare nerven einfach nur quer durch alle Threads egal wo man dich ließt. Lass dir gesagt sein, das ich wahrscheinlich schon länger dabei bin als du und außerdem davon lebe - ich weiß nicht was du machst aber mit deiner Einstellung die man hier so überall ließt wirst du es wohl nirgendwo zu was bringen. mfg
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 11:29:32
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.206 von -Xaron- am 30.11.07 08:46:44Danke für den link. :)
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 15:56:46
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.363 von TradingOutperformer am 30.11.07 11:29:32E*Trade ist eh bald pleite.


      Was Otto kann hat er mit seinem allerersten Trade in seinem tollen Börsenbrief gezeigt. Schmack Biogas Long. Wer da long war, hat nicht die geringste Ahnung vom Chartlesen. Ich war short.

      Wie ist denn die Performance mittlerweile bei ihm? 1000000%? testiert versteht sich, oder?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 16:42:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.622.896 von bjoernb am 30.11.07 07:38:53Hallo ! habe alles beobachtet war ja nur ein tag verzögert ! einfach klasse ! hatte bei beginn sofort minus und steht jetzt bei 90-100% !
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 06:14:11
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.628.822 von FANNIEMAE am 30.11.07 15:56:46Wegen einem Trade macht man nicht fest was jmd. kann oder nicht. Eine Trefferquote von 40% reicht manchen Tradern, und je nachdem wie man vorgeht reicht selbst sowas für ausserordentliche Performance.


      Ich lese zwar seinen BB nicht, war aber mal auf seiner Seite, wo er ja schreibt, das man so eine Performance nicht von seinem Brief erwarten kann, was ja auch logisch ist.

      ALSO NOCHMAL: Es geht einfach nur darum ob sowas möglich ist und stattgefunden hat - und offensichtlich hat es das. Wenn du immer noch gegenteiliger Meinung bist da zerre Etrade bitte wegen Verbreitung falscher Tatsachen vor Gericht. Deine Anschuldigungen sind einfach nur lächerlich dämlich pessimistisch kleinlich, das klarzustellen ist alles, worum es mir geht. Nicht darum, irgendeinen BB hochzuloben oder einen Trader. Aber ich hasse es, wenn man einfach nicht begreifen mag, das sowas im Trading nun mal grundsätzlich möglich ist. Es ist möglich, das ist Fakt. Das es nur die wenigsten jemals schaffen werden steht auf einem ganz anderen Blatt...
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 10:11:04
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.067 von TradingOutperformer am 01.12.07 06:14:11Wie ich schon geschrieben habe:

      "also MARK WEINSTEIN in Market WizardsI in einem Trading Contest organisiert von Floor Tradern der CBOT:


      mit Options (index und stock), 3 Monate, 100 % winning trades aus 100.000 --> 900.000 sagt selbst zu dieser Zeit Märkte phänomenal gut. Account Statement alles da. Mark Weinstein ist Nr.1.


      und hier ist einer: ohne Hebel, Daytrade Gedaddel Nordex Solarworld, 45 Handelstage aus 4000 E --> 525000 E

      euch kann man echt alle Brötchen verkaufen"


      ES IST UNMÖGLICH. Period.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 10:31:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.366 von FANNIEMAE am 01.12.07 10:11:04lol. Dann ist es eben unmöglich. Aber leider trotzdem passiert. Du hast es doch schriftlich. Was willst du noch?

      Du bist eben ein Verschwörungsfan, kann man nicht ändern.

      Mark Weinstein ist nur eines von vielen Beispielen, ob Larry Williams oder Marty Schwartz, jeder der irgendwie eine exorbitante Performance hinlegte, muss mit solchen Anschuldigungen von irgendwelchen ewigen Nörglen, Zweifelern und Verschwörungstheoretikern leben.

      Ich bin froh, das ich nicht zu dieser bemitleidenswerten Spezies Mensch gehöre. Und deine Aussage: Es ist unmöglich, ist definitv falsch. Möglich ist alles. Mark Weisnteins Trefferquote von 100% halten auch viele für unmöglich. Es geht aber nicht daram, was einige Menschen für Möglich oder unmöglich halten, sondern darum was fakt ist. Und fakt ist, das sogut wie garnichts unmöglich ist auf diesem Planeten, solange es sich innerhalb der Physikalischen Gesetzmäßigkeiten bewegt. Punkt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 15:36:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich hab mal E-Trade eine Mail geschrieben, mit der Bitte sich diesen Thread kurz anzusehen und dann zu sagen, ob dieses Schreiben echt ist oder nicht!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:09:55
      Beitrag Nr. 61 ()
      ..tztztzzzz...

      genau dieser BM Otto soll auf tradersworld mit 15 Trades rund 9%Gewinn erzielt haben..Weiss jemand mehr..davon???
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:35:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.524 von hedgelife am 01.12.07 20:09:55In welchem Zeitraum?

      Wenn das in einer Session war, dann würde das sein Können nur bestätigen, wären dann in 45 Tagen bei 4000€ immerhin schon knapp 200.000€.
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:39:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.590 von TradingOutperformer am 01.12.07 20:35:32Aber so lang geht die Tradersworld ja eh nicht, also ist das in jedem Fall ein schönes Ergebnis, auch wenn es in 2 Tagen erzielt wurde. Ich sagte ja hier schon, das die Leute in auch auf der TW selber drauf ansprechen konnten oder ihm über die Schultern schauen, statt hier sinnlose Vorwürfe zu verbreiten.

      Ich bezweifel auch, das jmd. der einen Ruf zu verlieren hat sich strafbar macht und irgendwelche Schreiben fälscht, aber ich bin gespannt, was auf die Anfrage des Users Long-John geantwortet wird. Bitte hier in den Thread stellen. :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:40:30
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.601 von TradingOutperformer am 01.12.07 20:39:37*IHN*
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 20:44:08
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.601 von TradingOutperformer am 01.12.07 20:39:37Allein schon aus steuerlichen Gründen wäre es Selbstmord, sowas zu fälschen. :laugh:

      Gruß - Xaron
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 21:00:43
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.623 von -Xaron- am 01.12.07 20:44:08In der Tat... :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 00:41:43
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.638.524 von hedgelife am 01.12.07 20:09:55...innerhalb 3 stunden..mit ca. 15 trades..:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 07:25:44
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.152 von hedgelife am 02.12.07 00:41:43Wahnsinn! :eek:

      Jetzt bereue ich es echt, nicht selbst zur Tradersworld gefahren zu sein, dem hätte ich gerne mal zugeschaut. Es gibt nicht viele Trader, die ich gerne mal Traden sehen würde, aber von dem kann man sicher noch was dazu lernen! :eek:

      PS: Schaut euch mal den Threadanfang an, Fanimee hat ja sogar schon persönlich bei E-Trade angefragt und die haben ihm ebenfalls bestätigt, das die Performancebestätigung korrekt ist. Ich frage mich langsam, wie man nur so verbohrt auf seiner (neiderfüllten) Meinung verharren kann und einfach behauptet, E-Trade lügt....naja im Markt ist diese Sturheit zumindest keine gute Charaktereigenschaft, Fanimees Performance wird dementsprechend wohl etwas daneben sein... ;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 10:27:13
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.260 von TradingOutperformer am 02.12.07 07:25:44Eins wirst du auch noch lernen, den Markt kann man nicht bescheißen.
      The market doesn't care.


      Da kannst du schreiben wieviel du willst. Argumente. blabla. Da kannst du 24 Stunden hier schreiben.
      The market doesn't care.


      und das ist das schöne am Markt.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 11:47:55
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.152 von hedgelife am 02.12.07 00:41:43..wenn er in 3 std. 9 % erzielt hat,,dann wären das bei 6 std. täglich 18%..6 stunden vor der maschine zu sitzen und 30 trades durchführen ist möglich..oder ??? (kaum auszudenken er handelt 12 stunden-tägl) und in 45 handelstagen..werden dann (4000 x (1.18 °45) = 6,8 mio...also hat er doch nicht übertrieben..oder?? jetzt kann man sich fragen..warum er bei tradersworld soviel rendite erziehlt hat..wahrscheinlich..hat ihn das puplikum motiviert..oder??????????und in einem jahr wäre erwohl der reichste oder???:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 13:28:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.260 von TradingOutperformer am 02.12.07 07:25:44..in seinem musterdepot erziehlte er ca. 100 % in 4monaten..oder 0,9 % pro handelstag..aus 10000 euro werden in 1 jahr rd. 80000
      in 2 jahren 640000,, und das ist doch auch was..dann ist das depot marktneutral..L/S ausgeglichen..risikomanagment o.g. 5 x long..5 x short...zdf stimmen..und ich denke die 100 euro für den brief sind..für den newbee oder denjenigen..der keine zeit hat fürs research o.k. die statements die er abgibt..profilike...der bäcker und viele andere können da nicht mithalten...
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 18:56:01
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.470 von FANNIEMAE am 02.12.07 10:27:13Ja eben Fannimee. Du sagst es. Wo ist also dein Problem? Wir können doch auch alle nichts dafür, das du permanenet vom Markt heftig auf die Fresse kriegst und es das Schicksal (Was man so quer durch die Threads von dir liest) nicht gerade gut mit dir meint...vielleicht liegt das auch einfach an deiner verquerten Einstellung. Die Natur trifft nunmal eine natürliche Auslese, daran glaube ich fest.

      Solche Menschen wie du bringen keinen weiter, wenn es nur solche Leute gebe wäre der Mensch niemals auf dem Mond gelandet und es gebe keine Autos und kein Radio - da alles schlicht "unmöglich" gewesen wäre.



      Also, es kann wirklich niemand was für dein gefrustetest Leben, lasse das doch bitte nicht hier im Internet aus und höre auf, Broker und Menschen die du nciht kennst der Lüge zu diffamieren, nur weil es nicht in deine beschränkten Kapazitäten deiner Weißheit gelangen will, das sowas möglich ist.


      Ich hoffe, E-Trade zerrt dich früher oder später für diese Diffamierung vor den Kadi und beschwert dir den fianziellen Supergau - finishing move, sozusagen.

      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:09:05
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.640.062 von hedgelife am 02.12.07 13:28:43Ja ich glaube auch, das man das nicht im mindesten mit dem Bäcker etcv. vergleichen kann.

      Ich denke eher, dem gehts wie vielen anderen die den ultimativen Erfolg erzielt haben - Sie suchen nach einem weiteren Feld der Beschäftigung bzw. Selbstbestätigung und bringen deswegen Bücher oder BBriefe raus. Deswegen kann man - wenn man nach einem BBrief traden will oder darauf angewiesen ist weil man es nicht anders kann - da sicherlich Qualität erwarten.

      Ich werde nur niemals dahinterkommen, warum eine gewisse Klientel von Menschen immer automatisch wenn jmd. einen Börsenbrief oder ein Buch rausbringt sagt " Seht, der verdient ja nur durch seine ücher und kann garnicht traden, sonst "bräuchte" er das ja garnicht zu machen".

      Offensichtlich gibt es Menschen, die sowas von stinkendfaul sind, das Sie es sich nicht vorstellen können, das es noch andere Gründe und Antriebe gibt, gewisse Arbeiten zu machen als nur Geld. Bestes Beispiel ist Donald Trump. Er hätte weder seine Bücher noch seine Shows machen müssen - er ist Multimilliadär und die Einnahmen dieser Bücher/Shows bringen nur einen Bruchteil von dem ein, was er mit seinen anderen Beschäftigungen erzielt. Er hat aber Spaß daran...

      Gottseidank stellen die ewigen Kritiker, Verschwörungstheoretiker und Neider das Ende der Nahrungskette unserer Gesellschaft dar und finazieren damit den Erfolg der anderen....die Natur ist schon gerecht. Mir ist nicht ein Fall bekannt, wo ein Mensch mit solchen Charaktereigenschaften wie sie z.B. Chefkritiker und Diffamierer Fannimee an den Tag legt, auch nur annähernd irgendwas erreicht hätte.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:22:49
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.188 von TradingOutperformer am 02.12.07 19:09:05Junge,

      scanne Charts und schreib nicht soviel. Den Markt kümmert es nicht, was du hier schreibst. Oder hast du noch nie Geld am Markt verdient???

      Mein letzter Rat. Mach was draus.

      MfG
      Fanniemae
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 19:46:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.257 von FANNIEMAE am 02.12.07 19:22:49lol....du bist echt ein Clown. Sehr lustig, wie du krampfhaft versuchst, dich zu verteidigen.

      Es ist nur so lächerlich hilflos....gerne würde ich dich mal live erleben, dabei könnten wir dann mal unsere Kontoauszüge und Performancekurven vergleichen - aber ich glaube, selbst das bringt bei so jemandem wie dir absolut nichts um dich zum schweigen zu bringen. Du hast dein vorgefertigtes Endlos-Repeat-Programm drin, wahrscheinlich sind es seit Schultagen die selben hilflosen Sprüche, die du in einer Endlosschleife wiedergibst.



      Es ist herrlich...ich will dich nicht weiter abhalten vom "Chartscannen"....muss ja morgen auch fit sein, damit ich dir dein hart erarbeitetes Geld wieder abnehmen kann, im Strassenkampf, sozusagen...mit "Daytrade-gedaddel", wie du dich so schön ausdrückst....



      Avatar
      schrieb am 02.12.07 20:17:00
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.371 von TradingOutperformer am 02.12.07 19:46:42Ich mache keine Daytrade Gedaddel. Das überlasse ich anderen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 20:31:48
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.641.542 von FANNIEMAE am 02.12.07 20:17:00Jo, das ist mir schon klar das du das anderen überlässt. Bei genauem lesen meines Textes sollte es klar sein, das ich dir NICHT unterstelle, daytrading zu betreiben.

      manmanman...die Defizite sind ja noch heftiger als ich dachte. Ich war davon ausgegangen, das da "lediglich" charakterlich was im Argen liegt und das du eigentlich besser die Finger von der Börse lassen solltest weil du ja eh nur drauf zahlt. Aber lesen, also das dachte ich, könntest du....wie der Mensch sich täuschen kann. :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 12:30:31
      Beitrag Nr. 78 ()
      @ Tradingoutperformer

      Ich glaube wohl doch, dass ich schon einige Zeit länger vom Traden lebe als du.
      Wenn ich mir deine Postings im Tagesthread so ansehe...
      Du willst doch nicht behaupten, dass du seit Jahren vom Traden lebst und noch nie ein Konto bei IB oder Sino hattest, oder?
      Du hast doch nicht wirklich immer nur ein Konto bei dieser CMC Kacke gehabt oder bei einem Otto-Normal Broker?
      CMC gibt es ja noch garnicht so lange, als sie noch Deal4free hießen hatte ich auch mal ein Konto bei denen, da waren sie aber noch um Längen beser....
      Und jetzt komm bitte auch nicht mit Stocknet...
      Tut mir leid, aber jeder Trader, den ich kenne hat doch zumindest seit Jahren ein Konto bei IB...

      Naja, aber viel Spass weiterhin in deiner Märchenwelt....
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 12:44:50
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.272 von bjoernb am 03.12.07 12:30:31lol...master Bjoern hat gesprochen!!!

      Du musst wissen, was der wahre Trader für broker gehabt haben muss, und ohne IB geht schonmal garnix!

      Master Bjoern, erzähl mir hier doch nicht das du vom trader bist, du weißt doch nicht mal annähernd was das ist!

      Und: man ist noch lange kein Trader, weil man ein depot bei IB hat, lass dir das gesagt sein! Ein Broker macht noch keinen Trader...aber das lernst du schon noch....spätestens, wenn du dein Depot das erste mal zerlegt hast... :laugh::laugh::laugh:

      Selten so einen Blödsinn gelesen..."du wirst doch nicht sagen, das du vom traden lebst, und noch nie ein Konto bei IB oder Sino hattest" Herr schmeiß Hirn vom Himmel!
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 12:54:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.420 von TradingOutperformer am 03.12.07 12:44:50....und lass die gesagt sein, Grandmaster Bjoern, das zumindest in Deutschland wahrscheinlich mehr heavytrader bei Consors traden als bei IB oder Sino...sino hat gerade mal ein paar hundert kunden, das sollte dem Grandmaster doch bewußt sein, oder?

      Und IB ist eher auf den Amerikanischen Markt zugeschnitten...natürlich traden auch in D genung Leute damit.


      ....lol....echt...Grandmaster, da hast du mal wieder richtig den pfosten getroffen. Consors ist nicht Trader-geeignet, hört genau hin, was der Grandmaster euch zu sagen hat!
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 13:01:29
      Beitrag Nr. 81 ()
      Lass gut sein, TradingO....
      Ich muss meine Einnahmen jedenfalls seit Jahren über die Anlage SO versteuern.

      Und ich bleibe dabei, jeder hat doch am Anfang zumindest mal über IB getradet, oder wo tradest du Futures?
      Über Consors?
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 13:06:08
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.523 von TradingOutperformer am 03.12.07 12:54:01..eigentlich gings hier um outperformer..und bicht um broker..etrade..wurde noch vergessen..mit denen handelt bmo
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 13:30:19
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.645.652 von hedgelife am 03.12.07 13:06:08ich hab die Diskussion net angestossen...aber ich werde sie auch nicht weiter vertiefen. Es ist sinnlos, Grandmaster Bjoern ist so ein kleiner Schlumpf, der in jedem Thread immer was zu nörgeln sucht und ich verschwende mit solche Hajopais auch nicht weiter meine zeit.


      Fands nur witzig...wird sogar immer witziger, jetzt sagt er schon aus, man müsse sogar bei IB angefangen haben, um ein richtiger trader zu sein...zum schiessen...echt...ganz großes LOL.
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 13:37:01
      Beitrag Nr. 84 ()
      Einen muss ich noch kurz los werden, dann ist aber auch gut :D

      Alle Trader in Magier der Märkte sind Lügner und Betrüger! Die traden weder bei IB noch bei Sino, wie sollen das Trader sein! :mad:

      :laugh::laugh::laugh:


      ....Sie suchen den ultimativen Tradingerfolg?


      Nichts leichter als das! Aktuellen Broker canceln, IB Konto eröffnen - und schwupp, schon ist man ein Mastertrader!

      Erfahren Sie alles über erfolgreiches Traden mit Grandmaster Bjoern B, Deutschlands erfolgreichstem Trader!

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 13:45:10
      Beitrag Nr. 85 ()
      Mensch, der war aber gut.
      Hast du nicht noch einen?
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:02:55
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.646.054 von bjoernb am 03.12.07 13:45:10www.Geh-mir-nicht-auf-die-Eier.de


      www.BjoernB-ist-mastertrader.de
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:11:13
      Beitrag Nr. 87 ()
      Du wirst ja immer besser...;)
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:17:14
      Beitrag Nr. 88 ()
      Was hast du eigentlich die ganze Zeit mit deinem "Mastertrader/Grandmaster-Zeugs"?
      Habe nie behauptet, dass ich dergleichen bin.
      Bei deinen Postings könnte man dies jedoch zuweilen denken...
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 15:59:35
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.117 von bjoernb am 03.12.07 15:17:14Nein, ich kann kein Mastertrader sein. Ohne IB Konto? - unmöglich. :confused:

      Du dagegen hast die ultimative Tradingerfolgsformel gefunden - IB! :cool:


      www.Die-Boersenweissheiten-des-BjoernB.de
      :rolleyes::p


      ...übrigens, zu CMC, um nicht die ganze Zeit nur beim Consors Vergleich zu bleiben: Schau dir mal den Gewinner des Tradersrace2006 an, mit über 7000% Performance/Jahr und einem weiten Abstand zu seinen Verfolgern - man schaue und staune - mit einem CMC account! :eek: Nach deiner Meinung natürlich wahrscheinlich unmöglich und eine üble Verschwörung. :rolleyes:

      Alle Ibler etc. hinter sich gelassen...niemand geringere als User KaterDaxcarlo, müsste dir wohl aus dem Tagesthread bekannt sein. Hier der Link, damit auch der Grandmasta of Trading nochmal was lernen kann:
      http://www.tradersrace2006.de.vu/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.tradersrace2006.de.vu/
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:04:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      was heißt IB? :confused::rolleyes:

      ach ja, und wenn ich schon beim fragen ist,
      gibt es denn fdax irgendwo kostenlos :confused::look:

      gruß
      downandup
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:14:00
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.793 von downandup am 03.12.07 16:04:03:laugh::laugh::laugh:

      grüß dich
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:15:51
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ TradingO...

      Du willst oder kannst mich nicht verstehen.
      Habe nie angezweifelt, dass man auch mit CMC Gewinn machen kann.
      Im Gegenteil, die von dir angesprochene Person schlägt und beide wahrscheinlich um Längen in seiner Performance.

      Ich finde es jedoch unrealistisch, dass jemand der angeblich schon seit längerem von der Börse lebt, bis jetzt nicht wenigsten mal zu Testzwecken ein Konto bei Sino und IB eröffnet hat.

      Würde wetten, dass der von dir angesprochene Gewinner des Traderrace ebenfalls ein Konto bei Sino und IB hat oder hatte.

      Wenn man sich ein bischen mit der Materie beschäftigt, gehört für mich auch dazu, dass man sich wenigstens alle vielverprechenden Broker einmal anguckt.
      Aber auf diese Idee scheinst du ja mittlerweile auch gekommen zu sein....

      Also was solls, es ist die reinste Zeitveschwendung, die wir hier betreiben.
      Ich merke, dass ich mit dem heutigen Handelstag bis jetzt nicht viel anfangen kann.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:22:09
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.955 von bjoernb am 03.12.07 16:15:51Nun ja, ich sage mir immer never change a winning team...


      ...aber was den heutigen Handelstag anbelangt, da sind wir ganz auf einer Wellenlänge. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:25:36
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.955 von bjoernb am 03.12.07 16:15:51also da hast du sicherlich recht das jeder sich mal IB angeschaut habe.

      ich bin keine experte, kann auch gerade so vom trading lebe,
      und auch ich habe noch nie ein ib oder sino konto gehabt.

      denn demo von IB habe ich mal vor 2-3 jahre angetestet,
      bin ich aber nicht so recht mit klar gekommen.

      aber als forexjunkie gibt es sowieso was besseres als ib oder sino,
      es sei denn man will nur eur/usd scalping betreibe, da ist ib super.

      und das worüber der thread eigentlich geht,
      da kann ich nur sagen machbar ist das.

      ich habe auch mal öfter mit ein 1000€ konto auf volles risiko getradet,
      heisst immer all-in gewesen.
      kommt manchmal sehr beeindrückende performance zustanden,
      aber der drawdown kommt bei so ein konto halt auch vor,
      was denn performance meistens wieder um einiges schrumpfen lassen.

      aber auf dauer immer all-in und volles risiko geht nicht immer gut,
      und für die gesundheid auch nicht gerade gut.

      gruß
      downandup
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 16:30:55
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.094 von downandup am 03.12.07 16:25:36dito, demo IB und Grid Trader von sino habe ich auch mal probiert - aber wie gesagt, nur demo, kein Konto.

      Genauso sehe ich das auch was das eigentliche Thema des Threads angeht - es geht ja nur rein um die machbarkeit und ob es so stattgefunden hat. Und wenn ETrade das schon schriftlich bestätigt, auf tel. Nachfrade dies ebenfalls tut und der betreffende Trader auf der Tradersworld live binnen 3h 9% nmit 15 Trades gemacht hat - dann habe ich daran einfach nicht den geringsten Zweifel das es so passiert ist und es sich nicht um eine "Verschwörung" handelt. Mal ganz abgesehen, von den Steuern, die derjenige für nichts bezahlen müsste...
      Avatar
      schrieb am 03.12.07 18:53:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.166 von TradingOutperformer am 03.12.07 16:30:55..ob der in D wohl noch steurn zahlt??????????????
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 00:59:49
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.094 von downandup am 03.12.07 16:25:36"aber als forexjunkie gibt es sowieso was besseres als ib oder sino,"

      Und das wäre und warum?
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 01:07:22
      Beitrag Nr. 98 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 08:13:03
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.654.422 von enuxx am 04.12.07 00:59:49wer viele währungpärchen tradest,
      kommt nicht an ein gute forexbroker vorbei.

      grunde gibt es viele,
      margin, plattform, volume etc....

      aber darum geht es hier im thread nicht;)

      gruß
      downandup
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 11:59:30
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.793 von downandup am 03.12.07 16:04:03gibt es denn fdax irgendwo kostenlos


      Avatar
      schrieb am 04.12.07 12:00:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.647.955 von bjoernb am 03.12.07 16:15:51Würde wetten, dass der von dir angesprochene Gewinner des Traderrace ebenfalls ein Konto bei Sino und IB hat oder hatte.

      Musste nicht wetten,
      das hat er BEIDES und zwar nicht nur DEMO :yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 12:04:31
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.260 von AndreasBernstein am 04.12.07 11:59:30wenn du mir DAS nicht sagen willst/kannst,:mad:

      kannst du mir wenigstens sagen was IB ist!!:confused:

      ich habe gehört/gelesen man sollte sich bei der frage an dich wenden:D:kiss:

      gruß
      downandup:p
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 12:09:27
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.339 von downandup am 04.12.07 12:04:31Komm doch persönlich vorbei und frag nach








      bin jetzt zu Tisch bis 15.29.29Uhr
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 16:58:01
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.403 von AndreasBernstein am 04.12.07 12:09:27:eek::eek:

      vorbeikommen tühe ich gerne,
      aber können wir das dann nicht anders regeln:confused:

      bringe auch ein döner mit:look:
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 20:29:05
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.657.403 von AndreasBernstein am 04.12.07 12:09:27:rolleyes: nagut dann eben nicht,
      ziehe mich mal 2 wochen züruck im traningslager,
      wirds schon sehen was du davon hast :P







      Avatar
      schrieb am 04.12.07 23:09:53
      Beitrag Nr. 106 ()
      :p:p:p

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 09:44:19
      Beitrag Nr. 107 ()
      Übrigens, wo wir hier schonmal bei Brokern waren.
      Wer Xetra Aktien handelt, sollte sich auch mal directa.com ansehen.

      Vor drei Wochen habe ich dort ein Konto eröffnet.
      Die Gebühren sind sehr günstig.

      Eine 50000 € Order kostet dort knapp unter 8 €, unschlagbar günstig.
      Ansonsten keine Kosten für die Software, die übrigens recht gut ist.
      Einziger Nachteil: Bracket orders sind nicht möglich, Stopp-und Ziel order lassen sich aber sehr schnell nachschießen, man kann alles vorkonfigurieren.
      Dax 30 Aktien lassen sich zudem mit Margin handeln, Hebel 5/1.
      Kann bisjetzt nichts negatives sagen, sollte sich jeder man ansehen, wen es interessiert.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 09:50:36
      Beitrag Nr. 108 ()
      Es gibt übrigens verschiedene Softwarevarianten bei directa.
      Ein Booktrader ist auch dabei.
      Mobilen Pentrader gibt es auch noch, für die absoluten junkies....
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:11:35
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.147 von bjoernb am 06.12.07 09:44:19na also...für dax werte Hebeltrading gibts keinen besseren..oder????crossing mit den italienern auch möglich..:D:D
      4 euro flat + börsengeb. billiger gehts nimmer..:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:24:38
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.147 von bjoernb am 06.12.07 09:44:19handelst du bei denen 20 x am tag 50 kilo..kostet das 160 euro..
      bei sino und etrade 1500 + 900...ganz schön groß der unterschied..bmo hat mit sicherheit eine flat..mit ein paar cents..pro trade+++börsengebühren..wenn du für den eigenen handel es noch billiger haben willst..werde selbst member bei der börse..der anschluss kostst dann mal 750-1500 euro pro monat..+ börsengebühren..ist ne überlegung wert..als heavytrader...:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 11:27:11
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.680.212 von bjoernb am 06.12.07 09:50:36...gibts die tats. die junkie-trader...wie sehen die aus..haben die alle rote augen..+ rote nasen????????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:32:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      Ich weiß nicht ob es die Junkietrader gibt, ich gehöre zum Glück nicht dazu.
      4 Stunden am Tag, mehr mache ich nicht, und wenn ich Urlaub habe, dann kann mich die Börse mal...:p
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 13:05:46
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.682.155 von bjoernb am 06.12.07 12:32:38der bmo ist wohl dann ein junkietrader..der handelt mehr als 4std. am tag..????????????:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 16:29:25
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.682.155 von bjoernb am 06.12.07 12:32:38*JunkieTrader* lol

      Wenn man Berufstrader ist, dann kann es vorkommen, das man auch mal länger als 4h am Tag arbeiten muss... :rolleyes::p
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 16:55:21
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.346 von TradingOutperformer am 09.12.07 16:29:25..das ist ja tragisch..wenn man mehr als 4 std. arbeiten muss..der bmo arbeitet manchmal 25 std. pro tag..und macht grad mal aus 4000 euro..mehr als o,5 mio und das in 2 monaten...wie hoch ist eigentl. sein std.lohn..:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 18:24:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.421 von hedgelife am 09.12.07 16:55:21:laugh::laugh::laugh:

      ...ja genau, manche Leuten denken wirklich, Börse ist nur ein bissel rumgezocke und das wars dann. :keks:


      Aber gut das es soviele gibt die so vorgehen, irgendwo müssen die Gewinne der 10% erfolgreichen am Markt ja herkommen... :cool::D
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 20:15:39
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.721 von TradingOutperformer am 09.12.07 18:24:00..woher weisst du, dass es 10% sind? woher hast du die zahlen..und wenn die gibt keine bank..oder broker raus..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.07 22:02:09
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ tradingout...

      Ich wüsste nicht, warum man als Beruftrader manchmal mehr als 4 Stunden handeln muss ?

      Wer zwingt dich denn dazu?
      Mich zum Glück niemand...

      Nur wenn ich will, handel mal mehr als 4 Stunden.
      Es gibt ja zum Glück auch noch andere interessante Sachen im Leben.
      Als ich mit dem Trading angefangen habe, hing ich auch öfter mal 10 Stunden am Tag vor der Kiste.
      Es bringt mir aber nichts, ich konzentrier mich auf die umsatzstarken Zeiten in meinem Markt und gut ist.
      Ein Vorteil, den man als Trade haben sollte ist doch, dass man seine Zeit frei einteilen kann...
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:09:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.709.531 von bjoernb am 09.12.07 22:02:09..gut erkannt..wie im leben auch..willste mehr verdienen..hängste einfach mehr vor der kiste..:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 21:34:55
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.152 von hedgelife am 10.12.07 11:09:46Kann auch umgekehrt sein. Meine Swings liefen damals besser, vor allem wenn man die gewonnen Zeit abzieht. Oft ist es imho besser, nicht zu sehen, was intraday passiert. :rolleyes:

      downandup ist sich übrigens zu fein, eine BM zu forexbrokern zu beantworten. Soll er sich sein Halbwissen (weiß nicht, wer IB ist), sonstwo hinschieben. So einen kann man nur ignorieren.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 21:10:24
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.050 von enuxx am 10.12.07 21:34:55Korrekt. Ed Seykota hatte überhaupt keinen Screen auf seinem Schreibtisch. Kurse immer nach Börsenschluss. Er meinte mit Screen kann man gleich an einen Daddelautomaten und diesen füttern.

      Aber lass die 100000000% DaytradeDaddler mal machen hier. Kann man eigentlich keinem erzählen, was hier los ist.

      Aber der Markt riecht Selbstbetrug und vernichtet solche Leute.

      Gut so.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 23:15:26
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.732.112 von FANNIEMAE am 11.12.07 21:10:24Also ich würde niemals so weit gehen und es verallgemeinern wollen, ich denke es gibt verschiedene Charaktere und damit differente Handelsstile bzw. Zeithorizonte, wo sich jeder wohlfühlt und erfolgreich sein kann. Ich habe nur für mich festgestellt, dass ein Mehr an Trading nicht unbedingt ein Mehr an Profit sein muss, sondern auch schnell das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 00:27:02
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.624 von enuxx am 11.12.07 23:15:26Also ich würde niemals so weit gehen und es verallgemeinern wollen, ich denke es gibt verschiedene Charaktere und damit differente Handelsstile bzw. Zeithorizonte, wo sich jeder wohlfühlt und erfolgreich sein kann


      Das ist absolut korrekt. Es stimmt zwar, das Ed Sekota keinen einzigezen Screen hatte - aber der ebenfalls von Fanimee oft angeführte Trader Markt Weinstein hatte diese zuhauf.

      Trader wie Marty Schwartz Traden unermüdlich den ganzen Tag durch und nahezu nur scapling - andere Traden Positions. Diese gelabber von wegen "lass die Daytrade Daddler mal machen blablab" finde ich deswegen vollkommen daneben. Wenn er seinen Stein der weißen gefunden hat - bitte. Aber deswegen andere Tradingstile zu diskreditieren, bestätigte Performance in Frage zu stellen und es als Lug und Betrug aus hinzustellen, aus purer Unkenntnis und Überheblichkeit ist unangebracht. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 03:26:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.046 von TradingOutperformer am 12.12.07 00:27:02Wenn er seinen Stein der weißen gefunden hat - bitte.

      :laugh:
      da sagen seine Threads bei W.O. aber was anderes
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 10:26:11
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.046 von TradingOutperformer am 12.12.07 00:27:02100% in 4,5 Monaten..bei geringer vola..da muss man nicht mehr viel diskutieren..:D:D:D welcher bb kann das schon sagen??????????und nachvollziehen..:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:42:52
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.648.166 von TradingOutperformer am 03.12.07 16:30:55Hallo Tr.Outperf. und alle anderen,

      ich bin auch der Meinung daß das machbar ist und auch so stattgefunden hat.
      Auf der Tradersworld`07 war ich beim Live-Trading im Publikum mit dabei und hatte dazu noch die (angenehme ;)Gelegenheit mit einer Mitarbeiterin von Herrn Otto ein sehr interessantes und aufschlußreiches Gespräch zu führen welches mir meine o.g. Meinung absolut bestätigt.
      es war zwar enigermaßen schwierig seine Live-Trades(aber nicht nur seine) ganz genau mitzuverfolgen, aber das hatte technische und organisatorische Gründe(sehr viele Leute, Übertragung der Screens auf Leinwand, die Moderation dazu,..etc.)
      auch bei den Herren Hougaard, Düvel, Tomasinsi, McDonald, Biocchi war es relativ anstrengend es exakt mitzuverfolgen aber dennoch sehr interessant! vor allem deren Statements(Hougaard!)

      so, das solls erst einmal gewesen sein.
      schönen Tag noch

      Gruß
      Wolf64
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 15:32:58
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.923.707 von Wolf64 am 03.01.08 11:42:52Hallo,

      danke für die Stellungnahme zum Thema und Berichterstattung von seinem Livetrading.

      Wäre es vielleicht möglich, hier noch mehr zu dem Gespräch mit der Mitarbeiterin und zum Livetrading zu sagen? Mich würde eigentlich alles interessieren was es dazu zu sagen gibt...Gerne auch per BM, wenn du es hier nicht öffentlich schreiben möchtest...


      PS: bereue es echt, nicht selber auf der Tradersworld gewesen zu sein. Nächstes mal...hatte scheinbar ein vollkommen falsches Bild von der Veranstaltung.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 16:40:10
      Beitrag Nr. 128 ()
      Ich hab mal telefoniert mit E-Trade. Ist jetzt schon Wochen her. Hab dann den Link gemailt. Antwort war damals; Bankgeheimniss bla bla.... Aber sonst passt das Schreiben so.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 14:19:29
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.968.700 von Long-John am 07.01.08 16:40:10bei der depotliga kann er das ja jetzt wiederholen.;);)
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:09:33
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.279 von mythbuster am 08.02.08 14:19:29Macht er wohl auch, diesmal mit einem aggressiven Drawdown von -50%.

      Kann nicht verstehen, wie er als Profi so startet. Glaube kaum, dass er mit seinem realen Depot so handeln würde. Hatte wohl keine Lust mit kontinuierlichem Trading ein paar Wochen warten zu müssen, um an die Spitze zu gelangen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:35:24
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.334 von enuxx am 08.02.08 19:09:33Depotliga? :confused::confused::confused:

      Biger Schäfermeier soll doch bei diesem einen Contest auch mal ein kompletten account geschrottet haben...naja, kommt vor. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 22:45:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.309 von TradingOutperformer am 08.02.08 22:35:24http://www.depotliga.de

      investment24.com -55,04 %

      Meiner Meinung nach handelt er zu oft seine fundamentale Überzeugung, statt stärker auf die Charttechnik zu achten und lässt daher auch mal einzelne Werte heftiger ins Minus laufen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 00:39:36
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.444 von enuxx am 08.02.08 22:45:11thx für den Link... :)

      Ja bin ich auch der Meinung...für mich wär der Handelsstil nix, aber ich glaube sowieso, das es soviele Handelstile wie Trader gibt auf der Welt. Auch Rekordperf. ist schon auf alle nur erdenklichen Arten erzielt worden, technisch, fundi, pos. trad., swingtr. daytra., scalping -> kommt immer auf den jeweiligen Trader an. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 01:01:53
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.444 von enuxx am 08.02.08 22:45:11:D


      Unter unter diesem Link kann man dann das strahlende lächeln eines Gewinners betrachten....so sieht ein wahrer Sieger aus!!!


      http://www.depotliga.de/xist4c/web/realdepot-investment24-co…

      :laugh::laugh::laugh:

      ....aber ich denke mal, seit dem 14.01. hats ne Menge Leute zerissen... ;)

      ...*hüstel*...*ähm'....wo wir gerade beim Thema sind...



      ...wo...


      ...befindet...



      ...sich eigentlich....




      FANIMEE??? :confused::confused::confused:

      -> Er müsste ja eigentlich richtig dicke Gewinne eingefahren haben, ich kenne ihn aus dem tagesthread nur mit dem Satz: "jetzt knallst gleich runter!" :laugh::laugh::laugh:

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 07:30:30
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.296 von TradingOutperformer am 09.02.08 01:01:53ich denke mal, seit dem 14.01. hats ne Menge Leute zerissen...

      Schon richtig,
      aber dann stur den Call stur nachkaufen bis 0,01 und Conergy jetzt -40% ohne Stopp -ich glaub so handelt auch meine Friseuse
      :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 10:04:11
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.468 von AndreasBernstein am 09.02.08 07:30:30Ich frag mich eh warum er eigentlich bei der depotliga mitgemacht hat :confused: .
      Das Reglement entspricht ja so gar nicht seinem eigentlichen trading, wenn man das mal verfolgt hat. :rolleyes:

      Na ja , ohne shorts, sieht BMO nicht so toll aus.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:58:24
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.468 von AndreasBernstein am 09.02.08 07:30:30Ich denke mal, seit dem 14.01. hats ne Menge Leute zerissen..


      Wollte das auch auf gar keinen Fall damit rechtfertigen. ist ne Grottenschlechte Leistung gewesen..sollte mehr das Intro werden für den Seitenhieb an meinen ganz speziellen Freund....Mr. "Jetzt knallst gleich runter" :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 14:05:30
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.746 von TradingOutperformer am 09.02.08 13:58:24Man sieht dadurch auch ganz klar, das mit jedem HighFlyer auch mal die Emotionen durchgehen können...ob Schäfermeier oder Otto.

      -> all das ändert natürlich nichts an meiner bisherigen Meinung zu dem Thema, das ich NICHT der Meinung bin das Etrade oder Otto sich einen zurechgesponnen haben, sondern das sowas nunmal - rein logisch und auch technisch - machbar ist, und gepaart mit hoher Konzentration, guter pysischer und psychischer Verfassung, Emotionen unter Kontrolle und einem Handelstil, mit dem sich der jeweilige Trader wohlfühlt - durchaus machabr ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 09:44:35
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.780 von TradingOutperformer am 09.02.08 14:05:30die bescheinigung von etrade sollte zu 99,9 % stimmen.
      trotzdem wäre es interessant zu wissen, mit welchem hebel bmo arbeiten konnte, als er die buden long und short gehandelt hat.

      er soll sich sehr spöttisch über die depotliga, gerade wegen der großen drawdowns geäußert haben, :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 11:52:29
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.164 von mythbuster am 11.02.08 09:44:35the market giveth, the market taketh.;)

      >>Kennen Sie z.B. www.depotliga.de ?
      Erst wird dort von einem sogar sehr bekannten Teilnehmer hauptsächlich mit Harakiri-Trades (Index-Calls / Puts mit hohem Hebel) eine Performance von in der Spitze mehr als 130% erzielt (was durchaus respektabel wäre, wenn diese nicht mit so grossem Hebel und damit Risiko zustande gekommen wäre), um diese dann auf nunmehr nur noch 63% herunter zu "verzocken".

      Hallo?
      Das ist ein Drawdown (Rückgang des Gesamtdepots) von mehr als 50% (zum Vergleich Investment24: maximaler Drawdown bisher 5%).
      50% Drawdown - Das ist doch kein professionelles Trading, sondern Spielcasino.

      Und genau das meine ich:
      Hier tummeln sich extrem viel Teilnehmer, die andere mit Börsenbriefen, Zeitschriften oder was auch immer in Sachen Börse "beraten" wollen, aber selbst keine professionellen Trader sind bzw. häufig nur den "Chance"-Aspekt des Tradings bedenken, aber nicht das Risiko.

      Ich freue mich auf weitere Blamagen dieser Art, die wir bei dem Markt, wie ich ihn zukünftig einschätze (seitwärts oder abwärts unter recht hoher Volatilität) auch sicherlich sehen werden.

      Mal sehen, wie die "Depotliga" ausgeht, der Vergleich läuft schon einen Monat länger als das Investment24 Musterdepot, die haben also einen Monat Vorsprung und wenn Sie wüssten, welche haarsträubenden Trades und Depotschwankungen dort vorkommen (ich verfolge es von Anfang an), dann würden Sie ebenfalls mit dem Kopf schütteln.
      Mal sehen, wie der Endstand sein wird, und wo Investment24 dann einen Monat danach (um den zeitlichen Rückstand auszugleichen) stehen wird.

      Für die nächste Runde von Depotliga werde ich mich mal bewerben, ich bin schon gespannt, ob man Investment24 da reinlässt ;-).<<
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:00:54
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.450 von mythbuster am 11.02.08 11:52:29Da liegt also der Hund begraben... ;)

      Stimme den Auassagen von BMO voll und ganz zu und muss sagen ich halte von diesen Aktionärseierköppen wie z.B. maydorn usw. die da mitmachen sowieso nichts...da hat er recht, das sind keine Trader, sondern prof. Promoter, die leben von ihren Briefchen und das wars..
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:31:25
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.012 von TradingOutperformer am 11.02.08 17:00:54das system ist nun mal so aufgebaut., die maydorns dieser welt riskieren nunmal ungern eigenes geld.;)
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 14:46:07
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.012 von TradingOutperformer am 11.02.08 17:00:54mit dem system der depotliga, d.h. nur longtrades, ohne hebel, kommt
      bmo anscheinend, wenn man sich seinen drawdown ansieht, auch nicht zurecht.;)

      etrade hat in der bescheinigung sich nicht zu der verwendeten margin geäußert, außerdem wäre seine frühere performance auch nicht uninteressant.

      ansonsten fragt man sich, warum er sich noch nicht zu ruhe setzen konnte.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:30:18
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.721 von mythbuster am 13.02.08 14:46:07ansonsten fragt man sich, warum er sich noch nicht zu ruhe setzen konnte


      :confused::confused::confused:


      Weil er Spaß am traden hat? Also die meisten Trader setzen sich nie zur Ruhe, selbst wenn Sie Milliarden haben...wozu auch? in der Tradermonthly war mal eine Umfrage zu dem Thema, die meisten haben ein zur Ruhe setzen nicht eingeplant...ich übrigens auch nicht....kann ich mir nicht vorstellen, irgendwann nicht mehr zu traden. Wenn man daran Spaß hat und es nunmal DAS ist was man immer machen möchte, wozu dann irgendwann Ruhestand? das ergibt doch keinen Sinn... :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 14:26:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      Hab mir gerade mal den Thread hier reingezogen und ich kann nur sagen:

      ERSCHRECKEND!!!

      Hier scheint es 10 neue Gebote zu geben!

      1. Das kann ich nicht - Dann glaube ich auch nicht
      2. Die Kraft des Zinseszins gibt es nicht - Außerordentliche Permormence daher nicht möglich
      3. Wer reich ist und weiter arbeitet ist doof!
      4. Es lebe die Neid- und Missgunstgesellschaft
      5. Arbeit macht keinen Spass
      6. Wenn ich mir was nicht vorstelen kann, dann lügt einer!
      7. Der Leiter des Patentamts in London wollte das Patentamt schließen, weil seiner Meinung nach alles erfunden war. Er hatte recht! Das war im Jahr 1890!
      8. Es arbeitet nur der, der es nötig hat
      9. Ich hab immer Recht!
      10. Befolge immer Gebot 1-9!


      Viel Spass mit euren Geboten, auf dass ihr zufrieden leben mögt!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 22:24:27
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.232 von TradingOutperformer am 14.02.08 16:30:18richtig,

      schau dir se doch alle an, die großen hedgefonds manager, bruce kovner usw. haben als kleine trader angefangen und verdienen jetzt im jahr 500 MIO USD. denkste di emüssetn noch weiter machen...les mal magier der märkte....dan weiste was möglich ist!

      the sky is the limit...
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 22:49:22
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.748 von Der.Papst am 23.02.08 14:26:18Sehr gut auf den Punkt gebracht! :)

      ;);)
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 22:51:49
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.500 von prokor am 23.02.08 22:24:27;)

      ....alles längst gelesen.... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 00:59:11
      Beitrag Nr. 149 ()
      Falls es also tatsächlich passieren sollte, dass unser Musterdepot in einem Monat effektiv ein Minus macht, dann erhalten Sie die Abogebühr für diesen Monat zurück (!).
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:36:46
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.635 von 0815Trader am 11.03.08 00:59:11und, hast du die Monatsgebühr zurück bekommen?
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 11:46:21
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.635 von 0815Trader am 11.03.08 00:59:11den Satz kannst du dir leider wohinstecken, der wurde
      Anfang März gelöscht-ohne wenn und aber:rolleyes:-frag mich
      nur ob das geht,zuerst die Leute ködern und dann einfach
      die Statuten ändern.Aber im Endeffekt weiß man ja gar nichts über
      die Februarperformancem da das Depot nur alle paar Tage
      aktualisiert wird.Mehr kann man ja bei 99 Euro auch nicht
      erwarten:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 13:22:05
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.518 von dochasi am 23.03.08 11:46:21"der wurde Anfang März gelöscht" :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 17:16:42
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.714 von enuxx am 23.03.08 13:22:05ja und zwar ohne wenn und aber Punkt:laugh:wenn du auf google
      "investment24 geld zurück" eingibst findest du im Cache noch
      den Originaltext.Frag mich ehrlich gesgt nur ob das erlaubt
      ist:confused:Eignetlich gehts ja nicht so um die 99 Euronen
      sondern um die Glaubwürdigkeit. Nächstens ändert irgendein
      Brief im Nachhinein seine Statuten so ab, dass man eine
      prozentuelle Erfolgsquote zahlen muss und das hätte dann
      auch Gültigkeit. Ich blick da nicht
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 00:52:30
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.710.092 von dochasi am 23.03.08 17:16:42Ich weiß, habe heute vormittag mal ein Screenshot gemacht.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      E-TRADE lügt mich an!