checkAd

    MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 166)

    eröffnet am 03.07.07 10:43:18 von
    neuester Beitrag 06.06.24 13:29:27 von
    Beiträge: 4.589
    ID: 1.129.731
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 946.758
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    6,0900
     
    EUR
    -3,03 %
    -0,1900 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+3.025,00
    1,1500+76,92
    1,4900+35,45
    1,3500+25,29
    2,5500+20,85
    WertpapierKursPerf. %
    0,5548-11,91
    6,7700-13,28
    2,2600-19,57
    7,0000-26,32
    12,000-60,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 166
    • 459

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 19:54:28
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.016.112 von interna am 19.09.09 19:23:26das mit schwallhäusser ist sooooo neu auch nun wieder nicht, bestimmt schon ein gutes jahr, den schwäbischen griechen haben sie damals auch gleich mit abgesägt, dafür haben die jetzt eine doppelspitze. das war der saubere herr bereichsvorstand moraing, seines zeichens gelernter einzelhandels-kaufmann :laugh::laugh::laugh:
      naja, egal, hat dafür bestimmt einen ehrendoktor von der tollen corporate university.
      so ein geiler laden :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 19:23:26
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.009.788 von interna am 18.09.09 14:33:30Weiter:

      Stuttgart I: HWS – ja, denn kenne ja ich noch, ist der wieder Berater?: http://www.xing.com/profile/Helge_WallhaeusserSchwenk

      Stimmt das? Dann nur noch ein Schritt in die Freiheit, weiter so!
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 14:33:30
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.145 von interna am 18.09.09 07:22:55Wichtige Aktualisierung: Es kommen so viele Emails rein bzgl. der Umstellungen/Kündigungen, daß ich doch noch manches ergänzen muß:

      Standort Bochum: vor einem Jahr gab es noch GSen II und VI (beide weg), III hatte einen GL (Ralf Lachmann) und der GL Bochum I war Holger Nebel (einer der ältestgedienten GLs von allen), ist er auch nicht mehr...

      Also:


      Aachen V
      Bamberg II
      Bochum I
      Bochum II
      Bochum III
      Bochum VI
      Erlangen III
      Göttingen II
      Marburg I
      Paderborn I
      Stuttgart III
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 11:33:48
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.006.145 von interna am 18.09.09 07:22:55Hey, langsam bitte:

      Stimmt folgendes:

      Bamberg II wurde vor eine paar Wochen abgemeldet und auf Bamberg I verschmolzen?

      Erlangen III ist im Abmeldungsprozeß?

      Die dritte Sache kommt später, da möchte ich der Gruppe erst mal Zeit für den Absprung geben!


      Und nun die Liste:


      Aachen V
      Bamberg II
      Marburg I
      Erlangen III
      Göttingen II
      Paderborn I
      Stuttgart III


      Liebe Fluchtwillige, was ist los bei Euch? Warum kann Euch MLP nicht mehr halten, was hat sich geändert? Wie können wir Euch helfen, einen sauberen und fairen Abgang hinzulegen?


      Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 07:22:55
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.005.773 von Hotrenortaak am 17.09.09 23:19:07Guten Morgen Hotrenortaak,

      das sehe ich auch wie Du. Dazu müßten einmal gerade die frisch "Geschiedenen" sich treffen und dann einen Anwalt/eine Anwältin zum Thema Scheinselbständigkeit suchen. Evtl. könnte man dann ja mal einen Vortrag dazu in die Wege leiten - Ort und Zeit ließe sich ja mit anderen Terminen der Noch-MLPler gut abstimmen.

      Zur täglichen Liste:


      Aachen V
      Marburg I
      Göttingen II


      hatten wir schon wegen der GLs. Es kommen heute einige hinzu. Festzuhalten ist, daß viele selber gekündigt hatten, also auf jeden Fall für sich erfolgreiche Berater gewesen sind und sind. Blicke ich zurück auf das Jahr 2000, dann kann ich mir sehr gut vorstellen, wie sich viele von den GLs fühlen bzw. gefühlt haben. Denn die meisten dürften menschlich ok sein (wie Du, Hotrenortaak, ja selber geschrieben hast) und dann wahrscheinlich jeden Tag mit Bauchschmerzen ins Büro gegangen sein.

      Es gibt aber auch GLs, die ich nicht so einschätze. Wie wäre es mal mit Stuttgart III und unserem alten Kampfstiefelträger?
      https://www.xing.com/profile/Cem_Bastug

      Kommen wir zu einem angenehmeren Menschen. Hat er nicht den DFB für MLP an Land gezogen. Ist er auch schon weg oder im Gehen begriffen? Wenn ja, warum konnte MLP ihn nicht halten? Ich spreche von Paderborn I:

      http://www.mlp-paderborn1.de/team-paderborn-i/beraterteam.cf…


      Nachfolgend unsere Liste:

      Aachen V
      Marburg I
      Göttingen II
      Paderborn I
      Stuttgart III

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 23:19:07
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Ja, ich habe Erfahrungen gesammelt.
      Der Grund meines Weggehens lag in der Tatsache begründet, daß man zwar vermeintlich Unternehmer ist, aber keinen steigenden Unternehmenswert hat (die Akten gehören mir nicht, kaum Bestandsprovision, etc.) und daß man jederzeit entlassen werden könnte wenn man nicht spurt.

      Über die Dinge, die man hier als Symptome der Scheinselbständigkeit ansieht, habe ich auch rebelliert. Aber ich hatte einen guten GL und manche Maßnahmen sehe ich rückblickend auch als Unterstützung an. Z.B. die Trichteranalyse zum Aufzeigenen eigener Stärken und Schwächen.

      Vielleicht ist es nur ein gradueller Unterschied, aber beim verbindlichen Auswendiglernen von Texten ist eine Grenze überschritten, die eher zu einem Callcenter als zu einer Maklerplattform paßt.

      Ich empfinde auch eine Verantwortung für die Noch- oder Bald-MXPler, (bzw. Kunden), die das WO-Forum besuchen und sich sehr gut überlegen sollten, ob ein Laden, der Selbständigkeit predigt und offenbar vermehrt ein Angestelltendasein fordert wirklich zu den eigenen Wünschen und Empfindlichkeiten paßt.

      Punkt zwei ist, daß viele Berater sich überlegen, gegen MLP auf Scheinselbständigkeit zu klagen und dies ist ein so offensichtlicher Punkt, der schnell hinreichend dokumentiert sein müßte.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 21:49:15
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.004.612 von Hotrenortaak am 17.09.09 21:10:03Hallo Hotrenortaak,

      wo liegt das Problem einem etwas von Selbständigkeit zu erzählen. Das ist doch das kleinste Übel. Schuldenfalle, Steuernachzahlungen inkl. Liquiditätsengpässe bzw. Verschluss sind Themen, die nicht angesprochen werden.

      Aus Sicht des Finanzamtes ist man Selbständig. Es gibt im Moment kein allgemeines Urteil, dass die Selbständigkeit anzweifelt - jedoch gibt es eine Menge Indizien.

      Bist Du erst mal im Laden drinnen, dann hat sich das Thema Selbständigkeit erst mal erledigt. Im A-Bereich gilt es dann die Beratung herunter zu predigen.Es sei denn, Du bist WSU Meister.

      Aber ich denke Du bist auch im Bilde und hast Erfahrungen gemacht im Laden?

      MPL nutzt nämlich den Status des Selbständigen aus und zwar in Form von Einsparungen von Soz.Vers.Beiträgen, wohingegen der Consultant (+GL) das Risiko der Selbständigkeit vollständig trägt trägt. Eine Win-Lose Situation.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 21:10:03
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Ich komme immer noch nicht über die auswendig zu lernenden Houben-Beratung (Houben, wir haben ein Problem) weg.

      Wäre dies nicht eine einklagbare Verletzung des Consultant-Vertrages (neben der ganzen Kunden-Verarsche)???
      Und wie mies muß ich mir als ehrlicher GL vorkommen, wenn ich dem Neuzugang was über Selbständigkeit erzähle???

      Werden deswegen immer weniger akademische Berater eingestellt, da die anderen vermeintlich weniger Widerworte geben?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 09:12:08
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.996.590 von interna am 17.09.09 07:30:16Kleine Korrektur:

      Aachen V
      Marburg I
      Göttingen II


      Weitere folgen natürlich noch! Ja, wenn das alles so stimmt, dann bricht da wirklich einiges zusammen. Wer braucht Hilfe?
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 07:30:16
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.996.424 von insideessa am 17.09.09 02:39:22Also:

      Marburg
      Aachen V

      und

      Was ist denn los in Göttingen II? Hat es der SD/erfolgreichen Nord-GL doch geschafft, sich freizuschwimmen? Falls die Wellen zu hoch werden sollten, steht Hilfe bereit.

      http://www.mlp-goettingen2.de/ihr-team-goettingen-ii.cfm


      uups, da kommt ja noch mehr!
      • 1
      • 166
      • 459
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      +0,72
      -0,50
      +0,09
      -3,59
      -1,47
      -1,36
      -2,58
      -1,75
      -3,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      52
      27
      20
      17
      16
      14
      13
      13
      13
      12
      MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"?