checkAd

    Tonnaggesteuer und tatächliche Besteuerung - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.07.07 14:34:09 von
    neuester Beitrag 27.07.07 16:07:32 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.130.929
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.460
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 14:34:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute,

      ich hab da mal eine Frage Schifffahrtsfonds und Tonnagesteuer betreffend: Ich muss vorausschicken, dass ich mit dieser Anlageform noch nie etwas zu tun hatte, also insofern auch keine nennenswerte Ahnung davon habe und mich jetzt zum ersten Mal damit beschäftige:


      Verstehe ich das mit Schifffahrtsfonds und der Tonnagesteuer richtig, dass bei der einkommenssteuerrechtlichen Ermittlung der Ausschüttung eines Schifffahrtsfonds nicht die tatsächliche Ausschüttung des Fonds wichtig ist, sondern ausschließlich die sich nach Tonnagesteuer ergebende Summe Berücksichtigung findet?

      Hier ein verkürztes und daher sicherlich nicht ganz realistisches Beispiel:

      Grunddaten des Schifffahrtsfonds:
      Anlagebetrag: 100.000,- Euro
      sich aus der Tonnage des Schiffes ergebende Tonnagesteuer: 500,- (0,5%)
      persönlicher Steuersatz (ohne Progression): 30 %


      Jahr 1
      tatsächliche Ausschüttung des Fonds im ersten Jahr: 8,5% (8.500,-)
      zu zahlende Steuer: 150,- (30 % von der Tonnagesteuer)


      Jahr 2
      tatsächliche Ausschüttung des Fonds im zweiten Jahr: 7,0% (7.000,-)
      zu zahlende Steuer: 150,- (30 % von der Tonnagesteuer)


      Jahr 3
      tatsächliche Ausschüttung des Fonds im dritten Jahr: -6,0% (-6.000,-)
      zu zahlende Steuer: 150,- (30 % von der Tonnagesteuer)


      Ist das Beispiel so richtig? Und wenn nein, was stimmt in meiner Annahme nicht?
      Sollte mein Beispiel jedoch stimmen, ändert sich in 2009 durch die Umstellung auf die Abgeltungssteuer irgendetwas? Ich meine nein.

      Aber Gesetz dem Fall, dass mein obiges Beispiel stimmt, würde dies bedeuten, dass ein Schifffahrtsfonds ein steuerlich extrem interessante Anlageform wäre. Das anlagetechnische Risiko läge dann ‚ausschließlich’ in dem Fonds selbst, da man sein Geld ja sehr lange bindet und es ggf. auch zu einem Totalverlust kommen kann (den ich dann auch noch in Höhe der Tonnagessteuer weiterhin versteueren müsste).


      Vielen dank bereits im Voraus für Eure Hilfe.

      A to Z
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 15:45:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.623 von AtoZ am 27.07.07 14:34:09http://de.wikipedia.org/wiki/Tonnagesteuer :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:03:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.876.623 von AtoZ am 27.07.07 14:34:09Nun, ich brings mal auf den Punkt...
      Deine Annahmen stimmen und Deine Aussagen soweit auch...
      Abgeltungssteuer ist nicht relevant...schönes WE

      Gruß
      BaBernd
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 16:07:32
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.878.293 von BaBernd am 27.07.07 16:03:07an BaBernd:

      Kurz und Knapp: Danke

      Gruß


      A to Z


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tonnaggesteuer und tatächliche Besteuerung