Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12038)

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.670 von charliebraun am 23.02.16 12:04:37

Um einem Missverständnis entgegenzuwirken: Nicht Entwertung durch Inflation, also Kaufkraftentwertung, sondern Entwertung der Altersvorsorgen durch quasi Null-Zinsen.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.812.815 von RealJoker am 23.02.16 10:40:43

Zitat von RealJoker: Deutscher Staat 2015 mit höchstem Überschuss seit Wiedervereinigung

Dank Draghis Nullzins-Politik. Der hochverschuldete Staat rechnet sich den Haushalt schön und die Vermögen seiner Bürger werden entwertet.

Das "Schönrechnen" = Einnahmen - Ausgaben.
Geringe Inflation bedeutet geringe Vermögensentwertung, oder?

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.382 von DerAufklaerer2 am 23.02.16 11:40:03

"In einer Immobilie kann man wohnen während man sie besitzt."

Du hast es immer noch nicht begriffen , darum ein letztes Mal: Derjenige, der in einer Immobilie wohnt, besitzt sie, er ist aber, wie so häufig, nicht zwangsläufig der Eigentümer. Umgekehrt kann man eine Immobilie besitzen während man der Eigentümer ist, auch das soll vorkommen, deswegen ist der o. g. Satz schlicht unsinnig, bist Du jetzt hinreichend aufgeklärt?

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.256 von RealJoker am 23.02.16 11:28:15

Zitat von RealJoker: Ohne jetzt die exakten Zahlen zu recherchieren, aber BHP hat doch auch enorme Schulden. Aktuell kein Investment.

http://www.4-traders.com/BHP-BILLITON-PLC-4001096/financials…

Ob man da jetzt dabei sein "muss", weiß ich auch nicht.....der Titel dürfte jetzt zusätzlich auch aus vielen Dividendendepots fliegen. Ich mag so etwas viel mehr und hier wird die Dividende auch wieder erhöht:

Danone verdient 2015 dank niedrigerer Milchpreise mehr
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Erwartungen-getroff…



Bildquelle: http://www.ariva.de/danone-aktie/chart?compare=None&layout=n…
Tschart ohne Dividenden

[DerAufklaerer2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.812.689 von Bollodotz am 23.02.16 10:25:31

Zitat von Bollodotz: Natürlich habe ich den lustigen Disput verfolgt. Du hast offensichtlich ein Problem mit den juristischen Begriffen "Eigentum" und "Besitz", mach' dich schlau und nerv' die Leute nicht; "erklären" musst Du mir zumindest in dieser Hinsicht nichts.

Offensichtlich doch. Was an dem Satz "In einer Immobilie kann man wohnen während man sie besitzt." ist denn falsch? Das war der Ursprung.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.214 von Mietzi543 am 23.02.16 11:22:39

Ohne jetzt die exakten Zahlen zu recherchieren, aber BHP hat doch auch enorme Schulden. Aktuell kein Investment.

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.025 von RealJoker am 23.02.16 11:02:14

Zitat von RealJoker: Soll jetzt ein juristischer Exkurs zum Thema Besitz/ Eigentum geführt werden ?

Um die Sache mal abzuschließen:
Eigentum = uneingeschränkte Sachherrschaft per Gesetz (bei finanzierter Immobilie die Bank)
Besitz = tatsächliche Sachherrschaft (der Mieter ist auch unmittelbarer Besitzer; der Vermieter mittelbarer Besitzer) .

Die juristische Definition unterscheidet sich also wesentlich von der Verwendung im Alltag. Die meisten würden ein geleastes Auto als "Ihr" Auto bezeichnen, dabei gehört es Ihnen aber nicht, da sie nie Eigentümer geworden sind.

Ende.

Da hast du die verbollodotzten Begriffs-Unterscheidungen aber richtig „gerade gezogen“ , weil, erklären muss man ihm ja nichts.

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.810.175 von Camelita am 22.02.16 22:38:37

Zitat von Camelita:

naja ich find bhp sieht nach 16 im mai aus und dann wären die als grösster weltweiter Rohstoffproduzent gerade mal mit läppischen 30 mrd bewertet, alphabet 400 -500 mrd

Viel schlimmer kann es ja auch eigentlich kaum noch kommen:

Nach desaströsem Halbjahr: BHP streicht Dividende drastisch zusammen
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Nach-desastroesem-H…

Die Ausschüttung schrumpfe von 62 US-Cent je Aktie im entsprechenden Vorjahreszeitraum auf 16 Cent, teilte das 2001 aus der Fusion von BHP und Billiton hervorgegangene Unternehmen am Montag mit. Analysten hatten zwar vor dem Hintergrund des Verfalls der Rohstoffpreise mit einer deutlichen Senkung der Dividende gerechnet.

Auch die Gewinnentwicklung ist eine Riesenenttäuschung: Dieser brach um 92 Prozent auf 412 Millionen Dollar zusammen. Experten hatten mit 727 Millionen ebenfalls deutlich mehr erwartet.

Unter dem Strich fuhr das Unternehmen einen Verlust von 5,7 Milliarden Dolar ein.

--------------

[Mac2013]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.148 von RealJoker am 23.02.16 11:17:36

Also das der Berliner Senat noch Budget-Hoheit hat ist generell eine Lachnummer.

Aber die Schlussfolgerung, dass diese Abzocke steuerlich zurück fließt ist nur bedingt richtig, max. über die Mwst, da - subventioniert.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.813.091 von Mac2013 am 23.02.16 11:12:05

Auch 2016 profitiert Deutschland von einer Sonderkonjunktur. Da bereichern sich einige auf Kosten der Allgemeinheit und das zeigt deutlich, in welcher Bananenrepublik wir leben. Übrigens kein Einzelfall, sondern tägliche Praxis auch 2016 -->

Das absurde Geschäft mit den Flüchtlingen. Jetzt kommt ein besonders krasser Missbrauchs-Fall in Berlin heraus.

Nach B.Z.-Recherchen kassiert eine Firma in Lichtenberg für die Unterbringung einer Asylbewerber-Familie vom Landesamt für Gesundheit und Soziales (LAGeSo) monatlich 10 000 Euro. Und macht damit einen Gewinn von 9000 Euro, Monat für Monat! Auf Kosten des Landes Berlin.

► Der Fall: Ende März quartierte das LAGeSo eine Mutter mit sechs Kindern in einer 4-Zimmer-Wohnung an der Siegfriedstraße ein. Vermieter: die private Firma BerlinLux Apartments Rental.

Sie hatte dem LAGeSo die Unterbringung von Flüchtlingen angeboten, zum üblichen Satz von 50 Euro pro Person und Nacht. Macht bei der siebenköpfigen Familie monatlich 10.000 Euro, die das Landesamt (im Auftrag des Senats) auch zahlte.

► Der Skandal: Die möblierte 95-Quadratmeter-Wohnung kostet eigentlich nur 990 Euro warm im Monat. Für diese Summe hatte sie BerlinLux selbst gemietet, unter anderem Namen. Was das LAGeSo offenbar nicht wusste: Die Wohnung gehört einem Landesunternehmen! Dem Immobiliendienstleister Berlinovo, der in der Hauptstadt rund 7000 Apartments vermietet.