Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12567)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
Beiträge: 348.159
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 19.336.717
Gesamt: 19.336.717
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.742,00
PKT
+0,14 %
+26,00 PKT
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
20.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
20.05.24 · dpa-AFX |
DAX freundlich am Feiertag: Studie setzt Autobauer unter Druck und deutsche Banken mit Russland-ProblemenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.548 von greenanke am 16.12.15 13:26:12
Geh bitte, man ist doch untergriffige Albernheiten und Unterstellungen von den Darth Vaders hier gewohnt.
Andere Frage: Bricht heute Gold nach unten durch (in $)?
Zitat von greenanke: Kleinstanleger (mit eigem Safe) wie charliebrown wissen davon natürlich nix, fühlen sich ganz extrem schlau und verbannen alles ins Reich der Fantasie
Nun sei man nicht so überheblich!
Dein Vermögen und Deinen Lebensstandard hast Du schließlich nicht Deiner genialen Anlagestrategie zu verdanken. Noch 2008 hast Du kurz vor der Börsenwende Deine Aktien zu Niedrigstkursen verkauft. Und auch Anfang der 2000er Jahre wurdest Du gerupft! Und so richtig danebengegriffen hast Du schließlich mit Gold, Silber, Minenaktien und Silberderivaten!
Geh bitte, man ist doch untergriffige Albernheiten und Unterstellungen von den Darth Vaders hier gewohnt.
Andere Frage: Bricht heute Gold nach unten durch (in $)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.981 von Mac2013 am 16.12.15 12:26:35
http://www.dasinvestment.com/nc/investments/fonds/news/datum…
Der von Mietz zitierte Artikel ist kompletter Schwachsinn.
Es sind derzeit so viele JUNKS im Umlauf, dass die Lawine deutlich grösser werden kann als 2008.
Das ganze Finanzsystem ist künstlich gebläht, durch Zentralbanken gestützt und von vorne bis hinten mit JUNKS durchsetzt.
Das Problem sind nämlich gar nicht die JUNKS an sich, sondern die Nichthandelbarkeit von niedriggerateten Papieren, weil keiner sie mehr mit der Kneifzange anfassen will. Diese Papiere werden damit illiqide. Dies hat 2008 bereits zur Interbankenkrise und zum Stillstand geführt. Es war damals der Ausfall der MBS und CMBS auf amerikanische Immobilien - die damaligen JUNKS - , die in sämtlichen Bankbilanzen der Welt schlummerten. Heute haben Staatsanleihen nicht zahlungsfähiger Staaten ohne Zweifel JUNK-Status. Und da lagern viele dieser Papiere zu (unrealistisch) superniedrigen und absolut künstlichen Zinssätzen noch in den Bank-Portefolien der Einzelstaaten. Massenhaft. Wenn diese Zinssätze steigen: GUTE NACHT! Der Ausfall der Fonds kann sich daher wie eine Seuche durch die ganze Finanzwelt fressen. Gerade auch in einer "Bewertungswelt", die in Ratings von A bis Z auf Lügen aufgebaut ist. Was heißt denn CCC? Antwort: Nur bei günstiger Entwicklung sind keine Ausfälle zu erwarten. Da lachen doch selbst die Hühner. Griechenland & Co. sind längst "D" zu raten. Ohne grossen Hilfsgelder wäre dies längst die Totalleiche. Die hängen am Intensivtropf. Und was alles mit A geratet wird und längst C ist, darüber kann man sich nur wundern.
Man muß sich klarmachen: Der Totalausfall der benannten Fonds betrifft nicht nur die JUNKS. Der Totalausfall dieser Firmen betrifft auch Gläubiger, die ganz andere Ansprüche haben können und die dadurch selbst in Liquiditäts-Bredouille kommen.
Vor 2008 hätte ich "die grosse Finanz-Kiste" und was abgelaufen ist nicht für möglich gehalten.
Dies hat mir die Augen geöffnet und mich auch sensibilisiert, was derzeit abläuft. Der grosse Finanzturm wackelt bereits kräftig. Frage ist, was ihn zum Einsturz bringen wird. Im Zeitalter von Hochleistungscomputern und einem Millisekundenhandel muß man sich nicht einreden, dass wir noch im Jahr 1850 leben. Wenn sich konkret abzeichnet, dass Junks zukünftig nicht mehr gehandelt werden (und diesen werden nicht nur die CCCs und Ds sein), werden sie durch Marktakteure sofort rausgeschmissen. SOFORT.Und das geht dann auch an die nächsthöheren Ratings, also auch an die CCs und Cs, wenn die Panik zunimmt. Denn diese sinken gleichzeitig im Wert. Und der gesamte Markt wird dann täglich illiquider. Weil diese Werte ausfallen.
Zitat von Mac2013: Lies doch einfach mal den von Mietzi verlinkten Beitrag über diese CCC-Produkte.
Schon kannst du den Panikmodus runterfahren, die Schnappatmung reduzieren und alles wird gut.
http://www.dasinvestment.com/nc/investments/fonds/news/datum…
Der von Mietz zitierte Artikel ist kompletter Schwachsinn.
Es sind derzeit so viele JUNKS im Umlauf, dass die Lawine deutlich grösser werden kann als 2008.
Das ganze Finanzsystem ist künstlich gebläht, durch Zentralbanken gestützt und von vorne bis hinten mit JUNKS durchsetzt.
Das Problem sind nämlich gar nicht die JUNKS an sich, sondern die Nichthandelbarkeit von niedriggerateten Papieren, weil keiner sie mehr mit der Kneifzange anfassen will. Diese Papiere werden damit illiqide. Dies hat 2008 bereits zur Interbankenkrise und zum Stillstand geführt. Es war damals der Ausfall der MBS und CMBS auf amerikanische Immobilien - die damaligen JUNKS - , die in sämtlichen Bankbilanzen der Welt schlummerten. Heute haben Staatsanleihen nicht zahlungsfähiger Staaten ohne Zweifel JUNK-Status. Und da lagern viele dieser Papiere zu (unrealistisch) superniedrigen und absolut künstlichen Zinssätzen noch in den Bank-Portefolien der Einzelstaaten. Massenhaft. Wenn diese Zinssätze steigen: GUTE NACHT! Der Ausfall der Fonds kann sich daher wie eine Seuche durch die ganze Finanzwelt fressen. Gerade auch in einer "Bewertungswelt", die in Ratings von A bis Z auf Lügen aufgebaut ist. Was heißt denn CCC? Antwort: Nur bei günstiger Entwicklung sind keine Ausfälle zu erwarten. Da lachen doch selbst die Hühner. Griechenland & Co. sind längst "D" zu raten. Ohne grossen Hilfsgelder wäre dies längst die Totalleiche. Die hängen am Intensivtropf. Und was alles mit A geratet wird und längst C ist, darüber kann man sich nur wundern.
Man muß sich klarmachen: Der Totalausfall der benannten Fonds betrifft nicht nur die JUNKS. Der Totalausfall dieser Firmen betrifft auch Gläubiger, die ganz andere Ansprüche haben können und die dadurch selbst in Liquiditäts-Bredouille kommen.
Vor 2008 hätte ich "die grosse Finanz-Kiste" und was abgelaufen ist nicht für möglich gehalten.
Dies hat mir die Augen geöffnet und mich auch sensibilisiert, was derzeit abläuft. Der grosse Finanzturm wackelt bereits kräftig. Frage ist, was ihn zum Einsturz bringen wird. Im Zeitalter von Hochleistungscomputern und einem Millisekundenhandel muß man sich nicht einreden, dass wir noch im Jahr 1850 leben. Wenn sich konkret abzeichnet, dass Junks zukünftig nicht mehr gehandelt werden (und diesen werden nicht nur die CCCs und Ds sein), werden sie durch Marktakteure sofort rausgeschmissen. SOFORT.Und das geht dann auch an die nächsthöheren Ratings, also auch an die CCs und Cs, wenn die Panik zunimmt. Denn diese sinken gleichzeitig im Wert. Und der gesamte Markt wird dann täglich illiquider. Weil diese Werte ausfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.227 von Mietzi543 am 16.12.15 12:50:41Vielen Dank für den sehr guten Hinweis
den hatte ich bis jetzt- nicht im Visier
Frage zum Jahreswechsel genereller Natur
schaden durch high yield bonds denkbar wie analog 2008 durch Sub prime?
Gruß
den hatte ich bis jetzt- nicht im Visier
Frage zum Jahreswechsel genereller Natur
schaden durch high yield bonds denkbar wie analog 2008 durch Sub prime?
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.197 von Cemby am 16.12.15 12:46:20
Die den momentanen Gemütszustand des empirisch ermittelnden Deutschen charakterisiert, der durch Suggestion, Fragestellung, Ortsauwahl u.v.a. manipulierbar ist.
Dazu ist auch entscheidend, wie so ein "Umfrageergebnis" als Beitrag aufgearbeitet wird und das hat sehr wohl was mit SPON zu tun.
Zitat von Cemby:
Zitat von Mac2013: ...
Wieder eine typische SPIEGEL-Schmonzette, wovor haben sie Angst, die Germans, nach den Gründen hat man nicht gefragt?
Vieleicht dass zuwenig Geschenke unterm Weihnachtsbaum liegen, die Schwiegermutter unangemeldet zu Besuch kommt, die Nordmannstanne zu früh nadelt, man weiß es einfach nicht.
Dazu erblödet "man" sich, einen ausgetretenen Begriff zu nutzen "German Angst".
Die Angst, die ich in Bezug auf SPON hatte, hat sich Bewahrheitet: Das Objekt wurde und wird kontinuierlich NOCH erbärmlicher.
Das hat nichts mit dem SPIEGEL zu tun.
Steht so auch in anderen Medien.
Guckst Du hier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/kampf-gegen-den-terror/gf…
und hier:
http://www.focus.de/panorama/welt/phaenomen-german-angst-die…
Das GFK-Befragungsergebnis ist eine Momentaufnahme, die den momentanen Gemütszustand der Deutschen charakterisiert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Man sollte darüber nachdenken.
Muß aber nicht.
Die den momentanen Gemütszustand des empirisch ermittelnden Deutschen charakterisiert, der durch Suggestion, Fragestellung, Ortsauwahl u.v.a. manipulierbar ist.
Dazu ist auch entscheidend, wie so ein "Umfrageergebnis" als Beitrag aufgearbeitet wird und das hat sehr wohl was mit SPON zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.807 von 57-er am 16.12.15 12:05:53Kleinstanleger (mit eigem Safe) wie charliebrown wissen davon natürlich nix, fühlen sich ganz extrem schlau und verbannen alles ins Reich der Fantasie
Nun sei man nicht so überheblich!
Dein Vermögen und Deinen Lebensstandard hast Du schließlich nicht Deiner genialen Anlagestrategie zu verdanken. Noch 2008 hast Du kurz vor der Börsenwende Deine Aktien zu Niedrigstkursen verkauft. Und auch Anfang der 2000er Jahre wurdest Du gerupft! Und so richtig danebengegriffen hast Du schließlich mit Gold, Silber, Minenaktien und Silberderivaten!
Nun sei man nicht so überheblich!
Dein Vermögen und Deinen Lebensstandard hast Du schließlich nicht Deiner genialen Anlagestrategie zu verdanken. Noch 2008 hast Du kurz vor der Börsenwende Deine Aktien zu Niedrigstkursen verkauft. Und auch Anfang der 2000er Jahre wurdest Du gerupft! Und so richtig danebengegriffen hast Du schließlich mit Gold, Silber, Minenaktien und Silberderivaten!
Trading Spotlight
Eurozone: Handelsüberschuss steigt deutlich
...http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Eurozone-Handelsueb…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.795 von price-of-success am 16.12.15 12:03:54
Hier wäre ein Absacker auf unter 2000 Punkten für Käufer natürlich ein Traum
S&P500 Total Return: 3817 Punkte
Bildquelle: http://www.finanzen100.de/index/s-p-500-tr_H1915737645_28798…
Zitat von LUBI54: S&P 500Der S&P500 Kursindex steht bei 2043 Punkten - das ist mehr als denkbar. Da wir hier aber ja Indizes incl. Dividenden besprechen, sollte man(n) den S&P500 TR betrachten (machen wir beim DAX ja auch) - der Unterschied ist gewaltig, gell?
denkbar, dass dieser Wert unter 2.000 rutscht.
gut, denbkar schon- aber realistisch?
Hier wäre ein Absacker auf unter 2000 Punkten für Käufer natürlich ein Traum
S&P500 Total Return: 3817 Punkte
Bildquelle: http://www.finanzen100.de/index/s-p-500-tr_H1915737645_28798…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.316.056 von sdaktien am 16.12.15 12:33:58
According to filings dated July 31, 2015, sourced on Bloomberg , almost 50% of the investments in this fund were not rated (which includes defaulted assets and equities), and a further almost 45% were rated CCC, CC, or C (the lowest ratings)
http://www.forbes.com/sites/petertchir/2015/12/12/how-afraid…
Zitat von sdaktien: Wo waren diese Fonds denn investiert und wie hoch war das angelegte Kapital?
According to filings dated July 31, 2015, sourced on Bloomberg , almost 50% of the investments in this fund were not rated (which includes defaulted assets and equities), and a further almost 45% were rated CCC, CC, or C (the lowest ratings)
http://www.forbes.com/sites/petertchir/2015/12/12/how-afraid…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.798 von Mac2013 am 16.12.15 12:04:44
Das hat nichts mit dem SPIEGEL zu tun.
Steht so auch in anderen Medien.
Guckst Du hier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/kampf-gegen-den-terror/gf…
und hier:
http://www.focus.de/panorama/welt/phaenomen-german-angst-die…
Das GFK-Befragungsergebnis ist eine Momentaufnahme, die den momentanen Gemütszustand der Deutschen charakterisiert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Man sollte darüber nachdenken.
Muß aber nicht.
Keine Schmonzette
Zitat von Mac2013:Zitat von Cemby: 55 Prozent der Befragten gaben an, angsterfüllt in die Zukunft zu blicken.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/umfrage-die-mehrhe…
Wieder eine typische SPIEGEL-Schmonzette, wovor haben sie Angst, die Germans, nach den Gründen hat man nicht gefragt?
Vieleicht dass zuwenig Geschenke unterm Weihnachtsbaum liegen, die Schwiegermutter unangemeldet zu Besuch kommt, die Nordmannstanne zu früh nadelt, man weiß es einfach nicht.
Dazu erblödet "man" sich, einen ausgetretenen Begriff zu nutzen "German Angst".
Die Angst, die ich in Bezug auf SPON hatte, hat sich Bewahrheitet: Das Objekt wurde und wird kontinuierlich NOCH erbärmlicher.
Das hat nichts mit dem SPIEGEL zu tun.
Steht so auch in anderen Medien.
Guckst Du hier:
http://www.faz.net/aktuell/politik/kampf-gegen-den-terror/gf…
und hier:
http://www.focus.de/panorama/welt/phaenomen-german-angst-die…
Das GFK-Befragungsergebnis ist eine Momentaufnahme, die den momentanen Gemütszustand der Deutschen charakterisiert.
Nicht mehr und nicht weniger.
Man sollte darüber nachdenken.
Muß aber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.315.588 von charliebraun am 16.12.15 11:41:56
Krisenvorsorge
Zitat von charliebraun: "Dosenbrot-Szenarien"
Krisenvorsorge
Durchsuchen
20.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
20.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02:28 Uhr | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 19.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 17.05.24 |