Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 14759)

[greenanke]

Verschwörungstheorie

Als Verschwörungstheorie bezeichnet man im weitesten Sinne jeden Versuch, ein Ereignis, einen Zustand oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken von Personen zu einem illegalen oder illegitimen Zweck. Der Begriff Verschwörungstheorie wird zumeist kritisch oder abwertend verwendet.

...

Die Unterscheidung, ob eine Aussage eine Verschwörungsideologie oder eine Zentralsteuerungshypothese ist, ist aber oft überaus schwierig.

...

Verschwörungstheorien im konspirationistischen Sinne reduzieren Komplexität: Sie lösen unübersichtliche und diffuse Situationen dadurch auf, dass sie sie auf einzelne bekannte Phänomene zurückführen und damit bearbeitbar machen. Die Situation mag immer noch bedrohlich sein, unerklärlich ist sie nicht mehr.

...

Verschwörungstheorien ähneln strukturell der Paranoia, einer psychischen Störung, bei der die davon Betroffenen wahnhaft Verfolgungen und Verschwörungen gegen die eigene Person wahrnehmen. In beiden Fällen sind Misstrauen und Verdächtigungen ins Unrealistische gesteigert, in beiden Fällen folgt daraus eine ängstlich-aggressive Haltung gegenüber der als bedrohlich wahrgenommenen Umwelt.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie

(Die gesamte Seite ist interessant!)


Schönen Tag allerseits!

[hangseng62]

Komisch ist ja, dass der Crashpilot ja kein Musel ist. Aber ich bin sicher, die VT-ler werden ein Islam-Gen vermuten.

[hangseng62]

Dieser Ulfkotte ist sowieso eine komische Figur. Macht den Aufklärer und suhlt sich gleichzeitig in VT-Stories.

Ausserdem ist er auf dem nationalen Auge blind, oder war von dieser Pfeife mal was zu zum Thema NSU Morde und rechtslastigen deutschen Ermittlern zu lesen?

Dass der Sohn seines Vorbeters Sarrazin von Hartz4 lebt, wäre auch eine Ulfkotte-VT wert.... Motto: Geheime Eliten machen Sarrazins Sohn arbeitsunfähig.

[hangseng62]

KOPP: Germanwings: Was uns verschwiegen wird
Udo Ulfkotte

Fühlen Sie sich in Zusammenhang mit dem Absturz von Germanwings wahrhaftig und umfassend unterrichtet? Nein? Dann geht es Ihnen wie vielen Bürgern da draußen. Denn da gibt es offene Fragen, die von Germanwings, Lufthansa und Medien nie erwähnt werden. Warum nur? Und was verschweigt man uns?

Billigste Klickratenmache und Aboverkaufsmasche. So bescheuert, dass sich wohl selbst der bekloppteste Bankster/Politiker/Kapitalist und die dämlichste Friseuse die Haare raufen.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.451.207 von EuerGeldWirdMeinGeld am 29.03.15 21:59:06

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Ansonsten dürften VTs vollends ins Kraut schießen.

Das tun sie bereits.

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.451.207 von EuerGeldWirdMeinGeld am 29.03.15 21:59:06

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Weil ja mittlerweile derartige -potentiell echte- Aufzeichnungen zirkulieren, könnte es -im Rahmen der Transparenz- nützlich sein, die kompletten Aufzeichnungen zu veröffentlichen.

Ansonsten dürften VTs vollends ins Kraut schießen.

Welche Aufzeichnungen zirkulieren? Die vom Voicerekorder bereits?
Sehr unwahrscheinlich dass die ermittelnden Stellen das ermöglicht haben.
Mit jeglicher Veröffentlichung ist das Problem:
1) Macht man etwas erst nach den überlicherweise sehr langen Untersuchung publik - kommen die VT mit der Frage: Warum nicht früher? Da kann doch etwas nicht stimmen. Was wird vertuscht?
2) Macht man schnell den vorläufigen Ermittlungsstand publik - dann kommen die VTer und fragen: Warum so schnell? Da kann doch etwas nicht stimmen.
Was wird vertuscht?

[MrLivermore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.451.207 von EuerGeldWirdMeinGeld am 29.03.15 21:59:06

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Das Einzige was ich im Audio verstehen konnte war die Stimme einer Frau, welche "open the door ---- please" rief.

Jau, in einem Flugzeug eines deutschen Unternehmens mit einer deutschen Besatzung kommt die Aufforderung einer Frau (einer deutschen Stewardess?) natürlich auf Englisch.
Das hat schon wieder etwas zu bedeuten.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.432.151 von MrLivermore am 26.03.15 17:05:11

Zitat von MrLivermore:

Zitat von greenanke: Kopp klärt auf ...!

Der Gedanke dass da irgend jemand von den Ermittlern oder von einem Ermittler Informationen ganz einfach gekauft hat kommt unseren Verschwörunsgtheoretikern offensichtlich nicht. Dabei dürfte das das Naheliegendste sein. Und deswegen wussten die amerikanischen Journalisten das auch einen Tick eher. Dass bei den Ermittlungen selbstverständlich auch Deutsche anwesend waren ist scheint auch unvorstellbar. Das Ganze wird dann dahingegend uminterpretiert dass unsere Bevölkerung offenkundig in die Irre geführt werden sollte. Und wiederum die dämliche Frage: Warum? Wer steckt dahinter? Wer verheimlicht was?
Fakt ist dass zwei Tage nach dem Absturz ganz wesentliche Informationen aller Welt zugänglich gemacht wurde. Von angeblicher Verheimlichung und Irreführung keine Spur. Aber wer ständig von Manipulationsgedanken und ähnlich krudem Zeug den Kopf voll hat kann und wird das niemals so sehen können.

Exakt.

Jener Crash rangiert zu Zeiten der "sozialen Medien" in der Region eines WTC oder eines Kennedy-Mords.

Entsprechend hoch ist auch der Ermittlungsdruck.
Nicht nur für Staatsanwälte, sondern auch für erfolgsbasiert bezahlte Schreiberlinge.

Welchen Preis würde wohl die komplette Aufzeichnung aller Mikrofone jenes Crashs erzielen?
Ist er zu hoch für einen "Scoop"?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.448.390 von 2VHPN am 29.03.15 07:40:44

Zitat von 2VHPN:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Im Falle des EUR/CHF hat es ja "rumms" gemacht.

Ich neige in jenem Falle dazu, jenen Smiley zu setzen:

Jedenfalls erscheint es mir so, als verhielte sich die Regierung von GR ähnlich verantwortungslos.

Die neue Regierung Griechenlands verhält sich keinesfalls verantwortungslos.

Noch liegt die Bilanz einer an Juncker/Schulz angedockten, abgesegneten kriminellen Vertuschungsfinanzpolitik gar nicht vor.
Wer 2010 nicht Mut zu drastischen Schritten aufbrachte, bringt 2015 keine neue Mutwelle mit, um mal die Situation Gestirn EZB/Merkel-EU- Rasputin Juncker nebulös zu beschreiben. Zu GRs eigentlichem Zustand in Gesellschaft-Wirtschaft bedarf es keine weiteren, verschleiernden Beschreibungen.

In 2010 gab es im Eurosystem keinerlei Instrumente, derartige "markttheoriewidrigen Ereignisse" behandeln zu können.
Man musste also nach Faktenlage handeln und diese nannte die Ansteckungsthese als wahrscheinlichstes Szenario. Du konntest in jener Situation nur refinanzieren, was deinen Handlungsspielraum darauf begrenzte, wie diesen Zwang umsetzt.

"Refinanzierung gegen Reformen" liegt also nahe, denn du möchtest als Steuerzahler nicht die hinerzogenen Steuern anderer Leute bezahlen.

Sowie GR aber einen Primärüberschuss erzielt, ergibt sich daraus ein Missbrauchs-Problem und dieses habe ich damals auch klar benannt.

Zitat von 2VHPN: Tzipras sollte die Reißleine ziehen und mit Mammut-Schuldenschnitt-Moratorium paar fette Stühle unter Brand setzen, zugleich seinem Land weiterhin Luftschlangen erlauben. Die Fehlentwicklung EU-Euro selbst bleibt tapfer bestehen.

Würde GR aus dem Euro austreten, ginge dies -juristisch sauber- wohl nur über einen EU-Austritt, welcher unkalkulierbare Gegenreaktionen zu Folge hätte (wie Schengen...)

Der Euro selbst ist übrigens keine Fehlentwicklung, sondern die Markteffizienzthese ist Teil der resultierenden Probleme.

Dies aber mögen "Profs" nicht hören.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.430.504 von Mac2013 am 26.03.15 14:32:19

Zitat von Mac2013: Berechtigte Fragen aus dem kopp-Verlag an Politik und Qualitätsmedien:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/udo-u…

Warum erfahren nicht unsere deutschen, französischen oder spanischen, sondern US- und britische Medien von den französischen Ermittlern zuerst, was die Black Box festgehalten hat: Dass nur ein Pilot im Cockpit war und der zweite vergeblich versuchte, wieder ins Cockpit zu kommen?
http://www.nytimes.com/2015/03/26/world/europe/germanwings-a…

Warum müssen deutsche Journalisten das aus der New York Times abschreiben? Warum lassen sie sich wie Marionetten herumführen und recherchieren nicht selbst? Warum tun die französischen Ermittler so, als ob sie die Ergebnisse ihrer Untersuchungen noch nicht ausgewertet hätten? Warum wussten die Amerikaner schon, was auf den Aufzeichnungen zu hören ist? Hier sollte die Bevölkerung offenkundig nebulös in die Irre geführt werden, warum nur?

Einfache Erklärung: Die NYT hat mehr gezahlt als ihre Konkurrenz.

Andere Frage:
Wie verlässlich sind denn die zirkulierenden Daten eines Transponders, sowie jener zweiminütigen Aufzeichung eines der Mikrofone jenes Airbus'? (bewusst keine Verlinkung)

Ich bin zwar kein Experte in jenem Gebiet, aber (nicht nur) YT liefert ja genug Informationsmaterial betreffend der jeweiligen Signale/Warntöne und für mich klingen jene zwei Minuten so, als habe jemand:

- den Emergency-Code für den Cockpit-Zugang abgewehrt
- das Interkom ignoriert
- gegen Ende den Autopiloten abgeschaltet.

Auf mich wirkt jenes Audio so, als stamme es nur von einem Mikro.

Das Einzige was ich im Audio verstehen konnte war die Stimme einer Frau, welche "open the door ---- please" rief.

Weil ja mittlerweile derartige -potentiell echte- Aufzeichnungen zirkulieren, könnte es -im Rahmen der Transparenz- nützlich sein, die kompletten Aufzeichnungen zu veröffentlichen.

Ansonsten dürften VTs vollends ins Kraut schießen.

-> Die BILD tut ja so als habe sie jene Audios: Also her damit!