checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 18681)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
    Beiträge: 348.159
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 73
    Gesamt: 19.336.762
    Aktive User: 0

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    18.715,00
     
    PKT
    -0,14 %
    -27,00 PKT
    Letzter Kurs 07:10:10 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 18681
    • 34816

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 16:26:05
      Beitrag Nr. 161.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.493.945 von fungofortunato am 21.09.13 12:33:21Eurostat :laugh::laugh::laugh:

      Den Teufel zum Beelzebub gemacht ...
      Da du mich sonst wieder anpetzt, übe ich mich ab hier in Selbstzensur und spare mir die Herleitung meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 13:58:15
      Beitrag Nr. 161.358 ()
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:
      Zitat von daxhasser: Hallo DGWMG!Eine Marktwirtschaft ist keine Ideologie und auch kein System,sondern eine natürliche Ordnung!!!:)In deiner Ideologie und deinem System wir diese "Natürliche Ordnung" systematisch zerstört!;)Comprende?!Ps.für deinen letzten Satz gebe ich dir mal Recht!;):D
      Eine Marktwirtschaft ist freilich keine Ideologie ("nettes" rhetorisches Spielchen probierst du hier...), aber die Sache mit dem freien Markt ist eine unrealistische Ideologie.

      Das geht schon deshalb nicht, weil es Preise gibt.
      Vielleicht kommst du ja selbst drauf, warum das so ist. :D


      Also einen freien Markt kann es nicht geben,weil es Preise gibt.
      Aber ohne subjektive Bewertung und Eigentum kann es keinen Markt geben.
      Also auch keine Arbeitsteilung.
      Womit wir wieder bei den Affen sind.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 12:35:49
      Beitrag Nr. 161.357 ()
      Ach so wuschi, in der Überschrift steht nur "Haushaltsdefizit". Um zu erkennen, dass es um das strukturelle Defizit geht, hättest ja den Artikel lesen müssen, oder eine Ahnung haben was mit strukturellem Defizit gemeint ist.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 12:33:21
      Beitrag Nr. 161.356 ()
      Wie wär es damit

      Quelle Eurostat.

      http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plug…

      Findet man einfach bei Google unter "Haushaltsdefizit Eurostat"

      Aber soll ja welche geben für die selbst das zu kompliziert ist.

      Und in dem Artikel geht es um die Berechnung des sogenannten strukturellen Defizits. Hat mit dem was ich geschrieben habe gar nichts zu tun.
      Hast es halt nicht so kapiert wuschi was in dem Artikel steht, kann ja mal vorkommen.

      Ist schon echt peinlich. Da willste für alles eine Quelle haben und dann ist die vollkommen am Thema vorbei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 12:23:17
      Beitrag Nr. 161.355 ()
      Zitat von fungofortunato:
      Zitat von Oldieman: über 60% für die AFD...

      genug der Ironie,wenn du die null weg läßt wäre das schon toll.
      Meine Stimme haben sie, denn der Schuldentreiberconnection in Berlin gehört die rote Karte gezeigt.


      2012 gab es meines ein kleinen Überschuss (Maastrichtkriterium, inkl Sozialkassen) für 2013 sieht es ebenfalls nach einem Überschuss aus, ähnliches gilt für 2014. Dies besser als erwartete Wirtschaftsentwicklung sollte hier ebenfalls hilfreich sein. Die Schuldenquote ist ebenfalls auf dem Weg nach unten, ein Rückgang um 3% von 81% auf 78%. Übrigens gab es auch 2007 einen Überschuss. Sowas nennt man dann also Schuldentreiberconnection. Und nur so Nebenbei: Es geht hier um die Bruttoverschuldung, entsprechende Vermögenswerte werden da nicht beachtet

      Dafür gibt's genug Quellen...


      Nur dass du uns wie immer von deinen "genug Quellen" nicht eine einzige präsentierst.
      Also irgendwas zwischen Tagträumen und Bauchreden.


      Aber ich habe schon eine Vermutung, wie man auf deine "Wunschzahlen" kommen kann ... durch "kreative Buchführung":


      EU will Haushaltsdefizite kleiner rechnen
      20.09.2013
      Krisenstaaten mit hoher Arbeitslosigkeit dürfen auf mehr Milde hoffen.
      Denn die EU will ihre Defizitzahlen drücken - indem sie die Rechenweise ändert.
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/europas-schuldenkrise/…


      Die EU macht sich die Welt, wie es ihr gefällt.
      Historische Vorbilder gibt es für derartigen Größenwahn zur Genüge.
      Und wie so etwas endet, weiß man auch: der Endsieg wurde es noch nie.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 12:07:30
      Beitrag Nr. 161.354 ()
      Zitat von Oldieman: über 60% für die AFD...

      genug der Ironie,wenn du die null weg läßt wäre das schon toll.
      Meine Stimme haben sie, denn der Schuldentreiberconnection in Berlin gehört die rote Karte gezeigt.


      2012 gab es meines ein kleinen Überschuss (Maastrichtkriterium, inkl Sozialkassen) für 2013 sieht es ebenfalls nach einem Überschuss aus, ähnliches gilt für 2014. Dies besser als erwartete Wirtschaftsentwicklung sollte hier ebenfalls hilfreich sein. Die Schuldenquote ist ebenfalls auf dem Weg nach unten, ein Rückgang um 3% von 81% auf 78%. Übrigens gab es auch 2007 einen Überschuss. Sowas nennt man dann also Schuldentreiberconnection. Und nur so Nebenbei: Es geht hier um die Bruttoverschuldung, entsprechende Vermögenswerte werden da nicht beachtet

      Dafür gibt's genug Quellen, natürlich nicht auf den DWN oder die sonstigen Hofpostillen der AfD.

      Schon peinlich, die AfD und Ihre Claqueure. Überall Wahrheit draufschreiben und dreckig lügen.

      Wer AfD wählt kriegt die große Koalition und da sieht es wieder dank der SPD schlecht aus mit der Haushaltsdisziplin.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 11:29:13
      Beitrag Nr. 161.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.492.785 von Vivian664 am 20.09.13 23:49:17über 60% für die AFD...

      genug der Ironie,wenn du die null weg läßt wäre das schon toll.
      Meine Stimme haben sie, denn der Schuldentreiberconnection in Berlin gehört die rote Karte gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 03:13:45
      Beitrag Nr. 161.352 ()
      Zitat von wuscheler: Dass diese Banker und Fondsmanager weiter schalten und walten können statt für ihr Tun zur Rechenschaft gezogen zu werden, liegt wohl weniger an ihren Fähigkeiten, sondern schlichtweg am Peter-Prinzip - und ist eine Garantie dafür, dass dieses unser Geldsystem vor die Wand fahren wird.
      Müsste "der Markt" jene Pfeifen denn nicht zersägen oder haben wir hier ein weiteres "Beispiel" für etwas, was Marktgläubige als Marktversagen bezeichnen, obwohl es einen "freien Markt" doch bei gleichzeitiger Existenz von Preisen gar nicht geben kann? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 02:58:29
      Beitrag Nr. 161.351 ()
      Zitat von valueplantation: Ich zitiere mich mal selbst :cry:
      bitte nicht. die fed steht längst in dem verdacht, die korrupteste organisation des planeten zu sein. rechne lieber aus, wie viele cappucini @greenanke trinken kann ohne sich dem verdacht auszusetzen, in wahrheit eine frau zu sein.
      Wieso die FED? :confused:
      Die FED macht das, was zu ihrem Auftrag gehört und dazu gehört auch das -aus meiner Sicht falsche- "duale Mandat", weil die FED zwar Geld billiger machen kann, nicht aber jene Ursache beseitigen kann, welche zum Zwang nach immer billigeren Geld führt.

      Das kann nur das US-Parlament, was es aber nicht macht, weil zu viele dessen Mitglieder Nutznießer des dualen Mandats sind.

      Vielleicht sollte die FED ihr Mandat "kreativ" auslegen und sagen, sie habe jetzt ihren Teil zur Wirtschaftsbelebung getan?
      Dann müsste das Parlament die FED zu zwingen versuchen, weiter Mitgliedern des Parlaments höhere Assetpreise zu verschaffen...
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 02:35:43
      Beitrag Nr. 161.350 ()
      Zitat von daxhasser: Hallo DGWMG!Eine Marktwirtschaft ist keine Ideologie und auch kein System,sondern eine natürliche Ordnung!!!:)In deiner Ideologie und deinem System wir diese "Natürliche Ordnung" systematisch zerstört!;)Comprende?!Ps.für deinen letzten Satz gebe ich dir mal Recht!;):D
      Eine Marktwirtschaft ist freilich keine Ideologie ("nettes" rhetorisches Spielchen probierst du hier...), aber die Sache mit dem freien Markt ist eine unrealistische Ideologie.

      Das geht schon deshalb nicht, weil es Preise gibt.
      Vielleicht kommst du ja selbst drauf, warum das so ist. :D
      • 1
      • 18681
      • 34816
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      +0,62
      -1,39
      +0,91
      +1,41
      +0,58
      +0,65
      -0,48
      -0,54
      +0,03

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      119
      48
      40
      37
      33
      25
      22
      17
      16
      16
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???