Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 21439)

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.246 von daxhasser am 27.04.12 17:31:05

Steter Tropfen höhlt den Stein
Bürgerbeteiligung bringt bayerische Politiker in Bedrängnis
!http://www.abgeordneten-check.de/artikel/1051-steter-tropfen…,„Bayern stoppt den ESM“, die durch die Zivile Koalition ins Leben gerufene Kampagne gegen den Wahnsinn der Euro-„Rettungsschirme“, nimmt Fahrt auf. Seit Montag sind annähernd 70 000 E-Mails von Bürgern in den Büros der bayerischen Landtagsabgeordneten eingegangen. So viel Bürgerbeteiligung irritiert die Politiker. Empörte Anrufe bei der Zivilen Koalition sind die Folge. Einige Abgeordnete halten die Briefe, in denen ihre Wähler Stellung gegen die Verschleuderung ihrer Steuergelder beziehen, für sog. „Spam“. Ein FDP-Abgeordneter droht, die Zivile Koalition zu verklagen.
Dies ist genau das, was die Zivile Koalition erreichen will. Die Politiker sollen irritiert sein und dann hoffentlich begreifen: Die Zeiten in denen sie am Willen ihrer Wähler vorbeiregieren können neigen sich dem Ende zu.
Jedem der sich schon an der Kampagne beteiligt hat, sei gedankt. Weiter so! Wer noch nicht mitgemacht hat, sollte umgehend diesen Link aufrufen und ebenfalls seine Stimme gegen den Ausverkauf unserer Zukunft erheben. Die Politiker treffen Entscheidungen, die unser aller Leben bestimmen. Machen Sie ihnen klar, dass man sich als Volksvertretet auch vor seinem Volk für diese Entscheidungen rechtfertigen muss. Denken Sie nicht, ihre Stimme würde nicht zählen. Steter Tropfen höhlt den Stein
http://www.abgeordneten-check.de/kampagne/69-stoppt-eu-schul…

[daxhasser]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: Ohne thematischen Inhalt

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.044 von wuscheler am 27.04.12 07:05:59

Anthony de Jasay zu Gast in Wien: Der indische Seiltrick
!http://ef-magazin.de/2012/04/27/3513-anthony-de-jasay-zu-gas…,Die logischen Grundlagen der Sozialen Gerechtigkeit
Am 26. April referierte der große liberale Philosoph und Ökonom auf Einladung des Wiener Hayek-Instituts zu obigem Thema. Er wählte hierzu den ungewöhnlichen Zugang über die Linguistik.
Zunächst erläuterte er dazu anhand dreier „Mustersätze“ die Funktionsweise jener sprachlichen Tricks, deren sich die Herolde sozialer Gerechtigkeit bedienen:...Weiterlesen,und denk dran!"Sozial ist was Arbeit schafft"!

[daxhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.414 von humanistiker am 27.04.12 15:10:36

Hallo Humi!Was denn sonst!Die sind doch von der "Hochfinanz" programmiert worden!Siehe auch "PPT"!

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.097.058 von AHEO am 27.04.12 13:59:40

...Geld mit Verfallsdatum oder Negativzinsen wie auch immer...

Genau damit erreichst Du doch das von Dir angeprangerte Szenario:

Einiges an Dummheiten ( Konsum ohne Verstand) müssen wir sowieso drosseln, sonst ist der Planet in 30 - 40 Jahren total ausgebeutet.

Bei negativen Zins gibst Du Dein Geld für Dinge aus, die Du nicht unbedingt brauchst. Nur, weil es sonst täglich immer weniger wird.

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.843 von valueplantation am 27.04.12 13:09:40

Meinste die "HANDELSSYSTEME" begreifen was wirklich in der Welt passiert.
Sie reagieren in Microsekunden aber sie interessieren sich nicht für
Aktien oder Unternehmen.

http://efinance.wiwi.uni-frankfurt.de/fileadmin/ordner_name/…

Gestern abend um 22 Uhr Dax bei 6770, heute morgen kurz nach 9 Uhr
bei 6650 um 15.00 Uhr wieder bei 6825.

Nur die "Maschinen" ändern in SEKUNDEN ihre "MEINUNG"
Die arbeiten aber auch nicht mit realen Geld, sondern mit
CYBERBILLIONEN die sind "unbegrenzt" vorhanden. In Griechenland dagegen
können sie teilweise keine Lebensmittel mehr kaufen, dort wollen sie
echte EUROS

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article106233706/Europ…


http://www.welt.de/wirtschaft/article106234226/Neckermann-mu…

[AngryBears]

Zitat von AHEO: Wenn man ein System ohne Zinseszinssytem hätte, Geld mit Verfallsdatum oder Negativzinsen wie auch immer, könnte man auch mit einem regulierten Staat ganz gut fahren. Einiges an Dummheiten ( Konsum ohne Verstand) müssen wir sowieso drosseln, sonst ist der Planet in 30 - 40 Jahren total ausgebeutet.

Das widerspricht sich doch. Der Sinn, oder die Absicht, von Freigeld/Freiwirtschaft ist ja gerade, dass mehr gewirtschaftet wird.
Das soll ja soll ja ein umlaufgesichertes Geld erreichen. Taler Taler Du sollst wandern.

Und dafür braucht man nicht mal Freigeld: Die Guthabenhalter müssten einfach nur bei den Schuldnern (Also wenn wir den Leistungsüberschuss in Geld bewerten - und man einen Leistungsüberschuss haben will und daraus folgend einen Geldüberschuss, und dieses Geld via Kredit in Umlauf kommt, man also daraus alleine Schuldner für Guthaben braucht.) einkaufen.

Das ist simple Saldenmechanik.

Nur mal auf Deutschland bezogen (geht aber auch wieder auf kleinste & größte Einheiten): Wenn Deutschland permanent einen Exportüberschuss erwirtschaftet, dann muss sich jemand dafür (in Geld) verschulden - also diesen Überschuss bezahlen. Die Geldguthaben sind jetzt irgendwo, genauso wie die Schulden (in dem Fall im "Ausland", und die "Guthaben" im Inland, also Deutschland, z.B.)
Jetzt müssten die Geldguthabenhalter im Ausland einkaufen - sodass die Schuldner wieder an das Geld kommen, dass sie ihre Schulden tilgen können, und es wieder potente Schuldner gibt...

Ansonsten läuft das System (eigentlich) gegen die Wand (auch Debitismus genannt), da die Schuldner ausgehen (und die Schuldentitel, da sich alles ansammelt bei den Guthabenhalter).
D.f. kommt es auch immer zu den Rettungsaktionen, da wir die Schuldner, und daraus folgend die Guthabenhalter, "retten müssen".

Also wenn man dieses "System" retten will, dann muss man da ansetzten, was auch einige machen.

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.095.021 von coldplay66 am 27.04.12 06:40:26

Obwohl ich denke dass es hier im Forum jeder kennt die kritischen Punkte des ESM kurz und buendig in einem Video aufgezeigt.

http://www.marktorakel.com/rapidblog.php?id=9172335911545091…

Wer es nicht kennt der muss es sehen/lesen.

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.843 von valueplantation am 27.04.12 13:09:40

Wenn man ein System ohne Zinseszinssytem hätte, Geld mit Verfallsdatum oder Negativzinsen wie auch immer, könnte man auch mit einem regulierten Staat ganz gut fahren. Einiges an Dummheiten ( Konsum ohne Verstand) müssen wir sowieso drosseln, sonst ist der Planet in 30 - 40 Jahren total ausgebeutet.
Es kommen ja immer mehr Menschen hinzu. Sollte sich mal einer vorstellen wenn es 5 Milliarden Autos geben würde was da los wäre.

[Permaposter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.096.843 von valueplantation am 27.04.12 13:09:40

klasse Beitrag!