Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 24279)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:32:17 von
Beiträge: 348.153
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 70
Gesamt: 19.335.892
Gesamt: 19.335.892
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.724,00
PKT
+0,21 %
+39,00 PKT
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
17.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
17.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
Ende der Rekordjagd? DAX, Dow, Nasdaq, Bitcoin & Aktien wie NVIDIA, Coinbase, GameStop & Co im Fokus 17.05.24 · Roland Jegen Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.978 von Kursfreund am 23.11.10 10:12:04P. S. ich sehe das Teil in kurzer Zeit unter die 4,50 EUR fallen, es ist keine Perspektive vorhanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.824 von AngryBear am 23.11.10 09:51:41Die Commerzbank ist total mit Staatshilfen überschuldet und zu 25 % und einer Aktie verstaatlicht, der gesamte Aufschwung ist an ihr vorbeigegangen und bei dem nächsten Konjunktureinbruch in ein oder 2 Jahren fällt sie in ein tiefes Loch und benötigt dann vielleich noch mehr Milliarden Staatshilfe oder wird aufgelöst.
Zwei Buchrezensionen
Liaquat Ahamad: "Die Herren des Geldes"
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/11/22/dlf_201…
Elmar Altvater: "Der große Krach"
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/11/22/dlf_201…
Liaquat Ahamad: "Die Herren des Geldes"
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/11/22/dlf_201…
Elmar Altvater: "Der große Krach"
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/11/22/dlf_201…
was schon wieder über 6800? - da kann die Welt untergehen und die aktien werden immer noch virtuell gekauft von irgendwelchen idioten!
Ist ja lächerlich die 6.750 waren wohl zu fett besetzt und immer noch geht der offene Betrug weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.259 von Kursfreund am 23.11.10 08:26:30auf was für Seiten treibst den du dich rum?
BRD-Schwindel
und Coba
das passt
BRD-Schwindel
und Coba
das passt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.566.649 von EuerGeldWirdMeinGeld am 22.11.10 15:05:38Das wäre ja nicht so einfach, wenn die Medien diesbezüglich als Korrektiv wirken würden, d.h. darauf hinweisen würden, dass der Politiker X einen nicht nachhaltigen Ansatz zum Zwecke der eigenen Wiederwahl vertritt.
Sie machen das aber nicht, sondern vertreten selbst die Position nicht nachhaltiger Forderungen. Damit landest du dann zwangsläufig irgendwann in der Liquiditätsfalle...
ach die Medien kannst du doch vergessen
es ist doch so, der Staat hat seine Steuereinnahmen, davon wird alles bezahlt, so dann darf er eigentlich nichts nach buttern, wie Rente oder so
aber auch keine sinnlosen Ausgaben machen, wie der Bund der Steuerzahler immer bemängelt
aber nein, was macht er, er gibt zu viel aus
er verschuldet sich
steigen die Schulden zu sehr, verliert der seine Bonität
kann sich nicht mehr refinanzieren, und dann haben wir die Probleme der Schweinchen
in Europa wird das jetzt noch gelöst, in den man die Bonität der Nachbarn anzapft
aber irgendwann ist auch mal die Weg (weil die sich auch weiter verschulden)
welche Lösung gibt es dann? klar es gibt die Gegenpositionen, halt die Sparvermögen etc.
aber wie will man die in Umlauf bringen, man sieht es doch hier, dass immer mehr gespart wird!?
also bleibt dann nur so ein Mechanismus, wie der eingebaut Haircut, in die Anleihen, aber wer kauft die dann noch, wenn man damit rechnen muss, ein Teil seines Geldes nicht mehr wieder zusehen?
das ist alles so eine Sache
Wie lange wird es wohl dauern, bis dass die bisherigen Staatsschulden in einen Mechanismus auf Basis von Eurolandanleihen mit "Pflichtbietern" (wie in DE oder den USA) münden?
das scheint sich wohl nur ab einer gewissen Summe zu lohnen
die wird wohl in den USA und hier groß genug sein
ich weiß aber auch nicht, warum die das nicht machen
aber in den USA ist es so, die Primary Dealers müssen bieten, aber ich weiß nicht, ob die alles akzeptieren müssen
eventuell finde ich das heute mal genauer raus...
Klar, dass wollen die Staaten nicht, weil sie damit ihre finanzielle Souveränität für jeden offensichtlich verloren hätten.
warum? es ist doch eigentlich nicht schlecht, so kann man die Sparvermögen der Bürger gleich in Anleihen umwandeln, wenn man die Banken direkt einspannt
btw. bin ja mal bespannt, wer die Anleihen des EFSF zeichnet...und auf den Zinssatz & auf die Laufzeit usw..
Sie machen das aber nicht, sondern vertreten selbst die Position nicht nachhaltiger Forderungen. Damit landest du dann zwangsläufig irgendwann in der Liquiditätsfalle...
ach die Medien kannst du doch vergessen
es ist doch so, der Staat hat seine Steuereinnahmen, davon wird alles bezahlt, so dann darf er eigentlich nichts nach buttern, wie Rente oder so
aber auch keine sinnlosen Ausgaben machen, wie der Bund der Steuerzahler immer bemängelt
aber nein, was macht er, er gibt zu viel aus
er verschuldet sich
steigen die Schulden zu sehr, verliert der seine Bonität
kann sich nicht mehr refinanzieren, und dann haben wir die Probleme der Schweinchen
in Europa wird das jetzt noch gelöst, in den man die Bonität der Nachbarn anzapft
aber irgendwann ist auch mal die Weg (weil die sich auch weiter verschulden)
welche Lösung gibt es dann? klar es gibt die Gegenpositionen, halt die Sparvermögen etc.
aber wie will man die in Umlauf bringen, man sieht es doch hier, dass immer mehr gespart wird!?
also bleibt dann nur so ein Mechanismus, wie der eingebaut Haircut, in die Anleihen, aber wer kauft die dann noch, wenn man damit rechnen muss, ein Teil seines Geldes nicht mehr wieder zusehen?
das ist alles so eine Sache
Wie lange wird es wohl dauern, bis dass die bisherigen Staatsschulden in einen Mechanismus auf Basis von Eurolandanleihen mit "Pflichtbietern" (wie in DE oder den USA) münden?
das scheint sich wohl nur ab einer gewissen Summe zu lohnen
die wird wohl in den USA und hier groß genug sein
ich weiß aber auch nicht, warum die das nicht machen
aber in den USA ist es so, die Primary Dealers müssen bieten, aber ich weiß nicht, ob die alles akzeptieren müssen
eventuell finde ich das heute mal genauer raus...
Klar, dass wollen die Staaten nicht, weil sie damit ihre finanzielle Souveränität für jeden offensichtlich verloren hätten.
warum? es ist doch eigentlich nicht schlecht, so kann man die Sparvermögen der Bürger gleich in Anleihen umwandeln, wenn man die Banken direkt einspannt
btw. bin ja mal bespannt, wer die Anleihen des EFSF zeichnet...und auf den Zinssatz & auf die Laufzeit usw..
da gibts nur eins, der dax muss mal auf die schnelle 1000 punkte verlieren. das muss aber so schnell gehen, dass die hochleistungsrechner selbst probleme bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.571.674 von ViewerofNewMarkets am 23.11.10 09:35:04"Lächerlich" bist nur du, der Tag und Nacht die Kurse beobachtet und kritisiert obwohl
du doch nichts an der Börse machst. WIE krank ist sowas, bzw. warum kannste nicht
einfach zugeben das du voll short bist
du doch nichts an der Börse machst. WIE krank ist sowas, bzw. warum kannste nicht
einfach zugeben das du voll short bist
Markt Verkauf Kauf Update Change
Deutschland 30
6777.3
6778.3
09:36
-51.7
Wall Street Kassa
11122.5
11126.5
09:35
-57.5
Dax - Dow im Verhältnis 1:1 - es stinkt so was von gewaltig.
Deutschland 30
6777.3
6778.3
09:36
-51.7
Wall Street Kassa
11122.5
11126.5
09:35
-57.5
Dax - Dow im Verhältnis 1:1 - es stinkt so was von gewaltig.
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · CTS Eventim |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Allianz |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
17.05.24 · dpa-AFX · 1&1 |
Zeit | Titel |
---|---|
07:47 Uhr | |
06:42 Uhr | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
17.05.24 | |
16.05.24 | |
16.05.24 | |
15.05.24 |