Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 25048)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.097.123 von hermann39 am 03.09.10 16:57:15

Dachte, Gold sei blasenresistent.

Ich auch .... ???!!!

Bin ich etwa einer Fehlinformation erlegen? Oder sollte bei 50.000 - 200.000 Dollar/Unze bereits eine Blase erreicht sein?!

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.957 von solar-rente am 03.09.10 10:32:09

Einer der Gründe, warum Gold IMHO noch nicht das Blasenstadium erreicht hat.

Dachte, Gold sei blasenresistent.

[hermann39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.826 von solar-rente am 03.09.10 10:16:45

Quatsch, was nimmst du denn für Pillen. Unsere Vergangenheit ist nicht übler als die fast aller anderen Völker und zumindest ich schäme mich ihrer überhaupt nicht, zumal weder ich noch meine Eltern irgendwas damit zu tun hatten.

Wenn alle Nachbarn Kinderschänder waren und der eigene Daddy auch, ist alles in Butter oder was? Du hast ja eine krude Logik.

Wahrscheinlich gefällt dir bloß der Wert-Anstieg der Sachwerte nicht.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.848 von hermann39 am 02.09.10 14:28:30

Frag solar-rente und Eichelburg, die erklären dir das. Der eine ist sogar Inschenör.


Dem Inschinör ist nichts zu schwör!

[GoldSkua]

gegeben statt gegen

[GoldSkua]

Angeblich hat es nie die Option gegen Lehmann retten zu können...so denn die Aussage von Mr. Beni Berni!

]http://www.ftd.de/politik/international/:untersuchungsaussc…

Na wer´s glaubt...

Auch lustig seine Aussage:
"Meine Prognose ist, dass wir auch ohne direkte Eingriffe der Regierung über die Zeit hinweg eine Aufspaltung und Schrumpfung einiger dieser Firmen sehen werden. Sie werden damit auf den Druck des Marktes und auf neue regulatorische Anforderungen reagieren."

Also ohne Eingriffe der Regierung wird sich da sicher nichts in der Richtung bewegen...im Gegenteil bei einem "weiter so" wird sich die Konzentration und Einflußnahme einzelner "Firmen" weiter verstärken.
"...neue regulatorische Anforderungen..." woher sollen die denn kommen, wenn nicht von der/den Regierung(en)!?

[Kai2]

Der DAX konnte den wichtigen Abwärtstrend nach oben durchbrechen und somit gab es charttechnisch ein Long-Signal. Wichtig ist jetzt natürlich darauf zu achten, dass er nicht mehr zurück fällt. Vor allem der Bereich 6120 sollte möglichst bald überwunden werden, denn ein Abprallen daran, wäre mehr als negativ und die Aufwärtsbewegung wäre beendet. Übrigens zufällig ist auch dieser Bereich, für die Indikatoren auf Tagesbasis wichtig. Man sieht ganz klar, wer nach Charttechnik tradet, hatte fast die ganze Abwärtsbewegung mitgenommen, denn es gab bei jedem Trendbruch charttechnisch ein Shortsignal.
Es ging los am 10.08.10 mit dem Ausbruch der Dreieckformation nach unten. Dies war das erste Shortsignal und ein erstes Zeichen, dass die Aufwärtsdynamik nachgelassen hatte. Danach waren die 6200 wichtig, dann die 6100 hier gab es ein weiteres Shortsignal mit genauer Bestätigung am nächsten Tag, als der DAX die Trendlinie von unten testete. Danach der Bereich 6060 mit erneuter Bestätigung des Shortsignals. Als Schluss natürlich der Bereich 5830 wo sich der genannte Boden entwickelte.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.991 von Burnnny am 03.09.10 12:51:46

Nicht unmöglich. Zumal sie ja sowieso auf recht dubiose Art und Weise ermittelt werden.

[Burnnny]

Jeder erwartet schlechte Arbeitslosenzahlen!!

Ob da nicht die Arbeitslosenzahlen in den USA heute besser als erwartet ausfallen??

[wincor]

test