Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28177)

[humanistiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.325 von gornikzabrze am 06.01.10 18:08:03

Hier liegen wohl einige \"Hobbyprofiler\" komplett daneben
Gehe nicht davon aus das mir irgendwelche Hausfrauen \"zu füssen
liegen\". Humanistiker ist ein Pseudonym und niemand weiss
wer hinten welchen Namen steht. Es gibt hier eine
\"Meinungsfreiheit\" und die nutze ich gerne aus. Allerdings habe
ich einigen hier was voraus, welche sich nicht durch eigene
Beiträge \"nützlich\" machen sondern sich wohl besonders toll
vorkommen wenn sie andere Beiträge \"zynisch\", \"dämlich\", \"abfällig\"
oder gar \"beleidigend\" kommentieren können. Ist mir persönlich
mittlerweile egal, ich werde hier das schreiben was ich \"darf\" und
\"denke\". Gibt garantiert noch jede Menge \"Anleger\" die davon ausgehen, Börse ist Wirtschaft
Nach wie vor die Buchempfehlung: \"DIE VERBLÖDETE REPUBLIK\"
Stehen interessante Sachen über Ackermann und unsere Politiker drinnen. Daher gehe ich persönlich auch nicht davon aus das unsere
Republik mit denen noch zu retten ist. NOch mehr Schulden und beim
Einkaufen bald auch keine Kassierinnen mehr. Zumindest fällt das
Problem der Kinderbetreuung weg, da immer weniger Frauen geeignete
Jobs finden

Meine Calls wurden ausgestoppt, mal schauen was sie heute noch
so neu auflegen für morgen. Neues Spiel, neues Glück

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.643 von Rigor-Mortis am 06.01.10 18:47:28

Keine Lust mir das durchzulesen.
Wenn man sich den ersten Durchgang wegdenkt,bleiben 2 Schalen übrig,also 50% Wahrscheinlichkeit.
Kann man aus dem ersten Durchgang irgendeinen Rückschluss ziehen?
Ich wüsste nicht welchen,man weiss lediglich,dass 2 Schalen übrigbleiben,und eine davon leer ist.

[Rigor-Mortis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.576 von bernieschach am 06.01.10 18:39:50

"Was für mathematische Zusammenhänge?
Wenn noch 2 Schälchen übrig sind,gibt es eine Chance von 50%,das ist so einfach,dass es sogar Du begreifen müsstest."

Ich begreife es schon, denn meine Lösung ist richtig, die deine falsch. Gollemma hat sogar die ausführliche Erklärung hier verlinkt und trotzdem kapierst du es immer noch nicht.

[bernieschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.809 von Rigor-Mortis am 06.01.10 17:11:37

Was für mathematische Zusammenhänge?
Wenn noch 2 Schälchen übrig sind,gibt es eine Chance von 50%,das ist so einfach,dass es sogar Du begreifen müsstest.
Die ursprüngliche Wahl spielt doch überhaupt keine Rolle,wenn man das Verhalten des Hütchenspielers ausklammert.

[Ostkueste]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.238 von gollemma am 06.01.10 18:00:42

lol

vielleicht klärt uns EGWMG heute noch auf

[Herzdame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.325 von gornikzabrze am 06.01.10 18:08:03

Hallöchen und ein gesegnetes neues Jahr wünsche ich dir.Du bist aber nicht eifersüchtig??
Bist ja ein lustiger Geselle schönen Abend LG Hd

[gornikzabrze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.110 von humanistiker am 06.01.10 17:46:37

Hast Du gemerkt, auch in diesem Thread liegen Dir die Hausfrauen, ähhh die Herzdamen zu Füssen!?!

[teatimenow]

tach weiß mal wieder nicht wen ich auf top1 meiner liste "Leute denen ich gerne die fresse polieren würde" stellen soll

Die EU-Bürokraten

EU-Beamte wollen per Gericht mehr Geld erstreiten
http://www.welt.de/politik/ausland/article5753548/EU-Beamte-…

Die Politiker insb. das CDU/CSU gesindel:

Oder

die Bankster:

Kapitulation vor Finanzbranche
Schäuble moderiert Boni-Steuer ab
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,670465,00.h…

hm am besten in einen Sack und dann ganz kräftig draufschalgen bis sie ihr maul halten.

[gollemma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.809 von Rigor-Mortis am 06.01.10 17:11:37

Man kann auch über mathematische (und zwar ausgezeichnete mathematische Kenntnisse) verfügen, und trotzdem nicht imstande sein, dieses Problem zu lösen. Da haben sich auch große Mathematiker schon die Zähne ausgebissen. Für Leute, denen das Monty-Hall-Problem nicht unbekannt ist, wirkt es etwas lächerlich, wenn Du jetzt so tust, als wärst Du durch Deine überragenden mathematischen Fähigkeiten selbst auf die Lösung gekommen.

Hier ein wenig Background dazu:
"Marilyn vos Savants Antwort, man solle zu Tür Nummer zwei überwechseln, da man dadurch die Gewinnchance von 1 zu 3 auf 2 zu 3 verdoppeln würde, fand breite öffentliche Resonanz. Sie erhielt ungefähr zehntausend Briefe, von denen mehrere hundert von Professoren und Akademikern stammten. 65 % der Promovierten, die an vos Savant schrieben, wollten sie davon überzeugen, dass sie im Unrecht sei; von den restlichen Absendern waren 92 % derselben Meinung. Nach Meinung jener Absender bliebe die Wahrscheinlichkeit, einen Gewinn zu erlangen, für beide Türen gleich, also 1 zu 2. Auf dieser Lösung beharrten unter anderem der stellvertretende Direktor des „Center for Defense Information“, ein Statistiker der „National Institutes of Health“ und der ungarische Mathematiker Paul Erdős. Letzterer ließ sich erst dann von vos Savants Lösung überzeugen, nachdem man durch Computersimulation einhundert Runden des Experimentes durchgespielt und dabei ein Wechsel der Tür häufiger zum Erlangen des Gewinnes geführt hatte."

http://de.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant

[knkoegel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.042 von Berhugelgai am 06.01.10 17:38:22

Genau, es muß nicht immer Gold sein.

Palladium ist auch ein schönes Metall.