Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29484)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:19:26 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:19:26 von
Beiträge: 348.135
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 19.334.393
Gesamt: 19.334.393
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.763,00
PKT
-0,01 %
-1,00 PKT
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
12.05.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Schauen wir mal wie lange das 10 Punkte UP-Spielchen heute noch funktioniert, am liebsten wäre mir jetzt noch die 14.30 Uhr Kerze...
Stopp ziehe ich mit damit auch noch was hänen bleibt, sollte es
eine böse "Falle" sein. Aber die Futuresjongleure sind noch in
Kauflaune
Stopp ziehe ich mit damit auch noch was hänen bleibt, sollte es
eine böse "Falle" sein. Aber die Futuresjongleure sind noch in
Kauflaune
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.590 von EuerGeldWirdMeinGeld am 29.09.09 14:00:33es erzwingt, dass die US-Wirtschaft nun primär über den reinen Geldumlauf erwirtschaften muss und dies mit Strukturen kollidiert, welche auf Geldmengenwachstum ausgelegt sind
Nenn doch mal Ross und Reiter.
WAS sind diese Strukturen?
WARUM zirkuliert das Geld nicht schneller? An der Weigerung amerikanischer Konsumenten Geld auszugeben dürfte es ja wohl kaum liegen
Nenn doch mal Ross und Reiter.
WAS sind diese Strukturen?
WARUM zirkuliert das Geld nicht schneller? An der Weigerung amerikanischer Konsumenten Geld auszugeben dürfte es ja wohl kaum liegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.609 von knkoegel am 29.09.09 14:02:49War natürlich Quatsch
Die Durchschnittspensionen sind mehr als doppelt so hoch wie die Durchschnittsrenten.
Die Durchschnittspensionen sind mehr als doppelt so hoch wie die Durchschnittsrenten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.542 von solar-rente am 29.09.09 13:55:02Tresor nur für die Sachen, die gefunden werden SOLLEN. Denn jeder beliebige Dieb bekommt jeden beliebigen Tresor innerhalb von 0,5 Sekunden auf, wenn er will.
Ist das wirklich so? Kommen die alle mit schwerem Schweissgerät?
Ist das wirklich so? Kommen die alle mit schwerem Schweissgerät?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.295 von lirius am 29.09.09 13:30:39stimmt, pensionäre zahlen steuern
Rentner etwa nicht? Vielleicht die mit 300 Euro im Monat.
Die Durchschnittspensionen sind mehr als doppelt so hoch wie die Durchschnittspensionen.
Rentner etwa nicht? Vielleicht die mit 300 Euro im Monat.
Die Durchschnittspensionen sind mehr als doppelt so hoch wie die Durchschnittspensionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.075.777 von solar-rente am 29.09.09 12:33:50Entweder die Staaten lassen über kurz oder lang die fehlende Kohle DRUCKEN, oder sie gehen in der Deflation unweigerlich pleite.
Nun, die Staaten können kein Geld "drucken", sie können es nur am Kapitalmarkt aufnehmen, wodurch der Betrag durch die zueghörige Notwendigkeit gedeckt ist. In den USA ist die Treasury dort auch nicht anders vorgegangen, weshalb nun "systemrelevante Banken" bis über beide Ohren in "länger" laufenden Staatsanleihen stecken.
Diese mögen bekanntlich keine höheren Inflationserwartungen (würden also Abschreibungen generieren) d.h. diese Türe ist zu.
Problem ist ausschließlich, dass es die in guten Zeiten zu bildenden Rücklagen (wenn sie überhaupt jemals gebildet werden) es nicht bis in die schlechten Zeiten schaffen.
Nun, dieses Konzept ist dem Bürger offensichtlich "schwer" vermittelbar:
Als es im letzten Herbst Überschüsse gab, wollte dieser auch sogleich den Soli abschaffen, d.h. kurzfristige Mehreinnahmen durch langfristige Einnahmeausfälle kompensieren.
Wenn die Mehrheit strohdoof ist, so überstimmt sie dich in einer Demokratie...
sondern die exponentiell ansteigende Verschuldung mit ihren (Zinses-)Zinslasten, die einem jeglichen Handlungsspielraum nehmen.
Jein...
Dies gilt nur, wenn die Geldmenge schneller als das BIP wächst.
Dazu existiert aber kein Zwang (außer jener, welcher sich aus dem Neid auf des Nachbarn Auto ergibt)
Nur weil viele Ökonomen "mehr Kredite, mehr Geldmengenwachstum, mehr Vermögen, mehr BIP-Wachstum" korreliert haben und daraus die Erkenntnis gewonnen haben, dies sei so gut und richtig, bedeutet noch lange nicht, dass es auch wirklich richtig ist.
Das ist es nämlich beweisbar nicht:
Anbei ein Zeit/Zinsdiagramm (Durchschnitt über alle Anleihen/Kredite) für die USA mit zwei Szenarien:
Unteres: "Alles bleibt wie es zuletzt war", d.h. ein "weiter so"
Oberes: Die durchschnittliche Entwicklung der letzten 25 Jahre wird beibehalten, d.h. es wird deutlich schlechter als bisher.
Für ein "weiter so" müsste die durchschnittliche Anleihenrendite unter 3% fallen... (und folglich hat es auch geknallt...)
Für ein "im Jahr 2000 haben wir auch gut gelebt" wären mit Blick auf 2016 schon Kredit-Zinsen über 5,5% nicht nachhaltig...
Keines er beiden Szenarien ist erkennbar noch tragbar, d.h. es erzwingt, dass die US-Wirtschaft nun primär über den reinen Geldumlauf erwirtschaften muss und dies mit Strukturen kollidiert, welche auf Geldmengenwachstum ausgelegt sind.
Dies heißt "Forderungsausfälle", d.h. Insolvenzen, denn das Wachstum der Geldmenge muss unter das BIP-Wachstum fallen.
Außerdem dürfte infolge der -3,5% im BIP die zugehörige Geldmenge "korrigieren"... Ach so... Das hat ja die Treasury bereits "gebunkert"...
Quellen:
http://www.nowandfutures.com/key_stats.html
http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=230
http://de.wikipedia.org/wiki/Formelsammlung
Nun, die Staaten können kein Geld "drucken", sie können es nur am Kapitalmarkt aufnehmen, wodurch der Betrag durch die zueghörige Notwendigkeit gedeckt ist. In den USA ist die Treasury dort auch nicht anders vorgegangen, weshalb nun "systemrelevante Banken" bis über beide Ohren in "länger" laufenden Staatsanleihen stecken.
Diese mögen bekanntlich keine höheren Inflationserwartungen (würden also Abschreibungen generieren) d.h. diese Türe ist zu.
Problem ist ausschließlich, dass es die in guten Zeiten zu bildenden Rücklagen (wenn sie überhaupt jemals gebildet werden) es nicht bis in die schlechten Zeiten schaffen.
Nun, dieses Konzept ist dem Bürger offensichtlich "schwer" vermittelbar:
Als es im letzten Herbst Überschüsse gab, wollte dieser auch sogleich den Soli abschaffen, d.h. kurzfristige Mehreinnahmen durch langfristige Einnahmeausfälle kompensieren.
Wenn die Mehrheit strohdoof ist, so überstimmt sie dich in einer Demokratie...
sondern die exponentiell ansteigende Verschuldung mit ihren (Zinses-)Zinslasten, die einem jeglichen Handlungsspielraum nehmen.
Jein...
Dies gilt nur, wenn die Geldmenge schneller als das BIP wächst.
Dazu existiert aber kein Zwang (außer jener, welcher sich aus dem Neid auf des Nachbarn Auto ergibt)
Nur weil viele Ökonomen "mehr Kredite, mehr Geldmengenwachstum, mehr Vermögen, mehr BIP-Wachstum" korreliert haben und daraus die Erkenntnis gewonnen haben, dies sei so gut und richtig, bedeutet noch lange nicht, dass es auch wirklich richtig ist.
Das ist es nämlich beweisbar nicht:
Anbei ein Zeit/Zinsdiagramm (Durchschnitt über alle Anleihen/Kredite) für die USA mit zwei Szenarien:
Unteres: "Alles bleibt wie es zuletzt war", d.h. ein "weiter so"
Oberes: Die durchschnittliche Entwicklung der letzten 25 Jahre wird beibehalten, d.h. es wird deutlich schlechter als bisher.
Für ein "weiter so" müsste die durchschnittliche Anleihenrendite unter 3% fallen... (und folglich hat es auch geknallt...)
Für ein "im Jahr 2000 haben wir auch gut gelebt" wären mit Blick auf 2016 schon Kredit-Zinsen über 5,5% nicht nachhaltig...
Keines er beiden Szenarien ist erkennbar noch tragbar, d.h. es erzwingt, dass die US-Wirtschaft nun primär über den reinen Geldumlauf erwirtschaften muss und dies mit Strukturen kollidiert, welche auf Geldmengenwachstum ausgelegt sind.
Dies heißt "Forderungsausfälle", d.h. Insolvenzen, denn das Wachstum der Geldmenge muss unter das BIP-Wachstum fallen.
Außerdem dürfte infolge der -3,5% im BIP die zugehörige Geldmenge "korrigieren"... Ach so... Das hat ja die Treasury bereits "gebunkert"...
Quellen:
http://www.nowandfutures.com/key_stats.html
http://www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=230
http://de.wikipedia.org/wiki/Formelsammlung
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.296 von Thalor am 29.09.09 13:30:41Übrigneds hat Bad Harzburg noch eine ganz tolle Spielbank!
Frankfurt auch
Frankfurt auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.075.814 von crapmama am 29.09.09 12:38:21Hat hier jemand Gold?
Tresor nur für die Sachen, die gefunden werden SOLLEN. Denn jeder beliebige Dieb bekommt jeden beliebigen Tresor innerhalb von 0,5 Sekunden auf, wenn er will.
Die notwendige Qualifikation für eine Hausratsvericherung zwingt dich schnell zum Bau eines Fort Knox - ergo: vergiß es, zumal du immer in der Nachweispflicht bist.
Also am Besten das Gold in ein Schließfach im Ausland, oder schau dich hier mal um:
http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadI…
Tresor nur für die Sachen, die gefunden werden SOLLEN. Denn jeder beliebige Dieb bekommt jeden beliebigen Tresor innerhalb von 0,5 Sekunden auf, wenn er will.
Die notwendige Qualifikation für eine Hausratsvericherung zwingt dich schnell zum Bau eines Fort Knox - ergo: vergiß es, zumal du immer in der Nachweispflicht bist.
Also am Besten das Gold in ein Schließfach im Ausland, oder schau dich hier mal um:
http://www.goldseiten-forum.de/index.php?page=Thread&threadI…
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.076.389 von Puschkin64 am 29.09.09 13:39:35vielleicht führt die Krise in Spanien dazu, dass die wieder freundlicher zu uns Touristen sind...
"Darf ich den Herren vielleicht noch einen Eimer Sangria bringen?"
"Darf ich den Herren vielleicht noch einen Eimer Sangria bringen?"
Norbert Walter wird als Star-Ökonom bezeichnet und redet jetzt vom Eindämmen
der Staatsverschuldung.
Seit wann werden Staatsschulden eingedämmt?
Und wenn? Dann macht Spanien umso mehr Schulden.
Hat der Norbert einen Haufen Immobilien dort?
der Staatsverschuldung.
Seit wann werden Staatsschulden eingedämmt?
Und wenn? Dann macht Spanien umso mehr Schulden.
Hat der Norbert einen Haufen Immobilien dort?
12.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
12.05.24 · Thomas Heydrich · DAX |
12.05.24 · Sharedeals · DAX |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
11.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
11.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
Zeit | Titel |
---|---|
12.05.24 | |
12.05.24 | |
12.05.24 | |
12.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
10.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 |