Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29728)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 88
Gesamt: 19.334.253
Gesamt: 19.334.253
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.764,00
PKT
0,00 %
0,00 PKT
Letzter Kurs 16:12:22 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15:00 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
14:22 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.696 von Die_Tiefflugaktie am 09.09.09 23:37:33humanistiker? hast du dich verzockt ?
Du brauchst keine Bücher, du brauchtst Mut das umzusetzen was du schon weist! Dann wärst du schon Reich
hab mir heute früh zu 5460 Calls gekauft und sie wieder zu 5530 verkauft. War ganz einfach wie du weist
Du brauchst keine Bücher, du brauchtst Mut das umzusetzen was du schon weist! Dann wärst du schon Reich
hab mir heute früh zu 5460 Calls gekauft und sie wieder zu 5530 verkauft. War ganz einfach wie du weist
Was machen solide amerikanische Aktien bei einem Dollarcrash. Eine Google, Intel, Apple etc.? Ja sicher, bei konstantem Kurs sind sie in Euro umgerechnet immer weniger wert. Aber der Kurs dürfte doch massiv steigen, bringt ein abschmierender Dollar den amerikanischen Exporteuren entsprechende Umsätze und Gewinne. Das ganze muß man dann noch global sehen, wo jede Währung gegen jede andere extremer steigt oder fällt.
Was passiert dan mit dem Wert der Ami-Bluechips?
Was passiert dan mit dem Wert der Ami-Bluechips?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.395 von EuerGeldWirdMeinGeld am 09.09.09 22:29:07Du brauchst aber irgend ein Produkt, welches den Wegfall der Kreditexpansion (welche nicht nachhaltig sein kann) kompensiert, da du eine Menge Strukturen hast, welche an diese "gewöhnt" sind.
Ansonsten kannst eine Menge Malls abreißen und Forderungen abschreiben.
hm...
Also wenn ich mir die Charts von calculatedrisk so angucke, dürften die USA bei einer Sparquote von 6% eine mehr oder weniger ausgeglichene Leistungsbilanz haben. (hängt vom Ölpreis ab) Eine ausgeglichene Leistungsbilanz heisst, dass BIP-Wachstum und Kreditwachstum wieder miteinander korrelieren.
Natürlich wird man Malls abschreiben müssen, das wird aber so oder so geschehen, weil die Sparquote von quasi 0% auf 6% hochgehen dürfte. =>weniger Konsum, ganz egal, ob sie jetzt noch irgendwas erfinden, das jeder haben will.
Kurzfristig ist das extrem schlecht, aber langfristig schon gut für die USA.
Ansonsten kannst eine Menge Malls abreißen und Forderungen abschreiben.
hm...
Also wenn ich mir die Charts von calculatedrisk so angucke, dürften die USA bei einer Sparquote von 6% eine mehr oder weniger ausgeglichene Leistungsbilanz haben. (hängt vom Ölpreis ab) Eine ausgeglichene Leistungsbilanz heisst, dass BIP-Wachstum und Kreditwachstum wieder miteinander korrelieren.
Natürlich wird man Malls abschreiben müssen, das wird aber so oder so geschehen, weil die Sparquote von quasi 0% auf 6% hochgehen dürfte. =>weniger Konsum, ganz egal, ob sie jetzt noch irgendwas erfinden, das jeder haben will.
Kurzfristig ist das extrem schlecht, aber langfristig schon gut für die USA.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.042 von humanistiker am 09.09.09 17:32:13Huch, der humanistiker ist wieder da! So weit hatte ich noch gar nicht gelesen heute. Hast du eine Ahnung, wie hier schon rumspekuliert wurde, was mit dir geschehen sein könnte?
Freue mich, dich wieder zu lesen. Lustiger Haufen hier im Thread irgendwie
Freue mich, dich wieder zu lesen. Lustiger Haufen hier im Thread irgendwie
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.643 von knkoegel am 09.09.09 23:23:11Sorry smileys vertauscht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.018 von Doc_Snyder am 09.09.09 21:40:04wenn du beide richtungen handelst, kannst du auch logischerweise, ganz auf einen handel verzichten. denn der eine gewinnt, was der andere verliert. da eine vorrausberechnung über bedarf von puts bzw. calls nicht möglich ist, gehe ich nur von zufall aus.
nicht ganz richtig - verluste sind nun mal auf 100% begrenzt, gewinne dagegen...
auch nicht ganz richtig - ein put fällt ins knock-out. der call dreht und fällt auch in knock out. in der regel geht dann das geschäft mit minus aus, selbst wenn du kurz nach dem ausknocken des puts den call verkaufst.
nicht ganz richtig - verluste sind nun mal auf 100% begrenzt, gewinne dagegen...
auch nicht ganz richtig - ein put fällt ins knock-out. der call dreht und fällt auch in knock out. in der regel geht dann das geschäft mit minus aus, selbst wenn du kurz nach dem ausknocken des puts den call verkaufst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.396 von Isar1 am 09.09.09 22:29:10Smith & Wesson nach Zahlen nachbörslich über 12 % im Plus
So langsam setzen sich die Aktien mit realistischem Wachstumspotential durch.
So langsam setzen sich die Aktien mit realistischem Wachstumspotential durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.064 von greenanke am 09.09.09 21:45:36Ach so ... hinzufügen möchte ich noch, dass ich außerdem zu verschiedenen Zeitpunkten kaufe ... nicht am gleichen Tag für den gleichen Betrag mit gleicher Fälligkeit ... und Verkauf dann auch am gleichen Tag ... in DEM Falle hättest du natürlich (fast)recht ... aber durch die langen Laufzeiten auch nicht unbedingt!
eine interessante fariante von dir. ist aber bestimmt nicht immer mit erfolg gekrönt. was machst du wenn dein kauf immer mehr ins minus rutscht. z.B. war dein kauf in einen allianzput bei 3 euro. nach geringen kursverfall des basispreise stieg dein schein.
doch dann gehts nur noch aufwärts mit der aktie. dein put veliert und fällt um 50% auf 1,50. hälts du nun den schein weiter, kaufst du einen allianzcall oder trenst du dich mit verlust von deinen put?
das sind schwerwiegende entscheidungen, die in diesen falle, nicht ohne verluste zu meistern sind. oder hast du eine nachvollziebare lösung gefunden. also ich konnte nur mit verlust abschließen.
gruß edeltraud1
eine interessante fariante von dir. ist aber bestimmt nicht immer mit erfolg gekrönt. was machst du wenn dein kauf immer mehr ins minus rutscht. z.B. war dein kauf in einen allianzput bei 3 euro. nach geringen kursverfall des basispreise stieg dein schein.
doch dann gehts nur noch aufwärts mit der aktie. dein put veliert und fällt um 50% auf 1,50. hälts du nun den schein weiter, kaufst du einen allianzcall oder trenst du dich mit verlust von deinen put?
das sind schwerwiegende entscheidungen, die in diesen falle, nicht ohne verluste zu meistern sind. oder hast du eine nachvollziebare lösung gefunden. also ich konnte nur mit verlust abschließen.
gruß edeltraud1
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.395 von EuerGeldWirdMeinGeld am 09.09.09 22:29:07Da hast du mich gründlich mißverstanden. DICH habe ich nicht gemeint. Ich meinte die, die die Revolution ausrufen möchten ... die am liebsten den Staat zerstören möchten ... Die viel Unsinn erzählen, der mit Börse usw. überhaupt nichts zu tun hat ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.950.396 von Isar1 am 09.09.09 22:29:10Ja, warum nur?....
15:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
14:22 Uhr · dpa-AFX · Münchener Rück |
11:26 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
09:06 Uhr · Thomas Heydrich · DAX |
08:55 Uhr · Sharedeals · DAX |
11.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
11.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
11.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
10.05.24 · dpa-AFX · Münchener Rück |
Zeit | Titel |
---|---|
16:00 Uhr | |
14:48 Uhr | |
13:40 Uhr | |
09:33 Uhr | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
11.05.24 | |
10.05.24 | |
09.05.24 | |
09.05.24 |