Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 29785)

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.436 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.09.09 23:55:18

Crash der EM-Preise durch Sachzwänge.

Auf den ersten Blick ja.

Aber bedenke folgendes: Der Goldpreis ist aktuell bei 992 Dollar.
Trotz der Sachzwänge, die aktuell schon greifen.

Und - wir haben einen relativen Frieden weltweit.

Man glaubt noch an Obama als Friedens-Engel.

Eine länger andauernde Krise kann sich USA innenpolitisch nicht leisten.
Da wird ein Sündenbock gesucht. Ob es Iran, China, Russland oder Sandmännchen sein wird, ist völlig egal.

Und ein großer kriegerischer Akt wird den Goldpreis nach oben treiben.
Amen.

[borsaci32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.779 von solar-rente am 05.09.09 09:06:17

ich hoffe mal das der goldpreis ende des jahres bei 1150 steht

[crashkid-95]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.392 von smartphone am 04.09.09 23:38:36

naja.. ging schon.. - nicht so wirklich irgendwie..^^

hatte in letzter zeit ziemlich ärger.. bin jetz nach den sommerferien auf so ner anderen schule..

von meiner alten bin ich und nochmal 2 kumpels von mir geflogen... sind nachts ins lehrerzimmer eingebrochn und haben das n bisschen demoliert und so...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.617 von Boersenkrieger am 05.09.09 02:01:13

eigentlich sollte man die diskussionen hier in einem neuen thread vorführen. der titel traf ja damals den nagel auf den kopf aber ist seit einer weile unpassend geworden

Warum? Es gibt ja nicht wenige hier im Thread die der Meinung sind, dass der eigentliche Crash erst noch kommt. Bisher war´s nur Vorspiel.

Trotzdem natürlich Dank an Fraud123 für die Weitsicht und das Wecken der Mitleser, hier konnte viel Geld gerettet und mitunter auch verdient werden !!!

Aber hinfällig ist der Threadtitel ganz sicher nicht. You ain´t seen nothing yet.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.436 von EuerGeldWirdMeinGeld am 04.09.09 23:55:18

Wie schon mehrfach erwähnt: Es gibt "Schwellen", bei welchen "Sachzwänge" zu Handelsbeschränkungen in diesem Markt führen müssen, welche einen Crash der EM-Preise zur Folge haben müssen.

Mit dem Wort "müssen" habe ich so meine Probleme, da mir außer dem Tod nix einfällt, was wirklich sein "muss" - und selbst hier ist die Medizin kurz vor einem Durchbruch, wenn man das Programm einmal verstanden hat, kann man es auch "hacken".

Handelsbeschränkungen tun nur dem weh, der das beschränkte Gut NICHT hat, wer es hat kann dagegen die Preise setzen. Siehe Alkohol während der Prohibition, harte Drogen heute (Heroin ist in der Produktion ein Bruchteil-Cent-Artikel), siehe Wert von Gold und Silber z.B. in der DDR. Nach dem Goldverbot in den USA ist der Goldpreis auch alles Andere als gefallen (er hat sich gleich auf Anhieb fast verdoppelt, um sich dann über die Jahrzehnte nochmals zu ver20fachen).

Einen Crash der Goldpreise kann es nur geben, wenn der Markt plötzlich geflutet würde mit Gold, dieses kann nur von den Zentralbanken kommen (nur zu ) oder von den Anlegern, wenn diese meinen, die Welt wäre wieder so heile wie früher. Ich denke beides kann man kurzfristig ausschließen.

Die Handelsbeschränkungen machten ja auch nur Sinn, wenn das Gold eine echte Gefahr für das Währungssystem wäre. Dies ist es aber auf Grund des geringen Marktvolumens aber nicht, es bildet lediglich den Vertrauensverlust in das bestehende System ab. Wird durch Handelsbeschränkungen / ein Verbot das Vertrauen per Order wieder hergestellt? Ganz sicher NEIN. Und der Goldmarkt ist wie gesagt viel zu klein, um nennenswerte Summen Fiat aufzunehmen. Für diesen Fall wäre mit den Eichelburg´schen Goldpreisen von 50.000$/Unze zu rechnen, ohne einen ggf. überschießenden Spekulationspeak. Vielmehr wird das Fiat wohl eher in andere Sachwerte flüchten, wenn Gold nicht geht. Was gewönne der Staat damit?

Und sollte der Staat den Leuten ihr Vermögen stehlen (enteignen), dann muß der ein oder andere sich sein Essen halt mit dem Baseballschläger auf der Straße jagen. Ich denke, das ist auch nicht so schwer.

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.460 von knkoegel am 05.09.09 00:05:34

Wie hat denn die Katze es geschafft, noch 5 Leute hinter sich zu lassen?

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.603 von knkoegel am 05.09.09 01:44:52

Es sind deren 5...
http://www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.603 von knkoegel am 05.09.09 01:44:52

da werden noch einige hunderte pleite gehen. das bankgeschäft ist eben nicht mehr das was es mal war. für kleine trittbrettfahrer bleibt da nix mehr... ist wie damals bei den i-net-werten. ricardo, let´s buy it.com, infomatec, brokat, fantastic corp, razorfish blabla und wie der schrott so hieß

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.551 von jameslabrie am 05.09.09 00:51:24

vietnam und russland... kenne da nicht viel. ich hau halt in rohstoffe rein und immer antizyklisch. momentan bleibt grad nur uran.
40% gold/silberaktien 30% basismetall und ölaktien 20% will ich nun in uranaktien aufstocken (braucht nicht mehr viel ) und 10% ein paar ausgewählte vom rest.
einzelwerte aus china und co hab ich keinen bock da ich die märkte nicht kenne und kaum vergleichen kann.
wer sich da auskennt kann aber zugreifen.

eigentlich sollte man die diskussionen hier in einem neuen thread vorführen. der titel traf ja damals den nagel auf den kopf aber ist seit einer weile unpassend geworden.
wir hatten den zweitgrößten börsencrash der geschichte nach 1929 und der thread hier begann davor

[knkoegel]

Da dem FDIC so langsam die Kohle ausgeht, hat man heute nur 3 kleine Banken liquidiert.

http://www.baynews9.com/content/9/2009/9/4/517146.html?title…